一

我們在撰寫《余秋里傳》的過程中，看到了《黨史博覽》2014年第9期上發(fā)表的水新營寫的《與總政治部主任一職擦肩而過的陳丕顯》一文。其中講到余秋里出任總政治部主任前后的一些情況，與我們所掌握的材料出入很大。給余秋里這樣的黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人立傳，是一項嚴(yán)肅的政治任務(wù)，對他出任中國人民解放軍總政治部主任的這段史實，必須搞清楚。為此，我們查閱了有關(guān)檔案資料，并采訪了在余秋里身邊工作過的同志。

余秋里身邊的工作人員也看到了水新營的文章，他們認(rèn)為這篇文章是極不嚴(yán)肅和極不負(fù)責(zé)任的，其中很多情節(jié)是作者想象和演繹出來的。比如水新營的文章說：“余秋里……希望能重回軍隊工作。但是，余秋里覺得自己找鄧小平談重回軍隊的想法不方便。于是，他就托王震向鄧小平提出自己的想法：‘我到書記處以后不管政法，能否與丕顯同志調(diào)換一下，由我做總政治部主任，丕顯同志做中央政法委書記，主管全國公檢法工作？”

有的老同志說：這是用現(xiàn)在某些人的心態(tài)去揣度當(dāng)年老一輩革命家對待崗位、職務(wù)的思想和行為，把當(dāng)前社會上發(fā)生在少數(shù)人身上的不良行為，諸如對工作挑肥揀瘦、跑官要官、拿原則做交易等等加在了王震、陳丕顯、余秋里的身上。

二

在采訪中，余秋里身邊工作人員向我們介紹了余秋里的一些情況，談了他出任總政治部主任的經(jīng)過。他們說：

1982年4月下旬，黨中央為了做好十二大的籌備工作，決定成立兩個小組，一個小組負(fù)責(zé)起草十二大的報告，一個小組負(fù)責(zé)人事安排。中央決定由余秋里、程子華、韓先楚主持人事安排小組的日常工作。這個小組于5月3日開始工作，在十二大召開前夕結(jié)束。

在人事安排小組工作期間，余秋里多次到鄧小平處匯報工作。8月的一天，余秋里從鄧小平處回來，對身邊工作人員說：小平同志和我談了，十二大以后，我的工作要變動一下，中央考慮讓我任中央政法委書記。小平同志還說，政法委不僅管政法，還要管武警和公安，這項工作很重要。余秋里說：看來我又要到一個新領(lǐng)域去工作了。他這樣講是給大家打個招呼，讓工作人員有個思想準(zhǔn)備。

余秋里曾多次說過，作為一名共產(chǎn)黨員，對組織上的決定，必須堅決服從，不能講二話。有一次，組織上決定他去完成一項非常重要、非常危險的任務(wù)，他當(dāng)即表態(tài)：“我堅決完成組織上交給我的任務(wù)，粉身碎骨，在所不辭?！边@就是他對待黨的工作的態(tài)度。在幾十年的革命生涯中，他的工作幾經(jīng)變動。每次工作變動，不論任務(wù)多么艱巨，不論工作環(huán)境多么險惡，他從不講價錢，不提條件，堅決服從分配。1958年，中央決定任命余秋里為石油部部長，毛主席和他談話時，他曾表示自己不懂工業(yè)，擔(dān)心完不成黨交給的任務(wù)。毛主席說明情況后，他愉快地服從了組織的安排。

鄧小平和余秋里談話時，距離十二大召開的日期已經(jīng)很近，人事安排工作正處于最后最緊張的階段。當(dāng)時，余秋里吃住在玉泉山，我們和他朝夕相處，可以說是天天加班，日夜操勞，他從沒有流露過回軍隊工作的想法。

十二大于9月11日閉幕。9月17日，在十二屆中央政治局第一次會議上，決定余秋里任總政治部主任。我們聽到這個消息，感到很突然：怎么突然又變了？

后來，我們陸續(xù)聽到了一些關(guān)于余秋里工作變動的說法，才了解了這件事情的來龍去脈。

十二大以前，中央曾考慮余秋里任中央政法委書記，陳丕顯任總政治部主任。中央軍委常務(wù)副主席楊尚昆就中央軍委組成人員和總政治部主任人選征求了軍隊高級干部的意見。有的同志提出，余秋里曾長期在軍隊做政治工作，有豐富的經(jīng)驗，由他主持軍隊政治工作可能會更好一些。楊尚昆在寫給鄧小平的報告中反映了這些意見，建議余秋里任總政治部主任。鄧小平同意了這個意見。

我們查閱了當(dāng)時的檔案資料，1982年9月10日，鄧小平在楊尚昆送的《關(guān)于中共中央軍委組成人員和中國人民解放軍總政治部主任人選征求意見情況的報告》上作了如下批示：“就這樣改定：秋里去總政，丕顯管政法。問問三帥、陳、李、趙的意見?！?/p>

9月17日，在中央政治局的會議上，通過了對余秋里的任命。

三

對于余秋里出任總政治部主任時的情景，水新營在文章中說：“十二大大會主席團開會期間……余秋里當(dāng)著眾人的面，對陳丕顯說：‘阿丕，我感謝你。我要請你吃飯，連續(xù)三天請你吃飯?！?/p>

余秋里身邊工作人員認(rèn)為，這是一個胡編亂造、虛構(gòu)出來的離奇故事。他們說：

黨內(nèi)高級干部的任職都是黨中央研究決定的，而不是通過什么交易得來的，更不可能是誰把哪個重要的職務(wù)讓給了誰，何來余秋里表示感謝一說？

另外，從文章的行文用語來看，虛構(gòu)的痕跡更加明顯。余秋里出任總政治部主任是在黨的十二大閉幕六天后政治局會議上決定的，文中卻說在十二大大會主席團開會時余秋里去向陳丕顯表示感謝。這在時間上就不合情理。另，文章說余秋里當(dāng)眾稱陳丕顯為“阿丕”，這說明，作者對陳丕顯、余秋里的經(jīng)歷和他們之間的關(guān)系并不了解。據(jù)我們所知，“阿丕”的稱呼，源自陳丕顯在中央蘇區(qū)工作時期。領(lǐng)導(dǎo)同志和戰(zhàn)友這樣稱呼，表現(xiàn)了上下級之間、戰(zhàn)友之間的親密關(guān)系。余秋里和陳丕顯從未在一起工作過：土地革命時期，一個在湘贛革命根據(jù)地，一個在中央蘇區(qū)；抗日戰(zhàn)爭時期，一個在八路軍，一個在新四軍；解放戰(zhàn)爭時期，一個在西北，一個在華東；解放后，一個在北方，一個在南方。余秋里在人事安排小組工作期間，曾和時任湖北省委書記的陳丕顯通過兩次電話，就涉及湖北一些人的安排交換意見。余秋里去電話時稱“丕顯同志”，陳丕顯回電話時稱“秋里同志”。兩人除談工作外，一句題外話也沒有，完全是一種互相敬重的工作關(guān)系，根本沒有那種直呼“阿丕”的情景。

余秋里一向視工作為最大樂趣，從不參加吃喝玩樂活動，對大吃大喝更是深惡痛絕。他曾在中央的一次會議上發(fā)言說：“大吃大喝不僅僅是一個作風(fēng)問題，已成為一個政治問題。它影響了黨的威信，影響了經(jīng)濟發(fā)展，腐蝕了干部，增加了人民負(fù)擔(dān)，挫傷了群眾的積極性。發(fā)展下去，后果是嚴(yán)重的。建議中央下決心解決這個問題?！彼聽I的文章說他要請陳丕顯吃飯，而且是要連吃三天。胡編到這種程度，實在令人吃驚。

對待歷史人物、歷史事件，必須要堅持實事求是、求實存真的原則，要言之有據(jù)，既不能道聽途說、捕風(fēng)捉影，也不能憑主觀臆測、肆意編造，更不能用寫小說的方法虛構(gòu)一些離奇的故事。endprint