馮釗

摘 要：城市記憶檔案是城市發(fā)展的必然產物，記錄了城市的構成、變遷與生長，有著最完整原始的信息記錄特性，為現(xiàn)代城市發(fā)展提供指南與遏制“城市失憶”的作用。本文的研究對象主要是城市記憶檔案的保護與開發(fā)。在此提出了加強城市記憶檔案保護與開發(fā)意識、建立城市記憶檔案保護與開發(fā)體系、完善檔案服務渠道等策略，為國內城市記憶檔案的保護與開發(fā)提供理論指導。本文的創(chuàng)新之處在于提出了對城市記憶檔案保護與開發(fā)轉型的舉措，此舉有助于城市記憶檔案更好的進行建設。

關鍵詞：城市記憶檔案；保護；開發(fā)

1 引言

記錄一個城市起源、變遷與生長的軌跡。它涵蓋了城市中的歷史文化建筑、日積月累的點滴生活及城市人口的更替等， 所以城市記憶的妥善保存、對扶持可持續(xù)發(fā)展的城市有著不可替換的認證作用。檔案文獻有著最原始、最真實、完整的記錄信息。隨著城市化水平的提高，城市記憶檔案的保護與開發(fā)越顯重要，“城市記憶工程”的提出逐漸刺激到人們對檔案保護意識的覺醒。但是，由于受社會因素與意識觀念的影響，城市記憶檔案保護與開發(fā)仍存在發(fā)展上的制約。因此城市記憶檔案的保護與開發(fā)研究對城市發(fā)展建設起著不可忽視的作用。

2 城市記憶的提出

“城市記憶”的文化覺悟，促進了城市記憶檔案文獻資源的開發(fā) ，賦予了城市記憶檔案最寶貴的記錄價值。城市的出現(xiàn)是社會發(fā)展到一定時期的必然產物，城即代表區(qū)域、市為商品交易的場所，隨著人口增長與物品的需求量增大，城市數(shù)量不斷擴充，內部建設不斷完善。如今的城市是集政治、經濟、科技、娛樂等發(fā)展為中心的人口聚集地。

2.1城市建設：“千城一面”，個性漸失

現(xiàn)今的城市發(fā)展過度追求規(guī)劃上的一致性，景觀大道、廣場、別墅等造就了庸俗與盲目齊飛，江南共江北一色的城市現(xiàn)狀。完整的城市應該是在具備功能的同時，保持城市個性、將文化源遠流長?？梢哉f，我們的城市正在失去記憶，患上了阿爾茨海默癥，而每個人都是城市生病的締造者。在這樣的背景下各界有關人士以高度的文化素質覺醒、自責，提出了挽救并保護城市診治方案——“城市記憶”，提出在一定程度上防止“千城一面”的批量發(fā)生，糾正城市建設中盲目的攀比與錯誤的定位，幫助城市尋找發(fā)展中丟失的個性與歷史空白，從而打破急速發(fā)展固定模式，漸還地域文化的多樣性。

2.2 城市記憶的定義

我國在21世紀初，展開對“城市記憶”理論研究，城市記憶屬于社會記憶的一項重要組成部分。社會記憶的多樣性造就了“城市記憶”定義的多樣性，也正因為國內檔案學者對“城市記憶”研究的剛起步，對城市記憶定義尚未達成共識，所以定義的統(tǒng)一程度不高，這是“城市記憶”研究理論存在的缺陷之一；現(xiàn)行對“城市記憶”的研究都是以單一城市展開的，系統(tǒng)比較獨立，缺少研究的整體聯(lián)系性；再者從文獻資料上可看出研究深度尚淺，大眾媒體的報道多于理論研究文獻，報道涉及范圍也有待提高。“城市記憶”的影響力分布不均勻，對城市記憶檔案保護與開發(fā)研究也是為了完善“城市記憶”研究理論體系，形成一個清晰、明確又讓大眾認可的定義。

3 城市記憶檔案的作用

城市記憶檔案的特性賦予了其相應的功能，這些功能是其他記錄形式難以替代的。

3.1 存史功能

歷史就是記憶這毋庸置疑，而檔案則是記憶的表現(xiàn)形式。歷史再豐富如若沒有載體將其儲存，僅憑人類記憶口口相傳，信息會失真。檔案還原城市歷史的真實，借助檔案這個橋梁提供的依據，我們才能充分理解現(xiàn)狀，其存史價值給予了我們參考的平臺。

3.2 憑證功能

謝倫伯格是最早提出檔案的憑證功能，將其稱之為證據與情報功能、就是指檔案能夠作為單位的組織、職能活動的開展及個人的自然情況等的證據即為檔案的憑證功能。城市記憶檔案就是見證城市變遷的最好憑證，獨特的原始記錄本質清晰的記錄著城市中的內涵外延。

3.3 參考功能

檔案這座橋梁記錄歷史活動史實，也記錄著人們生活中的思維過程，因為這些涵蓋了發(fā)展中城市的經驗與規(guī)律。城市記憶檔案讓我們借鑒過去獲得經驗，吸取教訓，滿足了后期人們建設、規(guī)劃、發(fā)展中科研文化價值的參考需要。

3.4 文化功能

市民們通過檔案館展覽活動的舉辦，在各種文字、圖片、視頻豐富的內容中體會到自己城市的發(fā)展。不得不說，城市記憶檔案是城市文化的“根”，認真記錄下城市家庭中柴米油鹽的生活。詳細的檔案甚至清晰記錄下城市人口數(shù)量增減，職業(yè)轉換、生老病死等。文化的傳播還原了城市的氣息，讓空氣中的人文散漫城市周圍。

4 保護與開發(fā)城市記憶檔案的措施

4.1 增強保護與開發(fā)意識

梁思成在《中國建筑史》中提出了幾點關于中方建筑與西方相比保存并不完善的原因，分別是：沒有足夠的經濟支撐；大眾美學指標沒有方向；群眾缺乏保護意識等。其中意識缺乏占了主要成分，因為這是人主觀意志決定的。

4.1.1 增強檔案人的保護與開發(fā)意識

檔案人作為城市記憶檔案的主要接觸者，必須緊其跟隨，向時代所需的復合型人才努力。培養(yǎng)檔案人城市記憶檔案保護與開發(fā)的意識，這是對檔案人管理檔案的創(chuàng)新與收獲的成就感，順其將檔案管理員轉型兼顧檔案宣傳員。提高檔案人的保護與開發(fā)意識，從而刺激管理人員主動增強自身素質、專業(yè)技能與研究范圍等。

4.1.2 普及市民的基本意識

從目前的城市記憶檔案保護意識現(xiàn)狀看，人們對記憶檔案開始重視，只不過群體比較局限，還不夠龐大。我們得讓市民認識到城市記憶是屬于全體城市人的，無論官方收集，還是少數(shù)有識之士傾囊保護，都只能涵蓋檔案保護的小部分。在藏富于民的現(xiàn)代化進程中，單靠檔案機構去保護與開發(fā)遠不足已，檔案人應多次走進社區(qū)與街道、居委會增強聯(lián)系，用各式多樣的活動將檔案走進社區(qū)，向市民普及檔案的保護與開發(fā)，鼓勵市民參與進來，形成一種“公民檔案保護開發(fā)”意識。

4.1.3 增強政府機構的意識

政府機構在檔案保護與開發(fā)中起著舉足輕重的作用，其對城市記憶檔案的重視與款項撥發(fā)的多少決定著保護與開發(fā)的成效。政府機構有意識的參與、其影響力會比檔案機構獨自戰(zhàn)斗效果更明顯。增強政府機構的意識，將城市記憶檔案保護與開發(fā)納入戰(zhàn)略計劃中，不僅對城市記憶檔案的保護與開發(fā)有著極大幫助，同時也對城市建設起著相應作用。

4.2 舉辦“城市記憶展”，喚醒居民城市意識

舉辦“城市記憶展”，喚醒居民城市意識檔案的開發(fā)最終是為了檔案的利用，城市記憶檔案的主要來源是百姓也應該服務于百姓。開放檔案館的目的就是讓市民走進檔案館，讓檔案走進百家。保護與開發(fā)城市記憶檔案正是為了喚醒城市居民的記憶共鳴，讓廣大市民積極參與到豐富館藏的行動中去，塵封的檔案等待大家的尋覓。

舉辦“城市記憶展”，通過海量的檔案收集與征集活動，豐富城市記憶檔案內涵，加上場館個性設計給市民視覺沖擊，深化記憶力；合理利用場館，持續(xù)吸引民眾，每隔數(shù)月更新檔案館“城市記憶展”主題，依據不同主題邀請名人名家到館內給市民做講座，最大程度開發(fā)民眾潛意識的記憶，借用市民記憶對城市記憶檔案的保護與開發(fā)增強穩(wěn)定性。

4.3 注重檔案服務化

現(xiàn)階段的城市記憶檔案服務利用無論是檔案查詢、檔案宣傳都處于瓶頸中，較局限，收集內涵單一，服務時間、服務形式都受限制，唯有拓寬服務渠道，最大限度滿足市民要求，想及之所想并供其所需，將服務結合現(xiàn)代網絡技術，促進服務化的轉型。

拓寬查詢渠道，完善書信查詢、電話查詢與網絡查詢，完成線上線下的查詢需求。書信查詢遵循常規(guī)查詢方式、限定回復期最好為三天內；電話查詢可與電信通信商合作，開通類似高級秘書的城市記憶檔案查詢系統(tǒng)，培養(yǎng)一批在線的檔案呼叫中心坐席人員，擬定給予回復期為兩天；網絡查詢，充分利用網頁平臺、微信平臺智能化的解決一些急切查詢市民的需要。利用現(xiàn)代化的多渠道的服務方式，最大限度的開發(fā)城市記憶檔案的價值。

延長服務時間，除去正常工作班，應在周末及節(jié)假日設定值班制，以備市民特殊查詢的需要。

與時俱進的更新查詢設備，注重查詢環(huán)境，美化館內查詢大廳，一改檔案館的壓抑感，將其與圖書館的休閑環(huán)境結合。設備的更新利于加快查詢進度、提高查詢效率，提高檔案服務化與創(chuàng)新意識，促進服務利用轉型。

5 結語

城市記憶檔案是獨一無二的珍貴歷史記錄，其獨特性、罕見性、珍貴性得到了認可。隨著時間的前進，城市記憶檔案蘊含的歷史文化價值、現(xiàn)實查考價值必將會被進一步揭示，對城市記憶檔案的研究也必將更加深入。

參考文獻：

[1] 羅正副.實踐記憶論[J].世界民族.2012（02）：47-57.

[2] 汪芳，嚴琳，吳必虎.城市記憶規(guī)劃研究——以北京市宣武區(qū)為例[J].國際城市規(guī)劃.2010（01）：71-76.

[3] 劉守華.留住城市記憶，我們大有可為——“檔案與城市記憶”論壇綜述[J].中國檔案.2008（01）：16-19.

[4] 葛新月.“城市記憶工程”：檔案與文物部門應合作推進[J].浙江檔案.2011（12）：35-36.

[5] 白磊.基于城市記憶保護的景觀規(guī)劃——以蘇州運河兩岸景觀規(guī)劃為例[J].新建筑.2007（04）：71-75.

[6] 余厚洪.小議檔案部門“城市記憶工程”的問題與對策[J].湖北檔案.2013（02）：19-21.

[7] 劉輝.檔案是城市記憶的重要元素[J].蘭臺世界.2014（S1）：48-49.

[8] 唐軍.城市記憶——城市規(guī)劃中傳統(tǒng)與現(xiàn)代的思考[J].工程建設與檔案.2005（03）：217-219.

[9] 稅翠紅.扎實開展“城市記憶”工程[J].湖北檔案.2006（08）：27-28.

[10] 許晶晶.論城市記憶檔案資源的留存[J].檔案.2011（04）：43-45.

[11] 孟曉華.城市記憶·檔案行動[J].北京檔案.2011（11）：24-25.

[12] 閆士杰.關于城市記憶的思考[J].經濟論壇.2005（08）：60-61.