熊亞飛

摘 ?要：表達權(quán)是公民的基本權(quán)利，無論是在民主政治還是在新聞史的發(fā)展歷程中，公民的表達自由都對社會有著推動作用。自媒體時代的到來無疑為公民的言論表達提供了新的空間和平臺，特別是自媒體交互性、開放性、匿名性等特點使公民的言論自由得到了充分的體現(xiàn)。在自媒體環(huán)境中人人都是記者，人們的表達權(quán)達到了高度的自由。但是，在這樣開放的媒介話語中，自媒體信息來源的多樣化和網(wǎng)民對謠言的傳播、對事件的謾罵等行為也嚴(yán)重干擾了網(wǎng)絡(luò)話語環(huán)境，因此對網(wǎng)絡(luò)中公民言語表達自由的限制也是必要的。本文在對網(wǎng)絡(luò)促進公民表達自由和對網(wǎng)絡(luò)言語限制的分析下來研究自媒體時代下公民在網(wǎng)絡(luò)的傳播中表達自由空間。

關(guān)鍵詞：言論自由;自媒體;網(wǎng)絡(luò)傳播

中圖分類號：G206 ? ? ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?文章編號：1672-8122（2015）09-0032-02

一、公民在網(wǎng)絡(luò)中的表達權(quán)

1.表達權(quán)是公民的基本權(quán)利。表達權(quán)是公民具有的基本權(quán)利之一，公民在網(wǎng)絡(luò)傳播中擁有一定的權(quán)利。國內(nèi)外對公民的表達自由都有相關(guān)法律文件的規(guī)定。1948年聯(lián)合國通過的《世界人權(quán)宣言》19條中規(guī)定：人人有權(quán)享有主張和發(fā)表意見的自由;此項權(quán)利包括持有主張而不受干涉的自由，和通過任何媒介和不論國界尋求、接受和傳遞消息和思想的自由[1]。在我國，憲法明確規(guī)定公民依法享有批評權(quán)和建議權(quán)，公民可以通過提出批評建議、新聞報刊、來信來訪等形式行使這項權(quán)利[2]。從世界歷史上看，公民是否具有表達權(quán)和表達自由對文化和民主政治的進步都有著深刻的影響。春秋戰(zhàn)國時期中國在文學(xué)上的燦爛輝煌與之前出現(xiàn)的“百家爭鳴”是分不開的，文藝復(fù)興后，歐洲在科學(xué)和文化上的巨大跳躍也和當(dāng)時民眾自由的表達有著密切的聯(lián)系。

2.互聯(lián)網(wǎng)對公民言論自由的促進。相比傳統(tǒng)媒體，互聯(lián)網(wǎng)綜合了當(dāng)前所有傳統(tǒng)媒介傳播信息和交流信息的技術(shù)優(yōu)勢，信息傳播有了巨大的跨越，并且改變了人們傳統(tǒng)表達信息的方式，實現(xiàn)了信息傳遞和交流的無障礙。在過去的幾千年，由于封建傳統(tǒng)中國一直處于信息閉塞的環(huán)境中，公民的言論自由不能得到充分的表達，網(wǎng)絡(luò)時代特別是自媒體時代的到來改寫了這樣的現(xiàn)狀。近幾年來，隨著網(wǎng)絡(luò)在我們生活中比例的加大，人們普遍開始在網(wǎng)絡(luò)上面表達民意，特別是自媒體時代的到來，微博和微信等社交媒體逐漸成為表達民意的主要平臺。

隨著互聯(lián)網(wǎng)等新媒體的發(fā)展，公民意識開始不斷地覺醒和成長。從1998年美國公民德拉吉在自己的博客中報道了克林頓性丑聞事件開始，公民記者開始走進人們的視線。公民記者是主流媒體之外的人員，對事件進行深入調(diào)查后以獨立的身份去發(fā)表觀點和評論。公民記者的出現(xiàn)和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展分不開，早在克林頓事件之前也有許多自由撰稿人發(fā)表一些文章，但是并沒有被賦予“公民記者”身份。公民身份是Web2.0時代賦予的稱號，是基于博客、BBS等平臺上自由發(fā)表關(guān)于社會事件的人。在自媒體時代，每一個個體都是獨立的傳播者，每個人都是記者，都是新聞和社會實踐的報道者。美國資深媒體人丹·吉爾默（Dan Gillmor）在其著述中揭示了“自媒體”這種草根媒體興起的緣由，并且提出來“我們即媒體”的觀念[3]。自媒體這種極強的交互性和自主性的平臺，使新聞言論自由達到了一個新的高度。世界上幾乎所有的憲法中對于公民的言論自由都有明確的肯定，而目前自媒體的飛速發(fā)展為言論自由提供了更加廣闊的空間，公民的言論自由和自媒體時代的到來為公眾話語權(quán)的發(fā)展開啟了大門。

二、自媒體對公民言論自由的影響

相比傳統(tǒng)媒體，互聯(lián)網(wǎng)綜合了當(dāng)前所有傳統(tǒng)媒介傳播信息和交流信息的技術(shù)優(yōu)勢，信息傳播有了巨大的跨越，并且改變了人們傳統(tǒng)表達信息的方式，實現(xiàn)了信息傳遞和交流的無障礙?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)和平臺的出現(xiàn)，使公民表達方式更加多樣和便捷，表達內(nèi)容更加自由和多元化。但是公民在享受這一權(quán)利的同時，也應(yīng)當(dāng)遵守一定的法律和媒介規(guī)制的權(quán)限。

1.自媒體時代下公民的話語自由。自媒體平臺在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展到一定階段產(chǎn)生的，特別是以微博、微信為代表的社交媒體的出現(xiàn)代表著自媒體時代的到來。在傳統(tǒng)媒體中公民發(fā)表言論表達觀點有許多的障礙和不便，特別是記者和編輯層層的審查制度和實名制等環(huán)節(jié)局限了公民的表達機會，公民想要自由地發(fā)表言論和觀點是很困難的。但是在自媒體時代，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和社交媒體的成熟，公民在網(wǎng)絡(luò)中表達的自由空間大大的提升了。自媒體本身具有很強的交互性、匿名性和開放性等特征，人們只要在微博和微信等社交平臺注冊賬號，就可以獲得自己的話語空間。和傳統(tǒng)媒體等級森嚴(yán)的審查制度不同，自媒體平臺的開放性也吸引了更多的網(wǎng)民進入到意見的表達中去，自媒體對于用戶是沒有限制的，每個人都可以發(fā)布信息，而且自媒體中所有的資源都是可以共享的，這樣增加了媒介話題的廣度。而且自媒體信息的傳播不是一對一線性的，而是網(wǎng)狀的，每一個公民既可以是信息的發(fā)布者，又同時在跟帖和評論中成為信息的接收者，這樣復(fù)雜的傳播結(jié)構(gòu)帶給人們很強的互動性，也促使信息更加有效的進行傳播。除此之外，自媒體還帶給公民很強的表達空間。傳統(tǒng)媒體例如報紙、電視、廣播等媒體的功能是單一的，報紙通過平面文字傳遞信息，廣播通過無線電、電視，雖然相較于前者技術(shù)更加的豐富，但是卻缺少了互動性。在自媒體平臺上，除了文字之外，音樂、視頻等技術(shù)都可以輕易的被人們操作，增加了信息的豐富性和趣味性，更重要的是相對傳統(tǒng)媒體，這樣平等自由的傳播方式和多媒體技術(shù)支持創(chuàng)造的媒體技術(shù)體驗讓公民傳播信息和表達意見十分地便利，言論表達的空間和格局變得自由。

2.網(wǎng)絡(luò)平臺上公民的言論自由負面影響。從門戶網(wǎng)站的出現(xiàn)到BBS和微博、微信的流行，互聯(lián)網(wǎng)不斷地帶給人們新的話語表達體驗，但是隨著“人肉搜索”惡性地人身言語攻擊和網(wǎng)絡(luò)水軍的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)誹謗等事件逐漸給新生的自媒體話語空間環(huán)境帶來負面影響，公民在網(wǎng)絡(luò)中的言語表達需要合理的控制和限度?！傲汩T檻”和“匿名性”等特征使微博、微信等自媒體很快成為人們喜歡的網(wǎng)絡(luò)社交空間。由于自媒體門檻低，受眾表達觀點相較于傳統(tǒng)媒體更加便利，因此自媒體成為人們傳播信息和交流的主要陣地。在這樣低門檻和相對自由的話語空間里，人們的言論很容易引導(dǎo)輿論走向。網(wǎng)絡(luò)平臺中公民虛擬的身份使人們經(jīng)常忽視對自我言語的負責(zé)，各種過激的言辭和對別人隱私的窺探都嚴(yán)重影響了網(wǎng)絡(luò)話語環(huán)境。近幾年來，網(wǎng)絡(luò)上的各種侵權(quán)案件的比率開始超越傳統(tǒng)媒體，特別是對隱私權(quán)、名譽權(quán)的侵害案件是我們不得不反思互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下公民言論表達自由的界限。網(wǎng)絡(luò)話語環(huán)境中各種網(wǎng)絡(luò)暴力事件和侵權(quán)案件的發(fā)生和網(wǎng)絡(luò)中的“匿名性”有著很大聯(lián)系。在現(xiàn)實空間中公民的言論都打上了自己的標(biāo)簽，每個獨立的個體表達觀點的時候都會對自我負責(zé)，在某種程度上是對自己話語的一種理性檢視。而網(wǎng)絡(luò)中的各種社交媒體中雖然每個人都有稱呼但是公民主體性卻是隱秘的，在這樣的環(huán)境中，人們開始不注重言語的合理性和合法性，很容易被不健康的網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)。在眾多的網(wǎng)絡(luò)言論引發(fā)的事件中，我們不難看出自媒體平臺中缺乏理性的網(wǎng)絡(luò)輿論對現(xiàn)實社會中事件和當(dāng)事人的傷害都遠大于言論本身。

三、對網(wǎng)絡(luò)傳播中公民言論表達的引導(dǎo)

1.提高公民的媒介素養(yǎng)。所謂媒介素養(yǎng)，1992年美國媒介素養(yǎng)研究中心給出了如下定義：媒介素養(yǎng)就是指人們對于媒介信息的選擇、理解、質(zhì)疑、評估的能力，以及制作和生產(chǎn)媒介信息的能力[4]。這里主要指的是培養(yǎng)作為信息傳播者和接收信息雙重身份的公民媒介素養(yǎng)的提升。一方面作為傳播者的公民在傳播信息時應(yīng)當(dāng)注意信息是符合當(dāng)前人們需要的、符合國家政策、有利于社會健康發(fā)展的。傳播者應(yīng)該具有理性思維和全局的視野去分析事件，表達觀點，疏通過激輿論;另一方面，作為受傳者的公民，在面對不健康和具有負面思想的網(wǎng)絡(luò)信息要具有一定的判斷能力，在網(wǎng)絡(luò)空間中把握好“自由”和“理性”的平衡。

目前我們處于信息社會，自媒體時代的到來將我們的生活和信息更加緊密的聯(lián)系在一起，鋪天蓋地的網(wǎng)絡(luò)信息逐漸成為我們生活中不可缺少的一部分。80%的人們都是通過網(wǎng)絡(luò)信息去了解社會、參與到社會事件中去的。網(wǎng)絡(luò)媒介信息逐漸地影響著人們的思想和行為。但是目前我們所處的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境在給人們帶來傳播信息和自由的表達空間的同時，非理性的言語以及利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)侵犯他人權(quán)利的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件等反應(yīng)出當(dāng)前媒體環(huán)境中公民言論表達的不適當(dāng)。網(wǎng)絡(luò)時代提高公民的媒介素養(yǎng)迫在眉睫。

2.促進網(wǎng)絡(luò)媒介信息審查制度。自媒體環(huán)境下在公民獲得了高度的言語表達自由的同時也帶來了不健康的網(wǎng)絡(luò)話語環(huán)境。隨著網(wǎng)絡(luò)空間的言語表達更加多元化和網(wǎng)絡(luò)公民身份隱匿性，一些不良信息和非理性言語也逐漸增加?；ヂ?lián)網(wǎng)在促進公民言論自由的同時，伴隨產(chǎn)生的還有虛假信息和誹謗等現(xiàn)象。以近年來出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)水軍為例，由于自媒體信息的交互性極強，剛發(fā)生的事件很容易在短時間內(nèi)引起人們的關(guān)注并且在討論中成為“網(wǎng)絡(luò)事件”。以雇傭身份隱藏在網(wǎng)絡(luò)中的水軍會在短時間內(nèi)跟帖和評論，使事件形成輿論，并且引導(dǎo)輿論的走勢。網(wǎng)絡(luò)水軍最先出現(xiàn)在微博中，2012趙文卓和甄子丹相繼離開騰訊微博，尋其原因則是招架不住網(wǎng)絡(luò)水軍的攻勢。一開始只是兩位明星一點口角問題，在短時間內(nèi)微博中就變成了強力攻勢的“口水仗”，事件發(fā)生6天之后在百度貼吧上關(guān)于甄子丹的評論和罵聲完全沒有停下來的節(jié)奏，在事件發(fā)生過程中水軍還將部分參與到趙甄對話中的明星“揪”出來進行攻擊，導(dǎo)致并且還把其他幾位明星牽扯進來。這樣非理性操作形成的網(wǎng)絡(luò)言論攻擊事件對自媒體言論環(huán)境的破壞是巨大的。網(wǎng)絡(luò)中不真實信息的傳播和網(wǎng)絡(luò)水軍等故意性炒作引導(dǎo)錯誤輿論方向的現(xiàn)象都是因為缺乏傳統(tǒng)媒體嚴(yán)格的信息審查制度。目前新浪微博和騰訊等大的網(wǎng)絡(luò)媒體已經(jīng)開始24小時對微博和微信等社交媒體進行網(wǎng)絡(luò)虛假信息的審查，以百度為首的大型門戶網(wǎng)站也積極地展開對信息的篩選。審查制度的加強減少了網(wǎng)絡(luò)中非理性和不合法的言論，公民受到不健康輿論影響的機會也相應(yīng)變?nèi)?。網(wǎng)絡(luò)媒體審查制度顯然對凈化網(wǎng)絡(luò)言語空間有著一定的促進作用。

四、小 結(jié)

自媒體時代的到來帶來了網(wǎng)絡(luò)中公民言語表達的高度自由，促進了民主話語的進步，公民的表達自由得到了充分的體現(xiàn)。但是由于網(wǎng)絡(luò)傳播中傳播主體匿名性和傳播平臺的開放性等特征，各種虛假信息和網(wǎng)絡(luò)言語侵權(quán)攻擊事件不斷增多，破壞了網(wǎng)絡(luò)話語生態(tài)環(huán)境。自媒體時代公民在網(wǎng)絡(luò)信息的傳播過程中具有一定的權(quán)利，也相應(yīng)地承擔(dān)著維護網(wǎng)絡(luò)話語環(huán)境健康的義務(wù)。言語自由是把雙刃劍，只有把握好平衡才能獲得更大空間的話語自由。

參考文獻：

[1] 聯(lián)合國.世界人權(quán)宣言[EB/OL].http：//www.un.org/zh/documents/ udhr/index.shtml.1948.

[2] 柴靜.你是公民，也是記者——《新聞?wù){(diào)查》征集各地違規(guī)豪華辦公樓圖片[EB/OL].http：//blog.sina.com.cn/chjguancha.

[3] 武文靜.網(wǎng)絡(luò)言論自由和隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)—以人肉搜索為例[J].新聞世界，2013（7）.

[4] 雷曙光.淺析網(wǎng)絡(luò)文化時代的大學(xué)生媒介素養(yǎng)提升[J].新聞傳播，2012（2）.

[責(zé)任編輯：傳馨]