楊妍
一直以來,丹麥的形象與它美麗的童話密不可分,但是一則被國內(nèi)媒體廣為報(bào)道的新聞或許會(huì)令童話破滅。根據(jù)英國《每日郵報(bào)》網(wǎng)站2015年7月24日報(bào)道,丹麥法羅群島7月23日舉行了一年一度的集體捕鯨活動(dòng),殘忍獵殺250頭長肢領(lǐng)航鯨(又名巨頭鯨),活動(dòng)海域的海水被鯨的鮮血染紅。
在此之前的2010年7月,一封題為“丹麥?zhǔn)侨祟惖膼u辱”的連環(huán)信在網(wǎng)絡(luò)流傳,列出的也是相似的捕鯨行為。
如何理性認(rèn)識(shí)捕鯨,或許正是這則新聞帶給我們的思考。
捕鯨之痛
據(jù)了解,法羅群島的居民捕鯨有很長的歷史,自從諾曼人在法羅群島殖民就已存在,并演變成為當(dāng)?shù)匾豁?xiàng)重要的活動(dòng)。
中國國際問題研究所歐洲部主任崔洪建表示,丹麥法羅群島的捕鯨活動(dòng)更多可以看作是一種民間習(xí)俗,當(dāng)?shù)鼐用裣Mㄟ^這樣的方式來保留其早期為生存而同自然作斗爭的記憶,沒有太多的商業(yè)利益。
不過,綠色和平組織海洋項(xiàng)目主任周薇告訴《消費(fèi)者報(bào)道》記者,目前丹麥一部分的捕鯨活動(dòng)歸屬國際捕鯨委員會(huì)下對“原住民”捕鯨行為的管理。但是,丹麥的法羅群島的捕鯨活動(dòng)并未包含在內(nèi)。法羅群島雖然宣稱捕殺領(lǐng)航鯨是當(dāng)?shù)卦∶竦膫鹘y(tǒng)行為,卻從未向國際捕鯨委員會(huì)申請過原住民捕鯨的豁免,并一直利用國際捕鯨委員會(huì)未將領(lǐng)航鯨等小型鯨類納入管理范圍的漏洞,持續(xù)開展對領(lǐng)航鯨的獵殺活動(dòng)。在上世紀(jì)70年代后期以及80年代前期,大約每年有2000頭鯨在法羅群島的獵殺活動(dòng)中死去。
藍(lán)絲帶海洋保護(hù)協(xié)會(huì)秘書長孟佳燁也第一時(shí)間向本刊分享了對此事件的看法,“狩獵習(xí)俗在丹麥當(dāng)?shù)匚幕型加泻苤匾牡匚?,我們很難分清自己所發(fā)出的譴責(zé)究竟是來自文化沖突還是正義感。作為人類,也很難說明白,屠殺一種動(dòng)物是否就比屠殺另一種動(dòng)物更惡劣。我們可以麻木地看待全球每天屠殺數(shù)以億計(jì)的牲畜,為什么卻看不得在一場狩獵習(xí)俗中殺掉幾百頭鯨?對待一個(gè)事件,每個(gè)人從自己的立足點(diǎn)出發(fā)都會(huì)得出不同的結(jié)論。”
“作為海洋保護(hù)組織,從海洋瀕危動(dòng)物保護(hù)層面上來說,我們認(rèn)為丹麥法羅群島集體捕鯨是一個(gè)非常殘忍惡劣的事件。鯨類一直屬于國際國內(nèi)重點(diǎn)保護(hù)物種,在海洋生態(tài)中有十分重要的作用,任何對鯨類的屠殺都是在破壞整個(gè)海洋生態(tài),損害全人類的利益?!泵霞褵钛a(bǔ)充說。
世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)(World Animal Protection)公共傳播經(jīng)理劉輝在接受本刊記者采訪時(shí)表示,“世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)反對法羅群島針對鯨豚類的殘忍捕殺行為,捕殺過程對動(dòng)物的肉體和精神都造成了巨大的痛苦。法羅群島以往捕鯨的行為是為了滿足島上居民最基本的食物需求,但現(xiàn)在,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,島上的食物來源已足夠豐富和多元,鯨肉已不再是人們的基本食物來源,當(dāng)?shù)鼐用褚矡o需靠大規(guī)模捕鯨來獲取食物?!?/p>
劉輝補(bǔ)充說,雖然國際上商業(yè)捕鯨業(yè)活動(dòng)已被全面禁止。但是由于法規(guī)存在漏洞,丹麥、日本、挪威等少數(shù)國家依然打著“科學(xué)研究”的旗號(hào)變相從事商業(yè)捕鯨活動(dòng),這種行為受到國際社會(huì)的一致譴責(zé)。
商業(yè)捕鯨不僅手段殘忍,而且造成鯨類數(shù)量的大幅下降。再加上海洋污染,漁業(yè)捕撈的影響,有些種類已經(jīng)瀕臨滅絕。比如中國二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物西太平洋灰鯨,由于長期獵捕和近海漁業(yè)過度捕撈,目前僅剩下200頭左右。曾經(jīng)在太平洋廣泛分布的露脊鯨,由于濫捕也瀕臨絕滅。目前估計(jì)北太平洋僅有1000頭,北大西洋僅有100頭左右。
觀鯨替代捕鯨
不少人或許對獲得2010奧斯卡最佳紀(jì)錄長片獎(jiǎng)的《海豚灣》記憶猶新。該片記錄了日本太地町當(dāng)?shù)氐臐O民每年捕殺海豚的血腥場面與經(jīng)過。
一直致力于鯨保護(hù)的國際愛護(hù)動(dòng)物基金會(huì)(International Fund for Animal Welfare,簡稱IFAW)的英國公共事務(wù)部經(jīng)理Clare Sterling告訴本刊記者:“IFAW反對捕鯨,因?yàn)椴饿L十分殘忍,根本沒有任何人道獵殺鯨類的方式。這可以從日本捕鯨的視頻中得以證實(shí),視頻顯示被捕鯨槍射中的鯨要忍受半個(gè)多小時(shí)的痛苦后才慢慢死去。”
此外,IFAW在2013年2月發(fā)布的研究報(bào)告《日本捕鯨業(yè)經(jīng)濟(jì)》顯示,捕鯨毫無利潤可言,只是在迎合日益萎縮和老化的消費(fèi)市場。
Clare Sterling指出,近來人們特別是年輕的一代對鯨肉的需求很小。例如,在冰島進(jìn)行的一次調(diào)研就顯示,只有3%左右的冰島人稱會(huì)經(jīng)常食用鯨肉。
與之相對應(yīng),報(bào)告指出,觀鯨目前每年為世界范圍的沿岸社區(qū)帶來約21億美元產(chǎn)值。2008年,僅在日本觀鯨業(yè)就創(chuàng)造了約2200萬美元的產(chǎn)值。目前,大約有30個(gè)觀鯨運(yùn)營商分布在日本沿海附近的十幾處區(qū)域。
劉輝向本刊記者轉(zhuǎn)達(dá)世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)丹麥辦公室負(fù)責(zé)人Rógvi Absalonsen的看法:“在自然環(huán)境下觀鯨是一種非常受歡迎的動(dòng)物友好型旅游活動(dòng)。世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)建議,丹麥法羅群島應(yīng)改變觀念,發(fā)展動(dòng)物友好型的旅游業(yè),創(chuàng)建人與動(dòng)物和諧相處的美麗島嶼?!?/p>
這也符合普通民眾的心愿,2013年,世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)丹麥辦公室在當(dāng)?shù)亻_展了一項(xiàng)旅游調(diào)查,有65%的民眾表示他們愿意前往法羅群島附近海域觀鯨,有78%的民眾表示他們更愿意在法羅群島海域里觀鯨而不是捕鯨。
鯨類是海洋的旗艦物種,對維護(hù)海洋生態(tài)系統(tǒng)的良性運(yùn)轉(zhuǎn)不可或缺。大部分鯨類在全球的海洋巡游,它們不屬于哪個(gè)國家,而屬于全世界。
為支持全球的鯨類保護(hù),劉輝建議我們可以向朋友和家人介紹捕鯨對鯨類的巨大傷害;拒絕消費(fèi)各種鯨類制品,尤其是已經(jīng)瀕危的大須鯨、抹香鯨、長須鯨等鯨類,以及來自商業(yè)捕鯨的鯨肉或其他產(chǎn)品;向國際捕鯨委員會(huì)(IWC)表達(dá)反對商業(yè)捕鯨的意愿,支持推動(dòng)建立鯨類保護(hù)區(qū)的工作;我們也可以在日常生活中積極踐行綠色環(huán)保的生活理念,減少對海洋環(huán)境的各種污染。
“海洋生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)整體,保護(hù)鯨,也要保護(hù)鯨賴以生存的海洋家園和與其息息相關(guān)的海洋生物,例如南極磷蝦聽上去跟鯨沒有什么關(guān)系,但是在南極,磷蝦是鯨類等眾多動(dòng)物的食物,而目前包括中國在內(nèi)的多個(gè)國家正在加大對南極磷蝦的開發(fā),這對鯨類也會(huì)有潛在的影響。”周薇補(bǔ)充說。
Clare Sterling告訴本刊記者,“如果消費(fèi)者希望參加觀鯨活動(dòng),在預(yù)定行程前,要先對觀鯨公司做一個(gè)調(diào)查,確保其是有道德、具有責(zé)任感的公司。比如,他們不會(huì)讓船離鯨特別近,或者是追逐鯨?!?/p>