周玉芬
摘 要:教師和學(xué)生是教學(xué)活動的主體,更是學(xué)生主動構(gòu)建知識的過程,在教學(xué)過程中教師應(yīng)扮演學(xué)生構(gòu)建知識的促進者,需要與學(xué)生共同針對某些問題進行探究,要重視學(xué)生的想法和觀點,并引導(dǎo)學(xué)生豐富與調(diào)整見解。而這就要求在教學(xué)過程中教師必須重視師生互動的有效性,通過師生間雙向的交互影響,提高課堂教學(xué)效率。據(jù)此,就高中語文課堂教學(xué)中師生互動有效教學(xué)策略進行一些探討。
關(guān)鍵詞:師生互動;教學(xué)策略;思維品質(zhì)
《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗稿)》指出:“課堂教學(xué)是師生教學(xué)相長、積極互動、共同發(fā)展的過程。它要求學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中處于主體地位,強調(diào)了尊重學(xué)生在過程中的獨特體驗?!睍r至今日,師生互動已成為教學(xué)改革的有效途徑和方法之一,亦是新課改的重要內(nèi)容。那么,如何在高中語文教學(xué)中實現(xiàn)有效的師生互動呢?
一、營造良好的互動氛圍
蘇霍姆林斯基說過:“所謂課上的有趣,這就是說學(xué)生帶著一種高漲的、激動的情緒從事學(xué)習(xí)和思考,對面前展示的真理感到驚奇甚至震驚,學(xué)生在學(xué)習(xí)中意識和感覺到自己的智慧和力量,體驗到創(chuàng)造的快樂,為人的智慧和意志的偉大感到驕傲。”讓學(xué)生保持一種積極進取的心理,是實現(xiàn)有效教學(xué)的前提,而民主的教學(xué)氛圍是促使學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)自覺性和探索精神的重要因素。因此,教師要為學(xué)生營造一種寬松、民主、和諧的課堂氛圍,促使學(xué)生積極探索、有效互動。
首先,互動中尊重學(xué)生,保護學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。教學(xué)活動需要依靠師生互動來實現(xiàn),通過師生的雙向互動展開交流,以此培養(yǎng)學(xué)生的語言應(yīng)用能力、探究能力以及審美能力。其次,善用非語言因素營造良好的互動氛圍,促使學(xué)生積極參與到課堂學(xué)習(xí)中,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)語文的興趣。
二、引導(dǎo)學(xué)生深入思考,培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)
高中語文教學(xué)中有這樣一個現(xiàn)象:對于高中來說語文學(xué)習(xí)已經(jīng)伴隨他們那么多年,他們也學(xué)習(xí)了那么多的課文,但是仍有很多學(xué)生在面對閱讀、寫作時,依然一頭霧水,不知如何解讀、如何作答、如何審題、如何寫作。而這很大一部分原因在于互動教學(xué)中缺乏對學(xué)生思維品質(zhì)的培養(yǎng)。因此,在高中語文師生互動教學(xué)中尤要重視培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì)。
【片段1】《雷雨》一段互動
生:通過“彌補我的罪過”這一句話,我覺得周樸園是愛過侍萍的??梢哉f他為了賺錢做了那么多的壞事,害死了那么多的人,他都沒有表現(xiàn)出懺悔,但是獨獨對侍萍懷有愧疚之心,而且這么多年來依然保留著一些習(xí)慣,這是非常不容易做到的。
師:是啊,一個為了錢可以出賣生命的人,能在心里給別人留一個位置很不容易。周樸園的““彌補我的罪過”,不僅僅是句空話,他還給侍萍開了一張“五千塊錢”的支票,這筆錢在當(dāng)時可是不小的數(shù)目,大家怎么看這個問題?(“支票”的問題,在此篇文章教學(xué)中歷來被忽視,不妨通過這個問題培養(yǎng)一下學(xué)生“于無疑處有疑”的讀書意識。)
生:……
此問題是一個開放性問題,而且也是我們在平時教學(xué)中較容易被忽視的文本內(nèi)容,而正是這些內(nèi)容、問題能夠更好地引領(lǐng)學(xué)生去一步步閱讀文本,促使學(xué)生深入思考,在不斷的探究中讓學(xué)生的思維能力得以提升。
三、打造互動的實施平臺
提問是高中語文課堂師生互動的重要手段,我們可以稱之為互動的實施平臺。通過提問可以讓教師及時掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,檢測是否達(dá)到了預(yù)定的教學(xué)目標(biāo)。一個有效的問題不僅可以激發(fā)學(xué)生參與的興趣,還能讓學(xué)生的思維活躍起來。教學(xué)中的“主問題”,也就是我們所說的“核心問題”有著極其重要的作用,它是一堂課的重點目標(biāo),統(tǒng)領(lǐng)著課堂提問的主要問題,貫穿在課堂的流程中,它不僅可以凝聚學(xué)生的閱讀注意,還能提高學(xué)生的閱讀質(zhì)量,加深學(xué)生思維的層次,引導(dǎo)學(xué)生更加深刻地去理解文本。因此,在語文師生互動教學(xué)中,應(yīng)有效地設(shè)計提問,為學(xué)生打造良好的互動平臺。
【片段2】《燭之武退秦師》一段互動
以往教學(xué)此課時,總是把目標(biāo)定在“燭之武的勸說藝術(shù)分析上”,核心問題也是“燭之武是怎樣說退秦師的”,如此實施師生互動必然也會順利,但是筆者再教這一課的時候,把核心問題設(shè)計為“你認(rèn)為燭之武是一個怎樣的人”,而這一改讓筆者收到了很大的驚喜,學(xué)生通過思考也都毫無爭議地把燭之武的特點分析了出來,但就在此時,出現(xiàn)了這一個插曲。一個學(xué)生說:“老師我可以說說他的缺點嗎?”筆者心中一驚,說:“當(dāng)然可以?!?/p>
生:我認(rèn)為燭之武有點自私。(此說法一提出,全班嘩然,學(xué)生的情緒一下高漲了起來。)
筆者接著說:“何出此言?”
生:文中有鄭伯曰“然鄭亡,子亦有不利焉?!睜T之武聽到鄭亡后對他自己不利才答應(yīng)去勸退秦師。因此,我認(rèn)為他之所以去勸退秦師主要還是出于他自己的考慮。
此話一出,好幾個學(xué)生也開始附議,然而這個學(xué)生并沒有發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵所在,接著筆者讓學(xué)生去文中找證據(jù),通過分析,學(xué)生最終明白“那時的燭之武年事已高,所說也是牢騷之語,是人之常情,但是他還能為國家‘夜縋而出,更能顯出他的偉大”,學(xué)生也都紛紛點頭同意。此時一個學(xué)生說:“老師,我覺得作者這樣寫,反而更好地說明了燭之武這個人物是真實的、是有血有肉的,而不是個完美的人物?!蓖ㄟ^師生互動,讓學(xué)生更加深入地了解了文本,品味了語言,并提升了學(xué)生的思維能力。
互動的高中語文課堂,更能彰顯學(xué)生的個性,激起學(xué)生積極參與的興趣,讓學(xué)生更樂于探究,從而提高課堂教學(xué)質(zhì)量。因此,作為新時代的高中語文教師應(yīng)不斷探索,提高師生互動的有效性,為學(xué)生更好的發(fā)展做出努力。
參考文獻:
陳光泉.淺談高中語文教學(xué)中的師生互動[J].中學(xué)課程輔導(dǎo):教學(xué)研究,2014(27).
編輯 溫雪蓮