趙輝

被小狗咬傷誰擔責？

安徽合肥一讀者來信咨詢：一天放學后，我8歲的女兒去同學小玉家玩。不料，在玩耍中，女兒被小玉家拴在院子里的小狗咬傷了右小腿。事后，我向小玉家長索賠醫(yī)藥費，小玉家長認為自己沒有過錯，不愿意承擔賠償責任。我準備向法院起訴。請問，找同學玩耍卻被小狗咬傷，小狗的主人該擔責嗎？

答：我國《侵權(quán)責任法》第78條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任?！?/p>

依據(jù)上述規(guī)定，動物損害責任適用無過錯責任歸責原則，也就是說，在法律有特別規(guī)定的情況下，不考慮行為上是否存在主觀過錯，都要對造成他人損害承擔賠償責任。本案中，小玉的家長用繩子把狗拴在自家院子里，主觀上并沒有過錯。但是，小玉家飼養(yǎng)的狗已經(jīng)造成了你女兒受傷的后果，因此，小玉家長應(yīng)當承擔賠償責任。

你女兒是無民事行為能力人，不能正確判斷小狗活動的范圍，以致進入危險區(qū)受到傷害。你作為她的法定監(jiān)護人，應(yīng)當履行監(jiān)護職責，教育和保護孩子的人身安全。但你未盡到監(jiān)護職責，對損害后果存在過失，所以，可以減輕小玉父母的賠償責任。

在此我要特別提醒家長和孩子們：如果家里養(yǎng)了寵物一定要看管好，防止它們攻擊他人或咬傷自己;如果到動物園去玩或者路上遇見了具有攻擊性的寵物，盡量不要去逗弄它們，否則可能會受到突然攻擊。家長也應(yīng)當注意盡量不讓孩子挑逗動物、不要靠近具有危險性的動物，避免孩子被咬傷。

肖像權(quán)受侵犯怎么辦？

遼寧沈陽一讀者來信咨詢：前幾天我在街頭治療近視眼的小廣告上，看到兒子同學丹丹的照片，我向丹丹媽媽祝賀，說她女兒成小明星了，結(jié)果丹丹媽媽說根本不知道有這回事。請問律師，未經(jīng)本人同意就把照片印上小廣告是否違法？如果未成年人的肖像權(quán)被侵犯，該怎么辦？

答：肖像權(quán)就像兒童的姓名權(quán)一樣，也是兒童的人身權(quán)，是法律加以保護的一項權(quán)利。只有兒童及其監(jiān)護人對自己的肖像權(quán)有制作和使用的權(quán)利，其他任何人如果要使用兒童的肖像都應(yīng)當?shù)玫絻和捌浔O(jiān)護人的同意。

法律規(guī)定，沒有得到本人同意，別人不能以營利為目的使用公民的肖像。如果以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應(yīng)當認定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。

本案中，近視眼小廣告制作者未經(jīng)丹丹本人同意就使用照片，屬于侵犯了丹丹的肖像權(quán)，丹丹及其家長可以提起訴訟。

具體來說，丹丹可以在父母的陪同下，同此小廣告制作相關(guān)機構(gòu)進行交涉，要求他們立即停止侵權(quán)行為。如果協(xié)商不成，可以由丹丹父母作為訴訟代理人，向被告所在地的法院提起訴訟，請求法院維護自己的權(quán)利，要求對方停止侵害、賠禮道歉，并賠償損失。

（作者系北京青少年法律援助與研究中心律師）

編輯 朱璐 zhulu83@126.com