作者簡介：尹娜（1992-），女，漢族，浙江嵊州人，國際貿(mào)易學在讀碩士，浙江財經(jīng)大學經(jīng)貿(mào)學院國際貿(mào)易專業(yè)，研究方向：國際貿(mào)易理論。

摘要：本文從浙臺貿(mào)易地位、貿(mào)易流量、生產(chǎn)總值三方面，評價了ECFA對浙江臺灣兩省的政策效果。分析結(jié)果表明，臺灣省在浙江的進口來源地中近十來年始終位于前二；2010年以來兩省的貿(mào)易流量和生產(chǎn)總值并未呈現(xiàn)明顯增長趨勢，說明ECFA對浙臺兩省貿(mào)易的促進效用尚未凸顯。最后，本文給出了相關(guān)結(jié)論和政策建議。

關(guān)鍵詞：ECFA；貿(mào)易地位；貿(mào)易流量；生產(chǎn)總值

一、引言

近年來，海峽兩岸的關(guān)系日益改善，不僅表現(xiàn)在文化上，還表現(xiàn)在貿(mào)易關(guān)系上。2008年12月，兩岸實現(xiàn)了海運直航、空運直航、直接通郵的“大三通”。2010年6月《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》（ECFA）正式簽署，并于當年9月生效，開啟了兩岸合作的新篇章。兩岸簽署框架協(xié)議，旨在逐步減少或消除彼此間的貿(mào)易和投資障礙，創(chuàng)造公平的貿(mào)易與投資環(huán)境，進一步增進雙方的貿(mào)易與投資關(guān)系，建立有利于兩岸經(jīng)濟共同繁榮與發(fā)展的合作機制。

浙江作為大陸重要的開放省份，在ECFA簽訂后積極地與臺灣經(jīng)濟互動，至今已四年多時間了，因此有必要對ECFA實施前后的浙臺貿(mào)易地位、貿(mào)易流量以及生產(chǎn)總值進行研究，以評價ECFA的政策效果，從而制定出更加細致、科學、可操作性的對臺經(jīng)貿(mào)政策。本文的貢獻在于：從現(xiàn)有文獻看，國內(nèi)研究ECFA對兩岸貿(mào)易影響的文章較少，關(guān)于浙江臺灣兩省的就更少了，本文的研究豐富了這一領(lǐng)域。

二、浙江臺灣兩省的貿(mào)易分析

1.浙江進口國與來源地區(qū)分析

浙江作為一個資源小省外貿(mào)大省，原材料很大程度上依賴進口。由于地理位置、文化、交通等因素，臺灣地區(qū)逐漸成為浙江省主要的貨物進口來源地。由歷年統(tǒng)計年鑒顯示，2006年臺灣在浙江的進口來源地中排名第三，日本和韓國分別排名第一第二；在2007～2012年期間，臺灣地區(qū)和日本相繼排名第一，韓國穩(wěn)居第三，美國穩(wěn)居第四；而在2013年和2014年，臺灣地區(qū)已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)地占據(jù)第一的位置，可見在臺灣省在浙江省的貿(mào)易中具有舉足輕重的地位。

2.兩省貿(mào)易流量分析

圖1浙江與臺灣的雙邊貿(mào)易額（億美元）

從圖中可以看出，浙江對臺灣的出口在1995～2014年總體呈穩(wěn)定增長的趨勢，2009年有個明顯的下降幅度，而在2012年也略有下降趨勢；而臺灣對浙江的出口額除了在量上是前者的數(shù)倍，變化幅度也更大一些。在2009年明顯地下降后，2010年有個明顯地增幅，之后的幾年在110億美元上下波動。

從圖2可看出，兩岸貨物貿(mào)易額總體呈增長態(tài)勢，但增長率波動幅度較大。在2000年，無論是對臺出口還是進口，都達到了一個峰值，分別是63.74%和137.94%；2009年對臺進口和出口均出現(xiàn)了負增長，這是因為受到了2008年全球金融危機的影響。2010年ECFA協(xié)議簽訂后，隨著兩岸貿(mào)易自由化程度大大提高，浙江對臺灣的進出口率都出現(xiàn)了一個較大的增幅，分別是31.50%和52.42%。2012年世界經(jīng)濟進入后危機時代，各國在不斷努力探索經(jīng)濟發(fā)展新途徑，但由于歐美市場總體需求不景氣，其不利影響波及兩岸貿(mào)易。而在2013和2014年，對臺的進口增長率及出口增長率都出現(xiàn)了下坡路，對臺的進口增長率甚至為負值。因此，可見ECFA的實施對浙臺雙邊貿(mào)易流量的促進作用并不明顯。

3.兩省GDP分析

從圖中可知，浙臺兩省的GDP總體呈上升趨勢，但浙江的GDP上升幅度相對更大，從1995年的426億美元增加到2014年的6459.08億美元，后者大約是前者的15倍。尤其是2001年中國加入WTO后，浙江GDP的漲幅更加明顯。另外，在2011年之前，浙江的GDP低于臺灣，而兩省的GDP變化曲線在2010年和2011年之間出現(xiàn)了相交現(xiàn)象，之后浙江在GDP總量上一舉超過了臺灣，差距也逐年增大。下面具體看兩省的GDP增長率。

由圖可看出，近二十年來，浙江的GDP增長率大致在8%到25%之間波動，臺灣的GDP增長率在-10%到15%之間波動，波動幅度更大。兩省的增長率在2009年均受金融危機的影響出現(xiàn)低谷，2010年又出現(xiàn)回升，2012年之后受歐美市場的影響，再次呈現(xiàn)低迷狀態(tài)。可見兩省的GDP并沒有因為ECFA的實施出現(xiàn)明顯的增長趨勢，即ECFA對經(jīng)濟的促進效應還未凸顯。

三、結(jié)論及政策建議

本文從浙臺貿(mào)易地位、貿(mào)易流量、生產(chǎn)總值這三個方面，對浙江臺灣兩省在ECFA前后的貿(mào)易情況進行研究。從貿(mào)易地位上看，近兩年臺灣在浙江的貿(mào)易進口來源地中穩(wěn)居第一，地位舉足輕重；從貿(mào)易流量上看，2010年當年雖有增加，但2010年以來貿(mào)易流量并未出現(xiàn)明顯增幅；從GDP上看，兩省的GDP增長率在2010年以后并未呈現(xiàn)明顯的遞增趨勢。因此，ECFA這一政策雖然在一定程度上促進了兩岸經(jīng)濟的交流和貿(mào)易的往來，但其促進效應還尚未明顯地凸顯，仍需時間的考驗。

建議兩岸政府可以在現(xiàn)有經(jīng)貿(mào)合作框架協(xié)議基礎(chǔ)上海峽兩岸更進一步加強經(jīng)貿(mào)制度化協(xié)商與合作，落實ECFA中具體的協(xié)議內(nèi)容，以實現(xiàn)兩岸經(jīng)濟一體化和貿(mào)易自由化。另外，金融危機對兩岸貿(mào)易的影響不容忽視。世界經(jīng)濟的不確定性增大了兩岸經(jīng)貿(mào)合作的風險成本，政府也應該隨時關(guān)注國際動態(tài)，對不確定事件做好應對措施。（作者單位：浙江財經(jīng)大學）

參考文獻：

[1]方虹，彭博，馮哲，吳俊潔.國際貿(mào)易中雙邊貿(mào)易成本的測度研究——基于改進的引力模型[J].財貿(mào)經(jīng)濟.2010（5）.

[2]張艷茹.ECFA背景下兩岸貿(mào)易研究及對浙江啟示.江蘇商論.2015（2）.

[3]李非.海峽兩岸經(jīng)濟關(guān)系通論[M].廈門：鷺江出版社.2008

[4]柴非.貿(mào)易政策的變化及其對貿(mào)易流量的影響.世界經(jīng)濟研究，2008，（7）：9‐14.

[5]胡朝霞.兩岸三地貿(mào)易關(guān)系的實證研究——基于變系數(shù)面板數(shù)據(jù)引力模型的分析[J].中國經(jīng)濟問題，2010，（6）：64‐71.