盛芳芳

摘要：針對(duì)廣西實(shí)際情況，運(yùn)用ADF檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)等計(jì)量方法，系統(tǒng)地分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。最后在此基礎(chǔ)上提出促進(jìn)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；ADF檢驗(yàn)；協(xié)整檢驗(yàn)；Granger因果檢驗(yàn)

1982～2011年，廣西GDP總值和三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值逐年增加，GDP總值從1982年的129.15億元增長(zhǎng)到2011年的11720.87億元，但在中間具有一定的不穩(wěn)定性。從廣西三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重來看，第一產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重逐年下降，從1982年的48.9%下降到2011年的17.5%，雖有較大幅度下降，但是與東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)相比仍占很高的比重。第二產(chǎn)業(yè)在廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展中是處于波動(dòng)狀態(tài)，但是總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，由1982 年的26.9%增加到2011年48.9%。由此可見第二產(chǎn)業(yè)在廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位將會(huì)逐漸得到加強(qiáng)。第三產(chǎn)業(yè)同樣處于波動(dòng)狀態(tài)，期間雖有上升，但近年卻有下降趨勢(shì)。為了探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，本文則采用1982年-2011年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。

一、廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析

（一） 數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)說明

本文采用廣西地區(qū)生產(chǎn)總值與三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的1982—2011年時(shí)間序列數(shù)據(jù)。對(duì)樣本數(shù)據(jù)做對(duì)數(shù)變換，記為L(zhǎng)NY、LNY1、LNY2、LNY3。所用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)均來自《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（二） 平穩(wěn)性檢驗(yàn)

由于非平穩(wěn)的時(shí)間序列會(huì)造成“偽回歸”現(xiàn)象，影響分析的準(zhǔn)確性，所以在進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)之前，需要對(duì)時(shí)間序列做平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用迪克—富勒檢驗(yàn)（Augmented Dickey-Fuller（ADF）Test），利用eviews6.0對(duì)LNY、LNY1、LNY2、LNY3進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。結(jié)果如表1所示：

從檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，在5%的置信水平下，變量LNY、LNY1、LNY2、LNY3的水平序列均存在單位根，但其一階差分都不存在單位根，因此變量LNY、LNY1、LNY2、LNY3是一階單整時(shí)間序列。故可以對(duì)四個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

（三） 協(xié)整檢驗(yàn)

由以上平穩(wěn)性檢驗(yàn)可知，四個(gè)變量都是一階單整序列，因此可以通過協(xié)整檢驗(yàn)來驗(yàn)證它們之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。本文采用Johansen法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。結(jié)果如表2所示：

由表2可知，在1% 的顯著性水平下LNY、LNY1、LNY2、LNY3 之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)整方程為：LNY = 0.145230×LNY1+0.517910×LNY2+0.291484×LNY3。由方程可知，當(dāng)?shù)谝弧⒍?、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加1%時(shí)，對(duì)應(yīng)生產(chǎn)總量分別增加0.14523%、0.51791%、0.291484%。由此可見，在廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中，起著最重要作用的是第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)次之。

（四） 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

由協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知變量之間是否存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，但這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系還需進(jìn)一步驗(yàn)證。本文利用格蘭杰因果檢驗(yàn)來驗(yàn)證四個(gè)變量之間的因果關(guān)系，從而進(jìn)一步探究四個(gè)變量之間的深層關(guān)系。結(jié)果如表3所示：

由檢驗(yàn)結(jié)果可知，在5%的顯著性水平下，廣西第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是生產(chǎn)總值的格蘭杰因，第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將促進(jìn)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)；而廣西第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與生產(chǎn)總值則互為格蘭杰因果關(guān)系，即是第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將促進(jìn)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)，同時(shí)廣西生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)也將帶動(dòng)第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)。因此廣西經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要以第二產(chǎn)業(yè)為主，第三產(chǎn)業(yè)為輔，與此同時(shí)也要保障第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)性作用。

二、研究結(jié)論及建議

因此，政府在制定產(chǎn)業(yè)政策時(shí)，應(yīng)提高二、三產(chǎn)業(yè)在GDP中的比例，優(yōu)化各部門的資源配置，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能根據(jù)經(jīng)濟(jì)總量的發(fā)展水平及時(shí)地做出調(diào)整，促進(jìn)廣西經(jīng)濟(jì)又快又好的發(fā)展。廣西應(yīng)在現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，提高第三產(chǎn)業(yè)的比重，大力發(fā)展金融保險(xiǎn)、電子商務(wù)和法律服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。同時(shí)還要注意立足服務(wù)于工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中，第二產(chǎn)業(yè)起著主導(dǎo)作用。因此要繼續(xù)強(qiáng)化第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐作用，尤其要繼續(xù)壯大工業(yè)總量，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)。第一產(chǎn)業(yè)對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)微乎其微，但作為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，政府也應(yīng)加大對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的支持，為二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供良好的基礎(chǔ)和支持。（作者單位：廣西大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]李子奈 葉阿忠.高等經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2002

[2]隋博文.廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2012（9）.

[3]劉偉 李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（5）.