作者簡(jiǎn)介:彭曉溪(1990-),女,漢,湖南吉首人,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,南京財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院國(guó)際貿(mào)易學(xué)專業(yè),研究方向:國(guó)際貿(mào)易理論與政策。
摘要:隨著全球化發(fā)展日漸深入各個(gè)國(guó)家、各個(gè)行業(yè)以及各個(gè)領(lǐng)域,服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展程度逐漸成為衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的標(biāo)志,而外商直接投資在其中也起著一定的作用。本文在已有學(xué)者的基礎(chǔ)上,克服以往所存在的不足,選取1997-2012的數(shù)據(jù),運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn),得出了長(zhǎng)期的正相關(guān)關(guān)系,但是在服務(wù)貿(mào)易出口帶動(dòng)外商直接投資發(fā)展的同時(shí),外商直接投資并未顯著拉動(dòng)服務(wù)貿(mào)易出口。
關(guān)鍵詞:外商直接投資;服務(wù)貿(mào)易出口;協(xié)整檢驗(yàn);格蘭杰因果檢驗(yàn)
一、引言
自改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)就有效的實(shí)施了“引進(jìn)來(lái)”的政策,直接促進(jìn)了國(guó)際直接投資在我國(guó)的發(fā)展,十幾年來(lái),我國(guó)利用外商直接投資的規(guī)模迅速擴(kuò)大,利用外商直接投資的方式也逐步多元化。根據(jù)我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),我國(guó)的FDI流入由1997年的452.6億增加到2012年的1117.16億,同比增長(zhǎng)了1.47倍。
另一方面,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得世界經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)趨于多樣化,服務(wù)業(yè)的產(chǎn)生雖然晚于制造業(yè),但是隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步,服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿χ弧?1世紀(jì)以來(lái),服務(wù)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面影響著一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。從1997年到2012年,世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從26259億美元增長(zhǎng)到84018億美元,在此期間,即2000年到2012年,世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與出口都保持了15%以上的增長(zhǎng)率,最高達(dá)到了30%。世界服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的同時(shí),我國(guó)服務(wù)貿(mào)易也在迅速發(fā)展,1997年到2012年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口、進(jìn)口、進(jìn)出口額的變化趨勢(shì)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)雖然2008年到2009年的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額產(chǎn)生了細(xì)微的下降,但是總體上我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額相對(duì)保持增長(zhǎng)的趨勢(shì)。而從2000年到2012年的數(shù)據(jù)可以看出,我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額從660億美元增長(zhǎng)到4769億美元,同比增長(zhǎng)了6.2倍。
因此,本文在外商直接投資與服務(wù)貿(mào)易出口的理論基礎(chǔ)上,對(duì)流入我國(guó)的FDI與服務(wù)貿(mào)易出口的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn),這對(duì)如何有效運(yùn)用流入的外商直接投資推動(dòng)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展以及促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易出口具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
二、文獻(xiàn)綜述
對(duì)于貿(mào)易與投資的關(guān)系,學(xué)者們總歸分為兩派,即以蒙代爾(1957)為主要代表的貿(mào)易替代效應(yīng)與以小島清(1977)為主要代表的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。在兩者的基礎(chǔ)上,順延出許多其他相關(guān)的結(jié)論。Moshirian、Li和Sim(2005)的研究表明FDI與金融服務(wù)貿(mào)易是互補(bǔ)關(guān)系而非替代關(guān)系。查貴勇、顧誠(chéng)(2006)研究表明,我國(guó)服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)貿(mào)易具有有限的拉動(dòng)作用。Wong K N、Tang T C 和Fausten D K (2009)則注意到亞洲的馬來(lái)西亞和新加坡兩國(guó)經(jīng)濟(jì)均為出口服務(wù)業(yè)FDI對(duì)北京市服務(wù)貿(mào)易出口的影響研究口導(dǎo)向型,服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速,因此通過(guò)對(duì)兩國(guó)FDI與服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)建立模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn), 結(jié)果顯示FDI流入是構(gòu)成新加坡服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的格蘭杰原因, 而FDI流入與馬來(lái)西亞服務(wù)貿(mào)易間的因果關(guān)系較弱。王恕立、胡宗彪(2010)利用我國(guó)分行業(yè)后1992-2008年的相關(guān)服務(wù)行業(yè)的數(shù)據(jù)對(duì)外商直接投資與服務(wù)貿(mào)易出口的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了一般性的經(jīng)驗(yàn)分析,誤差修正模型顯示短期內(nèi)FDI可能會(huì)偏離與服務(wù)貿(mào)易出口的長(zhǎng)期均衡水平,但是由短期偏離長(zhǎng)期均衡調(diào)整的速度非???。
經(jīng)過(guò)對(duì)以上的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析,可以看出,第一,由于各種方式數(shù)據(jù)等運(yùn)用的不同,會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果,已有國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)大多都包括1997年前的數(shù)據(jù),因此會(huì)包括制造業(yè)FDI的數(shù)據(jù),就會(huì)造成對(duì)兩者關(guān)系的研究結(jié)論不準(zhǔn)確。第二,大多數(shù)學(xué)者研究的是服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口,但是投資對(duì)于服務(wù)貿(mào)易的影響主要在服務(wù)貿(mào)易出口額上。鑒于以上原因,本文將會(huì)克服以上不足,進(jìn)行分析。
三、實(shí)證分析
本文選取1997-2012的數(shù)據(jù),自變量為《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中按行業(yè)分外商直接投資額中的服務(wù)業(yè)FDI值,因變量為服務(wù)貿(mào)易出口額,數(shù)據(jù)來(lái)源于WTO國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)商務(wù)部,用I表示自變量,E表示因變量。在檢驗(yàn)的過(guò)程中,為了消除可能存在的異方差的問(wèn)題,對(duì)自變量和因變量取對(duì)數(shù)值,即LNI和LNE。
(一)平穩(wěn)性檢驗(yàn)
在進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)之前,直接對(duì)非平穩(wěn)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸會(huì)造成偽回歸現(xiàn)象,因此要對(duì)兩組數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。由下圖可以看出,LNI呈現(xiàn)平穩(wěn)性變化。
本文具體采用ADF單位根檢驗(yàn)方法,使用EVIEWS來(lái)檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如下表所示?;貧w函數(shù)(1)是對(duì)LNIt進(jìn)行的ADF檢驗(yàn),在95%的顯著水平下,ADF值為1.7964,其絕對(duì)值小于臨界值-4.0113,因此LNIt是非平穩(wěn)序列。進(jìn)一步對(duì)LNIt的一階差分、二階差分進(jìn)行檢驗(yàn),通過(guò)了平穩(wěn)性檢驗(yàn),因此,LNIt是二階單整序列,即LNIt-1(1)?;貧w函數(shù)(3)是對(duì)LNEt進(jìn)行的ADF檢驗(yàn),ADF的值為-1.4734,其絕對(duì)值小于臨界值-4.8025的絕對(duì)值,由此LNEt-1是非平穩(wěn)序列。進(jìn)一步對(duì)其的一階差分、二階差分進(jìn)行檢驗(yàn),LNEt-1的二階差分通過(guò)了檢驗(yàn),因此LNEt是二階單整序列,即LNEt-1(2)。
(二)協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)
本文選取JJ檢驗(yàn)來(lái)判別兩者的協(xié)整關(guān)系,檢驗(yàn)結(jié)果如下:
從上表可以看出,在5%的顯著性水平下有一個(gè)協(xié)整關(guān)系,分析可得到如下的協(xié)整方程:
(三)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)
由下表可以看出,當(dāng)確定5%的顯著性水平后,取滯后期2、4,LNIt與LNEt之間不存在因果關(guān)系,當(dāng)滯后期為1、3時(shí),LNEt為L(zhǎng)NIt的Granger原因。
四、總結(jié)
從實(shí)證結(jié)果我們可以看出,服務(wù)貿(mào)易出口額與外商直接投資之間存在長(zhǎng)期的正相關(guān)關(guān)系。而從格蘭杰因果檢驗(yàn)中可以發(fā)現(xiàn),服務(wù)貿(mào)易出口的增長(zhǎng)拉動(dòng)了外資的增加,但是外資對(duì)于服務(wù)貿(mào)易的拉動(dòng)并沒(méi)有想象中的那么明顯。(作者單位:南京財(cái)經(jīng)大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1]Markusen,J.R.,Rutherford,David Tarr.Foreign Direct Investment in Services and Domestic Market for Expertise[R]. Second Annual Conference on Global Economic Analysis,2000(5)
[2]Koi nyen wong,Tuck cheong tang&Dietrich K.Fausten.Foreign Direct Investment and Services Trade:Evidence from Malaysia and Singapore[J].Global Economic Review,2009
[3]查貴勇,顧誠(chéng).中國(guó)服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展關(guān)系實(shí)證分析[J].上海金融學(xué)院學(xué)報(bào),2006
[4]張應(yīng)武.對(duì)外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2006(6)
[5]王恕立,胡宗彪.服務(wù)業(yè)FDI流入與東道國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2010(11)