“揭蓋”是毛氏詞語(yǔ)。1956年3月17日，毛澤東在中共中央書(shū)記處會(huì)議上說(shuō)：赫魯曉夫的秘密報(bào)告揭開(kāi)了蓋子，這是好的，表明斯大林及蘇聯(lián)的種種做法不是沒(méi)有錯(cuò)誤的。

“揭蓋”：批判斯大林

斯大林去世后，經(jīng)過(guò)激烈的權(quán)力角逐，蘇共中央第一書(shū)記赫魯曉夫掌控了蘇聯(lián)政權(quán)。盡管在日后仍遭遇過(guò)內(nèi)斗排擠，但赫魯曉夫保住了權(quán)位，直到1964年10月被迫辭職。

赫魯曉夫接掌的蘇聯(lián)已處于危機(jī)狀態(tài)。以集權(quán)專制為根本特征的斯大林模式（亦稱蘇聯(lián)模式）嚴(yán)重束縛著蘇聯(lián)社會(huì)的進(jìn)步。

在政治上，蘇共標(biāo)榜集體領(lǐng)導(dǎo)和民主集中制，但由于不存在實(shí)質(zhì)性監(jiān)督和制約，導(dǎo)致個(gè)人獨(dú)裁制、干部職務(wù)終身制、干部任命制，形成了龐大的官僚特權(quán)階層。蘇聯(lián)的所謂無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離了憲政民主的世界潮流，不過(guò)是皇權(quán)專政的延續(xù)而已。斯大林去世時(shí)，數(shù)百萬(wàn)人仍被關(guān)在遍布全國(guó)的“古拉格群島”中。在經(jīng)濟(jì)上，單一公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)被法律化、凝固化。在思想文化上實(shí)行壟斷鉗制，大搞一言堂，把追求民主的言行稱為“對(duì)西方的卑躬屈膝和諂媚逢迎”。在國(guó)際關(guān)系上，受無(wú)產(chǎn)階級(jí)世界革命的理念束縛，蘇聯(lián)與被稱為資本主義的發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)系緊張。2009年12月俄羅斯總理普京說(shuō)，蘇聯(lián)在斯大林掌權(quán)時(shí)代所得到的進(jìn)步，是用壓迫百萬(wàn)人民這個(gè)令人無(wú)法接受的代價(jià)換來(lái)的。

這就是斯大林的遺產(chǎn)，這就是赫魯曉夫面對(duì)的腐敗僵化、外強(qiáng)中干的蘇聯(lián)。

清除障礙，改變現(xiàn)狀，挽救危機(jī)，避免崩潰，成為蘇聯(lián)社會(huì)進(jìn)步的必然要求和赫魯曉夫的歷史使命。

揭開(kāi)斯大林的“蓋子”，既是赫魯曉夫改革的起點(diǎn)，也是其改革的中心內(nèi)容。

1956年2月25日上午，赫魯曉夫在蘇共中央委員會(huì)上作了《關(guān)于個(gè)人迷信及其后果》的報(bào)告。由于蘇共中央沒(méi)有邀請(qǐng)當(dāng)時(shí)出席蘇共第二十次代表大會(huì)的外國(guó)代表團(tuán)參加，這次會(huì)議被稱為秘密會(huì)議，赫魯曉夫的報(bào)告被稱為秘密報(bào)告。

秘密報(bào)告的核心內(nèi)容是揭露斯大林的統(tǒng)治。報(bào)告指出：“斯大林根本不允許實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)和集體工作，他不僅對(duì)反對(duì)他的人要施加暴力，而且由于他的任性和專橫，連被他看成與他的思想相違背的人，也要施以暴力。斯大林不是通過(guò)說(shuō)服、解釋和耐心同別人合作，而是把他的思想強(qiáng)加于人，要?jiǎng)e人無(wú)條件接受他的意見(jiàn)。凡是反對(duì)他這種做法的人，或者力圖表明自己的觀點(diǎn)、證明自己正確的人，都必然會(huì)被開(kāi)除出領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，接著就會(huì)受到精神上的折磨和肉體上的消滅。”

蘇共經(jīng)過(guò)幾十年的宣傳，把斯大林打造成了“救世主”。而赫魯曉夫的報(bào)告使一個(gè)偶像頃刻間倒塌。赫魯曉夫?qū)λ勾罅值摹敖疑w”，改變了以后歷屆蘇共政府的政治行為。自赫魯曉夫之后一直到戈?duì)柊蛦谭?，蘇聯(lián)雖然經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的勃列日涅夫政治倒退時(shí)期，但是蘇共再也沒(méi)有犯過(guò)大規(guī)模地屠殺不同信仰群體、反對(duì)派的惡行。

“揭蓋”也打破了斯大林的神話，在客觀上解放了人們的思想。它不僅成為人們重新認(rèn)識(shí)斯大林的起點(diǎn)，而且也引發(fā)了人們對(duì)社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)等諸多實(shí)質(zhì)性問(wèn)題的思考，以及對(duì)各種價(jià)值觀的重新評(píng)價(jià)。這些都促進(jìn)了蘇聯(lián)社會(huì)民主化的進(jìn)程，為日后的民主改革和專制的終結(jié)奠定了第一塊基石。

赫魯曉夫也給“社會(huì)主義大家庭”帶來(lái)強(qiáng)烈震撼。此前，以蘇聯(lián)為領(lǐng)導(dǎo)核心的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)“四海翻騰”、“五洲震蕩”，許多國(guó)家的人以為蘇聯(lián)正帶領(lǐng)世界走向全球共產(chǎn)主義。赫魯曉夫的秘密報(bào)告宣告了這一切的終結(jié)，引發(fā)了人們對(duì)蘇聯(lián)模式的懷疑和反思，推動(dòng)了東歐等地社會(huì)主義國(guó)家的改革和變化。

可以說(shuō)，赫魯曉夫的“秘密報(bào)告” 改變了蘇聯(lián)，也改變了世界。

“解凍”：全方位改革

繼蘇共二十大揭開(kāi)斯大林的“蓋子”后，赫魯曉夫領(lǐng)導(dǎo)了全國(guó)性大規(guī)模的平反冤假錯(cuò)案工作。到1956年8月，有近2000萬(wàn)大恐怖時(shí)期的受害者被恢復(fù)名譽(yù)。到1957年，有800萬(wàn)政治犯獲得了自由。政治上的撥亂反正，使人們“開(kāi)始呼吸得比較自由一些了”，各個(gè)領(lǐng)域“解凍”思潮涌動(dòng)。順應(yīng)形勢(shì)，赫魯曉夫開(kāi)始全面推進(jìn)改革：

一、政治改革。其中較為重要的一個(gè)問(wèn)題，即赫魯曉夫吸取斯大林專制的教訓(xùn)，試圖用“全民國(guó)家”模式取代無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。

“全民國(guó)家”概念是赫魯曉夫在1957年十月革命40周年前夕提出的，以后他又在1959年蘇共二十一大和1961年蘇共二十二大繼續(xù)闡發(fā)了這一思想，其主要內(nèi)容是把國(guó)家職能交給社會(huì)組織，吸引公民直接地經(jīng)常地參加國(guó)務(wù)和社會(huì)活動(dòng)，把生產(chǎn)工作和國(guó)家事務(wù)管理結(jié)合起來(lái)。赫魯曉夫在蘇共二十二大上說(shuō)：“每一個(gè)蘇聯(lián)人都應(yīng)該成為社會(huì)事務(wù)管理的積極參加者！這就是我們的口號(hào)，我們的任務(wù)?！薄叭駠?guó)家”思想被認(rèn)為是對(duì)馬克思列寧主義國(guó)家學(xué)說(shuō)的回歸和發(fā)展，是建設(shè)共產(chǎn)主義的工具，是真正的民主。

赫魯曉夫“全民國(guó)家”思想的實(shí)踐，強(qiáng)化了蘇聯(lián)人民的公民意識(shí)，也為日后蘇聯(lián)專制的瓦解奠定了社會(huì)基礎(chǔ)。但“全民國(guó)家”的設(shè)想有很大空想性，在專制的前提下，人民群眾不可能真正參加國(guó)家管理。

事實(shí)上“全民國(guó)家”的實(shí)踐在蘇維埃的選舉等很多方面都流于形式，各群眾組織如工會(huì)、共青團(tuán)等實(shí)際上也納入了官僚體系。

二、經(jīng)濟(jì)改革。與“全民國(guó)家”思想相聯(lián)系，赫魯曉夫在經(jīng)濟(jì)體制上實(shí)行“權(quán)力下放”，即對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實(shí)行分權(quán)制度和非官僚主義化。

工業(yè)改革的主要措施，是把中央在物資、生產(chǎn)、工資等方面的權(quán)限下放給加盟共和國(guó)，把許多中央直屬企業(yè)下放給地方管理，還把以部門(mén)為主的條條管理改為以地區(qū)為中心的塊塊管理。這些改革沖擊了過(guò)去高度集中的管理體制，但又滋生了地方本位主義等問(wèn)題，1959年后不得不收回一些權(quán)力，部分恢復(fù)了中央集中管理。總體上看，工業(yè)改革進(jìn)展不大。

農(nóng)業(yè)改革的主要措施是擴(kuò)大農(nóng)莊、農(nóng)場(chǎng)自主權(quán)，所有計(jì)劃均由農(nóng)莊、農(nóng)場(chǎng)自行編制。1958年2月通過(guò)法令，把斯大林時(shí)期建立的機(jī)器拖拉機(jī)站解散，機(jī)械賣給集體農(nóng)莊，使之擁有自己進(jìn)行生產(chǎn)的技術(shù)設(shè)備。這些改革總體上促進(jìn)了農(nóng)業(yè)發(fā)展。

根據(jù)赫魯曉夫的構(gòu)想，1962年11月蘇共中央全會(huì)通過(guò)決議，把州和邊疆區(qū)的黨組織改組成兩個(gè)獨(dú)立的黨委會(huì)，即“工業(yè)黨”和“農(nóng)業(yè)黨”。這一改革避免了權(quán)力的高度集中，但卻造成經(jīng)濟(jì)管理上的諸多混亂，沒(méi)有收到好的效果。在執(zhí)政末期，赫魯曉夫多次嚴(yán)厲批評(píng)干預(yù)集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)事務(wù)的干部，他強(qiáng)調(diào)各級(jí)黨委應(yīng)把精力集中在政治教育工作上，而不要干預(yù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)問(wèn)題。

赫魯曉夫很重視改善公民生活狀況，提高公民福利待遇。蘇共二十大后，大幅提高了退休金，并首次為集體農(nóng)莊莊員建立了國(guó)家退休金制度。與此同時(shí)，降低了農(nóng)業(yè)稅，提高了農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格。1956年9月，以法律形式規(guī)定了工人最低工資，把周工作時(shí)間減少兩小時(shí)。

三、思想文化科技領(lǐng)域的改革。赫魯曉夫的“揭蓋”，也沖毀了斯大林主義在思想文化科技領(lǐng)域的壟斷地位，為蘇聯(lián)的精神復(fù)蘇創(chuàng)造了前提。各種學(xué)派和研究中心恢復(fù)了探索的動(dòng)力和活力。科學(xué)技術(shù)有了很大發(fā)展，文學(xué)藝術(shù)方面也看得見(jiàn)滾滾春潮。

四、對(duì)外關(guān)系方面，提出了“三和路線”。1956年蘇共二十大，正式提出了蘇聯(lián)新的對(duì)外戰(zhàn)略和方針。會(huì)上，赫魯曉夫提出了“和平共處”、“和平競(jìng)賽”、“和平過(guò)渡”的“三和路線”。他強(qiáng)調(diào)，不同的社會(huì)制度國(guó)家之間雖然存在分歧甚至對(duì)抗，但不影響兩者的“和平共處”和“和平競(jìng)賽”。他認(rèn)為“戰(zhàn)爭(zhēng)可以避免”，兩者可以通過(guò)談判而非暴力解決問(wèn)題，要讓資本主義“和平過(guò)渡”到社會(huì)主義。這些新的思想的提出標(biāo)志著蘇聯(lián)對(duì)外政策實(shí)現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變?！叭吐肪€”對(duì)緩和東西方關(guān)系、促進(jìn)“冷戰(zhàn)”結(jié)束，起了一定作用。

盡管赫魯曉夫的改革在許多問(wèn)題上沒(méi)有根本突破斯大林體制，但畢竟解放了人們的思想，使曾經(jīng)“冰封大地”的斯大林體制開(kāi)始“解凍”。

（《同舟共進(jìn)》2011年第4期 王鐵群/文）