摘要：目前對(duì)于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究多是靜態(tài)的研究其核心構(gòu)成要素及這些要素對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響，而沒(méi)有考慮生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)演化的本質(zhì)。生命周期理論為研究創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提供了一個(gè)新視角，在不同的生命周期內(nèi)，系統(tǒng)具有不同的發(fā)展特征。同時(shí)，在不同的階段，這些核心要素的重要性并不一致，換言之，在特定的時(shí)期，一些要素比另外一些要素更重要。這種動(dòng)態(tài)演化的觀點(diǎn)對(duì)于實(shí)施創(chuàng)業(yè)生態(tài)戰(zhàn)略、構(gòu)建創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義，促進(jìn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)向更高的階段邁進(jìn)。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)；生命周期；動(dòng)態(tài)演化；核心要素

一、 引言

中國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)信息化的新形勢(shì)，經(jīng)濟(jì)所處的環(huán)境要素發(fā)生了巨大的變化，原有的發(fā)展方式不能很好適應(yīng)環(huán)境的變化。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有更強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)性，更好的彈性和靈活性，因此，如何構(gòu)建一個(gè)良好的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一項(xiàng)緊迫而艱巨的任務(wù)。

和自然界中的生態(tài)系統(tǒng)一樣，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)也具有區(qū)域性和動(dòng)態(tài)性?xún)身?xiàng)重要特征，因此，構(gòu)建創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)該從空間（區(qū)域性）和時(shí)間（動(dòng)態(tài)性）兩個(gè)維度綜合考慮。目前，學(xué)者們對(duì)于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的“區(qū)域性”特點(diǎn)關(guān)注較多，每個(gè)地區(qū)需要根據(jù)自身情況構(gòu)建適合本地區(qū)的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，不可復(fù)制照搬其它地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)。然而，人們對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)另一重要特征“動(dòng)態(tài)性”則關(guān)注較少，當(dāng)前的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究多是靜態(tài)的研究其核心構(gòu)成要素，而沒(méi)有考慮生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)演化的本質(zhì)。生命周期理論提供了一個(gè)新的視角，能夠從時(shí)間的維度動(dòng)態(tài)地認(rèn)識(shí)和研究創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。本文嘗試結(jié)合生命周期理論動(dòng)態(tài)地研究創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，并構(gòu)建其動(dòng)態(tài)演化路徑模型。

二、 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的含義

生態(tài)學(xué)家E.P. Odum認(rèn)為應(yīng)把生物和環(huán)境看作一個(gè)整體來(lái)研究，并將生態(tài)學(xué)定義為“研究生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的科學(xué)”。1935年，英國(guó)生態(tài)學(xué)家Tansley則明確為生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行定義“生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)系統(tǒng)的整體，這個(gè)系統(tǒng)不僅包括有機(jī)復(fù)合體，而且包括形成環(huán)境的所有自然要素的復(fù)合體”。在這個(gè)統(tǒng)一整體中，各種生物之間以及生物群落與其無(wú)機(jī)環(huán)境之間，通過(guò)能量轉(zhuǎn)換和物質(zhì)循環(huán)相互作用、相互制約，并在一定時(shí)期內(nèi)處于相對(duì)穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)。生態(tài)系統(tǒng)具有復(fù)雜性、區(qū)域性、動(dòng)態(tài)性并具備自我調(diào)節(jié)和自我發(fā)展功能。

生態(tài)系統(tǒng)理論在創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn)較晚，直到最近幾年才出現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念。這一概念提出后，迅速得到了學(xué)者們地關(guān)注并開(kāi)始對(duì)其進(jìn)行研究，同時(shí)，如何構(gòu)建創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)也逐漸進(jìn)入政策制定者的視野。美國(guó)麻省理工大學(xué)和百森商學(xué)院走在了理論研究的前沿，并做了大量實(shí)證研究工作。麻省理工大學(xué)在2005年推出了“創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”項(xiàng)目，希望將該地區(qū)的大學(xué)、創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)、投資人等所有與創(chuàng)業(yè)相關(guān)的參與者整合成一個(gè)良性循環(huán)的區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)；百森商學(xué)院的“百森創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)項(xiàng)目（BEEP）”主要研究如何從政府的角度構(gòu)建國(guó)家和區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，該項(xiàng)目已在全球多個(gè)國(guó)家如美國(guó)、波多黎各、土耳其、阿根廷、西班牙等開(kāi)展研究，致力于形成區(qū)域內(nèi)良好的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，提高創(chuàng)業(yè)的水平。

就目前而言，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究目前仍處在探索階段，但學(xué)者們普遍認(rèn)為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)包含了一系列相互作用的要素：大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)，高質(zhì)量的人力資源，正式和非正式網(wǎng)絡(luò)，政府，天使投資人和風(fēng)險(xiǎn)投資，專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，以及能夠使系統(tǒng)中各要素以一種開(kāi)放和動(dòng)態(tài)的方式建立起聯(lián)系的創(chuàng)業(yè)文化（Cohen，2006；Isenberg，2011；Neck et al.，2004；Roberts & Eesley，2009；West & Bamford，2005）。

Isenberg（2011）在百森創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)項(xiàng)目中明確提出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的基本框架，并認(rèn)為其由六個(gè)核心要素構(gòu)成：政策、金融、文化、專(zhuān)業(yè)支持機(jī)構(gòu)、人力資本、市場(chǎng)，并將之細(xì)分為12個(gè)要素組成（如圖1所示）。

三、 企業(yè)/產(chǎn)業(yè)生命周期理論

著名管理學(xué)家Ichak Adizes（1989）把企業(yè)生命周期分為十個(gè)階段：孕育期、嬰兒期、學(xué)步期、青春期、壯年期、穩(wěn)定期、貴族期、官僚化早期、官僚期、死亡，概括了企業(yè)生命不同階段的特征，并提出了相應(yīng)的管理建議和對(duì)策，揭示了企業(yè)生命周期的基本規(guī)律。國(guó)內(nèi)學(xué)者陳佳貴（1998）較早開(kāi)始進(jìn)行企業(yè)生命周期研究，建立了企業(yè)成長(zhǎng)模型并將企業(yè)生命周期劃分為孕育、求生存、高速成長(zhǎng)、成熟、衰退和蛻變六個(gè)階段。李業(yè)（2000）在此模型基礎(chǔ)上將生命周期劃分為孕育期、出生期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期，認(rèn)為企業(yè)在生命周期的不同階段，具有不同的發(fā)展特征，會(huì)遇到不同的問(wèn)題，因此必須采取不同的策略實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)。

同樣，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展也經(jīng)歷了不同的生命周期。Tichy（1998）等學(xué)者將產(chǎn)業(yè)集群生命周期劃分為產(chǎn)生、成長(zhǎng)、成熟和衰退四個(gè)階段，產(chǎn)業(yè)集群在不同階段具有不同的特點(diǎn)：在產(chǎn)生階段，還沒(méi)有形成標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝流程，但溢出效應(yīng)、分工合作及資源/信息共享使集群內(nèi)企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。進(jìn)入成長(zhǎng)階段后，集群快速發(fā)展，產(chǎn)量提高，資源有集中的趨勢(shì)。在成熟階段，生產(chǎn)流程實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，但創(chuàng)新速度開(kāi)始減緩，集群內(nèi)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)加劇，導(dǎo)致利潤(rùn)下降；在衰退階段，集群開(kāi)始萎縮，企業(yè)大量退出，優(yōu)勢(shì)逐步減弱。

四、 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生命周期

目前對(duì)于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究多是靜態(tài)地研究其構(gòu)成要素及各個(gè)要素對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響，而沒(méi)有考慮整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)演化的本質(zhì)。正如自然界的生物及生態(tài)系統(tǒng)一樣，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)也是一個(gè)動(dòng)態(tài)進(jìn)化的組織系統(tǒng)，經(jīng)歷著孕育期、成長(zhǎng)期、成熟期、衰退期的發(fā)展過(guò)程。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在不同階段具有不同的特征，其中的核心要素在各時(shí)期的重要性也不盡相同，因此，有必要在系統(tǒng)的不同階段采取不同的創(chuàng)業(yè)生態(tài)戰(zhàn)略和政策，促使創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)向著更高的階段邁進(jìn)，并在系統(tǒng)進(jìn)入衰退期前采取措施避免衰退并重新繁榮。

Mason和Brown（2014）對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中新創(chuàng)公司不斷積聚從而形成一個(gè)自我強(qiáng)化過(guò)程展開(kāi)了討論。Mack和Mayer（2015）提出從創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)化視角進(jìn)行研究，結(jié)合Isenberg的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的6大核心要素，將創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)化過(guò)程分為4個(gè)階段。并對(duì)Isenberg的6大核心要素在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程中的“相對(duì)重要性”進(jìn)行評(píng)估（表1）。

五、 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)演化路徑模型

結(jié)合之前的研究，我們構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)演化路徑模型（圖2）。

1. 產(chǎn)生期。這個(gè)階段的特征是盡管新創(chuàng)企業(yè)的數(shù)量仍處在較低的水平，但是新成立的公司數(shù)量已經(jīng)超過(guò)退出公司的數(shù)量，政策導(dǎo)向仍以傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主，如產(chǎn)業(yè)集群、吸引外來(lái)企業(yè)等。區(qū)域內(nèi)已出現(xiàn)一定規(guī)模和數(shù)量的支持創(chuàng)業(yè)的非盈利組織和孵化器。但是，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的很多其他核心要素仍未充分發(fā)育，如市場(chǎng)、文化、資金、具有創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的人力資本等。在這一時(shí)期，需要盡快將缺失的核心要素完善，以使本地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)入下一階段。如果不能完善核心要素，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)仍將長(zhǎng)時(shí)間處于產(chǎn)生期而無(wú)法實(shí)現(xiàn)快速成長(zhǎng)。

2. 成長(zhǎng)期。地區(qū)內(nèi)的新生企業(yè)數(shù)量顯著增加生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的核心要素已較為完備，各個(gè)要素都是基于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向并變得更加專(zhuān)業(yè)化，整個(gè)系統(tǒng)向著有利于創(chuàng)業(yè)的方向發(fā)展。并且系統(tǒng)開(kāi)始具備自我生長(zhǎng)和自我強(qiáng)化的能力，不斷發(fā)展壯大。

3. 成熟期。這一時(shí)期的特點(diǎn)是新生企業(yè)數(shù)量變少，而退出企業(yè)卻在增加。一些核心要素對(duì)創(chuàng)業(yè)的支持變?nèi)?，如市?chǎng)機(jī)會(huì)減少、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系僵化、投資者對(duì)區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目信心不足等。在這一時(shí)期，持續(xù)的、更加專(zhuān)業(yè)細(xì)分的創(chuàng)業(yè)政策變得至關(guān)重要。由于新生企業(yè)的失敗率持續(xù)增加，社會(huì)文化對(duì)于創(chuàng)業(yè)的態(tài)度已經(jīng)有了細(xì)微的變化，因此，那些可見(jiàn)的成功故事對(duì)于營(yíng)造并保持創(chuàng)業(yè)文化非常重要。

4. 衰退期。如果不能成功的延長(zhǎng)成熟期，本地創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)將不可避免的衰退。在衰退期，退出企業(yè)顯著增加，系統(tǒng)內(nèi)核心要素變得不利于創(chuàng)業(yè)，如市場(chǎng)機(jī)會(huì)和網(wǎng)絡(luò)消失，文化和觀念由于失敗案例的增多變得厭惡風(fēng)險(xiǎn)和失敗，投資者離開(kāi)生態(tài)系統(tǒng)等。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)面臨著徹底消亡或者重新開(kāi)始新一輪的生命周期。

六、 討論與結(jié)論

在生命周期的不同階段，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有不同的發(fā)展特征，會(huì)遇到不同的問(wèn)題，為了促使本地生態(tài)系統(tǒng)更快更好地從初期階段（如產(chǎn)生期）進(jìn)入下一個(gè)更高的階段（如成長(zhǎng)期），需要實(shí)施有針對(duì)性的創(chuàng)業(yè)生態(tài)戰(zhàn)略和政策以完善一些仍未發(fā)育成熟的核心要素。因此，從生命周期理論視角動(dòng)態(tài)地研究創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)有著顯著的優(yōu)點(diǎn)，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)演化模型則為本地區(qū)實(shí)施創(chuàng)業(yè)生態(tài)戰(zhàn)略、構(gòu)建創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提供了行動(dòng)路線(xiàn)（圖3），具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

首先，在實(shí)施創(chuàng)業(yè)生態(tài)戰(zhàn)略前，識(shí)別本地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)處于哪個(gè)階段。有一些重要的特征可以幫助識(shí)別本地的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)處于何種階段，如新生企業(yè)的數(shù)量（出生率）和退出企業(yè)的數(shù)量（退出率），政策的導(dǎo)向（傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)政策vs支持創(chuàng)業(yè)的政策），資金是否容易獲得，是否有越來(lái)越多的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者參與等。

其次，處于不同生命周期階段的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有不同的特點(diǎn)，核心要素在系統(tǒng)中的重要性并不完全一致，換言之，在特定的生命周期階段，一些核心要素的要比另外一些核心要素更為重要。在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)形成的初期，市場(chǎng)機(jī)會(huì)、人力資本、資金、文化這些核心要素更為重要。在成長(zhǎng)期和成熟期，更多更完善的基礎(chǔ)設(shè)施和更加專(zhuān)業(yè)細(xì)分的政策比其它的核心要素更為重要。

再次，確認(rèn)當(dāng)前的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是否缺少某些核心要素。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的6個(gè)核心要素：文化、政策、融資、人力資本、支持系統(tǒng)、市場(chǎng)，缺少其中任何一個(gè)都可能導(dǎo)致整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)失效。因此，在找出系統(tǒng)中缺失的核心要素后，需要采取有針對(duì)性的措施完善這些核心要素，促進(jìn)本地系統(tǒng)健康發(fā)展。

七、 研究展望

本文構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)演化模型，并提出了實(shí)施創(chuàng)業(yè)生態(tài)戰(zhàn)略的具體步驟，對(duì)于構(gòu)建或改善區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)有著現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。今后的研究方向包括：（1）進(jìn)行創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)演化的實(shí)證研究，對(duì)處于不同生命周期階段的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行比較研究；（2）在核心要素缺失的情況下，如何完善核心要素，促使本地生態(tài)系統(tǒng)向更高階段進(jìn)化等。

參考文獻(xiàn)：

[1] Mack E.Mayer H.The Evolutionary Dynamics of Entrepreneurial Ecosystems[J].Urban Stu- dies，2015.

[2] Mason C.Brown R.Entrepreneurial ecosystems and growth oriented entrepreneurship.Available at： http：//www.oecd.org/cfe/leed/entrepreneurial-ecosystems.pdf，2014.

[3] Mason C.Harrison R.After the exit： Acquisitions， entrepreneurial recycling and regional economic development[J].Regional Studies，2006，40（1）：55-73.

[4] Menzel M.P， Fornahl D.Cluster life cycles-Dimensions and rationales of cluster evolution[J].Industrial and Corporate Change，2009，19（1）：205-238.

[5] Isenberg D.The entrepreneurship ecosystem strategy as a new paradigm for economy policy：principles for cultivating entrepre- neurship， Babson Entrepreneurship Ecosystem Project， Babson College， Babson Park： MA，2011.

[6] [美]Ichak Adizes，著，趙睿，譯.企業(yè)生命周期[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1997.

[7] 陳佳貴，黃速建，等編著.企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1998.

[8] 李業(yè).企業(yè)生命周期的修正模型及思考[J].南方經(jīng)濟(jì)，2000，（2）：47-50.

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金“網(wǎng)絡(luò)及不確定環(huán)境下創(chuàng)業(yè)者行為的認(rèn)知與決策機(jī)制研究”（項(xiàng)目號(hào)：71532005）。

作者簡(jiǎn)介：白峰（1975-），男，漢族，河南省濮陽(yáng)市人，南開(kāi)大學(xué)商學(xué)院企業(yè)管理系博士生，研究方向?yàn)閯?chuàng)業(yè)管理、企業(yè)成長(zhǎng)。

收稿日期：2015-10-18。