魏屹琨
隨著新課改的不斷深入,教師的角色從單一的“傳道、授業(yè)、解惑”轉(zhuǎn)變?yōu)檎n堂教學(xué)的組織者、引導(dǎo)者和合作者,在這樣的角色定位下,師生雙邊互動(dòng)教學(xué)中的課堂提問便成了使用頻率最高的教學(xué)手段。準(zhǔn)確、恰當(dāng)、適時(shí)的課堂提問能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,從而很好地提高課堂教學(xué)效率。那么,教師如何在數(shù)學(xué)課堂上實(shí)施有效的提問呢?我就這個(gè)問題談?wù)勛约捍譁\的認(rèn)識(shí)。
一、課堂提問要有的放矢,有指向性的課堂提問是好的教學(xué)效果的保證
在課堂上,教師的提問要有的放矢,有明確的指向性。課堂問題的指向性是指教師在課堂上的提問必須有明確的目的,到底為什么而問,問這個(gè)問題要達(dá)到什么樣的目的,這個(gè)問題是否圍繞本課的重難點(diǎn)等等。教師有目的的提問可以激發(fā)學(xué)生的主體意識(shí),鼓勵(lì)他們積極參與學(xué)習(xí)活動(dòng),從而增強(qiáng)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的動(dòng)力。課堂提問切忌不分主次輕重,為提問而提問。而要有的放矢,緊緊圍繞重點(diǎn)、針對(duì)難點(diǎn)、扣住疑點(diǎn),要有明確的指向性,避免隨意性、盲目性和主觀性。如果離開了這一點(diǎn),那么我們的課堂提問便成了“問無實(shí)質(zhì),問多無趣”的廢話, 也就影響了課堂教學(xué)效果和學(xué)生主體能力的發(fā)展。
二、課堂提問要審時(shí)度勢(shì),適時(shí)適度的課堂提問引導(dǎo)學(xué)生走上探究的小路
課堂之所以是充滿生命活力的,就因?yàn)槲覀兠鎸?duì)的是一個(gè)個(gè)鮮活的生命體。課堂教學(xué)的價(jià)值就在于每一節(jié)課都是不可復(fù)制的生命歷程。這就需要我們教師在教學(xué)中不僅要具有駕馭教材,了解學(xué)生,優(yōu)選教法的工夫,而且還要有善于根據(jù)教學(xué)中的信息反饋,審時(shí)度勢(shì),不失時(shí)機(jī)地進(jìn)行課堂提問的能力。
(一)適時(shí)提問
適時(shí)提問就是要求教師有效地抓住學(xué)生的思維走向,找準(zhǔn)時(shí)機(jī),提出問題,喚起學(xué)生內(nèi)心的解題向往,積極思維,發(fā)展思維。記得我在教學(xué)“較復(fù)雜的求一個(gè)數(shù)是另一個(gè)數(shù)的百分之幾的應(yīng)用題”一課時(shí),出示例3后,我提問:“你怎么理解‘實(shí)際造林比原計(jì)劃多百分之幾這個(gè)問題?”一名學(xué)生回答:“我認(rèn)為這個(gè)問題可以拓展為‘實(shí)際比計(jì)劃多的是計(jì)劃的百分之幾,這樣我們就應(yīng)該先求出實(shí)際比計(jì)劃多多少公頃?!边@個(gè)回答說明這位學(xué)生已經(jīng)很明確地理解了本節(jié)課的難點(diǎn)就是比較量不是已知的,而是多出來的量,需要先求出來。這是一個(gè)很好的時(shí)機(jī),只要繼續(xù)追問:“你可以把你理解的內(nèi)容通過畫線段圖的方式給大家詳細(xì)解釋一嗎?”通過這個(gè)問題把主動(dòng)權(quán)拋給學(xué)生,讓學(xué)生自己上臺(tái)講解,如果這樣,這節(jié)課一定精彩異常,效果非常好。可惜的是,我沒有繼續(xù)追問,而是又回到應(yīng)用題講解的老套路,自己畫出線段圖,自己講解、自己分析,我講得頭頭是道,但課下學(xué)生理解的效果非常不理想。
可見,適時(shí)的提問可以給學(xué)生在出現(xiàn)思維疑難或思維受阻的情況下另劈溪徑,激起學(xué)生思維的波濤,調(diào)動(dòng)起學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,引導(dǎo)學(xué)生積極探究。變“學(xué)會(huì)”為“會(huì)學(xué)”。
(二)適度提問
適度提問是指在設(shè)計(jì)課堂提問時(shí)應(yīng)把握分寸,注意難易適當(dāng)。如果太難,只有優(yōu)等生才能回答出來,那么中后進(jìn)生將會(huì)失去學(xué)習(xí)的興趣和積極性。但是如果問題太容易,連后進(jìn)生都不用動(dòng)腦筋就明白答案,那么成績好的學(xué)生聽來肯定是索然無味。因此,課堂提問,要面向全體,照顧大多數(shù)。讓大部分學(xué)生想一想都能回答出來。同時(shí)應(yīng)注意在不同的知識(shí)環(huán)節(jié)上設(shè)置問題的難度要有差別,有些問題是給后進(jìn)生回答的,還有些問題是給優(yōu)等生回答的,盡量使每個(gè)層面的學(xué)生都有機(jī)會(huì)回答問題。
適度提問要處理好三方面的關(guān)系:
1.在教學(xué)過程中要恰到好處地掌握提問的頻率和時(shí)間。一節(jié)課不能提問不斷,否則學(xué)生無法冷靜、有效地思考,課堂結(jié)構(gòu)的嚴(yán)密性和完整性會(huì)被不斷地提問破壞。但也不能沒有提問,否則整堂課會(huì)毫無生機(jī),提問時(shí)還應(yīng)盡量避免那些“對(duì)不對(duì)”“是不是”之類的提問,以及由此引出的簡單答復(fù)。有些課堂上熱烈的氣氛,只是學(xué)生揣摩教師心思,投其所好的齊聲應(yīng)付,并非整體性的效果,有時(shí)甚至掩蓋了真正的無知,這樣的提問是無效的。
2.問題的難易程度要科學(xué)適度。淺顯的隨意提問引不起學(xué)生的興趣,他們隨聲附和的回答并不反映思維的深度,超前的深?yuàn)W提問又使學(xué)生不知所云,難以形成思維的力度。課堂提問要適合學(xué)生的認(rèn)知水平,要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生掌握程度,合理地把握問題的難易程度,找到學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”,對(duì)難點(diǎn)問題,要設(shè)計(jì)由淺入深,由易到難的一系列提問,使學(xué)生通過回答問題,逐步突破難點(diǎn),只有適度的提問,恰當(dāng)?shù)钠露龋拍芤l(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖突。
3.針對(duì)一個(gè)大的問題不易問得過細(xì)、過繁,否則不但激不起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,反而失去了挑戰(zhàn)性,使課堂毫無生趣。
三、課堂提問要變成“對(duì)話”,平等的交流才能使教學(xué)變成“共享”
課堂提問一定就是教師問,學(xué)生答嗎?在新的課標(biāo)理念下,答案當(dāng)然是否定的。一節(jié)精彩的課,教師時(shí)而充當(dāng)“長者”引導(dǎo)學(xué)生去傾聽、去交流;時(shí)而充當(dāng)“聽眾”,鼓勵(lì)學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主體。在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)活動(dòng)中,要激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,讓他們?cè)谧灾魈骄恐欣斫夂驼莆栈镜臄?shù)學(xué)知識(shí)和技能,就需要教師在數(shù)學(xué)教學(xué)中鼓勵(lì)學(xué)生積極思維,學(xué)會(huì)提出疑問,充分體現(xiàn)“讓學(xué)生自主探索,成為學(xué)習(xí)主人”這一新課標(biāo)基本理念。愛因斯坦說過:“提出一個(gè)問題往往比解決一個(gè)問題更重要?!睂W(xué)生在長期面對(duì)教師問,學(xué)生答的教學(xué)模式中已失去了部分學(xué)習(xí)熱情,但同時(shí)他們也在這種教學(xué)模式中逐漸形成了簡單的提問能力,教師應(yīng)注意利用這一點(diǎn),大膽“放手”,引導(dǎo)、幫助學(xué)生根據(jù)教學(xué)內(nèi)容給自己提問,給同學(xué)提問,逐步培養(yǎng)學(xué)生的問題意識(shí),形成初步的學(xué)習(xí)能力。這樣,學(xué)生的自主意識(shí)和學(xué)習(xí)積極性將大大激發(fā),不僅能培養(yǎng)學(xué)生的思考、分析、綜合能力,也充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,真正體現(xiàn)了學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體。
如果課堂上提問的主動(dòng)權(quán)不再只掌握于教師手中,那么,提問也將不再是提問,而成為真正意義上的“平等對(duì)話”,在“對(duì)話”的過程中,已改變了信息單向傳遞的被動(dòng)局面,使課堂呈現(xiàn)教師問學(xué)生答、學(xué)生問教師答、學(xué)生問學(xué)生答的生動(dòng)活潑局面,這種狀態(tài)下的課堂教學(xué)過程,教師是平等中的首席,師生雙方交流則是一種“共享”。
“問”是一種教學(xué)方法,更是一門教學(xué)藝術(shù),要掌握好這門藝術(shù),教師就應(yīng)勤思考、多分析、努力優(yōu)化課堂的“問”,“問”出學(xué)生的思維,“問”出學(xué)生激情,“問”出學(xué)生的創(chuàng)造??傊绾蝺?yōu)化課堂提問,最大限度地發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用和學(xué)生的主體作用,提高課堂效率,是我們教師在教學(xué)中不斷探討的課題。
(責(zé)編 田彩霞)