魯周鵬

摘 要：電梯檢驗檢測，是指電梯檢驗檢測相關人員依法、依規(guī)實施檢驗檢測，及時、有效地出具客觀、公正及真實的電梯檢驗檢測報告。本文闡述了電梯檢驗檢測中對照性評估的意義；介紹了電梯檢驗檢測對照性評估的原理、內容；從檢驗檢測環(huán)境及條件、檢規(guī)執(zhí)行、原始記錄、檢驗報告質量和及時性四個方面，對電梯檢驗檢測中對照性評估方法進行了簡單的應用實踐探析，具備一定的參考價值。

關鍵詞：電梯檢驗檢測；對照性評估；實踐探析

1 電梯檢驗檢測中對照性評估方法的意義

在電梯實際檢驗檢測過程中，由于受到環(huán)境因素、知識水平與能力、人員工作態(tài)度等多方面的限制，導致檢驗人員無法及時、準確的完成檢驗檢測任務，并出具合法、有效的檢驗檢測報告。建立電梯檢驗檢測對照性評估手法，通過對檢驗人員的工作進行監(jiān)測，可有效提高電梯檢驗人員的工作能力和意識水平，優(yōu)化電梯檢驗檢測機構的業(yè)務管理水平，降低檢驗檢測的風險。從而為整個電梯檢驗檢測市場社會化建立提供健康、有序的保證。

2 電梯檢驗檢測中對照性評估的原理、內容

電梯檢驗檢測中對照性評估的原理：

第一，依照國家相關法律、條例，評估電梯檢驗人員是否公正、合法的開展檢驗檢測工作；

第二，依照電梯相關國家標準及檢驗規(guī)程規(guī)定，評估電梯檢驗人員的檢驗方法和檢規(guī)執(zhí)行尺度是否得當；

第三，依照相關質量管理規(guī)程及程序文件要求，評估電梯檢驗檢測原始記錄、報告質量和及時性，進而評估檢驗檢測結論是否準確、有效。

電梯檢驗檢測中對照性評估的內容：

第一，檢驗檢測公正、合法評估指標；

第二，檢驗環(huán)境及條件評估指標；

第三，檢驗人員執(zhí)行檢規(guī)評估指標；

第四，檢驗檢測原始記錄評估指標；

第五，檢驗報告質量和及時性評估指標。

3 電梯檢驗檢測中對照性評估方法的應用實踐探析

3.1檢驗檢測環(huán)境及條件評估指標

電梯檢驗檢測的現(xiàn)場環(huán)境沒有達到《電梯監(jiān)督檢驗和定期檢驗規(guī)則》的要求，一般存在以下幾種問題：

首先，通道、機房及設備間、轎頂、井道、底坑的空間尺寸達不到檢規(guī)要求；

其次，溫度、電源輸入電壓、電氣設備絕緣性、環(huán)境腐蝕性達不到電梯檢驗檢測現(xiàn)場的要求；

第三，存在影響檢驗檢測結論或者繼續(xù)檢驗檢測可能造成設備重大損壞、人員傷害的安全隱患，達不到電梯檢驗檢測現(xiàn)場的要求；

第四，相關電梯層站未設立警示牌，存在人員"誤入"轎廂的可能性，達不到檢驗檢測現(xiàn)場的要求。

電梯檢驗人員所使用的檢驗檢測儀器達不到《質量管理手冊》中關于檢驗儀器設備的要求，一般存在以下幾種情況：檢驗檢測儀器的自檢規(guī)程和自檢記錄不完善，無檢定或校準標識；所使用的檢驗檢測儀器沒有經過檢定（校準），或者超過了檢定（校準）有效期；檢驗檢測儀器損壞，存在明顯的誤差，達不到使用要求；儀器使用不規(guī)范，不分用途、混亂使用，或者檢驗檢測人員不會正確使用儀器。

3.2檢驗人員執(zhí)行檢規(guī)評估指標

電梯檢驗人員沒能熟練掌握檢規(guī)規(guī)定和檢驗方法，導致檢驗檢測結果不準確，影響檢驗結論的有效性，主要表現(xiàn)在：不能嚴格執(zhí)行檢規(guī)相關的檢驗流程，任意增減、變換檢驗檢測順序；不能依照正確的檢驗檢測方法實施檢驗，存在漏檢、錯檢的情況；檢驗人員未能及時向電梯使用單位開具《電梯檢驗意見通知書》，告知其檢驗檢測結果。

3.3原始記錄評估指標內容

原始記錄的填寫主要存在以下問題：在電梯檢驗檢測的過程中，檢驗人員未能依照正確的檢驗流程操作，導致原始記錄漏填、錯填；原始記錄沒有使用專業(yè)的簽字筆進行填寫，所記錄的內容字跡不清，或筆記不易保存；原始記錄不完整、不規(guī)范，檢驗、校核人員未簽字，錯誤劃改處沒有檢驗人員簽名及日期；檢驗檢測數(shù)據(jù)填寫錯誤，或數(shù)據(jù)處理不規(guī)范、不正確；檢驗情況說明用語不規(guī)范，術語使用不標準；需要存檔的資料欠缺，或填寫不規(guī)范、不完整，不符合檢規(guī)及相應技術文件的要求。

3.4檢驗報告質量和及時性評估指標

檢驗報告應準確、有效。電梯檢驗人員偽造檢驗檢測數(shù)據(jù)出具檢驗報告，嚴重影響檢驗檢測質量，應視為不合格的檢驗報告。導致電梯檢驗檢測報告失真集中表現(xiàn)在：

第一，原始記錄與電梯檢驗檢測報告的結論、數(shù)據(jù)不一致，存在較大差異；

第二，原始記錄數(shù)據(jù)有很明顯的改動痕跡，完全為迎合檢驗結論的需要"量身定做"；

第三，原始記錄的數(shù)據(jù)處理不規(guī)范、不正確。

因此，對于檢驗報告的錄入、校核、審核和批準各環(huán)節(jié)，須對相關人員進行專業(yè)的培訓考核，需求專業(yè)資格的項目，務必保證人員持證上崗。此外，對檢驗報告出具的各個環(huán)節(jié)，執(zhí)行質量監(jiān)督抽查，對于發(fā)現(xiàn)的問題，要及時更正；可建立一套考核獎懲機制，督促各環(huán)節(jié)相關人員自覺提高質量意識，確保每個環(huán)節(jié)少出錯、不出錯。

檢驗報告的及時性，是指電梯現(xiàn)場檢驗完成后須按檢規(guī)規(guī)定的時限及時出具檢驗報告。影響檢驗報告及時性的因素主要包含：①未在規(guī)定時間內完成現(xiàn)場檢驗，無法完成原始記錄；②所需存檔資料不完整、不規(guī)范；③原始記錄在報告錄入、校核、審核及批準各環(huán)節(jié)的流轉過程中出現(xiàn)延遲。及時出具檢驗檢測報告，可使檢驗檢測機構規(guī)避因電梯超期使用所帶來的潛在風險。

4 結束語

總而言之，電梯檢驗檢測中對照性評估方法可有效提高檢驗人員的專業(yè)素養(yǎng)，提升檢驗檢測機構的業(yè)務管理水平，從而有序地引導、規(guī)范電梯檢驗檢測市場，為后續(xù)檢驗檢測市場的社會化做鋪墊。同時，該方法也有利于特種設備安全監(jiān)察機構建立更多更有效的監(jiān)管機制，促進電梯行業(yè)健康、安全、快速向前發(fā)展，值得研究和推廣。

參考文獻：

[1]胡凱.電梯檢驗檢測質量對照性評估方法研究[J].科技與企業(yè)，2015，

09：9.

[2]蒲愛國.電梯檢驗檢測質量對照性評估方法研究[J].科技風，2013，

17：42-43.

[3]楊曉哲.電梯檢驗檢測質量對照性評估方法研究[J].科技資訊，2015，

15：66.

[4]陳浩澤.我國電梯安全監(jiān)管問題與對策研究[D].西南大學，2014.