国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

化學(xué)課堂學(xué)習(xí)支架使用情況觀察報(bào)告

2015-06-14 00:15林珩林娟陳裕森
化學(xué)教學(xué) 2015年5期
關(guān)鍵詞:課堂觀察

林珩 林娟 陳裕森

摘要:支架式教學(xué)主張將教學(xué)目標(biāo)盡可能細(xì)化,使學(xué)牛能夠自主探究,教師在學(xué)牛無法完成的時(shí)候提供適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)支架,幫助學(xué)牛自主建構(gòu)知識(shí)。支架式教學(xué)模式在一線教學(xué)中的使用情況能夠體現(xiàn)新課程改革的深入程度。通過對(duì)教師教學(xué)過程中支架使用情況進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)新教師學(xué)習(xí)支架使用較少、使用單一、使用充分程度不夠、質(zhì)量不高等問題。觀察并分析其原因,尋找解決方案。

關(guān)鍵詞:支架教學(xué);課堂觀察;觀察量表;觀察報(bào)告

文章編號(hào):1005 - 6629(2015)5 - 0022 - 05

中圖分類號(hào):C424

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

支架式教學(xué)作為建構(gòu)主義教學(xué)的主要模式之一,被有意識(shí)或無意識(shí)地使用著。支架式教學(xué)顧名思義是指:教師在學(xué)生現(xiàn)有水平上有效地搭建腳手架讓學(xué)生自主攀爬[1],從而達(dá)到教學(xué)目標(biāo)。這種教學(xué)方法體現(xiàn)了新課改提出的“學(xué)生是課堂的主人的教學(xué)理念,更符合學(xué)生自主建構(gòu)知識(shí)的學(xué)習(xí)觀和學(xué)生帶著已有的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行學(xué)習(xí)的教學(xué)觀。

1 問題的提出

支架式教學(xué)最早是由布魯納從建筑行業(yè)中的“腳手架”一詞引入到課堂教學(xué)中來的[2],用于說明在教育活動(dòng)中,學(xué)生利用同伴或教師提供的輔助物來完成原本自己無法獨(dú)立完成的任務(wù),一旦任務(wù)完成,就逐漸撤離腳手架。支架式教學(xué)的理論基礎(chǔ)源于維果斯基的“最近發(fā)展區(qū)”理論:學(xué)生從實(shí)際認(rèn)知水平出發(fā),在老師和同伴的幫助下,跨越最近發(fā)展區(qū),達(dá)到學(xué)習(xí)新知識(shí)、解決新問題的目標(biāo)[3]。關(guān)于支架式教學(xué)的內(nèi)涵,業(yè)界沒有一個(gè)固定的概念,近年來大多學(xué)者采用歐盟“遠(yuǎn)距離教育與訓(xùn)練項(xiàng)目”(DGXⅢ)對(duì)支架式教學(xué)進(jìn)行定義,“支架式教學(xué)必需為學(xué)習(xí)者自主建構(gòu)知識(shí)提供一種概念框架,并為學(xué)習(xí)者對(duì)問題的進(jìn)一步理解提供支持”。依據(jù)建構(gòu)主義理論和維果斯基的最近發(fā)展區(qū)理論,我們認(rèn)為可將支架式教學(xué)定義為:學(xué)生利用教師和學(xué)習(xí)伙伴提供的方向、任務(wù)、資料、情境等學(xué)習(xí)支架,不斷攀升自己的“最近發(fā)展區(qū)”,從而有效地自主建構(gòu)知識(shí)的一種教學(xué)方法[4]

從文獻(xiàn)上看,我國最早于1997年對(duì)支架式教學(xué)進(jìn)行評(píng)述,并提出五個(gè)基本操作程序,即創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境、搭建腳手架、獨(dú)立探究、合作探究、效果評(píng)價(jià)[5]。2005年以前的文章主要是進(jìn)行案例研究,比如在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用[6],2005~2010年之間的文章主要涉及主客體關(guān)系及學(xué)習(xí)支架類型的研究[7],2010年以后的文章逐漸將支架式教學(xué)模式與現(xiàn)代新課程改革教學(xué)模式如“導(dǎo)學(xué)案”、“合作學(xué)習(xí)”等進(jìn)行融合,提出更為完整的新教學(xué)模式[8]。此外,2篇支架式教學(xué)的實(shí)證研究分別為實(shí)驗(yàn)對(duì)比研究[9]和課堂觀察研究[10]。

查閱文獻(xiàn)表明,對(duì)于支架教學(xué),理論研究和案例研究較多,但對(duì)于化學(xué)課堂教學(xué)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)觀察的則很少。筆者通過深入一線進(jìn)行課堂觀察,嘗試對(duì)支架使用的情況、支架使用的類型以及支架使用質(zhì)量等方面進(jìn)行分析。

2 觀察方法與途徑

課堂即是教師最直接的研究陣地和最有價(jià)值的課程資源”[11]。課堂觀察是了解課堂教與學(xué)本質(zhì)的重要定性、定量研究方法。通過課堂觀察能很好地透視教學(xué)規(guī)律,為教學(xué)理論與實(shí)踐的改進(jìn)服務(wù)。

2.1 支架類型確定

確定支架類型是課堂觀察的前提,文獻(xiàn)對(duì)支架類型進(jìn)行系統(tǒng)分類的有2篇。一是根據(jù)加涅的九大教學(xué)事件分成六種外部教學(xué)事件指引方向、提供任務(wù)、創(chuàng)設(shè)情境、提供資源、促進(jìn)學(xué)習(xí)發(fā)生、引導(dǎo)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)。再把這些外部教學(xué)事件作為設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)支架的一個(gè)基本框架,將其概括為方向型支架、情境型支架、任務(wù)型支架、資源型支架、交互與協(xié)作型支架、評(píng)價(jià)型支架等六種基本類型[12]。一是根據(jù)布魯姆教育目標(biāo)分類將學(xué)習(xí)支架具體分為理解性支架、問題解決支架和元認(rèn)知支架[13]。再找出各種支架的主要表現(xiàn)形式。筆者發(fā)現(xiàn),兩篇文章中的主要表現(xiàn)形式都是以張炳林提出的范例、工具、圖表、問題、建議為基礎(chǔ)[14]。在通過為期兩個(gè)月的預(yù)觀察,筆者根據(jù)支架式教學(xué)程序:創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境、搭建支架、獨(dú)立探究、合作探究、效果評(píng)價(jià),將學(xué)習(xí)支架分成情境型支架、任務(wù)型支架、資源型支架、合作型支架、評(píng)價(jià)型支架。在這些支架類型的基礎(chǔ)上,根據(jù)教師在該環(huán)節(jié)中的主要活動(dòng)即每個(gè)環(huán)節(jié)中教師所能提供的支架表現(xiàn)形式進(jìn)行分類(如圖1所示)。

為方便課堂觀察,我們將其概括為:范例支架、圖表支架、問題支架、文本支架、建議支架、實(shí)驗(yàn)支架、情境支架。其中范例支架、建議支架、圖表支架、問題支架為傳統(tǒng)型支架,情境支架、實(shí)驗(yàn)支架、文本支架為新課程以來的新型支架。圖表支架義包括概念地圖、維恩圖、比較矩陣、時(shí)間線、流程圖、評(píng)價(jià)量規(guī)等圖形[15]。文本支架是有效教學(xué)課堂研究中“導(dǎo)學(xué)案”研究后發(fā)展而來。其中學(xué)案指教師用文本的形式發(fā)給學(xué)生回家自主完成,后輔助課堂教師教學(xué),如需學(xué)生調(diào)查的資料、預(yù)習(xí)材料、復(fù)習(xí)材料等。導(dǎo)學(xué)案指教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)使用,幫助教師呈現(xiàn)板書中較難呈現(xiàn)的內(nèi)容,如史實(shí)材料、實(shí)驗(yàn)注意事項(xiàng)等。

2.2 觀察量表的設(shè)計(jì)

在為期二個(gè)月的預(yù)觀察基礎(chǔ)上,確定出五個(gè)觀察點(diǎn):時(shí)間、教學(xué)步驟、教師使用的支架類型及具體操作方式、學(xué)生主要行為,并以此為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)觀察量表(見表1)。

主要以現(xiàn)場(chǎng)記錄的方式進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)觀察。一般采用1~2人,使用統(tǒng)一觀察量表進(jìn)行記錄;同時(shí)通過錄音、錄像方式進(jìn)行記錄。記錄完后對(duì)觀察中的問題對(duì)學(xué)生和教師進(jìn)行簡(jiǎn)單訪談補(bǔ)充,觀察者討論統(tǒng)一支架類型。最后,進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理。

2.3 現(xiàn)場(chǎng)觀察與數(shù)據(jù)處理

選定某地區(qū)13所中學(xué)18位化學(xué)教師進(jìn)行化學(xué)課堂教學(xué)觀察研究,其中教齡5年以下的6人,5~10年的4人,I0~15年的4人,15年以上的4人。于2013年2月至2014年7月間,進(jìn)行了500多節(jié)的課堂觀察,我們對(duì)所有的課堂觀察進(jìn)行篩選,其中前2個(gè)月進(jìn)行了135節(jié)的預(yù)觀察,這部分觀察不計(jì)人支架類型統(tǒng)計(jì)。為了更了解學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和教師對(duì)支架搭建是否在學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)內(nèi),我們還對(duì)部分中學(xué)的練習(xí)課進(jìn)行了聽課,這部分也不計(jì)入支架類型統(tǒng)計(jì)。因此,最終確定205節(jié)新課教學(xué)進(jìn)行支架使用情況的統(tǒng)計(jì)與分析。

這205節(jié)課中我們先按上述的觀察量表將整節(jié)課的教學(xué)主要過程和觀察過程中能確定的主要支架盡可能地記錄下來。觀察者討論統(tǒng)一支架類型后,對(duì)不同教齡教師的課堂觀察進(jìn)行分類整理,統(tǒng)計(jì)支架使用類型及其頻數(shù)。

3 觀察結(jié)果與分析

3.1 有經(jīng)驗(yàn)的教師更傾向于使用支架

表2所統(tǒng)計(jì)的是不同教齡的教師使用學(xué)習(xí)支架的情況。觀察結(jié)果顯示,對(duì)于學(xué)習(xí)支架的應(yīng)用,老教師比新教師使用更多、意愿更強(qiáng)。

為更好地分析一線教師支架使用情況,選取《化學(xué)反應(yīng)原理》“化學(xué)平衡的移動(dòng)”的一個(gè)教學(xué)片斷進(jìn)行分析。教師A為教齡30年的高級(jí)教師,主持多項(xiàng)教育研究項(xiàng)目。新教師B為研究生畢業(yè),有6年教學(xué)經(jīng)歷。他們所任教的班級(jí)為兩個(gè)平行班。

教師A在教學(xué)中思維流暢,使用支架多,而教師B偏向于概念解釋。教師A在反應(yīng)商的講解時(shí)使用范例支架、問題支架,最后再讓學(xué)生通過定量計(jì)算分析,雖要比教師B花費(fèi)較多時(shí)間,但培養(yǎng)了學(xué)生信息處理能力,為下面的“濃度對(duì)平衡移動(dòng)的影響”教學(xué)奠定基礎(chǔ)。

在對(duì)參與性的觀察與上述案例研究中發(fā)現(xiàn),支架使用與經(jīng)驗(yàn)相關(guān)。第一,新教師對(duì)課本知識(shí)內(nèi)容認(rèn)識(shí)不夠深刻,對(duì)教材的開發(fā)屬于按部就班,隨著教齡的增加,對(duì)教材中隱含的知識(shí)點(diǎn)能夠慢慢地融會(huì)貫通,融人到課堂當(dāng)中。第二,隨著教齡的增加,教師的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)增加,能更好地將學(xué)習(xí)支架與教學(xué)目標(biāo)相結(jié)合,年輕教師由于受教學(xué)任務(wù)限制,不能很好地將支架與課本知識(shí)相融合,故不能很好地搭建各種支架。

3.2 支架使用類型不均衡

不同支架的使用情況如表4所示。觀察發(fā)現(xiàn),范例支架、任務(wù)支架、問題支架等較常被使用,而實(shí)驗(yàn)支架、情境支架、文本支架等較少被涉及。進(jìn)行課堂觀察的地區(qū)曾進(jìn)行過一段時(shí)間的導(dǎo)學(xué)案的教學(xué)研究項(xiàng)目,使文本支架數(shù)據(jù)可能比其他地區(qū)的比例要高一些。

較多教師采取“課本范例+課堂練習(xí)”或“知識(shí)點(diǎn)分析+課堂提問”的教學(xué)模式,使得某些學(xué)習(xí)支架使用較為頻繁,而實(shí)驗(yàn)、情境創(chuàng)設(shè)、導(dǎo)學(xué)輔助等較為少見。如在蘇教版化學(xué)2“乙酸”的教學(xué)中,較常被使用的是展示實(shí)物講解乙酸的物理性質(zhì),通過教師演示實(shí)驗(yàn)或者視頻展示實(shí)驗(yàn)來講解其化學(xué)性質(zhì),教學(xué)過程生硬無趣。如果將整個(gè)教學(xué)過程置于“巧做糖醋魚”的情景當(dāng)中,通過做糖醋魚的調(diào)味料來發(fā)現(xiàn)生活中的乙酸,了解其物理性質(zhì)。再通過糖醋魚的酸味和香氣來了解乙酸的酸性和酯化反應(yīng),將課堂置于情境之中。新課程提倡學(xué)生在真實(shí)的情景中學(xué)習(xí),情境支架是種較為新型的支架,能夠提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,讓學(xué)生真正體驗(yàn)“從生活走進(jìn)化學(xué),讓化學(xué)走向社會(huì)”新課程的理念。

在500多節(jié)的課堂觀察中僅有39次實(shí)驗(yàn),其中1次為學(xué)生動(dòng)手實(shí)驗(yàn),其余都是視頻演示實(shí)驗(yàn)或教師演示實(shí)驗(yàn),學(xué)生動(dòng)手機(jī)會(huì)很少,新課程理念并沒有得到有效落實(shí)。

學(xué)校常以考試成績來評(píng)價(jià)教師教學(xué)質(zhì)量的好壞。觀察發(fā)現(xiàn)受高考的影響,原本3年的學(xué)習(xí)任務(wù),大多都?jí)嚎s在2年完成,使教師的教學(xué)任務(wù)加重,在沉重的考試壓力下,教師將重心放在知識(shí)點(diǎn)的增強(qiáng)上,既沒有精力、也沒有意愿使用新型支架。

3.3 支架使用質(zhì)量不高

觀察發(fā)現(xiàn),教師為學(xué)生構(gòu)建形式多樣的“支架”,但仍不時(shí)地出現(xiàn)“支架”失效的情況,即搭建的支架質(zhì)量不高。問題主要集中在以下幾個(gè)方面:

3.3.1 支架搭建時(shí)機(jī)不當(dāng)

何為學(xué)習(xí)支架,應(yīng)該在學(xué)生需要時(shí)提供的幫助才叫支架。教師搭建支架時(shí)機(jī)不對(duì),會(huì)使支架搭建起不到預(yù)期的效果。主要表現(xiàn)有:(1)教師“未卜先知”,提前將答案告訴學(xué)生。如在蘇教版化學(xué)1“鈉”這一節(jié)課中,有的教師在鈉與水反應(yīng)實(shí)驗(yàn)后就告訴學(xué)生反應(yīng)現(xiàn)象主要有“浮、熔、游、響、紅”,然后再解釋產(chǎn)生現(xiàn)象的原因。沒有引導(dǎo)學(xué)生如何觀察現(xiàn)象、總結(jié)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象,使得該實(shí)驗(yàn)支架質(zhì)量降低。(2)學(xué)生產(chǎn)生疑問時(shí)教師置之不理或錯(cuò)失良機(jī)。如教師在切取鈉的時(shí)候,告訴學(xué)生切取綠豆大小,然后把剩余的鈉放回原試劑瓶。在過程中學(xué)生竊竊私語“都那么小了還切啊”、“放回去其他班還用”等等有些嘲笑老師小氣的聲音。老師當(dāng)作沒有聽見,而沒有抓住時(shí)機(jī)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)安全教育。(3)教師搭建支架較為主觀,沒有考慮學(xué)生的原有水平,使得支架搭建時(shí)機(jī)不對(duì)。如在初中人教版化學(xué)“分子與原子”中較多教師將重點(diǎn)放在分子的特點(diǎn)上,而非用大量的事實(shí)讓學(xué)生認(rèn)識(shí)分子和原子的存在。事實(shí)上學(xué)生第一次接觸微觀的分子與原子較難理解,而對(duì)分子的運(yùn)動(dòng)等宏觀的現(xiàn)象較為熟悉。教師主觀地認(rèn)為分子的特點(diǎn)為考試重點(diǎn),而沒有考慮學(xué)生的認(rèn)知能力,造成搭建支架質(zhì)量不高。只有在引導(dǎo)學(xué)生產(chǎn)生疑問后或者在學(xué)生自己產(chǎn)生疑問后,搭建支架才能達(dá)到最好的教學(xué)效果。

3.3.2 無合作學(xué)習(xí)過程

每個(gè)班級(jí)的每個(gè)學(xué)生都有各自不同的“最近發(fā)展區(qū)”,教師很難僅憑自己的力量在課堂中搭建適合每個(gè)學(xué)生的支架,需要借助同伴的力量相互幫助。支架式教學(xué)模式中合作學(xué)習(xí)的過程正是為了補(bǔ)充教師支架搭建的不足,讓有能力的學(xué)生幫助能力不足的學(xué)生。但在觀察中發(fā)現(xiàn)合作學(xué)習(xí)這一環(huán)節(jié)運(yùn)用甚少,也使得支架搭建達(dá)不到預(yù)期效果。如一個(gè)學(xué)校有援助西藏生計(jì)劃,每個(gè)班級(jí)都有1~3名西藏學(xué)生,這些西藏生基礎(chǔ)和其他同學(xué)相差較多。如果教師僅僅搭建輔助整個(gè)班級(jí)的“支架”,顯然不能滿足每一個(gè)學(xué)生的需要。只有利用合作學(xué)習(xí)的方式促進(jìn)能力不足的學(xué)生的學(xué)習(xí)與發(fā)展,才能達(dá)到搭建支架的效果。

3.3.3 目標(biāo)達(dá)成環(huán)節(jié)缺失學(xué)生參與

教師搭建完支架后并沒有讓學(xué)生探究出結(jié)果,而是將結(jié)論直接給出,就如同建筑師建好橋之后還把人從橋上一步步扶過去。如在初中人教版化學(xué)“物質(zhì)的分離與提純”這節(jié)實(shí)驗(yàn)課中,有的教師先講解概念,然后講解操作步驟簡(jiǎn)稱“四原則,三必須”,最后舉例氯酸鉀制氧氣后如何分離二氧化錳和氯化鉀。在這節(jié)實(shí)驗(yàn)課上學(xué)生沒有任何的動(dòng)手操作機(jī)會(huì),整堂課中以教師講解為主,缺乏師生互動(dòng)。雖然教師認(rèn)為已經(jīng)達(dá)成教學(xué)目標(biāo),將所有的知識(shí)點(diǎn)都講解清楚了,但實(shí)際上學(xué)生掌握得并不如教師預(yù)期的那么好。這主要因?yàn)榻處熤Ъ艿拇罱]有以學(xué)生為中心。

4 結(jié)論與啟示

觀察結(jié)果表明,新課程的改革還需要我們繼續(xù)努力。對(duì)此筆者提出一些落實(shí)支架式教學(xué)的思考:

4.1 給教師創(chuàng)造能夠進(jìn)行新型教學(xué)的氛圍是前提

改變應(yīng)試教育唯分?jǐn)?shù)論,改變教師教學(xué)重心置于訓(xùn)練與解題的現(xiàn)狀,使他們能夠充分考慮教學(xué)問題。很有必要積極聯(lián)合基礎(chǔ)教育單位,共建教師教育共同體,推進(jìn)基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的改革,并建立大學(xué)課程教學(xué)論教師、師范生、中學(xué)在職教師(包括名師)互動(dòng)發(fā)展模式的研究,創(chuàng)造新型教學(xué)的氛圍,促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展是支架式教學(xué)應(yīng)用的前提。

4.2 加強(qiáng)基礎(chǔ)性研究,為教師提供支架使用的有效方法是關(guān)鍵

概念分析和概念驗(yàn)證的教學(xué)方法被一線教師所熟知,主要是由于操作簡(jiǎn)便,知識(shí)點(diǎn)容量大的特點(diǎn)。探討構(gòu)建支架有效方法,以期望能為教師使用提供參考,就必須要加強(qiáng)基礎(chǔ)性研究,成立大學(xué)課程教學(xué)論教師與中學(xué)名師T作室合作協(xié)同教研,幫助廣大中學(xué)化學(xué)教師更合理地使用支架教學(xué),更好地進(jìn)行高中化學(xué)新課程教學(xué),促進(jìn)中學(xué)化學(xué)教育的發(fā)展,為教師提供有效使用支架教學(xué)的方法與模式。

4.3 強(qiáng)化日常研討,促進(jìn)教師的經(jīng)驗(yàn)互通是保障

研究發(fā)現(xiàn)支架的使用與教師本身的經(jīng)驗(yàn)、教學(xué)能力有很大關(guān)系。因此,在教師教育共同體中應(yīng)該強(qiáng)化教學(xué)研討,定期進(jìn)行學(xué)校與學(xué)校之間、本校之內(nèi),教學(xué)觀摩與交流,通過集體反思與教研以思考如何合理搭建支架,如何有效地搭建支架,以達(dá)到支架教學(xué)的改進(jìn)。

參考文獻(xiàn):

[1][14]張炳林,寧攀.支架式教學(xué)法及其在高中化學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中學(xué)化學(xué)教學(xué)參考,2007,(4):5~7

[2]張華.搭建“腳手架”輕松學(xué)化學(xué)[J].化學(xué)教與學(xué),2011,(8):15~16

[3]余震球選譯.維果茨基教育論著選[M].北京:人民教育出版社,1994

[4]林娟,林珩.支架式化學(xué)教學(xué)模式的構(gòu)建及應(yīng)用[J]漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(4):78~82

[5]何克抗.建構(gòu)主義的教學(xué)模式、教學(xué)方法與教學(xué)設(shè)計(jì)[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1997,(5):75

[6]亓永英.支架式探究性化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的構(gòu)建策略[J]教育探索,2005,(8):77~78

[7]岳淑麗,高鑒偉.主體間性哲學(xué)視閾下的支架式教學(xué)[J].中國校外教育,2009,(1):71~71

[8][12]張麗霞.虛擬課堂學(xué)習(xí)支架的類型及功能[J].中國電化教育,2011,(4):27~31

[9]黃德聰.支架式教學(xué)模式在高中化學(xué)教學(xué)中應(yīng)用以蘇教版《必修1》教學(xué)為例[D].金華:浙江師范大學(xué)碩士學(xué)位論文.2009

[10]劉倩.巧搭“支架”優(yōu)化教學(xué)——基于對(duì)一個(gè)美國ESL課堂觀察的分析與思考[J].銅仁學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(2):122~125

[11]崔允激,沈毅,吳江林.課堂觀察Ⅱ:走向?qū)I(yè)的聽評(píng)課[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2013

[13][15]秦萍.學(xué)習(xí)支架的研究與實(shí)踐[D].銀川:寧夏大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008

猜你喜歡
課堂觀察
高職教學(xué)“課堂觀察”方法的有效性探究
高中數(shù)學(xué)“課堂觀察”教學(xué)有效性初探
教師提問有效性的課堂觀察探析
高中英語課堂中教師提問的有效性觀察研究
課堂觀察LICC模式評(píng)析
基于課堂觀察的“問”
中外教師在高職外語合作教學(xué)中的和而不同
此處有聲勝無聲
同伴互助英語課堂觀察研究
小學(xué)語文閱讀教學(xué)中的課堂觀察例談
杭锦旗| 桦南县| 烟台市| 桃江县| 横峰县| 科技| 定南县| 称多县| 卢湾区| 田东县| 中西区| 杭锦旗| 涟水县| 涡阳县| 兴安县| 延安市| 武穴市| 界首市| 鸡泽县| 社会| 台江县| 宣恩县| 长岛县| 焦作市| 五莲县| 山东省| 漠河县| 萝北县| 酒泉市| 兴化市| 修文县| 长垣县| 台东市| 连云港市| 蓬溪县| 逊克县| 罗江县| 杭锦后旗| 昆山市| 徐汇区| 镇江市|