趙偉娜
(廣東機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館 廣東廣州 510515)
圖書館RFID自助借還系統(tǒng)用戶滿意度實(shí)證研究
趙偉娜
(廣東機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館 廣東廣州 510515)
以技術(shù)接受模型和信息成功模型為基礎(chǔ)構(gòu)建了RFID自助借還系統(tǒng)用戶滿意度模型,并通過實(shí)證研究,得到以下結(jié)論:一是新構(gòu)建的滿意度模型適用于RFID自助借還系統(tǒng);二是服務(wù)質(zhì)量對感知有用性和感知易用性影響顯著性水平較低;三是RFID系統(tǒng)質(zhì)量和信息質(zhì)量對感知有用性和感知易用性均有顯著的正向影響,感知有用性和感知易用性對使用意愿有顯著正向影響,感知有用性和使用意愿對用戶滿意度有顯著正向影響。
RFID自助借還;滿意度;技術(shù)接受模型;信息系統(tǒng)成功模型
讀者滿意度是評介圖書館信息服務(wù)好壞的一項(xiàng)重要指標(biāo),一直為研究者所重視。作為新技術(shù)條件下的全新服務(wù)模式,RFID自助借還系統(tǒng)運(yùn)用于我國圖書館服務(wù)已近十年,與實(shí)踐相伴,學(xué)者對RFID自助借還系統(tǒng)的相關(guān)研究成果也非常豐碩,但從讀者滿意度出發(fā)構(gòu)建模型對RFID在圖書館實(shí)施效果展開評價(jià)的文獻(xiàn)鮮見。廣東機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館自2010年11月在新校區(qū)圖書館啟用了UHF RFID自助借還系統(tǒng),10萬冊貼有UHF RFID的圖書和四臺自助借還機(jī)為學(xué)校1萬余名師生提供了一個(gè)全新的服務(wù)模式。自助借還系統(tǒng)的運(yùn)用為圖書館增加了人氣,節(jié)省了人力資源,為客觀科學(xué)地評價(jià)我館實(shí)施RFID自助借還系統(tǒng)所取得的實(shí)際成效,本文以技術(shù)接受模型和D&M信息系統(tǒng)成功模型為理論基礎(chǔ)構(gòu)建一新的模型,在對我校師生進(jìn)行問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,通過實(shí)證研究分析評價(jià)我館RFID自助借還系統(tǒng)使用的用戶滿意度。一方面以此改進(jìn)我館的RFID自助借還服務(wù),另一方面也是拋磚引玉,共同探討RFID自助借還系統(tǒng)讀者滿意度模型的構(gòu)建。
用戶滿意度是評價(jià)一個(gè)信息系統(tǒng)成功與否的關(guān)鍵,對其研究伴隨著計(jì)算機(jī)的發(fā)展而逐步完善。在信息系統(tǒng)滿意度研究中,技術(shù)接受模型和信息系統(tǒng)成功模型得到廣泛應(yīng)用。技術(shù)接受模型(Technology Acceptance Model,TAM)是Davis在理性行為理論基礎(chǔ)上提出的用于解釋人們對計(jì)算機(jī)的態(tài)度和使用意愿,其包括外部因素、感知易用性、感知有用性、使用態(tài)度、使用行為意愿、使用行為[1]。因其簡潔易用而被學(xué)者廣泛應(yīng)用于不同領(lǐng)域來研究影響用戶對服務(wù)或技術(shù)的接受因素。
D&M(Delone and McLean IS success model)信息系統(tǒng)成功模型是1992年由Delone and McLean創(chuàng)建,而2003年得到修訂以來,被廣泛應(yīng)用于系統(tǒng)實(shí)施的效果評價(jià)。其包括六部分:系統(tǒng)質(zhì)量、信息質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量、使用(意愿)、讀者滿意度和組織凈效益[2]。長江師范學(xué)院圖書館的馬仲兵利用了信息系統(tǒng)成功模型來研究RFID自助借還系統(tǒng)用戶滿意度[3],但無疑欠缺從技術(shù)接受因素的角度去應(yīng)證讀者滿意度,為此,筆者對技術(shù)接受模型和信息系統(tǒng)成功模型進(jìn)行了再整合,以便能更客觀和科學(xué)地構(gòu)建RFID自助借還系統(tǒng)用戶滿意度評價(jià)模型。
本文采用問卷調(diào)查的方法對廣東機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院北校區(qū)的學(xué)生發(fā)送調(diào)查問卷。通過對回收問卷數(shù)據(jù)的整理分析來驗(yàn)證新構(gòu)建的模型是否適用于圖書館RFID系統(tǒng)。
2.1 問題設(shè)置
本調(diào)查問卷包括兩部分。第一部分是選擇題,通過這一部分問題的設(shè)置可了解被調(diào)查者的一些基本情況包括年齡、性別、年級、來圖書館頻率以及對圖書館RFID自助借還系統(tǒng)關(guān)注度等。第二部分對七個(gè)潛在變量設(shè)置了25個(gè)題項(xiàng),其借鑒Delone and McLean的量表[2]和gable&sedera &chan的“先驗(yàn)性模型的37個(gè)信息系統(tǒng)影響測度指標(biāo)”[4]。
系統(tǒng)質(zhì)量指承載信息的傳播系統(tǒng)的質(zhì)量,RFID自助借還系統(tǒng)質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到用戶的使用意愿[5]。借鑒Nils Urbach and Benjamin Müller的量表[6],該測量選取了“該自助借還系統(tǒng)方便易用、該自助借還系統(tǒng)對用戶所下指令響應(yīng)快、借還書正確率高、該自助借還系統(tǒng)穩(wěn)定性強(qiáng)出現(xiàn)死機(jī)概率低、該自助借還系統(tǒng)憑密碼操作安全性高”5個(gè)題項(xiàng)。
服務(wù)質(zhì)量是指用戶從信息系統(tǒng)和技術(shù)支持人員處獲得的幫助的質(zhì)量,其在2003年被Delone and McLean納入信息系統(tǒng)成功模型中[6]。根據(jù)Delone and McLean的量表并結(jié)合RFID自助借還系統(tǒng)的實(shí)際,本變量的測量設(shè)計(jì)了3個(gè)指標(biāo)“該系統(tǒng)提供使用說明及各項(xiàng)操作指引以方便用戶利用、當(dāng)使用該系統(tǒng)遇到問題時(shí)能得到圖書館工作人員的及時(shí)幫助、該系統(tǒng)能提供圖書到期提醒以及預(yù)約等個(gè)性化服務(wù)”。
信息質(zhì)量是指信息內(nèi)容本身的品質(zhì),其一直被認(rèn)為是用戶滿意度一項(xiàng)重要指標(biāo)[6]。本文以“RFID自助借還系統(tǒng)的操作指引準(zhǔn)確無誤、該系統(tǒng)所呈現(xiàn)的用戶借還信息完整、一致、有用、該系統(tǒng)所呈現(xiàn)的所有文字圖片等信息清晰可讀有良好格式”6個(gè)題項(xiàng)為可測指標(biāo)。
感知有用性是指用戶對RFID自助借還系統(tǒng)的效率感知,即通過RFID自助借還系統(tǒng)的使用可以提高借還書效率的程度。本變量的測量參考吳艷占[7]的量表設(shè)計(jì)了3個(gè)指標(biāo)“使用自助借還系統(tǒng)提高了借還書效率、保護(hù)了個(gè)人隱私、增加了圖書定位功能縮短了找書所用時(shí)間”。
感知易用性是指用戶認(rèn)為使用RFID自助借還系統(tǒng)的難易程度,其反應(yīng)了RFID自助借還系統(tǒng)的易學(xué)性以及用戶對借還過程的控制性[8]。本變量的測量設(shè)計(jì)了2個(gè)指標(biāo)“學(xué)會使用RFID自助借還系統(tǒng)對我來說很容易、即使沒有操作說明我也能輕松的使用RFID自助借還系統(tǒng)”。
RFID系統(tǒng)的使用(意愿)表明用戶對RFID自助借還系統(tǒng)各項(xiàng)功能輸出的接受程度,通過“能熟練使用此系統(tǒng)的借還續(xù)借查找定位等所有功能、愿意再次使用RFID自助借還機(jī)、愿意推薦同學(xué)使用自助借還機(jī)、會首選此系統(tǒng)來借還圖書”4個(gè)指標(biāo)來測定。
用戶滿意度則是用戶對RFID自助借還機(jī)使用后的感應(yīng)性反應(yīng),通過“對RFID自助借還機(jī)總體很滿意、RFID自助借還機(jī)滿足了我的要求”2個(gè)題項(xiàng)來測定。
此25個(gè)題項(xiàng)共同構(gòu)成本文的測量量表,此量表是在國外成熟量表翻譯的基礎(chǔ)上,根據(jù)本文的具體實(shí)際改編而成,目的是為了測試被調(diào)查者對上述模型每一部分的感知情況。每個(gè)題項(xiàng)通過5級李克特量表進(jìn)行設(shè)置,1表示強(qiáng)烈反對,2表示反對,3表示既不同意也不反對,4表示同意,5表示堅(jiān)決同意。
2.2 數(shù)據(jù)收集
為了測試此量表的理解度和難易度,首先從不同院系隨機(jī)選出10名讀者來完成調(diào)查問卷所設(shè)置的問題。測試表明本問卷易以理解而且較容易完成。接下來根據(jù)建議對問卷進(jìn)行了微調(diào),隨后通過問卷調(diào)查的方式向廣東機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生推送問卷,從2014年3月15日發(fā)放問卷到4月15日截止回收問卷,共收到有效問卷283份。
3.1 調(diào)查對象人口行為特征分析
表1 調(diào)查對象人口行為特征
由表1可知道被調(diào)查對象的基本情況,包括年級、性別、來圖書館的頻率和對自助借還機(jī)的了解程度。被調(diào)查者中大一學(xué)生占總?cè)藬?shù)的72.38%,男性占70.28%,大多數(shù)被調(diào)查者一周來圖書館多次(43.71%)或每周一次(26.92%),64.34%被調(diào)查者經(jīng)常用圖書館自助借還機(jī),而且非常熟悉。
3.2 內(nèi)在信度分析
對七個(gè)潛在變量的每一部分進(jìn)行內(nèi)在信度分析,如表2所示,“感知易用性”有非常高的內(nèi)在信度,其Cronbach's Alpha值為0.908,而其余六個(gè)潛在變量的內(nèi)在信度較高,其Cronbach's Alpha均在0.8以上,可見此量表具有很高的內(nèi)在一致性,可靠性較強(qiáng)。
表2 量表信度
3.3 結(jié)構(gòu)模型檢驗(yàn)分析
本文利用結(jié)構(gòu)方程建模軟件AMOS7.0,采用最大似然估計(jì)方法計(jì)算假設(shè)模型的擬合度和各路徑系數(shù)。本模型的擬合度指標(biāo)如表3所示,卡方(X2442=3081.41,P=0.0)顯著,表示理論模型估計(jì)矩陣與觀察數(shù)據(jù)矩陣不匹配,但卡方值對樣本的大小非常敏感,樣本愈大,卡方值就愈顯著,致使理論模型遭到拒絕的概率愈大,因此其往往作為模型評價(jià)的參考指標(biāo)。擬合優(yōu)度指標(biāo)(GFI)為0.92、校正擬合優(yōu)度指標(biāo)(AGFI)為0.91、規(guī)范擬合指數(shù)(NFI)為0.96、不規(guī)范擬合指數(shù)(NNFI)為0.96、比較擬合指數(shù)(CFI)為0.96,其五個(gè)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)均為大于0.9,越大越好。標(biāo)準(zhǔn)化殘差均方根(SRMR)為0.058,其的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為小于0.08,越小越好。近似誤差均方根(RMSEA)為0.047小于評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)0.06.簡約賦范擬合指數(shù)(PNFI)為0.84、簡約擬合優(yōu)度指數(shù)(PGFI)為0.74均大于評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)0.5。由此可見,各擬合指標(biāo)均符合評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),表明此模型擬合度良好,可接受。
表3 模型擬合指標(biāo)
采用結(jié)構(gòu)方程建模方式對此模型各路徑估計(jì)結(jié)果如圖1所示。RFID系統(tǒng)質(zhì)量與感知有用性和感知易用性的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.68和0.49;信息質(zhì)量與感知有用性和感知易用性的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.57和0.65;感知易用性與感知有用性的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.60;感知有用性和感知易用性與使用意愿的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.72和0.69;感知有用性和用戶滿意度的標(biāo)準(zhǔn)化路徑為0.64;使用意愿與用戶滿意度之間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.70。除此之外,其余路徑均沒達(dá)到顯著水平。
圖1 RFID自助借還系統(tǒng)用戶滿意度模型
本文基于技術(shù)接受模型和D&M信息系統(tǒng)成功模型,綜合了RFID自助借還機(jī)的自身特征,構(gòu)建了RFID自助借還系統(tǒng)用戶滿意度模型,并以我校的RFID用戶為研究對象進(jìn)行了實(shí)證分析,得出以下結(jié)論:
服務(wù)質(zhì)量對感知有用性和感知易用性影響顯著性水平較低。分析其中原因可能有三點(diǎn):一是RFID自助借還系統(tǒng)提供的如預(yù)約、續(xù)借等各項(xiàng)基礎(chǔ)性的服務(wù)功能不足以吸引用戶眼球,用戶沒有或很少利用此功能;二是圖書館員對用戶在使用RFID自助借還系統(tǒng)中遇到的問題沒有給予及時(shí)有效的幫助,導(dǎo)致用戶并不認(rèn)同圖書館在此項(xiàng)目上的服務(wù);三是被調(diào)查用戶已多次使用該系統(tǒng)而主動拒絕了圖書館員工的幫助。
RFID系統(tǒng)質(zhì)量和信息質(zhì)量對感知有用性和感知易用性均有顯著的正向影響。這表明大多數(shù)用戶將自助服務(wù)感受歸因于技術(shù),傾向于認(rèn)為愉快的自助服務(wù)體驗(yàn)是由技術(shù)本身或技術(shù)提供者給予的,表明技術(shù)對于用戶滿意度有重要影響。這也從另一方面提醒RFID自助借還系統(tǒng)供應(yīng)商在生產(chǎn)自助借還系統(tǒng)時(shí)應(yīng)注重其反應(yīng)速度、穩(wěn)定性、安全性、操作性等技術(shù)層面的問題,加強(qiáng)RFID自助借還機(jī)的質(zhì)量,提高用戶對其有用性、易用性的感知。
感知有用性和感知易用性對使用意愿有顯著正向影響。在本實(shí)證研究中,RFID自助借還系統(tǒng)不僅提高了用戶的借還書效率和查找圖書效率,而且又以其簡單方便的操作使用戶使用自助借還機(jī)的愿望更加強(qiáng)烈。
感知有用性和使用意愿對用戶滿意度有顯著正向影響,但使用意愿較感知有用性對用戶滿意度的影響大,結(jié)合前文分析,易用性也間接影響用戶的滿意度。
通過查閱國內(nèi)外文獻(xiàn)可知對RFID自助借還系統(tǒng)用戶滿意度的研究都是基于單一的模型,而本文的貢獻(xiàn)在于把技術(shù)接受模型與信息系統(tǒng)成功模型糅合后成功運(yùn)用到一個(gè)新領(lǐng)域,豐富了這一領(lǐng)域的研究成果。但受制于時(shí)間和人力因素,仍存在以下不足:其一研究樣本比較單一,只有學(xué)生用戶,代表性不足,而事實(shí)上教職工也有利用我館的自助借還系統(tǒng),在以后的研究中可以擴(kuò)展樣本,增加教職工和廣州市圖書館自助借還系統(tǒng)的用戶,以增加模型的通用性。再者在本量表中,只考慮了RFID系統(tǒng)本身對用戶滿意度的影響,未來的研究應(yīng)考慮加入其他外部因素諸如環(huán)境、情感對用戶滿意度的影響。最后因本文采用問卷調(diào)查的方式進(jìn)行的實(shí)證研究,所有數(shù)據(jù)研究都屬于靜態(tài)的,不能反映變量間動態(tài)的因果關(guān)系,后續(xù)研究可通過改變研究方法和研究手段來進(jìn)一步驗(yàn)證變量之間的因果關(guān)系。
[1]Davis F,Bagozzi R P,Warshaw P R.User Acceptance of Computer Technology:A Comparison of Two Theoretical Models[J].Management Science,1989,(35):982-1003.
[2]DeLone,W.H.,&McLean,E.R..The DeLone and Mclean Model of Information Systems Success:A Tenyear update[J].Journal of Management Information Systems,2003,19(4),9-30.
[3]馬仲兵.基于RFID系統(tǒng)的高校圖書館用戶滿意度實(shí)證研究[J].圖書館學(xué)刊,2014,(5):113-115,125.
[4]Gable G.G.,Sedera D.,Chan T.Re-conceptualizing information system success:The IS-impact measurement model[J].Journal of the Association for Information Systems,2008,9(7),377-408.
[5]Petter S.,DeLone W.,McLean E.Measuring information systems success:Models,dimensions,measures,and interrelationships[J].European Journal of Information Systems,2008,(17):236-263.
[6]Nils Urbach,Benjamin Müller.Information systems theory:The Updated DeLone and McLean Model of Information Systems Success[M].New York:Springer,2012:1-18.
[7]吳艷,占南,羅毅.用戶接受視角下高校開放課程資源使用意愿模型構(gòu)建研究[J].圖書館學(xué)研究,2014,(18):69-76.
[8]李海英.平臺式網(wǎng)購顧客滿意度實(shí)證研究[D].西南交通大學(xué),2011.
G250.7
A
2015-09-12 責(zé)任編輯:劉麗斌)