王麗華

（太原理工大學(xué)圖書館 山西太原 030024）

圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域男女研究者成果取得與年齡的關(guān)系探究

王麗華

（太原理工大學(xué)圖書館 山西太原 030024）

統(tǒng)計(jì)了圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)最具權(quán)威的兩種期刊《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》與《情報(bào)學(xué)報(bào)》2000年到2010年之間所有論文的第一作者的年齡。經(jīng)過大量而詳細(xì)的分類、比較，得出在圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域，研究者的年齡和能力的關(guān)系都是正態(tài)分布，但是在兩個(gè)學(xué)科中，峰值和范圍都有所不同。研究表明男女研究者在年輕時(shí)研究能力相差很小，并且年輕女學(xué)者的研究能力強(qiáng)于男學(xué)者，種種研究結(jié)論為圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)研究、發(fā)展、決策，為研究者的職業(yè)規(guī)劃提供一些可靠依據(jù)。

圖書館學(xué)；情報(bào)學(xué)；年齡；成果；最佳年齡段

科學(xué)技術(shù)勞動(dòng)是一種創(chuàng)造性勞動(dòng)，它比任何物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)都更需要旺盛的精力和高度的創(chuàng)造力［1］。而人的創(chuàng)造力往往與其實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的多寡以及知識(shí)面的寬窄有關(guān)，經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)又同人的年齡有直接的關(guān)系。因此研究學(xué)科成果取得與年齡的關(guān)系論題就吸引了眾多學(xué)者?？蒲袆?chuàng)造峰值年齡的變化規(guī)律研究是科學(xué)社會(huì)學(xué)研究的主要內(nèi)容和前沿方向［2］。圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)研究是一項(xiàng)科技勞動(dòng)，本文選用圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)最具代表性、最具權(quán)威的兩種期刊《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》和《情報(bào)學(xué)報(bào)》為數(shù)據(jù)來(lái)源，因?yàn)檫@兩個(gè)刊物注重發(fā)表具有創(chuàng)新思想和創(chuàng)新方法的原創(chuàng)性學(xué)術(shù)論文，反映了我國(guó)圖書情報(bào)事業(yè)的研究現(xiàn)狀、發(fā)展方向和未來(lái)預(yù)測(cè)，是我國(guó)圖書情報(bào)事業(yè)最高學(xué)術(shù)思想和研究水平的體現(xiàn)。因此，每篇論文可以看成一個(gè)科研成果。研究成果取得和男女研究者年齡的關(guān)系，無(wú)疑對(duì)本學(xué)科的發(fā)展與男女研究者的依賴關(guān)系以及對(duì)男女研究者的職業(yè)規(guī)劃等等有著重要的指導(dǎo)意義。

1 統(tǒng)計(jì)樣本及方法

1.1 樣本時(shí)間段的選取

樣本選取2000年至2010年間《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》、《情報(bào)學(xué)報(bào)》上所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文的第一作者年齡進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。這段時(shí)間反映了新世紀(jì)以來(lái)我國(guó)圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)研究核心群體正在實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)梯隊(duì)的新老交替，另一方面也說明新世紀(jì)以后新理論、新觀點(diǎn)、新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，本學(xué)科研究進(jìn)入了一個(gè)全新的發(fā)展階段。2000年至2010年是中國(guó)圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)學(xué)術(shù)傳承和創(chuàng)新發(fā)展的重要時(shí)期［3］。

1.2 樣本范圍及年齡的選取

刊物中的信息動(dòng)態(tài)、領(lǐng)導(dǎo)講話、簡(jiǎn)訊、賀詞、會(huì)議召開等非學(xué)術(shù)研究欄目未列入統(tǒng)計(jì)范圍，《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》共收錄1 292篇，其中有40篇學(xué)術(shù)論文沒有查到作者信息，《情報(bào)學(xué)報(bào)》共收錄1 253篇，其中有19篇學(xué)術(shù)論文沒有查到作者信息，兩刊共計(jì)收錄有作者信息的論文2 545篇，后面的結(jié)果都是在這樣的條件下得出的。為了和以往的學(xué)者研究保持一致性，也容易比較，同樣將發(fā)表論文時(shí)的年齡縮小一歲，因?yàn)榘l(fā)表的論文一般是前一年的成果。因此后面各項(xiàng)數(shù)據(jù)都是縮小后的年齡得出的數(shù)據(jù)。

1.3 樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法

這兩種期刊，在這個(gè)時(shí)期都沒有作者年齡信息記錄，并且早些年論文格式不規(guī)范、刊物信息不全面，因此，每個(gè)作者的年齡獲得是比較費(fèi)時(shí)費(fèi)力的。經(jīng)過對(duì)作者在其他刊物上發(fā)表論文信息、單位記錄、百度搜索、作者網(wǎng)頁(yè)信息、郵箱和電話詢問等等，盡可能收集到比較全面的數(shù)據(jù)，使得結(jié)果更趨準(zhǔn)確。根據(jù)研究需要統(tǒng)計(jì)出不同年齡段的全部論文數(shù)以及相應(yīng)的男、女作者的論文數(shù)。依據(jù)excel表格，用相關(guān)的圖形加以說明問題。

2 統(tǒng)計(jì)結(jié)果及說明

2.1 圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)取得成果男女年齡的比較

圖1 圖書情報(bào)學(xué)男女研究者取得成果隨年齡曲線

從圖1可以看出：（1）趨勢(shì)線非常相似，年輕的時(shí)候論文急劇增加，峰值的區(qū)間也比較接近。（2）女作者達(dá)到的高峰比男作者早，但男作者的峰值比女作者高。女作者38歲，峰值44篇；男作者41歲，峰值81篇。（3）男作者科研時(shí)間比女作者科研時(shí)間更長(zhǎng)。女作者到65歲基本上沒有科研記錄，男作者到80歲還有科研成果甚至到90歲。數(shù)據(jù)表明，男女研究者年輕時(shí)科研能力提高較快，并且女性研究者能力提升快于男性研究者，她們的峰值來(lái)得更早。隨著年齡增大，男女研究者的科研能力緩慢減弱，男性研究者的科研能力壽命遠(yuǎn)遠(yuǎn)長(zhǎng)于女性研究者的科研壽命。

2.2 男女作者論文比例

男作者論文數(shù)是1 708篇，約占總數(shù)量的67%，女作者論文數(shù)是825篇，約占總數(shù)量的32%，未知性別作者的論文數(shù)是12篇，約占總數(shù)量的1%。這十一年中，女性研究者的論文數(shù)將近是男性研究者論文的一半。由表1可知，在幾個(gè)時(shí)間段中，女性研究者的成果和男性研究者的成果數(shù)量差距在逐年縮短。相對(duì)于其他學(xué)科，在圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)科領(lǐng)域，女研究者人數(shù)和論文數(shù)占據(jù)了很大的比例，女性研究者的研究能力和水平在不斷提高。女性研究者是這個(gè)學(xué)科的重要的支撐力量，重視女性的研究者的發(fā)展、提高無(wú)疑對(duì)此學(xué)科的前景有積極的作用。

表1 男女作者論文數(shù)比例表

2.3 男女作者在圖書館學(xué)和情報(bào)學(xué)兩學(xué)科研究的比較

圖2 圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)男女作者不同年齡段發(fā)表論文數(shù)量

從圖2可以看出：（1）研究者在年輕的時(shí)候，男女研究者科研能力差距不大，圖書館學(xué)科研究中，女作者的成果多于男作者的成果。情報(bào)學(xué)研究中，男作者的成果多于女作者的成果。26歲至30歲階段成果比較接近。正如林曾研究所得：在社會(huì)科學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域中，性別的差距則傾向于縮小。其原因是，在這些領(lǐng)域中女教授的比例遠(yuǎn)高于她們?cè)诳茖W(xué)、工程與技術(shù)領(lǐng)域中的比例［6］。（2）圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)兩個(gè)學(xué)科中，45歲以后男女研究者的差距越來(lái)越大，男作者成倍于女作者的研究成果。（3）兩個(gè)學(xué)科研究中，男作者的研究壽命長(zhǎng)于女作者的研究壽命，在圖書館學(xué)研究中表現(xiàn)的更為突出。

2.4 女作者在圖書館學(xué)和情報(bào)學(xué)研究中的比較

圖3 女作者在圖書館學(xué)和情報(bào)學(xué)研究中的年齡比較

從圖3可以看出：（1）情報(bào)學(xué)的成果產(chǎn)出高峰年齡段時(shí)31－35歲，圖書館學(xué)研究高峰年齡段是36－40歲。（2）在高峰段之前，情報(bào)學(xué)成果的產(chǎn)出速度高于圖書館學(xué)產(chǎn)出速度，在25歲左右差距比較小。（3）圖書館學(xué)的峰值要高于情報(bào)學(xué)的峰值。（4）情報(bào)學(xué)的研究能力衰減的快于圖書館學(xué)，并且研究壽命也短于圖書館學(xué)的研究壽命。以上數(shù)據(jù)表明，在圖書館學(xué)和情報(bào)學(xué)兩個(gè)學(xué)科中，女性作者年輕的時(shí)候更適合研究情報(bào)學(xué)，乘著精力旺盛，負(fù)擔(dān)小，可以全力以赴搞科研，科研能力提高很快，成果容易取得。隨著年齡的增長(zhǎng)，經(jīng)驗(yàn)的積累，女性研究者更適合進(jìn)入圖書館學(xué)研究，用豐富的經(jīng)驗(yàn)延遲科研的壽命，最大程度挖掘潛力，取得更大的成績(jī)。

3 研究討論與結(jié)論

3.1 總結(jié)規(guī)律，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)性

表2 圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)研究成果取得的男女峰值年齡及最佳年齡段

表2括號(hào)內(nèi)的數(shù)字表示論文數(shù)，括號(hào)前的數(shù)字或數(shù)字段表示年齡或年齡段。從表2可以看到：（1）圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)總體，或者圖書館學(xué)和情報(bào)學(xué)分開來(lái)說，男女研究者的最佳年齡段都是一致的，分別是36－40歲、36－40歲、31－35歲。（2）在三個(gè)學(xué)科的最佳年齡段內(nèi)，男研究者的成果多于女研究者的成果，相對(duì)圖書館學(xué)來(lái)說，男女研究者的成果比較接近。（3）三個(gè)學(xué)科的峰值可以看出，男研究者的峰值年齡都是41歲，而女性研究者的年齡有很大的區(qū)別，在情報(bào)學(xué)研究中女研究者達(dá)到峰值年齡更早，在圖書館學(xué)研究中男女的峰值年齡比較接近。因此情報(bào)學(xué)更適合年輕時(shí)候來(lái)鉆研，他們會(huì)很快進(jìn)入狀態(tài)，很快出成果。因此對(duì)年輕人來(lái)說要及時(shí)選好學(xué)習(xí)研究的環(huán)境選好有經(jīng)驗(yàn)的導(dǎo)師，一個(gè)人的成長(zhǎng)環(huán)境和土壤是很重要的，乘著年齡的優(yōu)勢(shì)做出最大的成績(jī)。有經(jīng)驗(yàn)的導(dǎo)師要及早物色好有潛力的年輕人，盡快培養(yǎng)他們的科研能力，以便很快出成果。情報(bào)學(xué)研究積累的快，成果出的早，但是圖書館學(xué)盡管積累的慢，成果高峰到來(lái)的晚，但是，它的峰值一般高于情報(bào)學(xué)，并且圖書館學(xué)的研究壽命也長(zhǎng)于情報(bào)學(xué)，這些為研究者的職業(yè)規(guī)劃提供一定參考，以便最大限度的挖掘潛力，畢竟這兩個(gè)學(xué)科比較接近，相通性比較強(qiáng)，年齡在夕陽(yáng)西下時(shí)，事業(yè)卻無(wú)限美好。

3.2 分析學(xué)科，提供選擇性

統(tǒng)計(jì)比較顯示出女性在這兩個(gè)學(xué)科中的優(yōu)勢(shì)，她們的作用不可小視。無(wú)論從峰值的論文數(shù)還是年齡段的論文數(shù)，女性的成果不會(huì)太少于男性，在圖書館學(xué)中，年輕女作者的成果甚至高于男作者。由于生理的特殊性和家庭的特需性，中年后的女性注意力有所調(diào)整，但是他們的成果都是男性成果的一半以上，不同于其他學(xué)科?？梢娕院苓m合在圖書情報(bào)領(lǐng)域做研究。事實(shí)上，從前面的研究可以看出，在這個(gè)學(xué)科研究中，男女的比例在逐漸縮小。3.3 全面分析，提高公正性

研究的范圍是十一年間的統(tǒng)計(jì)，并且還有2.3%的不全率，由于存在著局限性，必定對(duì)研究結(jié)果會(huì)產(chǎn)生一定的誤差。

本文重點(diǎn)統(tǒng)計(jì)了論文的第一作者，事實(shí)上，在許多研究中，導(dǎo)師的作用非常大，但是不少的論文他們沒有占據(jù)第一作者。因此，在以后的研究中，為了規(guī)律更客觀、結(jié)論更完善、作用更明確、資料更可靠，需要仔細(xì)分析合著者以及通訊作者等等作用，并且要考察長(zhǎng)時(shí)間的峰值以及最佳年齡段的變化規(guī)律，為重點(diǎn)培養(yǎng)、優(yōu)先資助等決策提供準(zhǔn)確的參考。

［1］王錦業(yè).科研人員培訓(xùn)工作的基本持點(diǎn)［J］.科技管理研究，1984，（4）：32－35.

［2］門偉莉，張志強(qiáng).科研創(chuàng)造峰值年齡變化規(guī)律研究綜述［J］.科學(xué)學(xué)研究，2013，（11）：1623－1629.

［3］苗松，袁潤(rùn).我國(guó)圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)高被引論文特征分析（2000－2010）［J］.情報(bào)科學(xué)，2014，32（1）：98－103.

［4］徐葦，韓秀蘭，張志平，等.《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》作者研究［J］.中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，1996，22（5）：8－13.

［5］廉清.從《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》作者分析看我國(guó)圖書館學(xué)研究隊(duì)伍現(xiàn)狀［J］.農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2005，17（9）：56－60.

［6］林曾.夕陽(yáng)無(wú)限好——從美國(guó)大學(xué)教授發(fā)表期刊文章看年齡與科研能力之間的關(guān)系［J］.北京大學(xué)教育評(píng)論，2009，（1）：108－123，191.

G250

A

2015-09-09 責(zé)任編輯：劉麗斌）