梁喬慧，黃玉庭

(1．廣西壯族自治區(qū)來賓市婦幼保健院檢驗科，廣西來賓 546100 2．廣西壯族自治區(qū)來賓市人民醫(yī)院檢驗科，廣西來賓 546100)

臨床檢驗

末梢血與靜脈血紫外速率法檢測G－6－PD活性的比較和應用*

梁喬慧1，黃玉庭2

(1．廣西壯族自治區(qū)來賓市婦幼保健院檢驗科，廣西來賓 546100 2．廣西壯族自治區(qū)來賓市人民醫(yī)院檢驗科，廣西來賓 546100)

目的:比較同一患者末梢血與靜脈血紫外速率法檢測G－6－PD活性的結果差異，評估末梢血標本直接速率法測定G－6－PD的可行性。方法:靜脈血標本使用EDTA－K2抗凝，離心沉淀吸取紅細胞溶血后速率法檢測。末梢血標本混勻溶血離心沉淀后取上清液速率法檢測，同時測定其血常規(guī)，得其壓積，測得的結果除以其壓積。結果:兩種標本檢測結果比對顯示，末梢血標本結果比靜脈血標結果均偏高(24±4)%。末梢血標本結果乘以0．76較正后，兩組結果高度的一致，經(jīng)統(tǒng)計學計算差異無顯著性(P＞0．05)。結論:直接速率法測定G－6－PD過篩實驗中，末梢血樣本也可以直接測定G－6－PD，通過如下計算得結果:G－6－PD活性濃度=末梢血結果/紅細胞壓積×0．76。該方法適合在標本不便采集或患者不想抽血時使用，更適合于兒童醫(yī)院，婦幼保健院等常采手指血(末梢血)的醫(yī)院使用。

G－6－PD活性濃度;末梢血;靜脈血;壓積紅細胞hct

G－6－PD缺乏癥，俗稱蠶豆病，是一種染色體異常的遺傳性溶血性疾病，是新生兒黃疸的重要原因。對于可疑患者或產(chǎn)前檢查，醫(yī)生常會在檢查血常規(guī)同時檢查G－6－PD活性，通過篩查，可以指導用藥，有效預防溶血癥的發(fā)生，進行婚前體檢和產(chǎn)前檢查對優(yōu)生優(yōu)育和有效預防新生兒黃疸有重要意義。目前對G－6－PD的檢測方法主要是用生物化學方法，包括高鐵血紅蛋白還原試驗，熒光斑點法，NBT定量比值法等手工方法，直接紫外速率法具有標本前處理簡單，操作簡便快速，重復性好，便于上機全自動化等優(yōu)點，所以得以廣泛使用。由于該方法是測定壓積紅細胞中的G－6－PD活性濃度，要求采集靜脈血，對于兒童或新生兒，或者不便抽血的患者就比較麻煩。經(jīng)收集我院門診及住院360例病人做分析對象，以靜脈血標本為對照，末梢血標本為分析對象，做這兩組標本的比對，比對顯示:末梢血標本結果均偏高(24±4)%。末梢血標本結果乘以0．76較正后，各濃度區(qū)間兩組結果有高度的一致性，經(jīng)統(tǒng)計學計算差異無顯著性(P＞0．05)。結論是速率法G－6－PD過篩實驗中，末梢血可以作為樣品直接檢測，也就是不需抽取靜脈血，采集手脂血(末梢血)結合血常規(guī)計算(G－6－PD活性濃度=末梢血結果/紅細胞壓積×0．76)，也可以達到過篩的目的。本法特別適合各級兒童醫(yī)院，婦幼保健院等不便或不想采集靜脈血的檢查對象。

1 資料與方法

1．1 臨床資料

1．1．1 儀器:日本日立7600－010全自動生化分析儀，希森美康4000I全自動血球計數(shù)儀，820臺式離心機，計算器，微量吸樣器。

1．1．2 試劑:①利德曼公司生產(chǎn)的G－6－PD檢測試劑盒(直接紫外分光法)，前處理溶解紅細胞的溶液為蒸溜水②檢測紅細胞壓積所用的試劑為希森美康全自動血液分析儀診斷用試劑。

1．1．3 標本來源360例我院門診、住院病人，男女比為1:1，其中0～10歲251例，10～60歲76例，60歲以上33例。WBC＜20×109L－1的266例，WBC20～25×109L－1的34例，WBC25～30×109L－1的25例，WBC＞30× 109L－1的35例，EDTA－K2抗凝靜脈血和抗凝末梢全血。質控品是利德曼公司提供的多項生化質控品［1］。

1．2 方法

1．2．1 靜脈血標本:采集病人EDTA－K抗凝全血，在3000轉/min條件下，離心5min，去掉上清液，取下層壓積紅細胞20微升加入1mL去離子水中(稀釋51倍)，充分混勻待紅細胞完全溶解后(15～30min)上機測定。儀器測得的結果為靜脈血離心壓積紅細胞的G－6－PD活性濃度。

1．2．2 未梢血標本:采集該病人的抗凝末梢全血10微升，直接加入500微升去離子水中(稀釋51倍)，充分混勻待紅細胞完全溶解后，在3000轉/min條件下，離心5min，取上清液上機測定。采集該病人的抗凝末梢全血60微升，全自動血球儀測血常規(guī)，得其血紅細胞壓積。生化儀測得的結果÷壓積=未梢血壓積紅細胞的G－6－PD活性濃度兩種方法最終結果應在試劑廠家給的線性泛圍內(0～1500U/L)，否則稀釋后再檢測［2］。

1．3 統(tǒng)計學分析:初步統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)末梢血標本結果均比靜脈血標本結果偏高(24±4)%，為了使兩組結果有更直觀比較，梢血標本結果乘0．76較正。360例檢測結果，以靜脈血標本結果為參考方，末梢血標本結果乘0．76較正后為分析方，做兩種標本結果的比對，以簡明統(tǒng)計．EXE軟件統(tǒng)計分析，采用配對設計的t檢驗，求出P值，P＞0．05為差異無統(tǒng)計學意義。

2 結果

2．1 經(jīng)t檢驗，不同G－6－PD活性濃度區(qū)間的兩種方法檢測結果對比，P值均大于0．05，差異無統(tǒng)計學意義(見表1)。

表1 WBC＜20×109L－1時不同G－6－PD活性濃度區(qū)間的兩種方法檢測結果對比

2．2 精密度檢測:同一對象平行10次測定重復性:靜脈血標本精密度相對平均偏差為9．2%，末梢血標本精密度相對平均偏差為4．6%，末梢血標本精密度較好。

3 討論

直接紫外速率法是檢測壓積紅細胞上的G－6－PD活性濃度，壓積紅細胞可以通過離心沉淀取得，也可通過儀器測量得到，未梢血標本只是相當于稀釋過的離心壓積紅細胞的再次檢測，稀釋的倍數(shù)就是其紅細胞壓積，兩種做法相當于相同的方法學不同的標本前處理而已，所以這兩種結果之間有必然的相關性［3］。在日常靜脈血標本檢測操作過程中，離心機的轉速，離心時間都可以按試劑說明操作容易做到，但在吸樣過程中誤差較大，比如病人的血粘稠度較大時吸樣就比較困難，有可能吸樣就不足，離心后上清液如吸得不干靜，吸樣時就有可能混入較多血漿，吸樣時動作過大過快等也會影響吸樣準確性。相比之下，血常規(guī)測得的壓積是比較真實可靠的，存在人為因素較少。兩種不同的紅細胞壓積就使得這兩種做法結果有一定偏差，同一實驗室內，這種偏差是相對穩(wěn)定的，偏差(24± 4)%。在廠家確定的線性范圍，參考范圍內。為了使兩種標本結果有可比性，有相同的參考范圍，末梢血法結果要剩以0．76較正。這個較正數(shù)大小因實驗室工作環(huán)境和操作習慣而有些差別。在末梢全血中，主要包括含有紅細胞之外還有白細胞和血小板，血漿等物質。應考慮其基質效應［4］。經(jīng)過多次實驗和對比顯示，白細胞干擾對檢測影響最大。所以末梢血標本溶血后必須離心沉淀，去掉白細胞等雜質干擾，取上清液檢測，而靜脈血標本離心沉淀后紅白細胞分層分開，吸樣時受白細胞影響較少，可直接檢測。黃疸血漿、脂濁血漿對結果有影響，但在可接受的范圍內(要求相對偏差＜10%)［5］。綜合比較，婦幼保健院，兒童醫(yī)院的檢測對象主要是新生兒，嬰幼兒和新婚夫婦等，主要是做篩查，日常檢查血常規(guī)主要是采未梢血，采集靜脈血比較困難，病人也不易接受［6］。多數(shù)情況下臨床醫(yī)師檢查血常規(guī)同時希望可以同時篩查一下G－6－PD活性濃度。所以采用未梢血法比較適合兒童醫(yī)院，婦幼保健院等臨床工作特點，所以未梢血標本也是可以作為檢測樣品的，該做法的缺點是需要同時做血常規(guī)檢查［7］。

［1］童若春，陶元鋆，倪福椿，等．紅細胞G－6PD缺陷幾種實驗診斷方法的評價［J］．臨床檢驗雜志，1988，(3):146～147．

［2］羅建明，唐霞．高鐵血紅蛋白還原試驗的再改進［J］．中華血液學雜志，1998，(10):547～548．

［3］蔡旗，沈玉才，張棟武．臍血G－6－PD活性檢測對新生兒黃疸早期干預的價值［J］．中國婦幼保健，2002，17(9): 548～549．

［4］吳梓梁，余偉棟，陳順存，等．紅細胞葡萄糖6－磷酸脫氫酶活性不同檢測法的評價［J］．廣州醫(yī)學院學報，1990，18 (3):41～46．

［5］賈璋林，楊發(fā)達，謝煜楠，等．不同溶血方法對葡萄糖－6－磷酸脫氫酶活性影響的研究［J］．國際檢驗醫(yī)學雜志，2011，32(3):372～374．

［6］梁棟偉，區(qū)麗群．生化儀直接測定G－6－PD活性的臨床應用［J］．檢驗醫(yī)學與臨床，2007，4(8):709～710．

［7］賈璋林，楊發(fā)達，譚桂彩，等．葡萄糖6－磷酸脫氫酶活性濃度檢測法的初步研究［J］．檢驗醫(yī)學與臨床，2008，5 (2):65～67．

Comparison and Application of Detection of G－6－PD Activity in Peripheral Blood and Venous Blood of UV Rate M ethod

LIANGQiaohui，HUANG Yuting
(The Maternal and Child Health Care Hospital of Laibin，Guangxi Laibin 546100，China)

Objective:By detecting the G－6－PD activity in peripheral blood and venous blood of the same patientswith themethod of UV rate，to compare the differences of the results，and assess the feasibility that the G－6－PD activity of peripheral blood specimens detected by the directly ratemethod．Method:Firstly，venous blood samples use EDTA－K2 anticoagulation，then draw the red cell after centrifuge and dissolove it to detect by the ratemethod．That on the one hand，centrifugate the peripheral blood samples aftermixing，and draw the supernatant fluid to detect by the ratemethod，at the same time，do the blood routine examination and obtain the hematocrit，then the hematocrit is divided by themeasured results．Result:After comparing the two specimens of the test results，It showed that the peripheral blood sampleswas(24±4)%higher than the venous blood specimens．When the test results of the peripheral blood samplesweremultiplied by 0．76，the two test results will be highly consistent，and there was no significant difference after statistics calculation(P＞0．05)．Conclusion:The screening test of detecting the G－6－PD activity by the direct velocity method shows thatwe can detect the G－6－PD activity of the peripheral blood samples instead of the venous blood samples in some cases．The results calculated as follows:Concentration of G－6－PD activity=(The test results of the peripheral blood/HCT)×0．76．Thismethod is suitable for patients in convenient to collect or when the patients don’twant to draw the blood samples，it＇smore suitable for Children＇s Hospital，Maternal and Child Care Centre and so on where often collect the finger blood．

G－6－PD activity concentration;The peripheral blood method;The venous blood method;RBC hct

文獻標識碼:B

10．3969/j．issn．1006－6233．2015．08．066

廣西壯族自治區(qū)科學研究與技術開發(fā)計劃課題，(編號:143618)

1006－6233(2015)08－1541－03