郭艷芳
貴州師范大學(xué)求是學(xué)院,貴州 貴陽550000
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)(以下簡稱《婚姻法》司法解釋(二))中對于夫妻一方婚前財產(chǎn),在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的投資性收益明確規(guī)定為夫妻共同財產(chǎn)。但對夫妻一方婚前財產(chǎn)在婚后所得非投資性收益及自然增值部分的歸屬,《中華人民共和國婚姻法》(以下簡稱《婚姻法》)采取的是婚后列舉所得,對于沒有列舉的,《婚姻法》和相關(guān)的司法解釋都沒有做出規(guī)定。在實際生活案例審判中,針對這部分財產(chǎn)性質(zhì)的認(rèn)識不一,存在較大爭議?!痘橐龇ā匪痉ń忉?三)第五條的規(guī)定,正好解決了這一問題。
進(jìn)入二十一世紀(jì)以來,關(guān)于按揭購房成為一種普遍現(xiàn)象。從而引發(fā)人們爭議的是一方婚前簽訂購房合同,進(jìn)行首付,婚后夫妻共同還貸取得房屋產(chǎn)權(quán)證的情況下房屋所有權(quán)的歸屬情況。正是在這樣的情況下,《婚姻法》司法解釋(三)第十條規(guī)定了夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同,以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸,不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的,人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方,尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應(yīng)財產(chǎn)增值部分,離婚時應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款的原則,由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進(jìn)行補(bǔ)償。
為了盡量保證《婚姻法》司法解釋(三)關(guān)于財產(chǎn)分配對女大學(xué)生婚姻觀造成何種程度影響的準(zhǔn)確性,筆者從貴陽某高校任意選出200名女生,分兩個階段進(jìn)行問卷調(diào)查。其中第一階段是結(jié)合《婚姻法》司法解釋(三)關(guān)于財產(chǎn)分配的知識內(nèi)容,對200名女生進(jìn)行講解前的調(diào)查;第二階段是結(jié)合《婚姻法》司法解釋(三)關(guān)于財產(chǎn)分配的知識內(nèi)容,對200名女生進(jìn)行講解后的調(diào)查。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)如圖1所示:
通過調(diào)查對比發(fā)現(xiàn),雖然2011年8月13日由最高人民法院頒布的《婚姻法》司法解釋(三)已經(jīng)付諸實施,但是大多數(shù)同學(xué)對《婚姻法》司法解釋(三)關(guān)于財產(chǎn)分配的內(nèi)容不是很了解,在對《婚姻法》司法解釋(三)關(guān)于財產(chǎn)分配知識講解前,50%的女生有所了解財產(chǎn)分配的內(nèi)容;講解后,90%的女生更了解。講解前,10%的女生認(rèn)為有必要普及;講解后,98%的女生認(rèn)為更有必要普及。講解前,16%的女生贊同《婚姻法》司法解釋(三)關(guān)于財產(chǎn)分配的規(guī)定;講解后,70%的女生更贊同。特別關(guān)于誰首付產(chǎn)權(quán)歸誰的統(tǒng)計,講解前,5%的女生認(rèn)同;講解后,60%的女生認(rèn)同??偟膩碚f,通過知識講解前與知識講解后的對比,更多的女生能夠理解財產(chǎn)性質(zhì)不會因婚姻關(guān)系改變而改變,妄想通過婚姻取得財產(chǎn),法律更多擴(kuò)大了個人財產(chǎn)范圍,個人財產(chǎn)分配也更明晰化,為了能夠保障婚姻理性與感性的結(jié)合,更多的人希望對大學(xué)生進(jìn)行《婚姻法》司法解釋(三)關(guān)于財產(chǎn)分配的知識普及,這對他們的婚姻觀還是有影響。
通過調(diào)查200名女大學(xué)生對《婚姻法》司法解釋(三)關(guān)于財產(chǎn)分配內(nèi)容認(rèn)知程度的了解,筆者設(shè)計了第二份問卷,也是分為講解前、講解后兩個階段,最大程度了解《婚姻法》司法解釋(三)關(guān)于財產(chǎn)分配對女大學(xué)生婚姻觀的影響,通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)如圖2所示:
在對《婚姻法》司法解釋(三)關(guān)于財產(chǎn)分配知識講解前,20%的女生會選擇婚前簽訂財產(chǎn)協(xié)議;講解后,70%的女生會選擇。講解前,38%的女生會婚前買房;講解后85%的女生會購房。講解前,81%的女生會注重另一方的物質(zhì)基礎(chǔ);講解后,15%的女生注重另一方的物質(zhì)基礎(chǔ)。通過知識講解前與知識講解后的對比,《婚姻法》司法解釋(三)關(guān)于財產(chǎn)分配對女大學(xué)生的婚姻觀可能造成一定的影響。
《婚姻法》司法解釋(三)出臺之前,面對我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,就業(yè)競爭壓力日益暴漲之下,大學(xué)畢業(yè)就意味著分手的觀念越來越強(qiáng),越來越多的女大學(xué)生,在整個社會女性婚姻觀的影響下,也傾向注重另一方的經(jīng)濟(jì)實力,忽略樸實的感情基礎(chǔ),更有女性甚者倡導(dǎo)“寧在寶馬車?yán)锟?,不愿自行車上笑”。一旦發(fā)生配偶感情破裂致離婚,還可以得到大筆財產(chǎn)。筆者也通過對200名在校女大學(xué)生的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這些女生在對《婚姻法》司法解釋(三)關(guān)于財產(chǎn)分配知識認(rèn)知前,81%的人注重另一方的物質(zhì)基礎(chǔ);認(rèn)知后,15%的人才注重另一方的物質(zhì)基礎(chǔ)。通過這些調(diào)查發(fā)現(xiàn),女生整體對婚姻法制度認(rèn)知度低,日常生活中,很少用《婚姻法》的知識理性考慮婚姻財產(chǎn)問題。當(dāng)女生在對《婚姻法》司法解釋(三)關(guān)于財產(chǎn)分配知識認(rèn)知后,90%的女生更注重自身的獨(dú)立,能夠用《婚姻法》的知識理性考慮婚姻財產(chǎn)問題。
根照《婚姻法》司法解釋(三)第七條的規(guī)定:“婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項的規(guī)定,視為只對自己子女一方的贈與,該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。由雙方父母出資購買的不動產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的,該不動產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,但當(dāng)事人另有約定的除外。”該款規(guī)定立法本意是好的,但是該款規(guī)定缺陷在于,適用范圍太窄,僅限定于不動產(chǎn)。如果按照《婚姻法》司法解釋(三)第七條、《婚姻法》第十七條及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第16條規(guī)定:“婚前個人財產(chǎn)在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失,離婚時一方要求以夫妻共同財產(chǎn)抵償?shù)模挥柚С?。”的?guī)定,那么將會出現(xiàn)這樣的狀況:一方父母在子女婚后出資購買的房產(chǎn)只要登記在自己子女名下,那么房產(chǎn)就是安全的,但是如果另一方的父母也支付了同樣的資金用于購買家具、電器、裝修房屋或是汽車等物品,那么一旦遭遇配偶感情破裂致離婚,就會面臨與對方平分共同財產(chǎn)的境遇。這種顯示不公的現(xiàn)象,將會侵害用于購買家具、裝修房屋或是汽車等物品一方父母的財產(chǎn)權(quán)益,這樣的立法導(dǎo)向,將會導(dǎo)致一種“男女雙方都爭相為購買房屋而出資,而不愿為家庭的其他方面(例如裝修、購買家具、購買汽車等物品)進(jìn)行投入”的現(xiàn)象出現(xiàn)。所以簽訂婚前財產(chǎn)協(xié)議,對于即將步入婚姻殿堂的一對新人來說,婚前可能是比較尷尬。不過為了防止和減少夫妻財產(chǎn)糾紛的發(fā)生,也許簽訂婚前財產(chǎn)協(xié)議是保障個人財產(chǎn)利益,唯一能夠劃分財產(chǎn)的手段。
[1]<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三).
[2]侯巍巍.<婚姻法解釋(三)>中財產(chǎn)糾紛法律問題研究[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013(3).