孫開(kāi)飛
在多年的六年級(jí)數(shù)學(xué)教學(xué)中,筆者發(fā)現(xiàn)一個(gè)較為奇怪的現(xiàn)象:在分別進(jìn)行“稍復(fù)雜的分?jǐn)?shù)乘法實(shí)際問(wèn)題”與“稍復(fù)雜的分?jǐn)?shù)除法實(shí)際問(wèn)題”教學(xué)時(shí),學(xué)生學(xué)得很好,一旦進(jìn)行綜合性練習(xí),則會(huì)有相當(dāng)一部分學(xué)生不知應(yīng)該用乘法還是除法計(jì)算,即使現(xiàn)行的蘇教版教材中,要求學(xué)生用方程解決分?jǐn)?shù)除法問(wèn)題,但仍有一部分學(xué)生無(wú)法正確判斷用何種方法。在和學(xué)生溝通時(shí),學(xué)生回答:“老師,在學(xué)習(xí)這些內(nèi)容時(shí),比如乘法實(shí)際問(wèn)題,無(wú)論是書(shū)上的練習(xí)、還是補(bǔ)充習(xí)題,都是用乘法計(jì)算;如果學(xué)習(xí)除法,就用除法計(jì)算,基本上不用動(dòng)腦筋,猜也能猜出一大半。放在一起,我們就不太明白了?!?/p>
仔細(xì)想想也確實(shí)是這樣,教材采用“部分+部分=整體”的設(shè)計(jì)思路,將稍復(fù)雜的分?jǐn)?shù)實(shí)際問(wèn)題分解成稍復(fù)雜的分?jǐn)?shù)乘法實(shí)際問(wèn)題和稍復(fù)雜的分?jǐn)?shù)除法實(shí)際問(wèn)題,逐個(gè)教學(xué)。這種分割開(kāi)的教學(xué),使得學(xué)生的思維處于一種低水平狀態(tài):?jiǎn)为?dú)教“我”還會(huì),放在一起“我”就糊涂;也使學(xué)生喪失了用分?jǐn)?shù)乘除法意義來(lái)思考解決稍復(fù)雜分?jǐn)?shù)實(shí)際問(wèn)題,并進(jìn)行有效對(duì)比的機(jī)會(huì)。加之蘇教版沒(méi)有單獨(dú)的稍復(fù)雜分?jǐn)?shù)除法實(shí)際問(wèn)題的例題,而是與稍復(fù)雜的百分?jǐn)?shù)實(shí)際問(wèn)題以及解決問(wèn)題的策略相結(jié)合,這又給學(xué)生學(xué)習(xí)帶來(lái)了更大的困難。
系統(tǒng)論強(qiáng)調(diào),“整體功能大于各部分功能之和”,“把事物分割開(kāi)研究,然后綜合,即使綜合得再好,也只是一種拼湊”。出于上述的思考,我決定用“整體教學(xué)”的思想,對(duì)稍復(fù)雜的分?jǐn)?shù)實(shí)際問(wèn)題的教學(xué)進(jìn)行嘗試。
一、 分析教材,設(shè)計(jì)整體思路
分析教材,不難發(fā)現(xiàn)“稍復(fù)雜的分?jǐn)?shù)乘除法實(shí)際問(wèn)題”主要包括兩類,一類是“部分?jǐn)?shù)與總數(shù)”問(wèn)題(部總關(guān)系),另一類是“多(或少)幾分之幾”問(wèn)題(比多比少關(guān)系),共有6種例題。分別是:
第一類,部總關(guān)系,共有2種。
(1)六年級(jí)有500名同學(xué),男生占 。女生有多少人?(2)六年級(jí)有女生300人,女生占六年級(jí)總?cè)藬?shù)的。六年級(jí)共多少人?
第二類,比多比少關(guān)系有4種。
(1)楊樹(shù)有60棵,柳樹(shù)比楊樹(shù)多。柳樹(shù)有多少棵?
(2)楊樹(shù)有60棵,比柳樹(shù)多。柳樹(shù)有多少棵?
(3)楊樹(shù)有60棵,柳樹(shù)比楊樹(shù)少。柳樹(shù)有多少棵?
(4)楊樹(shù)有60棵,比柳樹(shù)少。柳樹(shù)有多少棵?
在實(shí)際教學(xué)時(shí),分成2個(gè)課時(shí),第一課時(shí)教學(xué)“部總關(guān)系”的2道例題;第二課時(shí)教學(xué)“比多比少關(guān)系”中的前面2道,學(xué)生自主嘗試后2道題。這樣設(shè)計(jì)的好處在于,教材中對(duì)稍復(fù)雜的分?jǐn)?shù)乘、除法實(shí)際問(wèn)題的教學(xué)是離散的,而集中起來(lái)教學(xué)可以優(yōu)化知識(shí)的結(jié)構(gòu)。事實(shí)上由于這樣的6道例題屬于同一范疇的思維方式,解題的依據(jù)都是運(yùn)用分?jǐn)?shù)乘法的意義。同時(shí)將分?jǐn)?shù)乘除法實(shí)際問(wèn)題放在一起教學(xué),又便于學(xué)生比較、分析這兩者之間的區(qū)別與聯(lián)系,有利于學(xué)生從整體上理解和把握稍復(fù)雜分?jǐn)?shù)實(shí)際問(wèn)題的解題思路。
二、 比較研究,形成數(shù)學(xué)模型
以教學(xué)“部總關(guān)系”為例,首先運(yùn)用線段圖分析題目中已知什么,要求什么,讓學(xué)生明白這兩道題的形式是相同的,只不過(guò)已知條件與要求的問(wèn)題不同。
其次抓住關(guān)系句,讓學(xué)生分析數(shù)量關(guān)系,進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)兩道題的聯(lián)系:本質(zhì)上看這兩道題是一樣的,只不過(guò)第一題單位“1”的量是已知的,所以可以用乘法計(jì)算;第二題單位“1”的量是要求的,可以用除法或方程計(jì)算,但無(wú)論哪一道題,都是用“總?cè)藬?shù)-總?cè)藬?shù)×=女生人數(shù)”這樣的一個(gè)相等關(guān)系來(lái)思考的。
其三是跟進(jìn)練習(xí),讓學(xué)生進(jìn)一步明確什么情況下用乘法計(jì)算,什么情況用除法或方程計(jì)算,幫助學(xué)生厘清乘除法實(shí)際問(wèn)題之間的區(qū)別與聯(lián)系,從而建立有效的解題模型。
三、 調(diào)整練習(xí),促進(jìn)思維發(fā)展
在嘗試實(shí)踐時(shí),筆者將分?jǐn)?shù)乘除法實(shí)際問(wèn)題的練習(xí)重組,使兩者之間的練習(xí)交叉分布。每次練習(xí)的過(guò)程中,既有分?jǐn)?shù)乘法實(shí)際問(wèn)題,又有分?jǐn)?shù)除法實(shí)際問(wèn)題,這樣的練習(xí)設(shè)計(jì),題目還是原來(lái)的題目,并沒(méi)有增加數(shù)量,只是調(diào)整了順序,因此沒(méi)有加重學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)。但經(jīng)過(guò)重組后的練習(xí)設(shè)計(jì),更有利于學(xué)生從整體上去分析數(shù)量關(guān)系,并根據(jù)分?jǐn)?shù)乘法的意義或所掌握的解題模型來(lái)判別是用乘法計(jì)算,還是除法或方程計(jì)算,而不是簡(jiǎn)單的模仿或記憶。
這樣的處理,明顯促進(jìn)了學(xué)生思維能力的發(fā)展。在幾次測(cè)試中,筆者所任教的班級(jí)解答這類實(shí)際問(wèn)題的正確率比同軌班級(jí)高出許多,甚至第二類(比多比少關(guān)系)實(shí)際問(wèn)題的正確率達(dá)到100%,也很少有學(xué)生將乘法與除法相混淆。這也說(shuō)明,用整體思想來(lái)設(shè)計(jì)“稍復(fù)雜的分?jǐn)?shù)乘除法實(shí)際問(wèn)題”的教學(xué)是可行的。
雖然這僅僅是一個(gè)個(gè)例,但也足以給我們一些啟示:
首先,整體解讀教材。教材的編排一般是由淺入深的,這符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,有利于教師組織教學(xué),但也會(huì)存在一些教學(xué)隱患,比如:一年級(jí)教學(xué)“求一個(gè)數(shù)比另一個(gè)數(shù)多(或少)幾”的實(shí)際問(wèn)題,就容易使學(xué)生形成“多加少減”的規(guī)律,而一旦形成這樣的“規(guī)律”,對(duì)以后的學(xué)習(xí)就會(huì)帶來(lái)很大的麻煩。因而作為教師,應(yīng)從整體出發(fā)研讀教材,不僅僅是自己所任教的年級(jí),還要了解以后的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)要求,這樣才能抓住教學(xué)內(nèi)容的整體結(jié)構(gòu)或主要矛盾,這樣教學(xué)才能高瞻遠(yuǎn)矚。
其次,適當(dāng)整合知識(shí)。教師要敢于、善于對(duì)同類知識(shí)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整與整合,使學(xué)生形成知識(shí)系統(tǒng),把握同類知識(shí)間的內(nèi)在聯(lián)系。當(dāng)然,我們也要照顧教材的系統(tǒng)性,不能一味強(qiáng)調(diào)整體而脫離了教學(xué)目標(biāo),使得整體教學(xué)脫離學(xué)生的實(shí)際,讓學(xué)生難以接受,能合的則合,該分的要分。在處理教材時(shí),不僅注重知識(shí)系統(tǒng),還要關(guān)注數(shù)學(xué)思想體系,更要關(guān)注學(xué)生的知識(shí)基礎(chǔ)與生活實(shí)際?!矩?zé)任編輯:陳國(guó)慶】