劉燕
[摘要]會計信息質(zhì)量,是指在會計行為中所有滿足信息使用者的會計信息的總和。由于會計信息具有其信息學(xué)上的特殊性,因此現(xiàn)在很難對會計信息進(jìn)行一個具有量化標(biāo)準(zhǔn)的評估體系。所以,至今也沒有一個普遍的標(biāo)準(zhǔn)來評價會計信息質(zhì)量。目前,較為常用的對于會計信息質(zhì)量的評估標(biāo)準(zhǔn)是會計信息的可靠性、真實性、相關(guān)性等十分模糊的評價標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)被稱為會計信息質(zhì)量特征。而我國會計信息質(zhì)量的評估體系依然處在較為模糊的階段,這不利于我國會計信息化的發(fā)展,也就無法將我國的會計準(zhǔn)則與世界接軌。因此,我國必須建立一個有效的會計信息質(zhì)量特征體系。
[關(guān)鍵詞]會計信息;質(zhì)量特征;評估體系
[DOI]1013939/jcnkizgsc201550251
1財務(wù)會計信息質(zhì)量特征體系的構(gòu)成要素說明
我國目前較為認(rèn)可的會計信息質(zhì)量的特征框架和邏輯結(jié)構(gòu)是美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會(Financial Accounting Standards Board,F(xiàn)ASB)所提出的SFAC No2會計信息質(zhì)量特征框架?;谄淠壳氨晃覈鴮W(xué)者廣泛認(rèn)同的現(xiàn)狀,筆者對于財務(wù)會計信息質(zhì)量特征體系的構(gòu)建也是基于本框架之上的。其中,包括約束條件、各級質(zhì)量特征與限制性標(biāo)準(zhǔn)。并且將其有機結(jié)合。根據(jù)筆者的設(shè)想,首先是整個財務(wù)會計信息提供行為的最高約束條件,提供財務(wù)信息的過程收益必須大于成本,即會計行為的經(jīng)濟性。與其并列的是其總體質(zhì)量特性,也就是財務(wù)會計信息的真實性。接下來是財務(wù)會計信息質(zhì)量特性的關(guān)鍵質(zhì)量特性,即合理性與公正性。其包含的次級質(zhì)量特性分別是可理解性、可驗證性、謹(jǐn)慎性和可比性、一致性、完整性和連續(xù)性。他們共同組成了財務(wù)會計信息質(zhì)量特征體系的次要質(zhì)量特征,即相關(guān)性。接下來是次級質(zhì)量特征:及時性、預(yù)測性和反饋性。而整個財務(wù)會計信息質(zhì)量特征體系的限制性標(biāo)準(zhǔn)就是其重要性。這就組成了我們所設(shè)想的財務(wù)會計信息質(zhì)量特征體系。
11總體質(zhì)量特征——真實性
真實性,是會計信息質(zhì)量評估的第一要務(wù)。它直接決定了會計信息能否被決策者采信。而在會計實務(wù)中,真實性也是凌駕在對會計實務(wù)上的最高要求。因此,如果會計信息不能夠滿足其真實性的話,對于企業(yè)投資者和其他利益相關(guān)者的借鑒作用就無從談起。同時,會計信息的真實性也是政府通過宏觀調(diào)控手段對市場進(jìn)行有效控制的第一手資料。而對于會計信息真實性的判定,必須通過失真度檢測。而我國《會計法》中的總則第一條中規(guī)定的立法目的就是“保證會計資料真實、完整”。根據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定與人民對于會計行為的認(rèn)識,也必須將會計信息的真實性作為會計信息評價的總體質(zhì)量特征。
12關(guān)鍵質(zhì)量特征——合規(guī)性及其次級質(zhì)量特征
合規(guī)性,是會計行為必須建立在相應(yīng)的法律法規(guī)的約束下。只有依靠法治,才能做到在會計行為的評價上有章可循。在合規(guī)性的保障之下,必須充分重視其次級質(zhì)量特征。也就是會計信息的可理解性、可驗證性和謹(jǐn)慎性。
13關(guān)鍵質(zhì)量特征——公正性及其次級質(zhì)量特征
會計公正是會計信息真實性的重要基礎(chǔ)。會計行為在企事業(yè)單位的運營中,要避免各個利益相關(guān)方對于會計行為的干擾。做到客觀反映。不同的利益相關(guān)方對于利益都有著不同的訴求。因此,在會計信息的發(fā)生過程中,必須圍繞著會計信息使用者的共同需求來提供財務(wù)會計信息。所以必須具備會計信息的公正性。不受特定的某一利益相關(guān)方的干擾。因此,會計從業(yè)人員必須堅守自己的底線。這樣,在會計行為中產(chǎn)生的會計信息才有可信度和真實性。
14次要質(zhì)量特征——相關(guān)性及其次級質(zhì)量特征
財務(wù)會計信息的相關(guān)性,直接指向著會計信息使用者的信息需求。也就是在企業(yè)活動之中,企業(yè)經(jīng)濟決策者的決策和財務(wù)會計信息的相關(guān)程度。這就需要決策者對于會計信息作出較為完善的瀏覽。而不管財務(wù)會計信息的真實性如何,財務(wù)會計信息都有可能對決策者的決策造成重大的影響。這種影響包括正面與負(fù)面。因此,財務(wù)會計信息的相關(guān)性也必須以及時性、預(yù)測性和反饋性進(jìn)行佐證。
15約束條件——收益>成本(經(jīng)濟性)
在商業(yè)行為中,人們最希望看到的就是收益大于成本。也就是商業(yè)行為的經(jīng)濟性。而提供會計信息的可行性,也是需要進(jìn)行收益和成本的權(quán)衡的。而在信息時代,這種會計信息提供行為的收益被大大壓縮。這也為提供會計信息的經(jīng)濟性提出了較大的挑戰(zhàn)。
16限制性標(biāo)準(zhǔn)——重要性
如果會計信息的偏差對于企業(yè)的決策具有影響的話,那么它就具有重要性。而且,重要性的體現(xiàn)只存在于會計信息誤報或省略的情況下。因此,必須采用一種定量的方法對會計信息的重要性進(jìn)行評估。
2管理會計信息質(zhì)量特征體系
21總體質(zhì)量特征——相關(guān)性
會計信息的相關(guān)性,是信息使用者可以從會計信息中滿足需求和利益的程度。因此,在商業(yè)聯(lián)合體的語境下,會計信息相關(guān)性的評價必須具有一個統(tǒng)一的評估標(biāo)準(zhǔn)。
22關(guān)鍵質(zhì)量特征
(1)及時性。會計信息的及時性,就是會計信息能否及時被信息使用者所知曉。在信息時代,對商業(yè)行為的決策越來越依賴信息的實時性。因此,會計信息必須具有及時性,才能夠具有相關(guān)性等關(guān)鍵質(zhì)量特征。
(2)預(yù)測性。預(yù)測性,是指會計信息能否對于未來商業(yè)行為的發(fā)展趨勢做出準(zhǔn)確判斷的性質(zhì)。這也充分體現(xiàn)了會計信息對于目前情況的真實反映和切實相關(guān)。
(3)反饋性。反饋性,是指信息技術(shù)下的會計信息能夠頻繁地往返于信息提供者和使用者中間,以此來實現(xiàn)對于提供者和使用者雙方判斷和決策的功能,同時也是決策者和管理對象之間的相互影響與修正。如果決策者根據(jù)會計信息作出的某些決策對于管理對象是無效的,則說明該會計信息不具有反饋性。
23次要質(zhì)量特征
財務(wù)會計信息次要質(zhì)量特征對關(guān)鍵質(zhì)量特征的影響不同,從一定程度上來說,會計信息的次要管理對于整體會計信息有十分重要的影響。因此對于這些具有專業(yè)性的次要質(zhì)量管理,既要做好對其的分析,又要做好對其特征的剖析和理解。
次要質(zhì)量特征主要有可理解性、可靠性、系統(tǒng)性、多元性、靈活性和內(nèi)部性。其中可理解性主要是會計信息能夠被使用者所理解的程度,主要是根據(jù)使用者的自身知識理解能力對其進(jìn)行理解。從一定程度上來說,這種可理解性一般不會被人們所利用。對于可靠性和系統(tǒng)性就要從其本身的性質(zhì)考慮,也要注重對其進(jìn)行分析改革的目標(biāo)。以求達(dá)到次要質(zhì)量特征標(biāo)準(zhǔn)所要求的可靠性和系統(tǒng)性。對于每個事物而言,都有其特殊的多元化特點,因此對于次要質(zhì)量的多元化特征,要結(jié)合實際進(jìn)行分析,在做好多元化特征分析的同時,給予一個數(shù)據(jù)多次運用單一元素考慮辦法,以此應(yīng)對其多元化的特點。靈活性和內(nèi)部性及對于管理會計信息的方式提出來新的要求,也為其問題產(chǎn)生的原因給出了分析。只有對于信息的確認(rèn)加工的工序進(jìn)行靈活掌握,才能在處理問題時得出正確的應(yīng)對方法。內(nèi)部性的會計信息管理一定要從其內(nèi)部進(jìn)行分析,只有這樣才能保證內(nèi)部外部的數(shù)據(jù)統(tǒng)一。
3結(jié)論
我國的會計信息具有十分濃重的中國特點,對會計信息質(zhì)量要進(jìn)行特征分析,并建立相應(yīng)的特征體系,這不但能使得我國的會計信息質(zhì)量得以提升,對于整體的會計系統(tǒng)來說也是一種進(jìn)步。在進(jìn)行會計信息質(zhì)量分析時,不但要兼顧整體的會計信息問題,更要注重對每個進(jìn)行會計工作中的人員考察。只有做到全面綜合的問題分析,才能得出有利于我國會計信息質(zhì)量發(fā)展的特征體系。
參考文獻(xiàn):
[1]李英明,劉昂對構(gòu)建中國財務(wù)會計信息質(zhì)量特征體系的設(shè)想[J].商品與質(zhì)量,2012(S2).
[2]郜進(jìn)興,林啟云,吳溪會計信息質(zhì)量檢查:十年回顧[J].會計研究,2013(1).
[3]周逸凡新會計準(zhǔn)則下的會計信息質(zhì)量要求[J].商場現(xiàn)代化,2014(16).
[4]汲衛(wèi)民對提高會計信息質(zhì)量的一些見解[J].經(jīng)營管理者,2012(3).
[5]李蘭新準(zhǔn)則下會計信息質(zhì)量要求[J].統(tǒng)計與管理,2014(2).