宋兆陽(yáng)+王灼+王秋博

【摘 要】本文探討了外資在我國(guó)撤離的原因，主要包括兩個(gè)方面：投資方的原因和我國(guó)國(guó)內(nèi)因素。投資方方面，投資方的戰(zhàn)略變化、避免貿(mào)易上的摩擦、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)因素是主要原因；我國(guó)國(guó)內(nèi)因素方面，市場(chǎng)環(huán)境的變化，環(huán)境環(huán)保因素，導(dǎo)致外商非正常撤離。

【關(guān)鍵詞】外資；投資方；國(guó)內(nèi)因素；撤離

一、投資方的原因

1.投資方的戰(zhàn)略原因

跨國(guó)公司以長(zhǎng)久經(jīng)營(yíng)、持續(xù)營(yíng)利為目的，同時(shí)和原國(guó)家的母公司有著緊密的聯(lián)系，同時(shí)，原國(guó)家的母公司不斷的夸大自己在原先國(guó)家以及外國(guó)的市場(chǎng)，母公司會(huì)根據(jù)自然資源是否占有優(yōu)勢(shì)、國(guó)內(nèi)外的優(yōu)勢(shì)和國(guó)際市場(chǎng)是否優(yōu)勢(shì)，從而，將子公司和公司設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)設(shè)立在那些具有優(yōu)越條件的國(guó)家，原國(guó)家的母公司會(huì)密切注意子公司和分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r，然后再做適當(dāng)分配及調(diào)整來(lái)給予這些下屬公司適當(dāng)或密切的關(guān)注。當(dāng)母公司轉(zhuǎn)移公司在全球的戰(zhàn)略目標(biāo)，此時(shí)，新的目標(biāo)公司公將會(huì)吸引母公司的資產(chǎn)或精力，原東道國(guó)子公司或分公司的發(fā)展將會(huì)減少，有時(shí)轉(zhuǎn)移移對(duì)原東道國(guó)子公司或分支機(jī)構(gòu)的投資時(shí)，外資企業(yè)會(huì)非法撤離在東道國(guó)的資產(chǎn)，公司會(huì)在此種情況或在資金融通出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)。

2.避免貿(mào)易上的摩擦

在國(guó)際貿(mào)易時(shí)，貿(mào)易間的摩擦難以避免的問(wèn)題。大多數(shù)研究國(guó)際貿(mào)易的專(zhuān)家認(rèn)為，由于各國(guó)之間以及各民族甚至部落的風(fēng)俗習(xí)慣、制度以及對(duì)貿(mào)易的理解不同也會(huì)造成各國(guó)之間貿(mào)易的摩擦。由于這些因素，從事國(guó)際貿(mào)易的人員很難探究貿(mào)易摩擦的內(nèi)在規(guī)律性，因此，解決貿(mào)易摩擦而非規(guī)避貿(mào)易摩擦的突破點(diǎn)也很難解決的。有時(shí)，外資企業(yè)以及外商在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)控制的局面或難以解決的問(wèn)題，已經(jīng)無(wú)法躲避貿(mào)易摩擦帶來(lái)的種種阻礙，外資企業(yè)易以極端的方式撤離中國(guó)市場(chǎng)，使其獲取相對(duì)最大化的利益或最大程度降低單方面的利益損失。

3.國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)因素的影響

企業(yè)進(jìn)行投資的時(shí)候，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也會(huì)影響其動(dòng)機(jī)，當(dāng)投資國(guó)保持穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)狀況時(shí)，企業(yè)在能保持平穩(wěn)向前的情況下，來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；當(dāng)投資國(guó)的經(jīng)濟(jì)低迷狀態(tài)，人均購(gòu)買(mǎi)能力會(huì)降低，國(guó)內(nèi)貨物出現(xiàn)很大程度的囤積滯留，領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)的人員會(huì)改變策略，一般通過(guò)其他多種途徑改善或者提高本企業(yè)的運(yùn)行狀況。在此時(shí)，企業(yè)通常會(huì)采取以下三種方式：第一，對(duì)外貿(mào)易得到發(fā)展時(shí)，將公司滯銷(xiāo)產(chǎn)品發(fā)往國(guó)外并得到解決，從而緩解本國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退現(xiàn)狀；第二，改變企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式，這個(gè)問(wèn)題會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)主體經(jīng)營(yíng)模式的不同，可分為一下歸核方式，在東道國(guó)設(shè)立三資企業(yè)、進(jìn)行子公司或分公司。第三，在本國(guó)經(jīng)濟(jì)由于發(fā)展過(guò)熱，人們購(gòu)買(mǎi)力得到很大的提升，在供求的關(guān)系上，會(huì)出現(xiàn)供不應(yīng)求的趨勢(shì)或者供不應(yīng)求的狀況。此時(shí)，母公司會(huì)根據(jù)供求關(guān)系對(duì)于影響價(jià)格的規(guī)律，隨著價(jià)格的提高，企業(yè)的利潤(rùn)空會(huì)更高更大，企業(yè)同時(shí)加強(qiáng)創(chuàng)新來(lái)提升公司能力，與此同時(shí)，會(huì)出現(xiàn)依賴(lài)國(guó)外市場(chǎng)或資源的情況。

二、基于我國(guó)國(guó)內(nèi)因素

1.市場(chǎng)環(huán)境的變化引起外商非正常撤離

當(dāng)今社會(huì)，我國(guó)吸引外資的優(yōu)勢(shì)因素已經(jīng)不再是勞動(dòng)力資源，勞動(dòng)力素質(zhì)不夠高而勞動(dòng)力價(jià)格上漲，使得外商可以在除中國(guó)以外的其他地區(qū)，尋找更廉價(jià)的更能滿足其需要的勞動(dòng)力資源。隨著我國(guó)生活水平的日益提高以及《合同法》的實(shí)施，我國(guó)工人的勞動(dòng)力成本也在不斷增加，這樣直接導(dǎo)致跨國(guó)公司的生產(chǎn)成本不斷增加。2012年，我國(guó)工人平均月薪為3000 元，越南工人平均月薪為1800 元，柬埔寨工人平均月薪1200 元，菲律賓、印度尼西亞等東南亞國(guó)家可能會(huì)利用其豐富資源和較低勞動(dòng)力成本進(jìn)一步吸引外資的進(jìn)入。近年來(lái)，勞動(dòng)力無(wú)限供給的優(yōu)勢(shì)隨著我國(guó)的人口結(jié)構(gòu)的變化正逐漸下降，加上新勞動(dòng)合同法的頒布實(shí)施，各地最低工資標(biāo)準(zhǔn)持續(xù)提高，以及物價(jià)持續(xù)上漲，導(dǎo)致我國(guó)勞動(dòng)力成本不斷上升。與此同時(shí)，近年來(lái)原材料價(jià)格也在不斷上漲，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)資料顯示，2003 年至 2008 年原材料價(jià)格一路直升不降。勞動(dòng)力和原材料價(jià)格的持續(xù)上漲，一方面削弱了我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，影響到出口，尤其是對(duì)服裝、家具、紡織、工藝品、文體用品、塑料制品、木材加工等勞動(dòng)密集型行業(yè)以及中小企業(yè)的影響較大，這也是與發(fā)生非正常撤資的企業(yè)特征是相符的。

2.環(huán)境的變化引起的外資非正常撤離

自從20世紀(jì)90年代以來(lái)，由于我國(guó)資源開(kāi)發(fā)的大幅度增加，導(dǎo)致資源過(guò)度消耗和浪費(fèi)，因此也使得我國(guó)退出資源能源大國(guó)自居的行列?！笆濉币詠?lái)，我國(guó)能源經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特征與以往不同，改革開(kāi)放以來(lái)任何一個(gè)時(shí)期的能源生產(chǎn)與消費(fèi)速度都不能與其相比，同時(shí)能源生產(chǎn)與增長(zhǎng)速度也超過(guò)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，從而使得我國(guó)能源消費(fèi)速度上升，對(duì)進(jìn)口石油的依賴(lài)速度也逐漸增大，能源消費(fèi)也逐漸向東部地區(qū)以及高耗能行業(yè)集中，也使得煤電油氣的價(jià)格均有不同程度的上漲。從2011年原油報(bào)告可以看出，我國(guó)目前進(jìn)口的原油占到了55.2%?，F(xiàn)在，外資考慮進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)條件已不是資源能源的儲(chǔ)備量，再加上我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)向集約式、低碳式、環(huán)保式，以及科學(xué)發(fā)展觀的提出，我國(guó)吸引資源消耗式企業(yè)的態(tài)度、政策也隨著發(fā)生極大的改變。由于追逐資源的企業(yè)多數(shù)是高耗能企業(yè)，而我國(guó)對(duì)外投資已不再給予充裕的政策，資源高耗能企業(yè)離開(kāi)我國(guó)的一個(gè)重要原因就是這點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]白鋼，楊文升. 外資非正常撤離的成因、影響及法律對(duì)策[J]. 經(jīng)濟(jì)與管理，2013，03：42-46.

[2]張宇馨. 外資撤離中國(guó)市場(chǎng)的再思考[J]. 對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2013，02：82.

[3]劉洪華.對(duì)外資非法撤離的分析與對(duì)策[J]. 宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2010，08：45-47.endprint