陸煒

摘要：火災(zāi)屬于毀滅性災(zāi)害，容易造成火災(zāi)證據(jù)被掩埋，不利于事故責(zé)任的追究和后續(xù)處理，因而必須要尋找更為有效的搜索證據(jù)的方法。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展，以此為技術(shù)基礎(chǔ)的電子證據(jù)應(yīng)運(yùn)而生，能夠?qū)馂?zāi)發(fā)生的相關(guān)情況進(jìn)行電子提取，增強(qiáng)取證過(guò)程的科學(xué)性和證據(jù)的真實(shí)性。但是，電子證據(jù)這一新興方式尚未得到法律的認(rèn)可，在證明力上還缺少一定的權(quán)威性。本文將從電子證據(jù)的相關(guān)概念及特點(diǎn)、電子證據(jù)的證明力不強(qiáng)的原因、電子證據(jù)的意義、增強(qiáng)電子證據(jù)證明離得策略等方面來(lái)具體闡述。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)調(diào)查；電子證據(jù)；證明力；證據(jù)收集

中圖分類號(hào)：X928文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2015）06（B）-00

火災(zāi)中的證據(jù)有助于對(duì)火災(zāi)的原因進(jìn)行仔細(xì)分析，比較精確地統(tǒng)計(jì)火災(zāi)帶來(lái)的損失，從而依法對(duì)火災(zāi)事故做出相應(yīng)的處理。電子證據(jù)能夠?qū)⒒馂?zāi)附近的監(jiān)控、電子報(bào)警系統(tǒng)的信息等適當(dāng)提取，從而對(duì)火災(zāi)進(jìn)行具體的分析。但是就目前而言，電子證據(jù)存在著一些弱點(diǎn)，其證明力還有待加強(qiáng)，才能逐漸爭(zhēng)取法律效力。因此，我們有必要將火災(zāi)中電子證據(jù)的相關(guān)問(wèn)題弄清楚，制定出一定的策略。

1 電子證據(jù)的相關(guān)概念和特點(diǎn)

1.1電子證據(jù)的相關(guān)概念

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，電子證據(jù)就是通過(guò)電子形式而保留下來(lái)的能夠證實(shí)案件真實(shí)情況的所有資料。在目前而言，使用比較多的電子證據(jù)主要包括電子監(jiān)控、電子聊天及郵件資料等，其中電子監(jiān)控對(duì)于案件的偵破最為有效，它能夠以圖像的形式記錄案件發(fā)生的過(guò)程，比較清晰，視頻資料具有很強(qiáng)的分析價(jià)值。此外，圍觀者手機(jī)所拍的視頻也能為案件的偵破提供一定的信息。

1.2 電子證據(jù)的特點(diǎn)

電子證據(jù)和傳統(tǒng)證據(jù)相比，它具有自身獨(dú)有的特點(diǎn)，主要包括以下幾個(gè)方面：第一，電子證據(jù)科技含量較高。電子證據(jù)雖然使用起來(lái)比較方便，但它的形成和傳輸需要運(yùn)用到計(jì)算機(jī)技術(shù)、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)、多媒體技術(shù)等，使得它的形成本來(lái)就具有一定的科技含量。另一方面，電子證據(jù)的提取和運(yùn)用也需要掌握豐富的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，并要對(duì)視頻資料的真實(shí)性進(jìn)行甄別，觀察是否有篡改和刪除等痕跡。第二，直觀性和簡(jiǎn)單性。電子證據(jù)能夠通過(guò)文字、圖像、聲音等因素的結(jié)合來(lái)展示其具體情況，便于人們直觀感受。而且它的提取和保存都比較容易，減少了工作負(fù)擔(dān)。第三，電子數(shù)據(jù)極易遭受破壞?；馂?zāi)具有突發(fā)性和毀滅性的，能夠使距離較近的監(jiān)控資料快速毀滅。

2 電子證明證明力不強(qiáng)的原因

2.1 電子證據(jù)具有不穩(wěn)定性

電子證據(jù)以文字、影像等綜合形式呈現(xiàn)出來(lái)時(shí)就已經(jīng)是二次資料了，導(dǎo)致它的效力不足。在對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行提取的過(guò)程中難免會(huì)運(yùn)用到復(fù)制、修改的手段，再加上設(shè)備的性能和技術(shù)人員的水平不同，對(duì)電子證據(jù)的最終呈現(xiàn)結(jié)果也有所不同。因此，電子證據(jù)不具備穩(wěn)定性，使得其效力大打折扣。

2.2 電子證據(jù)不具備直接性

一方面，電子證據(jù)在未提取前容易遭到自然和人為的雙重破壞，使得其真實(shí)性遭受懷疑。另一方面，技術(shù)人員在操作的過(guò)程中技術(shù)不同，對(duì)電子證據(jù)的理解不同，最后所收集到的資料加工程度不一樣。這使得我們無(wú)法直接使用原始的電子證據(jù)，也在某種程度上削弱了它的效力。

3 電子證據(jù)在火災(zāi)調(diào)查中的意義

電子證據(jù)在火災(zāi)調(diào)查中的運(yùn)用主要是快速了解火災(zāi)發(fā)生的具體情況，以便追究責(zé)任，處理后續(xù)事務(wù)。因此，電子證據(jù)的意義重大，主要包括以下幾個(gè)方面：一是確認(rèn)起火的時(shí)間點(diǎn)。在監(jiān)控視頻和聊天記錄中有時(shí)間顯示，能夠大致推斷出火災(zāi)發(fā)生的時(shí)間，這在很大程度上屬于直接性的證據(jù)。二是確認(rèn)起火的地點(diǎn)。這包括最初起火點(diǎn)和起火的范圍，能夠使相關(guān)人員在分析火災(zāi)原因時(shí)縮小排查范圍。三是確認(rèn)火災(zāi)的類型?；馂?zāi)一般分為陰燃起火、明然起火、爆炸起火三種類型，根據(jù)電子證據(jù)中的時(shí)間顯示，能夠大致了解火災(zāi)的起火時(shí)間和持續(xù)時(shí)間，從而推斷出火災(zāi)類型。四是確定火災(zāi)性質(zhì)。通過(guò)分析電子證據(jù)記錄的證據(jù)，能夠判斷出屬于放火、失火還是意外起火。

4 增強(qiáng)電子證據(jù)證明力的策略

4.1 提高電子證據(jù)提取的透明度

電子證據(jù)的提取要保持一定的透明度，才能最大限度保持證據(jù)的真實(shí)性。首先，火災(zāi)電子證據(jù)的提取要依法進(jìn)行，對(duì)提取的過(guò)程實(shí)施嚴(yán)格的監(jiān)督，最好將整個(gè)過(guò)程用視頻記錄下來(lái)。其次，電子證據(jù)的提取要通過(guò)電子技術(shù)專家開展，在提取的過(guò)程中要盡量減少對(duì)原有資料的損壞。另外，在電子證據(jù)提取后，要對(duì)證據(jù)提取的時(shí)間、地點(diǎn)、方法等一一記錄，以便作為證據(jù)真實(shí)性的輔助材料。

4.2 提高對(duì)電子證據(jù)的審查

對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格的審查是保證其有效性和真實(shí)性的重要手段，對(duì)其審查體現(xiàn)在兩個(gè)階段。一方面，技術(shù)人員在提取的過(guò)程中，要注意對(duì)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行甄別，觀察是否有損壞和篡改的現(xiàn)象。另一方面，是要對(duì)技術(shù)人員提取后的電子證據(jù)進(jìn)行審查，這個(gè)審查是貫穿在整個(gè)提取過(guò)程中的。要對(duì)技術(shù)人員的工作進(jìn)行監(jiān)督，排除故意破壞的情況，在提取后要審查最終結(jié)果的有效性。

4.3 提高技術(shù)人員的專業(yè)素質(zhì)

眾所周知，電子證據(jù)的提取需要依靠先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，因此要加強(qiáng)對(duì)技術(shù)人員的培訓(xùn)，增強(qiáng)其職業(yè)素養(yǎng)。一方面，要增強(qiáng)其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，能夠?qū)﹄娮幼C據(jù)進(jìn)行辨別和修復(fù)，最大限度還原真實(shí)的信息。另一方面，要加強(qiáng)對(duì)技術(shù)人員的責(zé)任感培養(yǎng)，使其嚴(yán)肅對(duì)待取證工作，不要做破壞數(shù)據(jù)的事情。

4.4 提高對(duì)電子取證工作的關(guān)注度

首先，應(yīng)該建立一套完整的取證機(jī)制，讓各項(xiàng)工作都在法律的框架下進(jìn)行，提升合法性。其次，要將電子證據(jù)和傳統(tǒng)證據(jù)結(jié)合起來(lái)，共同為火災(zāi)的分析做出努力。另外，要將電子取證的工作向民眾展示，實(shí)現(xiàn)其大眾化和普遍化。

5 結(jié)語(yǔ)

電子證據(jù)在火災(zāi)調(diào)查中意義重大，若能將電子證據(jù)的作用充分發(fā)揮，則可以在很大程度上減輕工作量。目前，最重要的問(wèn)題就是采用合理的策略來(lái)提高電子證據(jù)的證明力，使其運(yùn)用進(jìn)一步擴(kuò)大化。因此，我們必須從電子證據(jù)的局限下手，通過(guò)技術(shù)手段、管理手段等不斷促進(jìn)其效力的提升。

參考文獻(xiàn)

[1]梁靜. 電子證據(jù)在刑事訴訟中的收集與認(rèn)證[J]. 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，04：117-123.

[2]王俊. 電子證據(jù)證明力認(rèn)證的展開[J]. 福建警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，02：90-99.

[3]劉顯鵬. 電子證據(jù)的證明能力與證明力之關(guān)系探析——以兩大訴訟法修改為背景[J]. 北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，02：84-88.

[4]潘亞奇. 電子證據(jù)證明力問(wèn)題之法律思考[J]. 前沿，2010，23：83-85.endprint