耿曄強(qiáng)

摘要：自對(duì)外開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)積極參與全球化進(jìn)程，對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展，商品貿(mào)易出口規(guī)模逐年擴(kuò)大。2013年中國(guó)商品出口額為22094億美元，是1978年的225.4倍，年均增長(zhǎng)為16.7%；同時(shí)出口結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，2013年中國(guó)制造業(yè)出口額占出口總額的比例高達(dá)90%以上，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口比重也逐步上升。出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)主要是制造業(yè)出口不斷增加帶來(lái)的，因此，中國(guó)制造業(yè)出口快速發(fā)展的原因是值得關(guān)注的問(wèn)題。本文實(shí)證研究結(jié)果表明：貿(mào)易開(kāi)放與FDI對(duì)中國(guó)東部、中部、西部地區(qū)的制造業(yè)出口均具有明顯的促進(jìn)作用；對(duì)高技術(shù)制成品出口回歸分析發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易開(kāi)放對(duì)東部、中部地區(qū)的高技術(shù)制成品出口有正向作用，而FDI只對(duì)東部地區(qū)的高技術(shù)制成品出口有顯著的促進(jìn)效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易開(kāi)放；FDI；制造業(yè)出口：高技術(shù)制成品；區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-854X（2015）06-0012-07

一、引言

在一國(guó)的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中，導(dǎo)致制造業(yè)出口不斷增加的因素是什么？很多學(xué)者從外商直接投資（簡(jiǎn)稱FDI）的視角尋求解釋：Lall （1985）較早的研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國(guó)家之所以愿意吸引跨國(guó)公司到本國(guó)投資，主要目的是為了獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、人員之間的流動(dòng)與生產(chǎn)的示范效應(yīng)，通過(guò)跨國(guó)公司產(chǎn)業(yè)鏈前后向聯(lián)系提高本國(guó)工業(yè)技術(shù)水平，加速工業(yè)化進(jìn)程。Caves認(rèn)為FDI是發(fā)展中國(guó)家獲得技術(shù)轉(zhuǎn)移最有吸引力的途徑，它比國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際合作以及國(guó)際間技術(shù)援助與技術(shù)轉(zhuǎn)移等方式得到更加重要的技術(shù)，有利于促進(jìn)東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和出口。Chandrama Goswami利用向量誤差修正模型（VECM）分析FDI和制造業(yè)出口，得出兩個(gè)變量之間的雙向因果關(guān)系，即FDI導(dǎo)致制造業(yè)出口的增長(zhǎng)，并且以制造業(yè)出口為主導(dǎo)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)進(jìn)一步鼓勵(lì)FDI的流入。Khalid Sekkat （2012）通過(guò)對(duì)1985-2009年Il個(gè)中等發(fā)展中國(guó)家制造業(yè)出口的實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)FDI是影響制造業(yè)出口的最為顯著因素，這反映出FDI促進(jìn)一國(guó)的開(kāi)放程度，最終使得制造業(yè)出口進(jìn)一步發(fā)展。國(guó)內(nèi)研究FDI影響制造業(yè)出口的文獻(xiàn)也日益增多，謝建國(guó)認(rèn)為FDI是中國(guó)制造業(yè)出口打破路徑依賴的重要原因，尤其是在對(duì)高技術(shù)含量的制造業(yè)產(chǎn)品出口方面起到了決定性作用，促進(jìn)了中國(guó)制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)升級(jí)。王洪慶等在初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品領(lǐng)域采用協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)方法，得出與理論相符合的協(xié)整結(jié)果，即FDI是中國(guó)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的Granger原因。

影響制造業(yè)出口還有一個(gè)重要因素，即貿(mào)易開(kāi)放。Grossman和Helpman分析了貿(mào)易開(kāi)放、技術(shù)創(chuàng)新和出口的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易開(kāi)放加快了技術(shù)信息傳遞，降低了企業(yè)的創(chuàng)新成本，當(dāng)國(guó)家間相互開(kāi)放時(shí)，每個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)更專業(yè)化，使得出口得以增長(zhǎng)。Bernard和Jensen對(duì)6萬(wàn)個(gè)美國(guó)制造企業(yè)在1989-1993年的樣本數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易開(kāi)放促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)率提高，通過(guò)資源配置效應(yīng)使得美國(guó)制造部門(mén)40%的TFP增長(zhǎng)。Harmse和Abuka利用南非制造業(yè)數(shù)據(jù)證實(shí)貿(mào)易自由化促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)和學(xué)習(xí)效應(yīng)，從而有利于南非制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和出口。Bandinger和Breuss對(duì)14個(gè)OECD國(guó)家15個(gè)制造行業(yè)的實(shí)證研究表明對(duì)外貿(mào)易是提高行業(yè)生產(chǎn)率和出口增長(zhǎng)的重要途徑。李坤望和黃玖立考察了1987-1997年中國(guó)對(duì)所有主要貿(mào)易伙伴的制造業(yè)總體貿(mào)易開(kāi)放度，以及中國(guó)與各主要貿(mào)易伙伴之間的制造業(yè)雙邊貿(mào)易開(kāi)放度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)中國(guó)工業(yè)化和外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的主要原因是中國(guó)制成品貿(mào)易的快速增長(zhǎng)aD。還有一些學(xué)者從其他角度進(jìn)行探究，如ZhiWang和Weil認(rèn)為人力資本的提高和國(guó)家對(duì)高科技園區(qū)優(yōu)惠稅收政策是中國(guó)制造業(yè)出口和對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵因素。Antonis Rovolis和Nigel Spe-nee利用希臘數(shù)據(jù)，應(yīng)用對(duì)偶理論研究了基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)希臘制造業(yè)的影響，結(jié)果顯示完善的基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)希臘制造業(yè)有一個(gè)顯著的正向影響。

目前已有的研究大多從國(guó)家、企業(yè)和行業(yè)層面展開(kāi)實(shí)證研究，但以區(qū)域視角研究的文獻(xiàn)并不多見(jiàn)。由于中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放是從東南部沿海逐步向中西部?jī)?nèi)地推進(jìn)，受地理區(qū)位、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和相關(guān)政策等眾多因素的影響，中國(guó)各地區(qū)之間的貿(mào)易開(kāi)放情況、FDI和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r存在著較大差異，因而在研究中國(guó)制造業(yè)出口的影響機(jī)制時(shí)更需要我們進(jìn)行審慎對(duì)待。本文考慮經(jīng)濟(jì)全球化帶給中國(guó)不同地區(qū)間的非均衡性問(wèn)題，把中國(guó)31個(gè)?。▍^(qū)、市）劃分成東部、中部和西部三個(gè)橫截面進(jìn)行分析，對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口的影響進(jìn)行區(qū)域差異比較，以期豐富對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口研究的相關(guān)文獻(xiàn)。本文的研究特色如下：（1）由于中國(guó)各地區(qū)之間的自然稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、開(kāi)放水平等方面都存在很大差異，本文以中國(guó)各個(gè)?。▍^(qū)、市）作為基礎(chǔ)，并將其歸并入東部、中部和西部形成區(qū)域性橫截面單元，考察對(duì)中國(guó)不同地區(qū)制造業(yè)出口的效應(yīng)。 （2）本文利用2002-2010年的相關(guān)數(shù)據(jù)，建立面板模型，深入全面分析貿(mào)易開(kāi)放、FDI等因素對(duì)中國(guó)各地區(qū)制造業(yè)出口的差異性影響，同時(shí)進(jìn)一步研究各因素對(duì)高技術(shù)制成品出口的影響。

文章的結(jié)構(gòu)安排：第二部分是理論機(jī)制：第三部分是模型構(gòu)造與數(shù)據(jù)說(shuō)明；第四部分是實(shí)證結(jié)果分析：最后是結(jié)論和政策含義。

二、理論機(jī)制、模型構(gòu)造與數(shù)據(jù)說(shuō)明

1.理論機(jī)制

對(duì)外貿(mào)易和FDI對(duì)一國(guó)或地區(qū)出口的影響最為顯著，圖l是簡(jiǎn)化的影響機(jī)制圖，箭頭代表作用方向。新貿(mào)易理論認(rèn)為貿(mào)易開(kāi)放使得東道國(guó)企業(yè)利用國(guó)際市場(chǎng)獲得先進(jìn)的技術(shù)信息，降低了創(chuàng)新成本，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，東道國(guó)企業(yè)在生產(chǎn)、銷售和服務(wù)的過(guò)程中不斷積累經(jīng)驗(yàn)，達(dá)到更高的生產(chǎn)效率，促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品出口。具體來(lái)講， 和 箭頭表示貿(mào)易開(kāi)放不僅為東道國(guó)企業(yè)擴(kuò)大市場(chǎng)，引進(jìn)更先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，而且東道國(guó)企業(yè)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和“干中學(xué)”效應(yīng)，將會(huì)不斷總結(jié)并學(xué)習(xí)、模仿和創(chuàng)新先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理模式，同時(shí)跨國(guó)企業(yè)為避免復(fù)制會(huì)不斷地提高生產(chǎn)技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量，間接地為東道國(guó)的企業(yè)帶來(lái)技術(shù)溢出效應(yīng)，進(jìn)而使東道國(guó)企業(yè)出口增加。

蒙代爾（RobertA Mundell）的相互替代理論和小島清（Kiyoshi Kojima）的互補(bǔ)理論認(rèn)為外商直接投資的促進(jìn)作用可從兩方面渠道體現(xiàn)，即直接渠道和間接渠道。直接渠道是指跨國(guó)企業(yè)以成本價(jià)格低廉的東道國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為基礎(chǔ)，憑借自身優(yōu)勢(shì)將高技術(shù)轉(zhuǎn)移到東道國(guó)迅速進(jìn)行規(guī)模化生產(chǎn)，并且促進(jìn)東道國(guó)產(chǎn)品出口。具體來(lái)講，L3箭頭代表跨國(guó)企業(yè)通過(guò)擴(kuò)展邊際效應(yīng)和集約邊際效應(yīng)，提升產(chǎn)品質(zhì)量，增加出口數(shù)量。另一個(gè)是間接渠道，指東道國(guó)利用跨國(guó)企業(yè)的資金、技術(shù)和管理提升本國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)使用跨國(guó)企業(yè)的銷售渠道進(jìn)入全球市場(chǎng)，以實(shí)現(xiàn)出口規(guī)模的擴(kuò)大，包括水平溢出效應(yīng)和垂直溢出效應(yīng)。具體來(lái)講，L4箭頭代表水平溢出效應(yīng)，它通過(guò)兩個(gè)方面發(fā)生作用：（l）東道國(guó)企業(yè)模仿和采用跨國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)模式和經(jīng)營(yíng)方式，同時(shí)，學(xué)習(xí)、吸收跨國(guó)企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)并加以改造、創(chuàng)新，從而提升產(chǎn)品出口； （2）跨國(guó)企業(yè)的進(jìn)入會(huì)加劇東道國(guó)企業(yè)在同行業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)程度，為了避免被市場(chǎng)淘汰，東道國(guó)企業(yè)不得不采用更先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和選用更高技能的人才，進(jìn)而有助于提高產(chǎn)品出口質(zhì)量和數(shù)量。Ls箭頭表示垂直溢出效應(yīng)，跨國(guó)企業(yè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈條，將先進(jìn)技術(shù)、中間產(chǎn)品等提供給東道國(guó)的上下游企業(yè)，幫助上下游企業(yè)提高生產(chǎn)效率而擴(kuò)大出口，隨后，L6和L7箭頭代表上下游企業(yè)又通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈前后向聯(lián)系進(jìn)一步促進(jìn)跨國(guó)企業(yè)和東道國(guó)企業(yè)產(chǎn)品持續(xù)出口。

2.模型構(gòu)造與數(shù)據(jù)說(shuō)明

基于上文的分析，參考Khalid Sekkat f 2012）的思路，本文把貿(mào)易開(kāi)放、FDI與制造業(yè)出口納入到統(tǒng)一的框架下來(lái)進(jìn)行研究，設(shè)定計(jì)量模型如下：

其中，下標(biāo)i表示不同地區(qū)，t表示年份；

表示回歸系數(shù)； 表示服從均值為0、方差為 的獨(dú)立同分布隨機(jī)誤差向量； 和 分別為模型（1）和（2）的被解釋變量，表示i地區(qū)在t年份所有制造業(yè)產(chǎn)品的出口值和高技術(shù)制成品的出口值。OPEN、FDI為模型的主要解釋變量， 為模型的控制變量。我們根據(jù)已有文獻(xiàn)的研究選擇了人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施和科技發(fā)展水平（它們對(duì)制造業(yè)出口均有顯著的影響）作為模型的控制變量，具體變量情況如下：

（1）制造業(yè)出口（EXPORT）。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)的分類，制造業(yè)是指第二產(chǎn)業(yè)中扣除采掘業(yè)、供應(yīng)業(yè)和建筑業(yè)之外的30個(gè)行業(yè)，其產(chǎn)品是指對(duì)原材料（采掘業(yè)的產(chǎn)品或農(nóng)產(chǎn)品等）按照市場(chǎng)要求進(jìn)行加工和深加工以轉(zhuǎn)化為可供人們使用和利用的大型工具、工業(yè)品和生活消費(fèi)用品，本文采用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的定義標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定制造業(yè)產(chǎn)品出口值。

（2）高技術(shù)制成品出口（HEXPORT）。經(jīng)濟(jì)學(xué)上定義一個(gè)制造業(yè)產(chǎn)品是否為高技術(shù)產(chǎn)品，是以這個(gè)產(chǎn)品對(duì)技術(shù)需求的大小來(lái)衡量的，在生產(chǎn)過(guò)程中使用了更多技術(shù)的產(chǎn)品，它的技術(shù)附加值就越高。因此，本文借鑒樊綱（2006）研究中使用的顯示技術(shù)附加值（RTV）指標(biāo)作為定義高技術(shù)制成品的依據(jù)。顯示技術(shù)附加值只需要根據(jù)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中所顯示的比較優(yōu)勢(shì)及在該產(chǎn)品上顯示了比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家的總體要素豐裕狀況來(lái)估計(jì)，所以得到以下的顯示技術(shù)附加值（RTV）公式：

其中， 為i產(chǎn)品的顯示技術(shù)附加值； 為i國(guó)的人均GDP，n為國(guó)家數(shù)目； 為i

國(guó)在i產(chǎn)品上的權(quán)重，是用i國(guó)在i產(chǎn)品上的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)來(lái)衡量的。RCA的計(jì)算公式為：

（4）

其中， 表示為i國(guó)在j產(chǎn)品上的出口額；n為國(guó)家數(shù)目；m為產(chǎn)品數(shù)目。

本文根據(jù)（3）和（4）得到的RTV指標(biāo)方法，計(jì)算出中國(guó)出口產(chǎn)品的顯示技術(shù)附加值，按照產(chǎn)品技術(shù)的分類檔次，將制造業(yè)產(chǎn)品中的儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)品；通訊設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)品；醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)品都?xì)w為高技術(shù)制成品，本文依據(jù)以上定義來(lái)確定各地區(qū)高技術(shù)制成品出口值。

（3）貿(mào)易開(kāi)放（PEN）。新增長(zhǎng)理論認(rèn)為貿(mào)易開(kāi)放度通過(guò)加快東道國(guó)技術(shù)進(jìn)步、提高要素生產(chǎn)率來(lái)促進(jìn)出口增長(zhǎng)，因此，本文采用貿(mào)易開(kāi)放度來(lái)衡量一個(gè)地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易的開(kāi)放程度，在貿(mào)易開(kāi)放度指標(biāo)的選取上國(guó)內(nèi)學(xué)者有不同的見(jiàn)解，我們借鑒許和連等（2006）研究結(jié)果，采用貿(mào)易依存度（進(jìn)出口貿(mào)易占GDP比重）作為貿(mào)易開(kāi)放度的代理指標(biāo)，預(yù)期符號(hào)為正。

（4）外商直接投資（FDI）。從已有的研究文獻(xiàn)可以看出，外商直接投資加快了東道國(guó)技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)了東道國(guó)制造業(yè)的出口，特別是在高附加值制成品出口上作用更加明顯，因此，本文用外商直接投資存量來(lái)衡量一個(gè)地區(qū)的外商直接投資，預(yù)期符號(hào)為正。

（5）人力資本（EDU）。人力資本比物質(zhì)、貨幣等資本具有更大的增長(zhǎng)空間，尤其是在后工業(yè)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人力資本有著更大的增值潛力，按照比較優(yōu)勢(shì)理論，擁有雄厚人力資本的國(guó)家在制造業(yè)出口上表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)。人力資本的度量方式有多種，一般來(lái)說(shuō)，許多學(xué)者使用教育年限或教育經(jīng)費(fèi)來(lái)計(jì)算一國(guó)的人力資本存量，本文采用一個(gè)地區(qū)每年高等教育招生人數(shù)來(lái)近似代替人力資本存量，預(yù)期符號(hào)為正。

（6）科技發(fā)展水平（TEC）。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，制造業(yè)發(fā)展已由依靠傳統(tǒng)的資本、勞動(dòng)力等基礎(chǔ)生產(chǎn)要素投入轉(zhuǎn)向倚重知識(shí)、信息、技術(shù)等高級(jí)生產(chǎn)要素投入的方面轉(zhuǎn)變，在未來(lái)的制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，誰(shuí)擁有雄厚的科技力量，誰(shuí)就搶占了競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)，因此，一個(gè)地區(qū)的技術(shù)水平將對(duì)制造業(yè)出口起到重要作用。本文采用一個(gè)地區(qū)每年專利申請(qǐng)數(shù)來(lái)反映該地區(qū)科技發(fā)展水平的狀況，預(yù)期符號(hào)為正。

（7）基礎(chǔ)設(shè)施（INF）。完善便利的基礎(chǔ)設(shè)施是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)制造業(yè)發(fā)展前提，羅斯托把交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)作為工業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)起飛的必要條件，基礎(chǔ)設(shè)施的結(jié)構(gòu)和水平促進(jìn)了制造業(yè)升級(jí)和出口，世界銀行認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施包括公用事業(yè)、工程和其他交通部門(mén)，考慮到數(shù)據(jù)可獲得性和研究的可行性，本文效仿張光南的研究方法，以2002年投資價(jià)格指數(shù)為不變價(jià)格，選取全社會(huì)對(duì)交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)固定資產(chǎn)投資額作為基礎(chǔ)設(shè)施存量指標(biāo)，使用永續(xù)盤(pán)存法估算中國(guó)各省（區(qū)、市）基礎(chǔ)設(shè)施存量，預(yù)期符號(hào)為正。

本文使用數(shù)據(jù)來(lái)自于中國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)（不包括港澳臺(tái)地區(qū)）的統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)各期、中國(guó)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。其中，凡涉及金額的數(shù)據(jù)均轉(zhuǎn)化為當(dāng)年美元計(jì)價(jià)，由于人力資本（EDU）等變量數(shù)據(jù)收集困難，為了統(tǒng)一研究時(shí)期，選擇時(shí)間段為2002-2010年。各變量的基本情況如表1所示。

三、實(shí)證結(jié)果分析

在運(yùn)用面板數(shù)據(jù)分析時(shí)，需要對(duì)面板模型進(jìn)行選擇，一般有三種模型可供選擇，即固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型和混合模型。本文首先采用似然比檢驗(yàn)（LR）來(lái)確定應(yīng)選用混合模型還是固定效應(yīng)模型，結(jié)果顯示模型（1）和（2）在相當(dāng)強(qiáng)的顯著性水平下拒絕了原假設(shè)，選用固定效應(yīng)模型是合適的：然后再根據(jù)Hausman檢驗(yàn)來(lái)確定使用固定效應(yīng)還是隨機(jī)效應(yīng)模型，檢驗(yàn)結(jié)果表明，原假設(shè)隨機(jī)效應(yīng)不成立，所以，本文最終確定采用同定效應(yīng)模型。

1.影響制造業(yè)出口的區(qū)域差異分析

（1）貿(mào)易開(kāi)放的影響。從下表2的估計(jì)結(jié)果可知，貿(mào)易開(kāi)放（OPEN）對(duì)東部、中部、西部地區(qū)的制造業(yè)出口具有明顯的促進(jìn)作用，可見(jiàn)貿(mào)易開(kāi)放有利于中國(guó)制造業(yè)的出口。這主要是由于貿(mào)易開(kāi)放促進(jìn)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)使用先進(jìn)技術(shù)，提高企業(yè)生產(chǎn)效率，增加了企業(yè)生產(chǎn)和出口。值得注意的是，西部地區(qū)的貿(mào)易開(kāi)放度系數(shù)在1%的顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)，在其他條件不變的情況下，貿(mào)易開(kāi)放度系數(shù)每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，西部地區(qū)的制造業(yè)出口就會(huì)增加1.030個(gè)百分點(diǎn)。這反映出貿(mào)易開(kāi)放對(duì)制造業(yè)出口的促進(jìn)作用，西部地區(qū)明顯高于東部、中部地區(qū)（東部、中部的貿(mào)易開(kāi)放度系數(shù)是0.366、0.325），近年來(lái)國(guó)家對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策和對(duì)外開(kāi)放政策的調(diào)整，使得西部地區(qū)的開(kāi)放度不斷擴(kuò)大。國(guó)內(nèi)制造業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的加快，原先在一些沿海的制造業(yè)不斷地向西部進(jìn)行梯度轉(zhuǎn)移，不少加工制造型的外貿(mào)生產(chǎn)企業(yè)將產(chǎn)能逐步轉(zhuǎn)移到內(nèi)陸省份，客觀上促進(jìn)了西部地區(qū)制造業(yè)貿(mào)易的快速發(fā)展。比如重慶，在大型企業(yè)進(jìn)駐之后，重慶的加工制造水平得到了極大提升，為當(dāng)?shù)貙?shí)現(xiàn)制造業(yè)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。廣西、云南等省份按照進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)陸沿邊開(kāi)放的國(guó)家戰(zhàn)略布局，憑借著沿邊地區(qū)開(kāi)放政策，充分運(yùn)用東盟自貿(mào)區(qū)關(guān)稅優(yōu)惠措施，制造業(yè)貿(mào)易持續(xù)擴(kuò)大。

（2）FDI的影響。由表2的回歸結(jié)果來(lái)看，東部、中部、西部地區(qū)的外商直接投資（FDI）的回歸系數(shù)均為正（系數(shù)為0.338、0.466、0.099），并通過(guò)了顯著水平檢驗(yàn)，這說(shuō)明了FDI對(duì)不同區(qū)域的制造業(yè)出口具有顯著正影響，與本文的理論預(yù)期一致。外資企業(yè)的進(jìn)入，迫使中國(guó)企業(yè)提高技術(shù)，轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)管理方式，同時(shí)，通過(guò)引進(jìn)和學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)水平以提高自身的生產(chǎn)效率。另外，從FDI的系數(shù)值來(lái)看，東部、中部、西部地區(qū)又有一定的差別。在東部、中部地區(qū)，F(xiàn)DI對(duì)出口的影響較西部明顯，這是由于在改革開(kāi)放之后，東部、中部地區(qū)率先實(shí)施出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略，再加上它們優(yōu)越的地理位置，使得東部、中部吸引了更多的FDI，2012年外資企業(yè)對(duì)東部、中部地區(qū)投資額占其對(duì)全國(guó)投資總額的91.9%，東部、中部成為中國(guó)制造業(yè)出口的主要地區(qū)。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和先天的自然條件限制，西部地區(qū)獲得的外資企業(yè)投資額較少，表現(xiàn)出FDI對(duì)西部地區(qū)的制造業(yè)出口作用不顯著。

（3）其他因素的影響。從表2的回歸結(jié)果來(lái)看，各控制變量對(duì)不同區(qū)域制造業(yè)出口的影響存在差異。除西部地區(qū)的制造業(yè)出口方程中控制變量人力資本（EDU）不顯著外，其他方程里所有的控制變量都通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)，且系數(shù)符號(hào)均為正，這說(shuō)明人力資本（ EDU）、科技發(fā)展水平（TEC）、基礎(chǔ)設(shè)施（INF）對(duì)這些區(qū)域的制造業(yè)出口有明顯的促進(jìn)作用。因?yàn)橹袊?guó)政府對(duì)高等教育的重視，國(guó)內(nèi)高等教育進(jìn)入一個(gè)快速發(fā)展時(shí)期，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示.2012年中國(guó)高等教育招生人數(shù)達(dá)到688.82萬(wàn)人，是2002年的2.15倍，年均增長(zhǎng)7.95%，高等教育招生人數(shù)的劇增客觀上為中國(guó)儲(chǔ)備了豐富的人力資源，制造業(yè)的發(fā)展需要大量有特殊知識(shí)和專業(yè)化的人才，但由于各地的教育發(fā)展水平和歷史原因，中國(guó)的教育資源分配不均，多年來(lái)西部地區(qū)的高等教育招生人數(shù)只占全國(guó)的22.55%，所以，西部地區(qū)的人力資本（EDU）對(duì)制造業(yè)出口的作用不明顯。科技發(fā)展水平（TEC）和基礎(chǔ)設(shè)施（INF）對(duì)東部、中部、西部地區(qū)的制造業(yè)出口的促進(jìn)效應(yīng)顯著，而科技發(fā)展水平（ TEC）和基礎(chǔ)設(shè)施（INF）的回歸系數(shù)卻表現(xiàn)出遞減形式，表明它們對(duì)東部的影響最大（系數(shù)是0.448、0.438），中部次之（系數(shù)是0.423、0.266），西部最?。ㄏ禂?shù)是0.361、0.228），這反映出東部地區(qū)在科技發(fā)展水平和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面比中部、西部地區(qū)更有力地促進(jìn)了制造業(yè)出口。

2.影響高技術(shù)制成品出口的區(qū)域差異分析

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，中國(guó)制造業(yè)不但面臨著國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)越來(lái)越激烈的競(jìng)爭(zhēng)，而且針對(duì)中國(guó)制造業(yè)的貿(mào)易壁壘和各種貿(mào)易保護(hù)措施層出不窮，為了解決這些問(wèn)題，中國(guó)制造業(yè)必須向以依靠高技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)、提升出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)為目標(biāo)的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，為進(jìn)一步探求影響中國(guó)高技術(shù)制成品出口的各種因素，本文對(duì)模型（2）進(jìn)行回歸，具體結(jié)果見(jiàn)表3。

（1）主要解釋變量的影響。通過(guò)檢驗(yàn)變量系數(shù)的顯著性水平，我們可以發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易開(kāi)放（OPEN）對(duì)東部、中部地區(qū)高技術(shù)制成品出口起到了明顯的促進(jìn)效應(yīng)（系數(shù)是1.259、1.145、2.689），這說(shuō)明貿(mào)易開(kāi)放強(qiáng)化了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，迫使企業(yè)提高技術(shù)和管理水平，有利于東部、中部地區(qū)出口產(chǎn)品向高技術(shù)、高端化發(fā)展；對(duì)外商直接投資（FDI）是影響東部地區(qū)高技術(shù)制成品出口的主要因素（系數(shù)分別為1.027），自改革開(kāi)放以來(lái)，東部一直是FDI的主要流人地區(qū)，東部地區(qū)已成為中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的主要集中地，近年來(lái)該地區(qū)的高新技術(shù)行業(yè)和領(lǐng)域引進(jìn)外商直接投資增多，使得高技術(shù)制成品出口發(fā)展迅速，2011年?yáng)|部地區(qū)高技術(shù)制成品出口5098.8億美元，同比增長(zhǎng)7.5%；而西部地區(qū)長(zhǎng)期獲得的FDI不但數(shù)額較小而且基本上都是投資于技術(shù)含量較低的產(chǎn)業(yè)，因此，F(xiàn)DI不僅對(duì)西部的高技術(shù)制成品出口無(wú)顯著影響，且表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)系（系數(shù)是-0.172）。

（2）其他因素的影響。在三個(gè)控制變量中，人力資本（EDU）對(duì)東、中部地區(qū)的高技術(shù)制成品出口具有顯著的正向影響（系數(shù)是0.641、2.036），基礎(chǔ)設(shè)施（INF）對(duì)東、中、西部地區(qū)的高技術(shù)制成品出口有明顯的促進(jìn)效應(yīng)，值得關(guān)注的是基礎(chǔ)設(shè)施（INF）對(duì)中部、西部地區(qū)的影響大于東部地區(qū)（東部、中部、西部地區(qū)的系數(shù)是0.508、0.695、0.630），這可能的原因是2008年中國(guó)政府實(shí)施“四萬(wàn)億”投資計(jì)劃加大對(duì)基礎(chǔ)建設(shè)的投入，縮小了中部、西部地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面與東部地區(qū)的差距，基礎(chǔ)設(shè)施投資的增加改善了中部、西部地區(qū)經(jīng)營(yíng)環(huán)境，為高技術(shù)制成品出口提供了良好的條件，提升了中部、西部地區(qū)高技術(shù)制成品出口的集約邊際和擴(kuò)展邊際?？萍及l(fā)展水平（TEC）這一變量沒(méi)有通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)，雖然近年來(lái)中國(guó)科技發(fā)展水平得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，但與世界科技強(qiáng)國(guó)相比仍存在一定差距，比如，專利總量雖迅速增長(zhǎng)，但國(guó)內(nèi)大多數(shù)專利集中于實(shí)用型和外觀設(shè)計(jì)，體現(xiàn)自主創(chuàng)新水平的發(fā)明專利申請(qǐng)量較少，這使得中國(guó)的科技發(fā)展不能有效支撐制造業(yè)產(chǎn)品向高、精、尖方向發(fā)展。

四、結(jié)論及政策建議

本文使用2002-2010年省際面板數(shù)據(jù)，從區(qū)域視角實(shí)證研究了影響制造業(yè)產(chǎn)品和高技術(shù)制成品出口的因素，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）貿(mào)易開(kāi)放、FDI、科技發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)東部、中部、西部地區(qū)的制造業(yè)出口具有明顯的促進(jìn)作用，除人力資本對(duì)西部地區(qū)的制造業(yè)出口不顯著外，其對(duì)東、中部地區(qū)的制造業(yè)品出口都具有顯著的正向影響。（2） FDI只對(duì)東部地區(qū)的高技術(shù)制成品出口有明顯的促進(jìn)效應(yīng)，貿(mào)易開(kāi)放、人力資本對(duì)東部、中部地區(qū)的高技術(shù)制成品出口有正向作用，基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)所有研究區(qū)域的高技術(shù)制成品出口均有顯著促進(jìn)作用，其中，中部、西部地區(qū)所受到的影響大于東部地區(qū)，而科技發(fā)展水平對(duì)所有研究區(qū)域的高技術(shù)制成品出口的影響并不明顯?；谝陨涎芯拷Y(jié)論，我們可以得出如下政策含義：

首先，要堅(jiān)定不移地實(shí)行對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策，貿(mào)易開(kāi)放是經(jīng)濟(jì)全球化和中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。經(jīng)過(guò)30多年的對(duì)外開(kāi)放，中國(guó)的制造業(yè)通過(guò)吸收外資、引進(jìn)技術(shù)、加強(qiáng)管理得到了快速發(fā)展，中國(guó)90%的商品貿(mào)易出口來(lái)自于制造業(yè)，但目前中國(guó)制造業(yè)出口仍以中低技術(shù)產(chǎn)品為主，全球制造業(yè)價(jià)值鏈中的研發(fā)、技術(shù)等高附加值領(lǐng)域還被美歐企業(yè)控制，因此，在更加開(kāi)放和市場(chǎng)化的環(huán)境中，中國(guó)制造業(yè)應(yīng)在繼續(xù)充分和有效地發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上，積極、主動(dòng)地提升專業(yè)化分工和技術(shù)水平，向資本和技術(shù)密集型行業(yè)轉(zhuǎn)變，特別是增加高科技制成品的出口份額，使得中國(guó)從制造業(yè)大國(guó)成為制造業(yè)強(qiáng)國(guó)。

其次，加大引進(jìn)外商在高科技產(chǎn)業(yè)的投資。多年來(lái)中國(guó)一直是世界上吸引外資最多的國(guó)家，制造業(yè)部門(mén)吸引超過(guò)70%的外商直接投資，中國(guó)的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高，產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和水平持續(xù)擴(kuò)張。今后，要注重提高引資質(zhì)量，提升外資企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈前后向關(guān)聯(lián)，著重引導(dǎo)發(fā)達(dá)國(guó)家的外商投資流人高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)；同時(shí)，政府應(yīng)鼓勵(lì)外資進(jìn)入中部、西部地區(qū)，使之與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展相匹配，促進(jìn)中部、西部地區(qū)的制造業(yè)升級(jí)。

再次，進(jìn)一步加強(qiáng)人力資本和科技的投資。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，人力資本和技術(shù)創(chuàng)新在國(guó)際制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮的作用越來(lái)越突出，應(yīng)加大對(duì)教育和科技的投資力度，提高人力資本積累和研發(fā)能力，注意地區(qū)間的不平衡性，合理配置資源，制訂和實(shí)施向中部、西部地區(qū)傾斜的優(yōu)惠政策，推動(dòng)中部、西部地區(qū)人力資本的流入和科技水平的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)區(qū)域均衡發(fā)展。

最后，促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施與制造業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展?；A(chǔ)設(shè)施作為制造業(yè)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，與很多制造業(yè)部門(mén)具有關(guān)聯(lián)效應(yīng)，因此，要重視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，制定適合制造業(yè)發(fā)展階段的科學(xué)合理的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)戰(zhàn)略，不斷提高電信和信息化設(shè)施建設(shè)，推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)與優(yōu)化。