頊玉卿

摘要：企業(yè)創(chuàng)新能力受其所在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和結(jié)構(gòu)特征的雙重影響，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度、穩(wěn)定性、互惠性和中心性與企業(yè)創(chuàng)新能力正相關(guān)，而網(wǎng)絡(luò)密度則相反。為此，改善網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)將對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力提高具有重要作用。

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)；產(chǎn)業(yè)集群；創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)；創(chuàng)新能力；網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性；網(wǎng)絡(luò)互惠性；網(wǎng)絡(luò)密度

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-2101（2015）04-0068-03

創(chuàng)新日益成為企業(yè)取得長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心驅(qū)動(dòng)力。近年來，研究者試圖從不同的理論視角來研究產(chǎn)業(yè)集群的演進(jìn)模式、競(jìng)爭(zhēng)力及其創(chuàng)新能力[1]。顧志剛，吳曉波[2]提出基于產(chǎn)業(yè)集群共享性資源的集群內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模型，對(duì)其影響因素進(jìn)行研究。蘇依依，周長(zhǎng)輝[3]從企業(yè)行為理論和組織生態(tài)學(xué)的角度，探究了產(chǎn)業(yè)集群對(duì)企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略的作用機(jī)制。另外，有些學(xué)者從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)視角分析集群的創(chuàng)新活動(dòng)[4]，考察了產(chǎn)業(yè)集群的演化與創(chuàng)新[5]。李志剛等[6]分析集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的成員組成、聯(lián)系方式、結(jié)構(gòu)和功能特征。李慧[7]分析了特定產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，并對(duì)其成員及其關(guān)系進(jìn)行分析。

本文在前人研究基礎(chǔ)上，以河北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為背景，分析高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力的作用，提出并驗(yàn)證了相應(yīng)理論假設(shè)。

一、研究模型和理論假設(shè)

基于關(guān)系和結(jié)構(gòu)兩個(gè)維度的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法對(duì)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的分析具有較強(qiáng)的解釋能力，主要表現(xiàn)在以集群整體網(wǎng)絡(luò)為對(duì)象，分析集群企業(yè)與其他成員間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系[8]，或者以集群企業(yè)個(gè)體為對(duì)象，分析其在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的位置、規(guī)模、密度等[9]。本文主要聚焦于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響，關(guān)注了網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性和網(wǎng)絡(luò)互惠性等關(guān)系特征變量以及網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)中間性等結(jié)構(gòu)特征變量與企業(yè)創(chuàng)新能力之間的關(guān)系，進(jìn)而提出本研究的理論假設(shè)。

（一）集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系特征對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響

1. 集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度與企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度描述了網(wǎng)絡(luò)中各成員之間相互聯(lián)結(jié)的程度。Uzzi[10]指出網(wǎng)絡(luò)成員間的強(qiáng)關(guān)聯(lián)關(guān)系在幫助網(wǎng)絡(luò)成員面對(duì)外部機(jī)會(huì)和威脅方面很有效。當(dāng)然，理論界同樣存在著對(duì)弱連結(jié)優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)調(diào)。例如，Granovetter[11]認(rèn)為弱連結(jié)關(guān)系占據(jù)信息流通中“橋”的位置時(shí)，通過弱連結(jié)關(guān)系傳遞的往往是高價(jià)值的非冗余信息，可對(duì)行動(dòng)者帶來更大的價(jià)值。國(guó)內(nèi)學(xué)者吳曉冰實(shí)證檢驗(yàn)了關(guān)系強(qiáng)度和關(guān)系質(zhì)量對(duì)企業(yè)的知識(shí)獲取具有顯著的正向影響[12]。

根據(jù)以上研究理論，結(jié)合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群以知識(shí)創(chuàng)新為基礎(chǔ)的特點(diǎn)，本研究提出以下假設(shè)H1a：集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度越大，集群內(nèi)企業(yè)獲取知識(shí)越多，企業(yè)創(chuàng)新能力越強(qiáng)。

2. 集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性與企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性可以提升集群成員間的信任關(guān)系，又可促進(jìn)知識(shí)在各成員間的流動(dòng)和共享。因此，提出以下假設(shè)H1b：集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性對(duì)集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力有正向影響。

3. 集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)互惠性與企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)系?；セ菪砸?guī)則可以使集群內(nèi)企業(yè)在知識(shí)交換過程中具有控制權(quán)，雙方能夠共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，協(xié)同創(chuàng)新。因此，本文提出以下假設(shè)H1c：集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)互惠性對(duì)集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力有正向影響。

（二）集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征對(duì)集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響

1. 集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)密度與集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)系。高密度的集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，為集群企業(yè)和其他網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新成員間產(chǎn)生大量且異質(zhì)性高的協(xié)作與聯(lián)系，進(jìn)而為企業(yè)創(chuàng)新行為提供多樣化的信息。所以，提出以下假設(shè)H2a：集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)密度對(duì)集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力有正向影響。

2. 集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中間性與集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)系。集群網(wǎng)絡(luò)中間性反映集群企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中所占據(jù)位置的重要程度?！敖Y(jié)構(gòu)洞”（Structural hole）理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群中占據(jù)重要位置的節(jié)點(diǎn)，對(duì)創(chuàng)新資源有直接利用的機(jī)會(huì)，而其他節(jié)點(diǎn)必須通過它才能分享資源。因此，提出以下假設(shè)H2b：集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中間性對(duì)集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力有正向影響。

綜合上面的分析，本文提出以下理論模型，見圖1。

二、研究樣本

（一）樣本及其特征

本文數(shù)據(jù)來源于對(duì)河北省高新區(qū)內(nèi)企業(yè)的調(diào)研，包括電子信息、生物與新醫(yī)藥、高端裝備制造、高技術(shù)服務(wù)、新能源、新材料等行業(yè)。本調(diào)研主要針對(duì)企業(yè)高中層管理人員和研發(fā)主管來發(fā)放問卷，回收問卷166份，有效問卷138份，有效率為83.13%。

（二）變量測(cè)量

高新技術(shù)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征包括關(guān)系維度和結(jié)構(gòu)維度兩個(gè)準(zhǔn)則層，共5個(gè)指標(biāo)層如表1所示。集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力包括四個(gè)指標(biāo)層如表2所示。以下測(cè)評(píng)指標(biāo)中，有關(guān)上下游企業(yè)的題項(xiàng)分別代表兩個(gè)問題。本文對(duì)變量的測(cè)度均采用李克特5點(diǎn)度量方法，1分到5分代表“完全不認(rèn)同”“比較不認(rèn)同”“一般”“比較認(rèn)同”和“完全認(rèn)同”。每項(xiàng)指標(biāo)的得分取各指標(biāo)所設(shè)計(jì)的題項(xiàng)得分的平均值。

根據(jù)調(diào)研問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征各指標(biāo)的Cronbach's Alpha系數(shù)分別為0.736、0.715、0.891、0.784和0.797，集群企業(yè)創(chuàng)新能力各指標(biāo)的Cronbach's Alpha系數(shù)分別為0.865、0.872、0.921和0.865。各個(gè)指標(biāo)的Cronbach's Alpha系數(shù)均大于0.7，說明本文對(duì)變量的測(cè)量具有較高的信度。

三、實(shí)證結(jié)果分析

運(yùn)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)各變量之間的關(guān)系進(jìn)行多元回歸分析，分析結(jié)果見表3所示。網(wǎng)絡(luò)關(guān)系特征和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征預(yù)測(cè)企業(yè)創(chuàng)新能力時(shí)，調(diào)整后R2=0.764，說明本文所建的多元線性回歸方程擬合度較好，通過假設(shè)檢驗(yàn)。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度預(yù)測(cè)創(chuàng)新能力的結(jié)果，標(biāo)準(zhǔn)化β=0.315，通過假設(shè)檢驗(yàn)（α=0.001），驗(yàn)證集群網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度與集群企業(yè)創(chuàng)新能力顯著正相關(guān)。endprint

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性預(yù)測(cè)創(chuàng)新能力的結(jié)果，標(biāo)準(zhǔn)化β=0.389，通過假設(shè)檢驗(yàn)（α=0.001），驗(yàn)證集群網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性與集群企業(yè)創(chuàng)新能力顯著正相關(guān)。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)互惠性預(yù)測(cè)創(chuàng)新能力的結(jié)果，標(biāo)準(zhǔn)化β=0.457，通過假設(shè)檢驗(yàn)（α=0.001），驗(yàn)證集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)互惠性與集群企業(yè)創(chuàng)新能力顯著正相關(guān)。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)密度預(yù)測(cè)創(chuàng)新能力的結(jié)果，標(biāo)準(zhǔn)化β=-0.284，通過假設(shè)檢驗(yàn)（α=0.05），實(shí)證結(jié)果與假設(shè)相反，表明集群網(wǎng)絡(luò)密度對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的提高負(fù)相關(guān)。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)中心性預(yù)測(cè)創(chuàng)新能力的結(jié)果，標(biāo)準(zhǔn)化β=0.543，通過假設(shè)檢驗(yàn)（α=0.001），驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)中心性對(duì)創(chuàng)新能力顯著正相關(guān)。

根據(jù)以上實(shí)證分析，集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度越強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)越穩(wěn)定，集群內(nèi)企業(yè)與其他網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間信息轉(zhuǎn)移與交流速度越快，利于集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)互惠性越高，表明創(chuàng)新主體相互交流和共享信息程度越高，越有利于集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力的提升。

網(wǎng)絡(luò)密度越大，集群內(nèi)企業(yè)間的信息重復(fù)性越高，阻礙了集群外先進(jìn)思想的流入，產(chǎn)品的趨同程度加強(qiáng)，不利于企業(yè)創(chuàng)新管理能力的提高。網(wǎng)絡(luò)中心性體現(xiàn)了集群內(nèi)企業(yè)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的地位，地位越重要，獲得技術(shù)信息的能力越強(qiáng)，對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的提高越有利。

四、政策建議

基于前面的討論，本文從產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)建設(shè)角度，對(duì)提升河北省企業(yè)創(chuàng)新能力提出以下建議：

1. 進(jìn)一步改善集群中各創(chuàng)新主體的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，以提高企業(yè)創(chuàng)新能力及產(chǎn)品附加值。企業(yè)創(chuàng)新能力的提升，不僅依靠自身的內(nèi)部資源，也越來越依賴于產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中其他企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)等成員的資源共享和協(xié)同合作。所以，在構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)，應(yīng)從網(wǎng)絡(luò)互惠性和穩(wěn)定性方面提供相應(yīng)政策支持，為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供一個(gè)良好的氛圍。

2. 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，均衡網(wǎng)絡(luò)密度。合理的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)密度，可以使企業(yè)在最大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)信息共享和資源整合的同時(shí)，減少同質(zhì)性數(shù)據(jù)冗余。同時(shí)，為加強(qiáng)企業(yè)對(duì)外部環(huán)境的適應(yīng)性，也要保持集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的開放性，為企業(yè)創(chuàng)造更多條件和途徑來獲取集群外部多樣性、異質(zhì)性的資源。

3. 加強(qiáng)政府對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的扶持力度。政府應(yīng)進(jìn)一步完善技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)交流的平臺(tái)，為群內(nèi)企業(yè)提供技術(shù)和信息服務(wù)，并建立一套有利于創(chuàng)新的制度和政策體系，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、風(fēng)險(xiǎn)管理制度、創(chuàng)新擴(kuò)散的激勵(lì)政策、科技咨詢和金融服務(wù)等，激勵(lì)創(chuàng)新主體的創(chuàng)新行為，從而推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力的提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]Shaver J.M.，F(xiàn)lyer F.Agglomeration Economies Firm Heterogeneity and Foreign Direct Investment in the United States[J]. Strategic Management Journal，2000，（21）：1175-1193.

[2]顧志剛，吳曉波.基于產(chǎn)業(yè)集群共享性資源的集群內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2007，（12）：65-69.

[3]蘇依依，周長(zhǎng)輝.企業(yè)創(chuàng)新的集群驅(qū)動(dòng)[J].管理世界，2008，（3）：94-104.

[4]周勁波，王燁.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)概念模型構(gòu)建[J].山東工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（4）：69-73.

[5]夏蘭，周鐘山.基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)視角的產(chǎn)業(yè)集群演化和創(chuàng)新[M].北京，中國(guó)市場(chǎng)出版社，2006.

[6]李志剛，湯書昆，梁曉艷，趙林捷.產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2007，（4）：777-782.

[7]李慧.復(fù)雜裝備制造業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究及啟示[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2012，（11）：52-61.

[8]徐蕾.集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)涵、運(yùn)行機(jī)制與研究展望[J].情報(bào)雜志，2012，（5）：202-207.

[9]邵云飛，周敏，王思?jí)?集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)整體結(jié)構(gòu)特征對(duì)集群創(chuàng)新能力的影響——基于德陽(yáng)裝備制造業(yè)集群的實(shí)證研究[J].系統(tǒng)工程，2013，（5）：85-91.

[10]Uzzi B.Social structure and competition in interfirm networks：The paradox of embeddedness [J].Administrative Science Quarterly，1997，（42）：35- 67.

[11]Granovetter M.The strength of weak ties [J].American Journal of Sociology，1973，（78）：1360-1380.

[12]吳曉冰.集群企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征、知識(shí)獲取及創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2009.

責(zé)任編輯、校對(duì)：焦世玲endprint