王曉麗

中圖分類號：G635.5 文獻標識碼：A 文章編號：1002-7661（2015）16-0108-02

近年來，隨著公民法制維權(quán)意識的不斷增強，圍繞學生傷害事故及其所引發(fā)的學校法律糾紛也越來越成為普遍關(guān)注的熱點問題。在涉及相關(guān)學生傷害的事故中，必須充分利用法律手段妥善處理，積極從法律視角探析學生傷害事故的法律構(gòu)成及其責任認定，正確處理好學生傷害事故賠償案件等法律問題，以求能維護學校正常的教學秩序和管理秩序，切實維護學校、教師和學生的合法權(quán)益。因此，分析“學生傷害事故”概念及界定學校在案件中所應(yīng)承擔的民事責任，就成為一個具有重要現(xiàn)實意義的問題。

一、“學生傷害事故”概念及相關(guān)內(nèi)容的界定

學生傷害事故一般具有如下3個方面的主要特征：首先，“學生傷害事故”中的“學生”，應(yīng)該是指全日制在校學習的學生。包括國家或社會力量舉辦的全日制學校（全日制中小學、特殊教育學校、各類中等職業(yè)學校、高等學校）中全日制就讀的受教育者，幼兒園內(nèi)的幼兒、其他教育機構(gòu)的學生及在學校注冊的其他受教育者。其次，事故發(fā)生的范圍應(yīng)該僅限于學校組織的教育教學活動中。事故一般發(fā)生在校園內(nèi)，但有時也可能發(fā)生在學校組織的校外活動中。最后，事故種類一般包括人身傷害事故和死亡事故，包括學生本人受傷害和死亡事故以及致傷他人的傷害事故和死亡事故。

學生傷害事故的構(gòu)成要素一般應(yīng)包括以下5個要素：第一，受害方或加害方應(yīng)該是學生。作為學生傷害事故主體的學生有時是受害人也有時是加害人。第二，需有受傷結(jié)果發(fā)生。按照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，傷害結(jié)果應(yīng)該是身體受傷或者死亡，一般來說不包括僅僅是精神上所受的傷害。第三，傷害事故結(jié)果的發(fā)生與學校疏于教育管理保護行為有因果關(guān)系。第四，學校主觀方面存在故意或過失。第五，從時間和地方上看，傷害行為或者結(jié)果必須有一項是在學校對學生負有教育、管理、指導、保護等職責的期間和地域范圍。

二、學校在案件中應(yīng)承擔的責任

1.在校園內(nèi)發(fā)生學生傷害事故的賠償責任問題

（1）學生在校期間違反校規(guī)校紀致人損害

學生在校期間應(yīng)遵守法律、法規(guī)和學校制定的規(guī)章制度，服從學校的教育和管理；學校有義務(wù)教育學生遵守這些規(guī)章制度，并采取積極有效的管理制度防止違反校規(guī)、校紀的情況發(fā)生。如果學校制定了合理、明確的規(guī)章制度、校規(guī)校紀，并以適當?shù)姆绞綄W生進行了教育，而學生因違反校規(guī)、校紀而致人損害或受到損害的，學校一般不應(yīng)當承擔損害賠償責任；如學校工作人員明知存在危險，而沒有盡相應(yīng)的管護義務(wù)，則學校應(yīng)承擔相應(yīng)的過錯責任。若學生在課間休息時打架斗毆致人損害，學校并無過錯，則學校就不應(yīng)承擔責任。如果學校工作人員知道或者應(yīng)當知道學生正在校園內(nèi)打架斗毆而未加阻止，學校就應(yīng)對其未能采取必要措施保護受傷學生的過錯承擔責任。

（2）體育課發(fā)生的人身損害

一般來說，體育活動本身存在著較大的發(fā)生事故的風險率，學校教師在上體育課時就負有比平時更高的注意義務(wù)和照管職責。對于體育課上發(fā)生的學生傷害事故，我認為根據(jù)學校是否承擔責任，可分為以下三種情況：第一，學校一般應(yīng)承擔過錯責任的情況：因體育器材設(shè)施存在安全隱患而導致的傷害；教學內(nèi)容超過學生的正常承受能力造成的損害；教師在組織教學中的過失而導致的損害。第二，學校不應(yīng)承擔責任的情形：因?qū)W生自身健康原因?qū)е碌膫?；因第三人的過錯導致的學生傷害；學生未按教師指導行事造成人身傷害的。

（3）學生自行到?；蚍艑W后滯留學校，導致發(fā)生的非學校原因引起的人身損害，學校一般不應(yīng)承擔責任，而應(yīng)由致害人或受害人按照各自的過錯承擔起相應(yīng)的責任。但如經(jīng)學校同意或默認，學生下課后繼續(xù)留在學校學習或休息的，一旦發(fā)生人身損害，應(yīng)視為學校教學管理期間發(fā)生的損害，學校應(yīng)根據(jù)其過錯承擔民事責任。

（4）校外第三人致學生損害

如在校學生的人身損害是由校外第三人造成的，只要學生仍然處于學校監(jiān)管之下，那么，在責任承擔上，應(yīng)根據(jù)在校有無過錯來確定其是否應(yīng)承擔民事責任。在此類案件中，校外第三人是最直接加害人，也是終局賠償義務(wù)人，故應(yīng)由其承擔全部賠償責任及最終賠償責任。學校只應(yīng)就其管理過失補充賠償責任，即只有在窮盡了校外第三人的追償?shù)那疤嵯?，學校才承擔部分或全部賠償責任。學校在承擔了賠償責任后，仍可以向校外第三人進行追償。

2.在校園外發(fā)生學生傷害事故的賠償責任問題

（1）上學放學途中發(fā)生的人身損害

由于法律沒有規(guī)定學生上學、放學途中亦屬于學校的管轄范圍，學校也就沒有義務(wù)配備專門人員護送學生上學、放學。因此對學生在上學、放學途中發(fā)生的人身損害，學校一般不應(yīng)承擔責任。

（2）學校提前放學導致校外人身損害問題

因為未成年學生均無民事行為能力人和限制行為能力人，需要受到人身監(jiān)督與保護，因此一般來講，學校不應(yīng)提前放學使學生處于無人監(jiān)管狀態(tài)，除非學校事先通知了學生的監(jiān)護人。如果因?qū)W校提前放學導致學生在校外受到人身傷害，學校應(yīng)承擔相應(yīng)的過錯責任。

（3）學校組織活動在校外發(fā)生的人身損害

學校對其組織、舉辦的校外活動負有管理職責，不管此活動是否在學校場地進行。學校在組織學生校外活動時，其照管職責的大小取決于特定的活動場所及環(huán)境，在不同的環(huán)境中，學校應(yīng)負擔的照管職責的標準也相應(yīng)不同。如因?qū)W校未履行或未適當履行照管職責導致學生受到人身損害則應(yīng)根據(jù)過錯大小承擔責任。如果發(fā)生的人身傷害是由于加害人的明顯過錯引起的，則應(yīng)當由加害人的監(jiān)護人承擔全部賠償責任，而不應(yīng)當追究學校是否存在管理不善的責任。

（責任編輯 劉 馨）