李林 李建華 朱玲 楊輝
摘要:當前,大學生班級的德育信息傳遞信道可分為傳統(tǒng)的現(xiàn)實語音圖文載體和現(xiàn)代的虛擬網(wǎng)絡數(shù)字平臺兩大類。本文從常用信道、傳遞有效性好的信道、重要(緊急)信息傳遞信道以及是否創(chuàng)建沒有老師參與的信道等四個方面進行了調(diào)查研究,得出了一些班級德育信息傳遞的針對性結論,有助于提升大學生思想政治教育的科學性。
關鍵詞:大學生班級;德育信息;傳遞;信道
中圖分類號:G711 文獻標識碼:A 文章編號:1005-1422(2015)06-0031-03
大學生德育(思想政治教育)本質(zhì)上是一個復雜的信息過程。大學生在校園的日常德育信息交流不僅發(fā)生在個體之間,還會發(fā)生在班級范圍內(nèi),具有一定的組織傳播特點。隨著人類社會步入互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)時代,高校師生利用現(xiàn)實語音圖文載體和虛擬網(wǎng)絡數(shù)字平臺兩種不同類型的信道,通過與同學、老師、學校和社會進行廣泛和深入的思想政治信息的傳遞與互動,從而形成對學校教育教學與后勤服務工作、班級管理、學風建設和大學生思想道德品質(zhì)養(yǎng)成等方面具有較大影響力的輿論生態(tài)。因此,對大學生班級德育信息傳遞的信道進行研究,有助于提高大學生日常思想政治教育的科學性和針對性。
本文擬從四個方面對班級德育信息傳遞的信道進行調(diào)查研究:①常用信道;②傳遞信息有效性好的信道;③重要(緊急)信息傳遞的信道;④是否創(chuàng)建沒有老師參與的信道。以期發(fā)現(xiàn)大學生班級德育信息傳遞的常用的、有效的日常信道以及重要(緊急)信息傳遞的合適信道,并探索大學生創(chuàng)建沒有老師參與的信道的情況及其初步應對策略。
一、德育信息與信道的內(nèi)涵
1.德育信息
德育信息是指在德育系統(tǒng)中和德育過程中得到利用、傳遞和轉(zhuǎn)換的信息。德育信息能對人的思想形成和發(fā)展變化產(chǎn)生影響,具有特定性、立體性、非對稱性和差異性(或正確性、不固定性、多樣性和多層次性)等特點,按其傳遞目的與作用可分為四種:知識性信息、教育性信息、控制性信息和反饋性信息。
2.信道
在生態(tài)學上,信道是指連接信息發(fā)送端與接收端的信息媒介。在百度百科上,信道是指通信的通道,是信號傳輸?shù)拿浇?。德育信息傳遞的信道在此是指連接信源(信息發(fā)送者)和信宿(信息接受者)的信息媒介。
隨著時代的進步,信息傳遞的媒介從傳統(tǒng)的現(xiàn)實語音文字載體逐步向現(xiàn)代的虛擬網(wǎng)絡數(shù)字平臺拓展、轉(zhuǎn)換。大學生班級日常德育信息傳遞的信道可分為:①傳統(tǒng)的“現(xiàn)實語音圖文信道”,主要包括:口頭、電話、書面圖像文字材料等方式(排除基本不適用的廣播和電視);②現(xiàn)代的“虛擬網(wǎng)絡數(shù)字信道”,主要包括:QQ、微信、微博、手機短信(含飛信)、電子郵件、論壇等方式。
二、研究對象與方法
1.樣本容量
廣東某高?,F(xiàn)有6個二級學院,在校學生12000人(不含大四學生,已外出實習),屬于統(tǒng)計學上的有限總體,當顯著水平設定為0.05(α=0.05)、置信度為0.95(分位數(shù)k=1.96)時,研究的樣本容量(樣本數(shù))采用公式計算應≥384人。2013年在該校發(fā)放500份自行編制的問卷進行調(diào)查,收回有效問卷448份,有效回收率89.6%,樣本容量符合研究要求。
2.樣本分布
樣本分布見表1。樣本中性別分布、二級學院分布(機電學院與電氣學院因?qū)W生較少而合并)、身份分布、班級人數(shù)分布、年級分布基本平衡或符合實際情況,能從樣本研究中得出較為合理的結論。
3.數(shù)據(jù)處理
所有調(diào)查數(shù)據(jù)輸入Excel電子表格,并用SPSS17.0軟件進行分析。數(shù)據(jù)分析主要采用描述性統(tǒng)計和卡方(χ2)檢驗兩種方法。
三、調(diào)查結果與分析
1.班級德育信息傳遞的常用信道
日常德育信息在班級的傳遞,現(xiàn)實語音圖文信道和虛擬網(wǎng)絡數(shù)字信道皆可采用,該校師生對不同信道的采用情況如表2所示。從表2可知,該校大學生班級常用的德育信息傳遞信道主要有4個,采用率最高的是騰訊QQ,占54.3%;第二是手機短信,占19.1%;第三是口頭或電話,占16.1%;第四是書面圖文材料,占5.6%,其余信道采用情況都在3.0%以下。
表2說明了當前大學生班級德育信息傳遞的常用信道大部分是虛擬網(wǎng)絡數(shù)字信道(騰訊QQ和手機短信方式合計占73.4%);而現(xiàn)實語音圖文信道(口頭或電話以及書面圖文材料方式合計占21.7%)較少使用。微博、微信、電子郵件、論壇等方式則基本被班級摒棄。
2.班級德育信息傳遞有效性好的信道
班級德育信息需要有效傳遞,信息傳遞和反饋的有效信道是否與常用信道一致呢?從表3可以看出,認可班級德育信息傳遞和反饋最有效的信道是手機短信方式的達74.3%;第二是使用QQ方式,達71.9%;第三位則是包含語音、書面方式的通過班會或同學進行轉(zhuǎn)告,達56.0%;而微博、微信只有22.3%。
這說明了:班級德育信息傳遞和反饋的有效手段是虛擬網(wǎng)絡數(shù)字信道,雖然手機短信方式不及QQ常用,但其有效性被廣泛認可;通過班會或同學進行轉(zhuǎn)告的方式雖然不常用,但證明了這種現(xiàn)實語音圖文信道傳遞、反饋信息也是相當有效的;微博、微信等方式則不是班級德育信息傳遞的有效方式。
通過交叉制表和卡方檢驗發(fā)現(xiàn),一、二、三年級認為通過班會或同學進行語音、書面轉(zhuǎn)告是有效信道的比例為66.9%∶57.4%∶43.6%,說明三個年級在采用現(xiàn)實語音圖文信道的認識上存在顯著差異(p=0.000),顯然年級越低,越相信現(xiàn)實語音圖文信道傳遞和反饋的信息有效性。
3.重要(緊急)班級德育信息傳遞的信道
班級管理(活動)中難免遇到重要或緊急情況需要及時溝通信息,處理突發(fā)事件。這種特殊情況下,該校師生所采用的班級德育信息傳遞的信道如表4所示。從表4可知,有重要(緊急)情況時,師生一般會采取比較傳統(tǒng)的口頭或電話方式進行信息傳遞,比例為75.9%;其次為QQ和手機短信,分別為59.2%和58.3%;書面圖文材料方式傳遞較少,有30.4%;采用微博、微信的最少,只有17.4%。
因此,現(xiàn)實語音圖文信道(口頭或電話方式)是最可取的重要(緊急)班級德育信息的傳遞信道;虛擬網(wǎng)絡數(shù)字信道(QQ和手機短信)也較為常用;而書面圖文材料方式和微博、微信方式則不合適傳遞重要(緊急)班級德育信息。
4.是否創(chuàng)建沒有老師參與的班級德育信息傳遞信道
通過與學生交流發(fā)現(xiàn),不少班級創(chuàng)建了沒有老師參與的班級德育信息傳遞信道,譬如班級QQ群、微博群、微信群有兩個,其中一個就沒有老師。在此,于2014年做了進一步的調(diào)查,其結果見表5。
從表5可以看出,55.7%的學生所在班級創(chuàng)建了沒有老師參與的班級德育信息傳遞信道,這是一個比較有趣的現(xiàn)象,其原因有待深入研究。
通過交叉制表和卡方檢驗發(fā)現(xiàn),不同的二級學院(如表6所示),創(chuàng)建情況是不同的,財經(jīng)、管理、外國語、藝術與建筑、機電加電氣6個二級學院創(chuàng)建沒有老師參與的班級德育信息傳遞信道的比例為55.6%∶50.5%∶51.2%∶50.0%∶76.0%,他們之間存在顯著差異(p=0.004),主要是機電、電氣兩個二級學院的學生所在班級基本都創(chuàng)建了沒有老師參與的學生專用信道。
經(jīng)交叉制表和卡方檢驗還發(fā)現(xiàn),班級人數(shù)不同(如表7所示),對是否創(chuàng)建沒有老師參與的班級德育信息傳遞信道也有明顯不同,班級人數(shù)﹤30人、≥30且﹤50人、≥50人的創(chuàng)建專用信道比例為79.6%∶53.3%∶52.5%,存在著顯著差異(p=0.001),小于30人的班級更容易創(chuàng)建學生專用信息傳遞信道。
四、結論及對策
(1)在日常班級德育信息傳遞方面師生們常用虛擬網(wǎng)絡數(shù)字信道(主要是騰訊QQ和手機短信方式,合計占73.4%);而現(xiàn)實語音圖文信道(口頭或電話以及書面圖文材料方式,合計占21.7%)較少使用。因此,在日常班級活動傳遞和反饋德育等信息時,輔導員、班主任等學生工作者需要順應時代潮流,多采用學生喜聞樂見的虛擬網(wǎng)絡數(shù)字信道,因勢利導,以便駕馭信息在組織內(nèi)的傳播,打造良好的班級輿論生態(tài)。
(2)班級德育信息傳遞和反饋的有效手段是虛擬網(wǎng)絡數(shù)字信道,其中以手機短信(含飛信)和QQ方式有效性高,使用率分別為74.3%和71.9%;現(xiàn)實語音圖文信道也有一定的使用率,其中班會或同學進行轉(zhuǎn)告的方式使用率為56.0%。而且,年級越低,越相信現(xiàn)實語音圖文信道傳遞和反饋信息的有效性。故此,對于一年級學生,多采用現(xiàn)實語音圖文信道傳遞、反饋班級德育信息,并輔以虛擬網(wǎng)絡數(shù)字信道;高年級則以虛擬網(wǎng)絡數(shù)字信道為主,現(xiàn)實語音圖文信道為輔。
(3)在重要(緊急)信息班級傳遞方面,師生更傾向于使用現(xiàn)實語音圖文信道,其中又以口頭和電話溝通為主(但書面圖文材料方式并不合適),使用率為75.9%;而用QQ和手機短信方式傳遞也較為常見,使用率分別為59.2%和58.3%。因而,在班級有重要(緊急)信息需要傳遞、反饋時,學生工作者應盡可能采用口頭和電話方式溝通,輔以QQ和手機短信方式。
(4)有55.7%的學生所在班級創(chuàng)建了沒有老師參與的班級德育信息傳遞信道,而且,該學校電氣和機電兩個以理工科專業(yè)為主的學院學生基本都創(chuàng)建了沒有老師參與的專用信道,故而,需要學生工作者重視并予以進一步研究,弄清原因,防止師生出現(xiàn)信任危機,使班級輿論生態(tài)失衡,造成教師喪失對輿論的引導能力。此外,從班級人數(shù)越少(﹤30人),越容易創(chuàng)建排除老師的學生專用信道的情況來看,如果班級人數(shù)越少,則學生工作者越需要花費精力做好班級思想政治工作,避免被學生邊緣化,使教師耳目閉塞,無法了解班級輿論動向和學生思想、心理動態(tài)。
參考文獻:
[1]童付超. 重視德育信息作用,積極發(fā)揮德育信息功能[J].學園,2012 (3):22-23.
[2]房亞兵. 論德育信息[J].文教資料,2012(6中):128-129,142.
[3]曹湊貴,嚴力蛟,劉黎明. 生態(tài)學概論[M].北京:高等教育出版社,2002:222-229.
[4]吳明隆. 問卷統(tǒng)計分析實務—SPSS操作與應用[M].重慶:重慶大學出版社,2010:59.
[5]喻國明.科學辟謠的機制應對[J].人民論壇,2011(7):27.
[6]張兵,張金華.從微博的特點看危機潛伏期政府如何預警——以富士康跳樓事件為例[J].新聞世界,2010(9):151-152.
[7]張兵.基于微博的大學生思想政治教育探索[J].棗莊學院學報,2011(1):82-84.
責任編輯 陳春陽