文暉

當(dāng)一切不可理喻的時(shí)候，人們通常會(huì)找出一個(gè)適當(dāng)?shù)?、卻不一定說(shuō)得清楚的理由來(lái)做“借口”。

黑色的6月，滬深股市出現(xiàn)異常波動(dòng)，股指的斷崖式下跌讓很多人把目光聚焦在股指期貨做空機(jī)制上。

阻擊空頭

股指期貨一下子成了眾矢之的。

做空的勢(shì)力一下子成了“敵對(duì)分子”。

融資融券一下子變成了“魔鬼”，“顛覆”之快，匪夷所思。

股市暴跌以來(lái)，政府積極入市“搶救”，除了國(guó)家隊(duì)的資金入場(chǎng)，阻擊空頭成了新戰(zhàn)役。

7月3日，有報(bào)道中金所已暫停19個(gè)賬戶(hù)開(kāi)期指空倉(cāng)，期限為一個(gè)月。隨后，中金所發(fā)布公告，為抑制短期過(guò)度交易，決定對(duì)滬深300、上證50、中證500股指期貨合約按照?qǐng)?bào)單委托量差異化收取交易費(fèi)用，擬于8月1日前組織實(shí)施。

7月5日，中金所表示，對(duì)中證500股指期貨合約的部分賬戶(hù)限制開(kāi)倉(cāng)；7月6日，中金所增大監(jiān)管力度，要求自隔天起，對(duì)中證500股指期貨客戶(hù)日內(nèi)單方向開(kāi)倉(cāng)交易限制為1200手。

7月7日，中金所通知嚴(yán)控套利套保倉(cāng)，要求“套利編碼下的交易自7日起，不允許單一合約上撤單次數(shù)超過(guò)500次”；次日，中金所盤(pán)前宣布實(shí)行單邊空倉(cāng)大幅增加保證金。

該公告表示，自該日結(jié)算時(shí)起，中證500股指期貨各合約的賣(mài)出持倉(cāng)交易保證金，由目前合約價(jià)值的10%提高到20%；自7月9日結(jié)算時(shí)起，賣(mài)出持倉(cāng)交易保證金進(jìn)一步提高到合約價(jià)值的30%，其中套期保值均不在此列。

從7月7日開(kāi)始，多位投資者確認(rèn)中證500空頭已無(wú)法開(kāi)倉(cāng)，其中包括投機(jī)及套利盤(pán)；至7月8日，除IC合約外，部分活躍賬戶(hù)的滬深300空頭開(kāi)倉(cāng)也被限制。

……

同時(shí)，證監(jiān)會(huì)發(fā)言人公開(kāi)表示，要堅(jiān)決查處操縱市場(chǎng)的情況。

7月9日新華社報(bào)道，公安部會(huì)同證監(jiān)會(huì)排查近期惡意賣(mài)空股票與股指的線索。證監(jiān)會(huì)稽查大隊(duì)重點(diǎn)徹查做空，上交所每日上報(bào)做空席位。

《中國(guó)證券報(bào)》則透露，7月9日證監(jiān)會(huì)、公安部執(zhí)法人員已進(jìn)場(chǎng)，對(duì)7月8日涉嫌惡意做空大盤(pán)藍(lán)籌的十余家機(jī)構(gòu)和個(gè)人開(kāi)展核查取證工作。

誰(shuí)是下跌真兇？

股指期貨真的這么厲害？從國(guó)際上看，也很難“斷案”。

1987年10月19日美國(guó)華爾街股市一天暴跌近25%，從而引發(fā)全球股市重挫的金融風(fēng)暴，即著名的“黑色星期五”。雖然事過(guò)十余載，對(duì)為何造成恐慌性?huà)亯?，至今眾說(shuō)紛紜。

股票指數(shù)期貨一度被認(rèn)為是“元兇”之一，但即使著名的“布萊迪報(bào)告”也無(wú)法確定期貨交易是惟一引發(fā)恐慌性?huà)伇P(pán)的原因，金融期貨品種的交易量已占到全球期貨交易量的80%，而股指期貨是金融期貨中歷史最短、發(fā)展最快的金融衍生產(chǎn)品。

顯然，我國(guó)目前可以使用的做空機(jī)制是期貨賣(mài)空和融券賣(mài)空，而融券賣(mài)空由于成本較高，限制較大，并未受到過(guò)多關(guān)注。因此，一時(shí)之間，股指期貨成了眾矢之的。

從A股市場(chǎng)股指期貨的市場(chǎng)機(jī)制來(lái)看，做多股指期貨可以起到拉升指數(shù)的作用，但做空股指期貨實(shí)現(xiàn)打壓指數(shù)的作用極其微弱，絕不是造成暴跌的元兇。

A股目前有三只股指期貨，分別為中證500（IC）、上證50（IH），滬深300（IF）。正向套利機(jī)制順暢，但是反向套利機(jī)制由于需要融券賣(mài)出現(xiàn)貨，而融券的券源極度稀缺，因而拉低現(xiàn)貨并不能直接實(shí)現(xiàn)通過(guò)做空期指打壓現(xiàn)貨的目的。

也有市場(chǎng)人士從規(guī)模角度提出質(zhì)疑。從資金量上來(lái)說(shuō)，目前股票市值規(guī)模大約在40萬(wàn)億元，中金所對(duì)應(yīng)的持倉(cāng)規(guī)模為20多萬(wàn)手，金額不到4000億元，并且已經(jīng)含杠桿，用4000億元撬動(dòng)40萬(wàn)億元市場(chǎng)的難度較大。

從中金所7月3日公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，6月15日—7月2日，不同于市場(chǎng)整體減倉(cāng)趨勢(shì)，機(jī)構(gòu)投資者多頭逆勢(shì)增倉(cāng)8273手，增幅17.85%，空頭減倉(cāng)2.07萬(wàn)手，降幅9.89%，多空持倉(cāng)變動(dòng)分別占到全市場(chǎng)持倉(cāng)變動(dòng)規(guī)模的-10.02%與25.11%。多頭方面，8類(lèi)機(jī)構(gòu)投資者均增加持倉(cāng)；空頭方面，僅保險(xiǎn)公司、QFII及RQFII增加持倉(cāng)，增倉(cāng)規(guī)模合計(jì)6212手。從數(shù)據(jù)看，6月15日股市持續(xù)下跌以來(lái)，機(jī)構(gòu)投資者并沒(méi)有集中做空。

現(xiàn)實(shí)中大部分的單向空頭是通過(guò)跟蹤現(xiàn)貨趨勢(shì)來(lái)獲利的。因此，空頭需求旺盛導(dǎo)致的折價(jià)擴(kuò)大，會(huì)造成恐慌情緒，從而影響現(xiàn)貨市場(chǎng)。

不要忘記，進(jìn)入2015年以來(lái)，A股股價(jià)出現(xiàn)驚人的暴漲：到2015年6月中旬，上證綜指已較2014年7月上漲了152%、較年初上漲了59.7%，中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板較年初更是上漲了138%和165%。

在實(shí)際交易中，交易所為了防范市場(chǎng)操縱和少數(shù)投資者風(fēng)險(xiǎn)過(guò)度集中的情況，對(duì)會(huì)員和客戶(hù)手中持有的合約數(shù)量上限進(jìn)行一定的限制，這就是持倉(cāng)限額制度。限倉(cāng)數(shù)量是指交易所規(guī)定結(jié)算會(huì)員或投資者可以持有的、按單邊計(jì)算的某一合約的最大數(shù)額。一旦會(huì)員或客戶(hù)的持倉(cāng)總數(shù)超過(guò)了這個(gè)數(shù)額，交易所可按規(guī)定強(qiáng)行平倉(cāng)或者提高保證金比例。

為進(jìn)一步加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制、防止價(jià)格操縱，中金所將非套保交易的單個(gè)股指期貨交易賬戶(hù)持倉(cāng)限額為600手。進(jìn)行套期保值交易和套利交易的客戶(hù)號(hào)的持倉(cāng)按照交易所有關(guān)規(guī)定執(zhí)行平倉(cāng)制度。

強(qiáng)行平倉(cāng)制度是與持倉(cāng)限制制度和漲跌停板制度等相互配合的風(fēng)險(xiǎn)管理制度。當(dāng)交易所會(huì)員或客戶(hù)的交易保證金不足并未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)補(bǔ)足，或當(dāng)會(huì)員或客戶(hù)的持倉(cāng)量超出規(guī)定的限額，或當(dāng)會(huì)員或客戶(hù)違規(guī)時(shí)，交易所為了防止風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步擴(kuò)大，將對(duì)其持有的未平倉(cāng)合約進(jìn)行強(qiáng)制性平倉(cāng)處理，這就是強(qiáng)行平倉(cāng)制度。

市場(chǎng)的恐慌讓股指期貨呈現(xiàn)了“交割日魔咒”，也就是“到期日效應(yīng)”，這是指股指期貨合約臨近到期時(shí)，由于買(mǎi)賣(mài)集中，會(huì)導(dǎo)致標(biāo)的指數(shù)及其成分股的成交量和波動(dòng)性顯著增大的現(xiàn)象。

期貨交易者如果在最后交易日不進(jìn)行反向平倉(cāng)操作，則未平倉(cāng)頭寸必須交割。根據(jù)規(guī)定，每月第三周的周五為股指期貨當(dāng)月合約的最后交易日，而今的市場(chǎng)，每到此時(shí)便噤若寒蟬。