盧保婷 劉雪瑩

（中州大學(xué) 信息工程學(xué)院，河南 鄭州450044）

一、厘清朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)始末的現(xiàn)實(shí)意義

自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的60多年間，朝鮮半島已經(jīng)打下了深深的中國(guó)烙印。其中20世紀(jì)50年代初的“抗美援朝”，不論是對(duì)朝鮮半島問(wèn)題本身還是對(duì)中國(guó)的內(nèi)政外交都是最具戰(zhàn)略影響的重大事件。因此，厘清朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的始末，對(duì)于透析長(zhǎng)期以來(lái)并將繼續(xù)存在的朝鮮半島問(wèn)題及其對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略影響具有重要意義。

以對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略影響為著眼點(diǎn)，來(lái)考察朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的研究成果頗為豐富，代表性的觀點(diǎn)可概括為以下兩點(diǎn)得失：一方面通過(guò)戰(zhàn)勝美軍打出了幾十年的周邊和平；另一方面則是失去了收復(fù)臺(tái)灣的難得良機(jī)。然而，隨著中國(guó)的崛起以及臺(tái)海局勢(shì)的逐步緩和，以當(dāng)前的眼光再審視之，其對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略影響無(wú)疑更為深遠(yuǎn)，對(duì)此可概括為以下兩點(diǎn)：一是朝鮮半島作為中、美之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立；二是臺(tái)海地區(qū)作為美、中之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立。

二、大國(guó)博弈下朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)

一方面是極為重要的地緣戰(zhàn)略價(jià)值，另一方面卻是相對(duì)狹小的生存空間和與大國(guó)強(qiáng)鄰不可同日而語(yǔ)的綜合實(shí)力，這注定了朝鮮半島必將成為大國(guó)博弈的前沿陣地，而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)正典型地體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

（一）冷戰(zhàn)初期的國(guó)際環(huán)境與朝鮮南北政權(quán)的形成

1945年初，雅爾塔會(huì)議召開(kāi)，達(dá)成了由美國(guó)、英國(guó)、蘇聯(lián)、中國(guó)四大國(guó)“共同托管”朝鮮的協(xié)議。1945年7月，菠茨坦會(huì)議又重申“開(kāi)羅宣言之條件必須實(shí)施”[1]。當(dāng)然，由幾個(gè)大國(guó)協(xié)商來(lái)安排朝鮮半島未來(lái)的舉措也預(yù)示著朝鮮半島可能成為日后大國(guó)爭(zhēng)奪利益的犧牲品。此后不久，由于日本投降前以北緯38度線為界線，以北部隊(duì)劃歸關(guān)東軍指揮，以南劃歸直屬大本營(yíng)的第17方面軍指揮，就使得1948年8月蘇、美先后進(jìn)駐朝鮮后按照作戰(zhàn)任務(wù)的劃分以三八線為界進(jìn)行軍事占領(lǐng)。同時(shí)，為了遏制對(duì)方陣營(yíng)的擴(kuò)張，美蘇雙方都極力扶持朝鮮親己政權(quán)的建立。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)的朝鮮半島存在著多股政治勢(shì)力，但在美蘇干預(yù)下最終在北方建立了極左的金日成政權(quán)和在南方建立極右的李承晚政權(quán)。由于領(lǐng)導(dǎo)人的野心以及各自利益集團(tuán)的壓力，加之背后存在涇渭分明的龐大國(guó)際勢(shì)力，南北的激烈對(duì)抗也就在所難免。

（二）朝鮮半島的戰(zhàn)略價(jià)值與南北內(nèi)戰(zhàn)的國(guó)際化

南北雙方訴諸武力以圖半島的統(tǒng)一，是各方意料之中的，但美國(guó)和中國(guó)的直接軍事介入顯然是任何一方都沒(méi)有想到的。這其中的原因固然十分復(fù)雜，但朝鮮半島的地緣戰(zhàn)略價(jià)值無(wú)疑是其關(guān)鍵所在。無(wú)論何方占領(lǐng)該地，均可上制中、蘇，下望日本。因此，從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的整個(gè)歷程來(lái)看，維持南北實(shí)力的均衡始終是美蘇的底線所在。這也是為什么一開(kāi)始南方占優(yōu)，中蘇則為北方提供人員裝備，而待北方突破三八線長(zhǎng)驅(qū)直入時(shí)，美國(guó)則干脆集合聯(lián)合國(guó)軍直接仁川登陸圍殲金日成的軍隊(duì)使得形勢(shì)瞬時(shí)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，于是就有了后來(lái)在蘇聯(lián)默許下中國(guó)的抗美援朝之舉，并最終在蘇聯(lián)及其他國(guó)家的調(diào)停下以三八線為界?；鹫勁?。到此境地，朝鮮的內(nèi)戰(zhàn)顯然已經(jīng)超出了南北雙方可以控制的范圍，成為中美之間的直接對(duì)話，并牽涉蘇聯(lián)、英國(guó)、日本等各大國(guó)。可以說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不僅僅是南方或北方的勝利可以表達(dá)，更在于是日本還是中國(guó)的地緣戰(zhàn)略利益得到保障，進(jìn)而意味著是美國(guó)還是蘇聯(lián)陣營(yíng)能夠獲得對(duì)半島事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)，并最終在東亞區(qū)域乃至全球的意識(shí)形態(tài)對(duì)抗中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。

（三）朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束與半島政治統(tǒng)一進(jìn)程的擱置

隨著中國(guó)的出兵將聯(lián)合國(guó)軍壓制到三八線以南，戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方便開(kāi)始了漫長(zhǎng)的談判之旅。其間軍事對(duì)抗與外交博弈相結(jié)合的馬拉松進(jìn)程，顯示出無(wú)法妥協(xié)亦很難快速終結(jié)的兩難困境。其中原因很多，但主要集中在兩點(diǎn)上：其一，是處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)的北方集團(tuán)中的金日成力主武力統(tǒng)一全境，中蘇亦存在幻想；其二，則是美國(guó)因遭受史無(wú)前例的潰敗而無(wú)法全身而退，西方陣營(yíng)亦不愿看到蘇聯(lián)勢(shì)力的擴(kuò)張。這種情況直到1953年3月斯大林逝世才有所轉(zhuǎn)變。一方面，蘇聯(lián)為了穩(wěn)住社會(huì)主義陣營(yíng)的大局希望盡早結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，使得金日成也在美軍組織強(qiáng)烈反撲中逐步意識(shí)到維持現(xiàn)狀更為可行，再就是不愿長(zhǎng)期陷入對(duì)峙的新中國(guó)則順?biāo)浦圩鞒鐾讌f(xié)；另一方面，美國(guó)因戰(zhàn)局不利面臨巨大的國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)壓力，西方盟友擔(dān)心戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大危及歐洲安全而產(chǎn)生的分化壓力，以及李承晚政權(quán)可能在民主選舉中喪失執(zhí)政地位的可能性。應(yīng)該說(shuō)，以三八線為界停戰(zhàn)并轉(zhuǎn)道致力于政治統(tǒng)一進(jìn)程的日內(nèi)瓦國(guó)際會(huì)議，是朝鮮半島內(nèi)外勢(shì)力都可以接受的結(jié)果。首先是中國(guó)基本實(shí)現(xiàn)了出兵確保東北戰(zhàn)略安全的目的，其次是美蘇也都可以做到在朝鮮半島的軍事存在而避免在東亞的均勢(shì)失衡，最后，朝鮮半島南北雙方在國(guó)際形勢(shì)發(fā)生改變的情況下也不得不接受妥協(xié)的事實(shí)。不幸的是，美國(guó)自信于自身的實(shí)力而對(duì)這一安排十分不滿，便有了在與會(huì)各方最終表決被寄予厚望的朝鮮半島問(wèn)題決議時(shí)離場(chǎng)而去，使得朝鮮問(wèn)題政治解決的最后一線希望破滅了。

三、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略影響的再審視

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略影響，概言之，可歸為兩個(gè)方面：一是朝鮮半島作為中、美之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立；二是臺(tái)海地區(qū)作為美、中之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立。如果說(shuō)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)本身確立了新中國(guó)在現(xiàn)代意義上世界大國(guó)的地位，那么時(shí)間則讓這種大國(guó)地位得到強(qiáng)化。

（一）朝鮮半島作為中、美之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立

考慮到朝鮮半島的地緣戰(zhàn)略價(jià)值，它對(duì)中、美都有著十分重要的意義。我們不妨作出兩個(gè)極端但并非不可能的假設(shè)：若是金日成政權(quán)統(tǒng)一了朝鮮，日本本土就會(huì)直接受到來(lái)自社會(huì)主義陣營(yíng)的威懾，這顯然會(huì)使意識(shí)形態(tài)對(duì)抗中的美國(guó)在東亞處于不利地位；但若是李承晚政權(quán)統(tǒng)一了朝鮮，不僅中國(guó)東北重工業(yè)基地受到美國(guó)威脅，存在爆發(fā)沖突的潛在風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而影響新政權(quán)的穩(wěn)定，蘇聯(lián)也會(huì)在遠(yuǎn)東地區(qū)受到牽制，進(jìn)而在東亞地區(qū)的意識(shí)形態(tài)對(duì)抗中處于不利。顯然，這些是都無(wú)法滿足雙方意愿的，而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)則產(chǎn)生了一個(gè)雙方均可接受的結(jié)果，即朝鮮半島作為中、美之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立。

所謂“戰(zhàn)略緩沖地帶”，指在一定程度上有助于降低甚至避免雙方直接和全面沖突的區(qū)域[2]。這意味著在一定時(shí)期內(nèi)以中美矛盾為代表的美蘇在東亞區(qū)域的意識(shí)形態(tài)對(duì)抗將以朝鮮半島為平臺(tái)、以南北政權(quán)互動(dòng)為形式來(lái)展開(kāi)。對(duì)新中國(guó)而言，以此取代與美國(guó)的直接對(duì)抗，無(wú)疑是一種更為現(xiàn)實(shí)的選擇。這種御敵于國(guó)門(mén)之外的戰(zhàn)略，避免了本土戰(zhàn)爭(zhēng)可能對(duì)國(guó)內(nèi)政局穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的巨大破壞力。畢竟經(jīng)歷百年落后局面，尤其是八年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和五年的內(nèi)戰(zhàn)之后，中國(guó)已不能再經(jīng)受大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的摧殘。加之整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇以朝鮮半島為平臺(tái)進(jìn)行的戰(zhàn)略博弈給中國(guó)帶來(lái)的安全紅利，也算是其作為中美之間戰(zhàn)略緩沖地帶作用的一種體現(xiàn)。

至于冷戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)取代蘇聯(lián)成為美國(guó)的主要戰(zhàn)略對(duì)手，朝鮮半島作為兩國(guó)之間戰(zhàn)略緩沖地帶就變得更加名副其實(shí)了。這在關(guān)于朝鮮核問(wèn)題舉行的數(shù)次多邊會(huì)談上，中美以此進(jìn)行的多重較量可見(jiàn)一斑。更為明顯的是，在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，朝核問(wèn)題乃至朝鮮半島統(tǒng)一進(jìn)程，都將成為兩國(guó)戰(zhàn)略博弈的核心議題之一。

只是與以往有所不同，如果說(shuō)冷戰(zhàn)時(shí)期朝鮮半島作為中美之間的戰(zhàn)略緩沖地帶為中國(guó)贏得良好的國(guó)際環(huán)境作了很大貢獻(xiàn)，那么后冷戰(zhàn)時(shí)代的這一戰(zhàn)略影響，對(duì)于中國(guó)的和平崛起將發(fā)揮更為明顯的建設(shè)性作用。具體來(lái)看，在朝鮮半島統(tǒng)一之前，共同確保半島無(wú)核化從而避免區(qū)域核競(jìng)賽將推動(dòng)中美之間的戰(zhàn)略合作，有助于大大減少中國(guó)崛起的國(guó)際障礙；而在朝鮮半島統(tǒng)一之后，一個(gè)獨(dú)立自主的中等強(qiáng)國(guó)則有助于減弱中國(guó)來(lái)自美日的壓力，并在一定程度上增強(qiáng)包括中國(guó)在內(nèi)的非西方國(guó)家在國(guó)際體系中的話語(yǔ)權(quán)。

（二）臺(tái)海地區(qū)作為美、中之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立

作為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的副產(chǎn)品，臺(tái)灣問(wèn)題的擱置主要有兩個(gè)方面的原因：一是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)軍力的體現(xiàn)和社會(huì)主義政權(quán)北朝鮮的建立，凸顯了臺(tái)灣作為美國(guó)威懾中國(guó)的前沿陣地進(jìn)而遏制社會(huì)主義擴(kuò)展的戰(zhàn)略價(jià)值；二是新中國(guó)一窮二白的現(xiàn)實(shí)，加之在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的巨大消耗，已經(jīng)難以與國(guó)民黨及其背后以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)進(jìn)行軍事對(duì)抗。如果說(shuō)朝鮮半島作為中美之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立是以中國(guó)為代表的社會(huì)主義陣營(yíng)的一種勝利，那么，由此造成的臺(tái)海地區(qū)作為美中之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立則是以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)的更大勝利。

縱觀整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期，這不僅有效避免了以中國(guó)大陸為代表的社會(huì)主義陣營(yíng)對(duì)日本這一美國(guó)在東亞地區(qū)主要盟友的直接威懾，而且將中國(guó)死死地封在了歐亞大陸上。對(duì)比一下除中國(guó)之外的其他大國(guó)在大洋上游弋的航母，而中國(guó)在南海地區(qū)尚不能有效護(hù)衛(wèi)疆土，這絕不是一種正常的情況。盡管這其中有鄧小平所定下的“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的“韜光養(yǎng)晦”之考慮[3]363，但為了避免因加強(qiáng)軍備而引起臺(tái)灣局勢(shì)緊張，尤其是西方國(guó)家的不必要擔(dān)憂與炒作，也應(yīng)是重要原因。

至于后冷戰(zhàn)時(shí)代，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的幾度躍躍欲試都給大陸造成了不小的戰(zhàn)略難題，使得在對(duì)以美國(guó)為代表的各國(guó)外交中嚴(yán)重束縛了手腳。其中，為了獲得美國(guó)在解決臺(tái)灣問(wèn)題上的配合，也往往不得不作出暫時(shí)的妥協(xié)，而另外的情況下，為了換取國(guó)際社會(huì)對(duì)一個(gè)中國(guó)的普遍認(rèn)同甚至不得不面對(duì)一些國(guó)家的訛詐。

從總體上看，臺(tái)海地區(qū)作為美中之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立對(duì)中國(guó)形成了巨大的牽制，并在很大程度上延緩了中國(guó)的崛起過(guò)程。這具體體現(xiàn)在兩個(gè)方面上：一是為了避免兩岸軍備競(jìng)賽而過(guò)度地壓制了本應(yīng)與經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)相適應(yīng)的軍事建設(shè)；二是占用了大量的本可以用來(lái)提升軟實(shí)力的有限外交資源來(lái)優(yōu)先處理大大小小的涉臺(tái)問(wèn)題。作為綜合國(guó)力的兩個(gè)方面，在硬實(shí)力建設(shè)上的滯后和軟實(shí)力建設(shè)上的受阻，使得美國(guó)可以在較長(zhǎng)的時(shí)間里保持對(duì)中國(guó)的領(lǐng)先。

不過(guò)，我們也應(yīng)看到，隨著兩岸關(guān)系的緩和，臺(tái)海地區(qū)作為美中之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立所具有的影響正在發(fā)生對(duì)中國(guó)而言更為樂(lè)觀的轉(zhuǎn)變。自馬英九上臺(tái)以來(lái)，兩岸談判在一系列問(wèn)題上獲得了突破，兩岸直接經(jīng)濟(jì)合作更加密切。如果兩岸能夠?qū)崿F(xiàn)某種形式的統(tǒng)一，這不能不說(shuō)是對(duì)大陸60多年來(lái)對(duì)臺(tái)努力的最大褒獎(jiǎng)。屆時(shí)，臺(tái)海地區(qū)這一存在已久的戰(zhàn)略緩沖地帶將給中國(guó)崛起帶來(lái)一個(gè)質(zhì)的飛躍。

[1]《開(kāi)羅宣言》之條件必須實(shí)施，人民日?qǐng)?bào)，2013-12-01，[2015-03-18][N／OL].http：／／news.xinhuanet.com／world／2013-12／01／c＿125787793.htm

[2]邱震海.朝鮮作為緩沖地帶的戰(zhàn)略意義未虛化，鳳凰衛(wèi)視，2010-09-29，[2015-03-18][EB／OL].http：／／news.ifeng.com／world／special／chaoxiandangdaihui／content-0／detail＿2010＿09／29／2665071＿0.shtml

[3]鄧小平文選：第3卷[M]，北京：人民出版社，2001.