張 晗 ，崔世娟

(深圳大學(xué)，廣東深圳 5 18060)

一、大力發(fā)展數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略

發(fā)端于20世紀(jì)并迅速席卷全球的信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)字技術(shù)在21世紀(jì)初對(duì)全球出版業(yè)帶來(lái)了革命性沖擊，其結(jié)果直接導(dǎo)致了出版業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在整體社會(huì)轉(zhuǎn)型和文化體制改革的背景下，我國(guó)傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)在遭遇制度困境和路徑依賴的同時(shí)，還面臨社會(huì)文化、技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的一系列挑戰(zhàn)。美國(guó)學(xué)者艾佛雷特·羅杰斯的擴(kuò)散理論認(rèn)為，新的傳播形式應(yīng)運(yùn)而生并融入大眾生活，必須具備相對(duì)的便利性、兼容性、復(fù)雜性、可實(shí)驗(yàn)性、可觀察性等五個(gè)要素。根據(jù)創(chuàng)新擴(kuò)散的基本規(guī)律，媒體創(chuàng)新的擴(kuò)散，開始會(huì)進(jìn)程緩慢，當(dāng)采用者達(dá)到一定“臨界數(shù)量”時(shí)，擴(kuò)散過(guò)程突然加快，并一直延續(xù)到可能采納新媒體的人接近飽和點(diǎn)，擴(kuò)散速度又將逐漸放緩。現(xiàn)今，數(shù)字出版業(yè)已經(jīng)成為全球文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)出版業(yè)發(fā)展的主要方向;大力發(fā)展數(shù)字出版業(yè)，也已成為我國(guó)向新聞出版強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的重要戰(zhàn)略決策與政治任務(wù)。

什么是數(shù)字出版?數(shù)字出版概念的發(fā)展過(guò)程體現(xiàn)了數(shù)字媒體的整合過(guò)程。傳播媒體形態(tài)變化的主要根源在于社會(huì)需求和技術(shù)推動(dòng)。數(shù)字媒體的核心競(jìng)爭(zhēng)力并不單純?nèi)Q于新的技術(shù)，更加取決于新的整合方式。數(shù)字媒體的發(fā)展不是簡(jiǎn)單地替代傳統(tǒng)媒體，而是常年累月不同程度地影響現(xiàn)有媒體形態(tài)的發(fā)展。新的媒體形態(tài)總是脫胎于原有媒體形態(tài)，都在某種意義上彌補(bǔ)原有媒體不足，同時(shí)原有的媒體也會(huì)迅速適應(yīng)數(shù)字媒體改善自身形態(tài)，以適應(yīng)社會(huì)的需求和新技術(shù)的發(fā)展。新聞出版總署2011年出臺(tái)的《數(shù)字出版“十二五規(guī)劃”》中明確指出，“數(shù)字出版是出版業(yè)與高新技術(shù)相結(jié)合產(chǎn)生的新興出版業(yè)態(tài)，其主要特征為內(nèi)容生產(chǎn)數(shù)字化、管理過(guò)程數(shù)字化、產(chǎn)品形態(tài)數(shù)字化和傳播渠道網(wǎng)絡(luò)化?！?/p>

數(shù)字出版的崛起和發(fā)展，是當(dāng)下文化科技融合這一世界潮流在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的重要體現(xiàn)。早在一百多年前，馬克思曾經(jīng)預(yù)言:“自然科學(xué)往后會(huì)把關(guān)于人類的科學(xué)總括在自己下面，正如同關(guān)于人類的科學(xué)把自然科學(xué)總括在自己下面一樣:它將成為一個(gè)科學(xué)?！惫P者認(rèn)為，探討文化科技融合問(wèn)題，不應(yīng)簡(jiǎn)單地從“文化科技化”或者“科技文化化”的淺層概念來(lái)理解，而應(yīng)該從人類文明(文化)史和科學(xué)技術(shù)史中梳理二者發(fā)展的歷史脈絡(luò)和重要節(jié)點(diǎn)，以探尋文化科技融合的歷史規(guī)律和哲學(xué)依據(jù)。從古代的自然融合到中世紀(jì)人文科學(xué)的隕落，從文藝復(fù)興時(shí)期人文科學(xué)的聯(lián)姻到近代的分裂對(duì)峙，歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)無(wú)不昭示著，文化科技融合不僅有著自身的歷史規(guī)律與哲學(xué)基礎(chǔ)，而且合乎人類社會(huì)行進(jìn)的要求。

黨的十八大報(bào)告明確指出，扎實(shí)推進(jìn)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)，關(guān)鍵是增強(qiáng)全民族的文化創(chuàng)造活力，要促進(jìn)文化和科技融合，發(fā)展新型文化業(yè)態(tài)，提高文化產(chǎn)業(yè)規(guī)?；⒓s化、專業(yè)化水平。2012年5月，國(guó)家科技部、中宣部、文化部等12部委審議通過(guò)《文化科技創(chuàng)新工程綱要》并實(shí)施“國(guó)家文化科技創(chuàng)新工程”，首批設(shè)立了16家國(guó)家級(jí)文化和科技融合示范基地，其中有11家基地將數(shù)字出版及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)列入了重點(diǎn)發(fā)展類別。據(jù)中國(guó)新聞出版研究院的《中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)整體收入2011年達(dá)到1 377．88億元，六年來(lái)增長(zhǎng)了五倍。數(shù)字出版顯然已成為文化科技融合背景下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要方向與新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

二、文化科技融合是出版產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的原動(dòng)力

出版業(yè)在人類文明發(fā)展的歷史長(zhǎng)河中一直扮演著重要的角色。毫無(wú)疑問(wèn)，世界出版業(yè)正處在一個(gè)十字路口，同時(shí)面臨著巨大的機(jī)會(huì)。信息時(shí)代的出版活動(dòng)從原先的文化范疇擴(kuò)大為兼具社會(huì)屬性、文化屬性和經(jīng)濟(jì)屬性的重要產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，文化與科技日益融合的發(fā)展態(tài)勢(shì)也對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了前所未有的改變，科技創(chuàng)新與文化創(chuàng)新的融合效應(yīng)日益顯現(xiàn)出對(duì)社會(huì)環(huán)境的影響力與塑造力。

1．技術(shù)進(jìn)步與出版產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的互動(dòng)機(jī)制

出版技術(shù)以其自身的邏輯，演繹著與社會(huì)發(fā)展同步或異步的變奏曲。但與此同時(shí)，技術(shù)本身的不確定性也增加了其下游活動(dòng)的選擇難度，制約著出版活動(dòng)的發(fā)展前景。技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)出版活動(dòng)向低成本、高效率轉(zhuǎn)化。數(shù)字出版與傳統(tǒng)出版的區(qū)別之一在于，技術(shù)因素在出版活動(dòng)中的地位和作用被強(qiáng)化?？茖W(xué)技術(shù)的進(jìn)步往往直接導(dǎo)致出版活動(dòng)低成本和高效率轉(zhuǎn)化，并進(jìn)而改變整體產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和利益分配。科學(xué)技術(shù)的高度發(fā)展和普遍應(yīng)用進(jìn)一步促進(jìn)了現(xiàn)代出版業(yè)和編輯出版學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展。

出版技術(shù)進(jìn)步的另一個(gè)作用是推動(dòng)了出版界行業(yè)內(nèi)部的管理革命。20世紀(jì)90年代以來(lái)，出版行業(yè)的信息管理系統(tǒng)和ERP企業(yè)資源計(jì)劃系統(tǒng)成為許多出版企業(yè)信息化建設(shè)的著力點(diǎn)，為企業(yè)強(qiáng)化決策準(zhǔn)確性和改善管理而提升競(jìng)爭(zhēng)力提供了強(qiáng)大動(dòng)力。“社會(huì)一旦有了技術(shù)上的需要，這種需要就會(huì)比十所大學(xué)更能把科學(xué)推向前進(jìn)?！薄鞲袼沟恼摂嗪芎玫赜∽C了數(shù)字技術(shù)發(fā)展的動(dòng)力。出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)技術(shù)進(jìn)步的作用主要體現(xiàn)為對(duì)行業(yè)需求的引導(dǎo)和促動(dòng)。出版產(chǎn)業(yè)的需求變化促進(jìn)技術(shù)發(fā)展創(chuàng)新。對(duì)數(shù)字出版技術(shù)的社會(huì)需求是多維的。個(gè)體用戶對(duì)技術(shù)提出要求，企業(yè)推動(dòng)技術(shù)的研發(fā)與推廣，行業(yè)形成技術(shù)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力并與社會(huì)需求對(duì)接，從而構(gòu)成技術(shù)發(fā)展動(dòng)力的理想狀態(tài)。行業(yè)格局的不確定性也會(huì)影響技術(shù)的應(yīng)用推廣，出版產(chǎn)業(yè)的行業(yè)格局調(diào)整拓展了技術(shù)應(yīng)用的廣度與深度。由于數(shù)字出版以數(shù)字技術(shù)為核心，數(shù)字傳播技術(shù)提供商在出版產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中始終居于主導(dǎo)地位，傳統(tǒng)出版被動(dòng)應(yīng)對(duì)的局面應(yīng)盡快被打破。

2．文化發(fā)展與出版產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的互動(dòng)機(jī)制

早在六十余年前，我國(guó)第一部以出版史為名的論著《中國(guó)出版簡(jiǎn)史》(1945)便提出了出版史研究的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題:出版活動(dòng)與社會(huì)的關(guān)系。該書從社會(huì)情勢(shì)對(duì)出版業(yè)的影響推及出版影響下的中國(guó)社會(huì)與文化，將出版技術(shù)的進(jìn)步、出版業(yè)的發(fā)展與社會(huì)變革緊緊聯(lián)系在一起，并尋求兩者間的相互作用。

(1)文化系統(tǒng)內(nèi)涵影響出版產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型趨勢(shì)。很長(zhǎng)時(shí)期，出版是少數(shù)人的事業(yè)，主要為政權(quán)更迭和意識(shí)形態(tài)服務(wù)，即使在非常有限的程度上面向民眾也僅僅是出于占統(tǒng)治地位的少數(shù)個(gè)人、集團(tuán)、階級(jí)的功利需求。而無(wú)差別存儲(chǔ)和超復(fù)制性使網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)出了具有獨(dú)特魅力的文化消費(fèi)品。這種消費(fèi)品對(duì)一般大眾產(chǎn)生了巨大的吸引力，并進(jìn)而衍生出一種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中所獨(dú)有的視覺和聽覺占有形式，以體系的開放性、形式的結(jié)構(gòu)性、內(nèi)容的動(dòng)態(tài)性、制約的松散性為主要特征。數(shù)字化的出版活動(dòng)是為迎合全新的文化方式和消費(fèi)趨勢(shì)而產(chǎn)生的，但同時(shí)又受到了這種文化方式和消費(fèi)趨勢(shì)的影響。

(2)文化價(jià)值體系引導(dǎo)出版產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型方向。數(shù)字媒體文化以英語(yǔ)為母語(yǔ)，以西方價(jià)值觀念和文化背景為依托，既表現(xiàn)出自由開放的外表，又暗含著強(qiáng)權(quán)政治的實(shí)質(zhì)，其主要內(nèi)容包括西方國(guó)家的社會(huì)歷史觀念，網(wǎng)絡(luò)傳播本身的技術(shù)理性、工具價(jià)值，互聯(lián)網(wǎng)缺少中心控制機(jī)制等。數(shù)字媒體文化具有數(shù)理邏輯的特點(diǎn)，任何文化內(nèi)容若想與數(shù)字文化相結(jié)合，就必須改變自己既有的非數(shù)字化形態(tài)。數(shù)字媒體文化對(duì)于國(guó)內(nèi)的原有媒體和傳統(tǒng)文化帶來(lái)十分巨大的沖擊，這種沖擊包括對(duì)歷史文化的沖擊、價(jià)值取向的沖擊和傳播機(jī)制的沖擊。正確的文化價(jià)值理念和文化發(fā)展導(dǎo)向是轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步所亟需和必需要素。

(3)文化沖突揭示出版產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型困境。一種社會(huì)文化系統(tǒng)處于發(fā)展困境時(shí)與本系統(tǒng)出現(xiàn)的新文化因素或外系統(tǒng)的異文化因素接觸是導(dǎo)致文化沖突的主要?jiǎng)右颉Ｐ屡f文化的沖突其實(shí)質(zhì)是由于生產(chǎn)力的提高帶來(lái)生產(chǎn)關(guān)系和工作方式的改變。傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型遭遇的文化沖突集中體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是技術(shù)創(chuàng)新，二是文化選擇。由此不難理解，在我國(guó)為數(shù)不多、歷史短暫的新興數(shù)字出版企業(yè)所創(chuàng)造的市場(chǎng)價(jià)值已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了數(shù)量龐大、歷史悠久的傳統(tǒng)出版企業(yè)。

三、文化科技融合背景下的數(shù)字出版發(fā)展趨勢(shì)

吉姆·麥奎根在其《重新思考文化政策》一書中以批判的眼光考察新自由主義和文化政策的關(guān)系，將英國(guó)的文化政策分為三種:國(guó)家話語(yǔ)、市場(chǎng)話語(yǔ)和市民話語(yǔ)。如何使文化科技融合從“國(guó)家話語(yǔ)”進(jìn)入“市場(chǎng)話語(yǔ)”甚至“市民話語(yǔ)”，激發(fā)市場(chǎng)活力和人民的創(chuàng)新能力，乃是目前文化產(chǎn)業(yè)，特別是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)需要解決的問(wèn)題。

1．以客戶為導(dǎo)向的多元化商業(yè)戰(zhàn)略

傳統(tǒng)出版奉行“以產(chǎn)品為中心”的出版理念，近十年來(lái)，數(shù)字出版“以客戶為中心”的理念成為出版商的共識(shí)?？萍际侄蔚膭?chuàng)新使出版商能夠?yàn)榭蛻籼峁└臃纤麄冃枰膬?nèi)容和服務(wù)，出版商能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和通訊技術(shù)了解客戶的需求和市場(chǎng)趨勢(shì)。比如，樺謝(美國(guó))集團(tuán)出版15種大眾雜志，總發(fā)行量為每月1 200萬(wàn)份，面向5 000萬(wàn)讀者，其數(shù)字化轉(zhuǎn)型的營(yíng)銷戰(zhàn)略涵蓋了活動(dòng)、聲像方案、數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷、數(shù)字媒體廣告、市場(chǎng)研究、品牌授權(quán)等模塊。2010年數(shù)字化業(yè)務(wù)盈利超過(guò)集團(tuán)總盈利的35%，而2006年以前數(shù)字化業(yè)務(wù)的收入只有總收入的3%。

除了與上下游企業(yè)之間的戰(zhàn)略合作，兼并、收購(gòu)是許多傳統(tǒng)出版商完成數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要手段。2008年，歷史超過(guò)兩百年的約翰·威利公司收購(gòu)英國(guó)布萊克威爾出版公司，后者是世界三大學(xué)術(shù)出版社之一，與全球六百多個(gè)學(xué)(協(xié))會(huì)組織和專業(yè)機(jī)構(gòu)有合作關(guān)系，每年出版八百多種期刊和六百多種參考書與專業(yè)圖書。這一并購(gòu)直接使約翰·威利公司的海外業(yè)務(wù)上升至50%，并且使科學(xué)、技術(shù)、醫(yī)學(xué)及學(xué)術(shù)部門的收入增加到60%。哈波·柯林斯集團(tuán)的數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)則是選擇參股技術(shù)開發(fā)商的方式，他們選擇了一家具備幫助報(bào)紙和雜志建立數(shù)據(jù)庫(kù)經(jīng)驗(yàn)的名為Newstand的公司，高效而且價(jià)格低廉。哈波·柯林斯擁有Newstand 10%的股份，其全球業(yè)務(wù)總裁是Newstand公司董事會(huì)的成員。

2．加大政策引導(dǎo)與政府投入力度

出版被認(rèn)為是與意識(shí)形態(tài)關(guān)系非常緊密的一種產(chǎn)業(yè)類型，以美國(guó)、加拿大等為代表的西方國(guó)家高度重視文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃與文化政策的制定，并且對(duì)出版業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型十分敏感。加拿大出版產(chǎn)業(yè)雖然受到歐美國(guó)家的擠壓和侵占，仍尋求在出版舞臺(tái)上的國(guó)際地位與發(fā)展空間，并在應(yīng)對(duì)出版產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型時(shí)十分敏銳。加拿大政府設(shè)立各種出版業(yè)發(fā)展基金項(xiàng)目直接財(cái)政資助出版商，約占圖書出版商總收入的6%，其中聯(lián)邦政府投入資金占83%。出版業(yè)資助項(xiàng)目影響最大的是由加拿大文化遺產(chǎn)部管理的圖書出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展項(xiàng)目(BPIDP)，目標(biāo)是培養(yǎng)一個(gè)實(shí)力強(qiáng)大、豐富多彩的加拿大圖書出版產(chǎn)業(yè)，以使其在本國(guó)和海外反映加拿大語(yǔ)言和文化方面的多樣性，2007年該項(xiàng)目預(yù)算已達(dá)3 840萬(wàn)加元。加拿大藝術(shù)理事會(huì)也資助圖書出版，這些基金對(duì)圖書出版、創(chuàng)作的支持，為加拿大本國(guó)出版產(chǎn)業(yè)的繁榮和多元發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。

臺(tái)灣地區(qū)的數(shù)字出版扶持政策更具有導(dǎo)向性與針對(duì)性。2002年，臺(tái)灣“行政院”推出“數(shù)字典藏與數(shù)字學(xué)習(xí)國(guó)家型科技計(jì)劃”，由臺(tái)灣“中央研究院”等單位負(fù)責(zé)執(zhí)行，分為三期。這一計(jì)劃包含了豐富的內(nèi)容，涉及數(shù)字出版從關(guān)鍵領(lǐng)域拓展到數(shù)字技術(shù)、核心平臺(tái)、閱讀使用、人才培養(yǎng)等各個(gè)方面，由8個(gè)子計(jì)劃支撐，參與單位包括“臺(tái)灣國(guó)立故宮博物院”“國(guó)立臺(tái)灣大學(xué)”“臺(tái)灣國(guó)家圖書館”“臺(tái)灣行政院”“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部”“臺(tái)灣教育部”“臺(tái)灣文化部”“臺(tái)灣人事行政總處”等單位。這一計(jì)劃的推出使得臺(tái)灣地區(qū)數(shù)字出版與典藏產(chǎn)業(yè)的規(guī)模在2009年達(dá)到283億元新臺(tái)幣，相對(duì)2001年翻了超過(guò)30倍，其中以游戲、動(dòng)畫、影音、數(shù)字學(xué)習(xí)及數(shù)字出版增長(zhǎng)幅度較大，平均年增長(zhǎng)率高達(dá)35．6%，直接帶動(dòng)了整體數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3．加強(qiáng)版權(quán)與文化多樣性保護(hù)

現(xiàn)代意義的版權(quán)保護(hù)制度，其立法的目的是要調(diào)整作品的創(chuàng)作者、傳播者和使用者之間的利益關(guān)系，既要激勵(lì)作者的創(chuàng)作熱情，又能使人類的智力成果在最大范圍內(nèi)得到傳播和共享。然而，數(shù)字出版的著作權(quán)保護(hù)出現(xiàn)了許多新特點(diǎn)，其客體即作品趨于集成化，作品與載體之間的聯(lián)系淡化，權(quán)利主體和鄰接權(quán)人更加復(fù)雜化，權(quán)利內(nèi)容中的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)均出現(xiàn)新的表現(xiàn)形式，同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)傳播環(huán)境下，數(shù)字版權(quán)保護(hù)更是超越了傳統(tǒng)意義上的地域性、時(shí)間性和專有性的限制，使得傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)中的利益平衡機(jī)制被打破，出現(xiàn)了許多新問(wèn)題。

美國(guó)的圖書出版業(yè)在世界圖書出版產(chǎn)業(yè)格局中始終占有舉足輕重的地位。美國(guó)從20世紀(jì)80年代開始加強(qiáng)對(duì)版權(quán)法的修訂，調(diào)整版權(quán)所有者、版權(quán)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)、版權(quán)使用者之間的利益，加大對(duì)版權(quán)所有者合法權(quán)益的保護(hù)。美國(guó)現(xiàn)行的《版權(quán)法》制定于1976年，曾于1790年、1909年兩次修改，保護(hù)范圍擴(kuò)大到所有類型的作品。1998年，美國(guó)頒布《數(shù)字千年版權(quán)法》(DMCA)，規(guī)定破解版權(quán)保護(hù)技術(shù)是違法行為，該法案的出臺(tái)在很大程度上杜絕了數(shù)字作品的不正當(dāng)使用。2005年為保護(hù)DVD過(guò)濾技術(shù)，頒布《家庭娛樂(lè)與版權(quán)法》，調(diào)節(jié)社會(huì)整體的利益關(guān)系，實(shí)現(xiàn)權(quán)利人、作品傳播者和社會(huì)公眾的共同認(rèn)可。

加拿大的出版業(yè)立法可分為兩類，一類是組織立法，另一類是產(chǎn)業(yè)立法和行業(yè)立法，前者如《加拿大文化遺產(chǎn)部法案》，后者如《加拿大版權(quán)法》《加拿大投資法》《外國(guó)期刊出版商廣告服務(wù)法》等。出版業(yè)立法一方面保護(hù)加拿大出版產(chǎn)業(yè)和版權(quán)持有者的合法權(quán)益，另一方面對(duì)出版業(yè)的投資限制做出諸多要求。外國(guó)投資本國(guó)出版業(yè)只允許以合資方式存在，且本國(guó)人要控股;不允許外國(guó)公司兼并或收購(gòu)本國(guó)人擁有或控股的圖書出版公司和期刊;在圖書和期刊出版領(lǐng)域創(chuàng)辦新企業(yè)或進(jìn)行兼并、聯(lián)合、收購(gòu)活動(dòng)，必須對(duì)本國(guó)人有凈收益，并由加拿大工業(yè)部會(huì)同加拿大文化遺產(chǎn)部依據(jù)《投資法》進(jìn)行評(píng)估，等等。

［1］周蔚華．?dāng)?shù)字傳播與出版轉(zhuǎn)型［M］．北京:北京大學(xué)出版社，2011．

［2］陳昕．美國(guó)數(shù)字出版考察報(bào)告［M］．上海:上海人民出版社，2008．

［3］黃孝章，張志林，陳丹．?dāng)?shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究［M］．北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2011．

［4］〔美〕格萊科·羅德里斯·沃頓．丁以繡，等．21世紀(jì)出版業(yè)的文化與貿(mào)易［M］．北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010．

［5］王文勇．中國(guó)科學(xué)與人文的歷史發(fā)展初論［J］．哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，(3)．

［6］陳俊明．科技與人文互動(dòng)論［M］．成都:四川大學(xué)出版社，2008．