摘 要：眾所周知，自70年代改革開放以來，我國的經(jīng)濟建設(shè)成績斐然，金融增長顯著提高，然而在當前經(jīng)濟一體化的大背景下，全球經(jīng)濟低迷直接影響到了我國的金融穩(wěn)定性，顯然我國的金融行業(yè)存在著風險因素仍需要進一步研究。本文針對我國金融創(chuàng)新背景下的金融穩(wěn)定性進行研究，對金融創(chuàng)新背景下的金額穩(wěn)定性的影響因素進行分析，在此基礎(chǔ)上針對性的提出了金融穩(wěn)定性的優(yōu)化措施，以期促進和保障我國金融事業(yè)的綠色穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：金融創(chuàng)新；金融穩(wěn)定；經(jīng)濟一體化；風險；優(yōu)化措施

自從2007年始于美國的次貸危機所引發(fā)的全球金融危機以來，金融作為資金媒介的功能被質(zhì)疑，這一方面顯示出虛擬的金融產(chǎn)品的“泡沫”對世界各國的金融體系和金融穩(wěn)定性造成了惡劣影響，同時也暴露出了金融產(chǎn)品的兩面性，金融穩(wěn)定性一定程度上保障了經(jīng)濟增長效應(yīng)。當前隨著全球經(jīng)濟一體化程度的加深，各類的金融產(chǎn)品以及金融技術(shù)的不斷推出，金融創(chuàng)新活動的繁榮將會為經(jīng)濟發(fā)展提供源源不絕的動力，然而基于我國的基本國情，我國作為社會主義初級階段國家，在金融市場領(lǐng)域存在著金融產(chǎn)品單一且金融管理機制與社會主義市場經(jīng)濟體系間存在制約的問題。在即將到來的“十三五”規(guī)劃中，如何在金融創(chuàng)新背景下保障金融穩(wěn)定性需要深入研究。

一、金融創(chuàng)新與金融穩(wěn)定性的內(nèi)涵與意義

1.金融創(chuàng)新的內(nèi)涵。金融創(chuàng)新，其可以簡述為作為主體的金融機構(gòu)為了自身企業(yè)機構(gòu)的盈利而創(chuàng)造出來的新的金融交易方式、新的金融產(chǎn)品等。毫無疑問的是，金融創(chuàng)新的發(fā)展主體為金融機構(gòu)，其核心目的為機構(gòu)的生存發(fā)展而開展的提高機構(gòu)盈利水平與業(yè)務(wù)效率的活動。金融創(chuàng)新的本質(zhì)為資本管理下的收益、風險與流動性的變相組合，通過對新的金融交易技術(shù)、方式、產(chǎn)品以及制度的創(chuàng)新而達到固有目的。

2.金融穩(wěn)定性的內(nèi)涵與特征。當前國內(nèi)外對于金融穩(wěn)定沒有明確的定義，這是由于當前的全球經(jīng)濟一體化下金融創(chuàng)新活躍，大量的金融產(chǎn)品的推出對金融體系以及金融結(jié)構(gòu)造成了潛移默化的影響，為此本文認為金融穩(wěn)定需要在內(nèi)部方面能夠自我診斷與修復(fù)，在外部環(huán)境下能夠相互協(xié)調(diào)與溝通，在金融方式上能夠起到規(guī)避風險、信息共享以及資源合理配置的功能，最終實現(xiàn)在面對金融沖擊時保持穩(wěn)定發(fā)展。金融穩(wěn)定的特征主要包括整體性、反饋性、介穩(wěn)性、非線性以及效率性的特點。

二、金融創(chuàng)新背景下金融穩(wěn)定的影響因素分析

1.全球經(jīng)濟一體化與經(jīng)濟穩(wěn)定。金融創(chuàng)新的繁榮具備兩面性，一方面其促進了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，能夠提升我國落后的工業(yè)產(chǎn)能，改善工業(yè)產(chǎn)能布局，提高了金融資源的流動性與高效性，然而另一方面其在促進了實體經(jīng)濟發(fā)展的同時，影響了金融產(chǎn)品的構(gòu)成，導(dǎo)致了金融資產(chǎn)在國際間流動的脆弱性。就全球經(jīng)濟一體化而言，其與金融穩(wěn)定性的關(guān)系主要包括兩個方面：一方面是金融創(chuàng)新促進了全球經(jīng)濟的發(fā)展，這主要表現(xiàn)在金融創(chuàng)新對跨國間的資本流動具有顯著的促進作用，金融工具以及金融制度的不斷創(chuàng)新顯著的提升了全球不同國家和地區(qū)的資金供求關(guān)系，在不同的經(jīng)濟體之間形成了有效的交易渠道，另外金融創(chuàng)新促進了金融格局的改革，金融創(chuàng)新改變了處于封閉環(huán)境下的經(jīng)濟體的資金籌集在數(shù)量與空間上的限制，加快了資本在世界范圍內(nèi)的高效流動，最后金融創(chuàng)新促進了世界跨國公司的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略；另一方面來說，國際資本投機性以及流動性的增加直接導(dǎo)致本國政策在金融控制力方面的削弱，導(dǎo)致金融體系的脆弱性程度加深，變相的擴大了國際金融市場間的金融風險以及不穩(wěn)定程度，例如美國次貸危機引發(fā)的全球經(jīng)濟危機的蔓延。

2.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與金融穩(wěn)定。毫無疑問的是經(jīng)濟一體化放大了金融危機的傳染效應(yīng)，金融危機的傳染機制主要有國際貿(mào)易溢出渠道、國際資本流動渠道以及凈發(fā)展渠道。而就經(jīng)濟結(jié)構(gòu)而言，其與金融穩(wěn)定性間的影響關(guān)系主要分為三個層面：經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整加快、全球化進程下的結(jié)構(gòu)失衡以及實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟間的規(guī)模協(xié)調(diào)性關(guān)系。

3.貨幣政策與金融穩(wěn)定。眾所周知，貨幣政策其基本的功能中除了維持貨幣穩(wěn)定之外，還有保障金融穩(wěn)定的責任。貨幣政策其一方面能夠保障和維護金融穩(wěn)定，然而在金融穩(wěn)定失控時，貨幣政策的偏差將起到推波助瀾的反作用。貨幣政策對金融穩(wěn)定性的影響主要通過影響兩部門的貨幣供求函數(shù)、對貨幣供給的影響、對貨幣需求的影響以及對貨幣政策傳導(dǎo)機制的影響作用到金融穩(wěn)定性方面。

三、金融創(chuàng)新背景下金融穩(wěn)定性的優(yōu)化措施

1.繼續(xù)深化金融改革，完善征信制度。金融穩(wěn)定性的影響因素主要基于金融系統(tǒng)的內(nèi)部與外部環(huán)境兩方面的影響，首先就內(nèi)部來說，金融創(chuàng)新不足以及金融自身脆弱性的特點導(dǎo)致金融結(jié)構(gòu)性崩潰的風險，其次基于外部宏觀經(jīng)濟環(huán)境下的周期性的沖擊。為此本文認為需要繼續(xù)深化金融改革，同時需要不斷完善征信制度，在創(chuàng)造良好的信用環(huán)境下加強金融創(chuàng)新的深入程度。深化金融改革，首先是基于我國的金融體系范圍內(nèi)，符合我國經(jīng)濟金融市場的發(fā)展規(guī)律，在此基礎(chǔ)上需要豐富金融產(chǎn)品創(chuàng)新、完善金融市場結(jié)構(gòu)以及加快金融制度創(chuàng)新。

2.健全逆周期金融宏觀審慎管理制度。顯然金融穩(wěn)定的內(nèi)涵中可以看出，金融穩(wěn)定需要金融系統(tǒng)內(nèi)部的自我修復(fù)與診斷功能，為此金融創(chuàng)新下的金融穩(wěn)定需要建立健全逆周期金融宏觀審慎管理制度，要保證其責任以及職能分工明確，其主要任務(wù)有完善金融主體監(jiān)管結(jié)構(gòu)、加強金融系統(tǒng)性風險監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)、強化對系統(tǒng)重要性機構(gòu)的監(jiān)管、創(chuàng)新宏觀審慎監(jiān)管手段以及建立有效的風險評估控制機制等，在此基礎(chǔ)上需要強化中央銀行管理職能。

參考文獻：

[1]高頃鈺.中美金融結(jié)構(gòu)差異、金融系統(tǒng)風險與壓力測試比較研究[D].南開大學(xué)，2014.

[2]李健.中國金融發(fā)展中的穩(wěn)定性問題研究[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報， 2002，04：6-13，33.

[3]董中印.影子銀行對我國金融穩(wěn)定性的影響研究[D].山東財經(jīng)大學(xué)，2014.

作者簡介：王曉晴（1992.11- ），女，漢族，山東省濟寧市，學(xué)生，本科，研究方向：國際經(jīng)濟與貿(mào)易