李驍

摘 要：民商法在發(fā)展的過程中不斷地完善，而綜合調(diào)整理念的確立就是其重要的體現(xiàn)，對各種社會關(guān)系的調(diào)整是該理念主要的內(nèi)容，本文對綜合調(diào)整理念的分析有利于深入理解民商法的重要內(nèi)涵。

關(guān)鍵詞：民商法；綜合調(diào)整；原因分析

社會的健康有序發(fā)展離不開民商法的法律規(guī)范，近年來，民商法在理念上開始由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變，而該轉(zhuǎn)變的主要表現(xiàn)之一就是綜合調(diào)整理念的確立。

1 現(xiàn)代民商法綜合調(diào)整概述

民商法在整個國家的法律體系中起著很重要的作用，它主要是由民法和商法構(gòu)成，二者都是調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟關(guān)系的重要法律，但是它們的具體的法律內(nèi)涵有所不同，民法主要調(diào)節(jié)的對象是各種社會經(jīng)濟活動，而商法卻有著特殊的規(guī)范對象，經(jīng)濟糾紛需要運用商法來進行有效的調(diào)節(jié)。市場經(jīng)濟雖然在某種程度上能夠自我調(diào)節(jié)，但是對一些嚴重制約經(jīng)濟活動有效進行的行為還是需要運用法律的手段來解決，民商法的具體規(guī)范可以保證人們的生命財產(chǎn)安全。然而隨著社會的不斷進步，原有的民商法在很大程度上已經(jīng)很難滿足經(jīng)濟發(fā)展的要求，很多經(jīng)濟行為的發(fā)生難以得到法律的規(guī)范，這種狀況對民商法的調(diào)整提出了具體的要求，針對這些經(jīng)濟行為，在民商法的法律體系中可以運用經(jīng)濟學的相關(guān)手段來規(guī)范市場的秩序，這種綜合調(diào)整方式在民商法中的運用為綜合調(diào)整理念的出現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)，從而在一定程度上拓寬了該法律的調(diào)整范圍，并且有效地彌補了民商法的缺陷。民商法的綜合調(diào)整主要包括四個部分，而在這四個法律方面的調(diào)整內(nèi)容有很大的區(qū)別，對民法的綜合調(diào)整主要是依據(jù)民事法律的相關(guān)規(guī)定來進行的，物權(quán)法的調(diào)整主要是要明確具體的物權(quán)關(guān)系；在對侵權(quán)責任法進行綜合調(diào)整時要注意通過制裁侵權(quán)行為從而有效地保護經(jīng)濟主體的合法利益；在企業(yè)的運行中離不開公司法的調(diào)整，這種調(diào)整可以幫助公司法人進行有效地治理。

2 現(xiàn)代民商法綜合調(diào)整理念的確立體現(xiàn)

1、民法的系統(tǒng)調(diào)整

民法在調(diào)整經(jīng)濟關(guān)系時有自己特定的市場主體，有些市場主體由于受到民事行為能力的限制而導致其民事行為在法律上失效，因此在進行具體的調(diào)整的時候要嚴格按照法律規(guī)定的市場主體準入機制，對那些沒有民事行為能力和民事行為能力受限制的人來說，經(jīng)濟關(guān)系的調(diào)整是不將其包括在內(nèi)的，而只有那些完全民事行為人的經(jīng)濟交易才能在民法的系統(tǒng)中調(diào)整，并且這種調(diào)整才會具有法律意義。民法通則中的訴訟時效和訴訟期間嚴重影響著經(jīng)濟主體的合法權(quán)益，因此在民事案件中，很多行為必須在法律具體規(guī)定的時間內(nèi)進行，如果超過有效的期限，那么經(jīng)濟主體的權(quán)益是不受法律保護的。民法在調(diào)整經(jīng)濟活動時要遵守誠實守信的原則，這一原則貫穿整個法律規(guī)范，也是民法現(xiàn)代化的一個重要標志。在各種經(jīng)濟活動中，市場主題也要用誠實守信的原則來規(guī)范自己的行為，對他人和社會的具體活動都要體現(xiàn)這個原則。

2、物權(quán)法

在一些市場經(jīng)濟活動中，市場主體的有些行為會危害他人的人身財產(chǎn)安全，因此物權(quán)法的出現(xiàn)有效地規(guī)避了這些風險，物權(quán)法中的法則規(guī)定法律主體可以在危險發(fā)生之前運用法律的手段來保護自己的物權(quán)，這些危險的消除需要司法機關(guān)來排除，而司法機關(guān)只有在接收到具體的申請后才會對侵權(quán)行為進行排除，物權(quán)法的頒布有利于防治市場活動中危險行為的發(fā)生，因此人們在生活中要有物權(quán)意識，通過物權(quán)法中法定公示制度來了解與自己有關(guān)的物權(quán)關(guān)系。現(xiàn)在市場活動中的經(jīng)濟糾紛有很多是與物權(quán)相關(guān)的，這種糾紛損害了市場主體的利益，同時也不利于市場經(jīng)濟健康持續(xù)發(fā)展。

3、侵權(quán)責任法

市場主體在享有規(guī)定的權(quán)利的時候也要履行具體的義務(wù)，每個人在市場中開展活動時不能侵害他人的權(quán)利，同時也要注意保護自己的權(quán)利不受他人侵害，侵權(quán)責任法在民商法的體系中主要針對的是市場活動中的侵權(quán)行為，通過法律的手段預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生可以有效地保證市場活動的順利開展，對于市場主體本身而言也是一個很好的法律保護。

4、公司法

現(xiàn)在社會中的公司發(fā)展越來越迅速，然而公司在確立和運行的過程中都需要法律的規(guī)范，公司法主要對現(xiàn)代企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)做出了具體的規(guī)定，公司作為一個法律主體在市場中運行涉及到很多方面的利益，公司的董事、法人和員工之間的具體行為需要符合法律的規(guī)范，首先一個公司在成立運行之前要到規(guī)定的部門去登記，這種制度可以幫助核實公司創(chuàng)辦的具體條件，從而保證其正常合法地運營，在公司成立董事會對公司進行管理也需要法律的監(jiān)督，公司法通過對具體的活動進行干預(yù)從而保障市場中的經(jīng)營活動能夠健康有序地開展。法人既代表了公司的利益，也要學會維護員工的利益，法人在執(zhí)行董事會的決定時也要受到法律的制約，對一些不符合競業(yè)規(guī)定的決定法律要適時干預(yù)，這樣公司的治理結(jié)構(gòu)才能符合現(xiàn)代化的要求。

3 現(xiàn)代民商法樹立綜合調(diào)整理念的原因分析

1、私法公法化

在傳統(tǒng)的法律體系中，法律有嚴格的公法和私法之分，這種劃分嚴重阻礙了法律的現(xiàn)代化，也不利于有效地解決市場中的具體問題。民商法在以前的法律體系中屬于私法的范疇，然而隨著社會的不斷發(fā)展，這種劃分已經(jīng)不符合時代的發(fā)展要求，在很多司法案件中，公法和私法都開始互相融入，這種趨勢充分體現(xiàn)了綜合調(diào)整的理念。在民法的一些具體規(guī)范中，比如說在侵權(quán)責任法中，意思自治原則在很多規(guī)定中都沒能得到體現(xiàn)，這種私法公法化的趨勢也導致了民商法開始運用綜合調(diào)整理念來規(guī)范市場活動。

2、法律的經(jīng)濟分析思想的影響

民商法雖然在發(fā)展過程中對于市場經(jīng)濟的有效運行發(fā)揮過重大的作用，但是其在綜合調(diào)整方面仍存在很多方面需要改善，正確的價值取向一直是民商法的顯著優(yōu)勢，在公平公正原則的指導下，很多司法實踐都得到有效地解決，然而民商法在調(diào)整的時候主要集中在事后，這種調(diào)整模式嚴重限制了民商法的調(diào)整范圍，為了能夠克服民商法的這些缺陷，在解決具體的司法案件中要學會將經(jīng)濟領(lǐng)域中的一些先進的理念引入其中，這樣才能使轉(zhuǎn)型中的民商法擴大調(diào)整范圍，在處理案件的時候更多地關(guān)注社會的經(jīng)濟效益。

3、民法本位觀的變遷

民法的本位觀在不同的時代里有不同的特點，在權(quán)利為本的年代里，民法更多地關(guān)注人的權(quán)利，然而在現(xiàn)代社會中，民法的具體規(guī)定需要在一定程度上適應(yīng)社會的要求，社會的現(xiàn)實性需要民法更多地突出社會本位的特點。經(jīng)濟法的出現(xiàn)改變了一些學者對民法的本位觀點，在侵權(quán)責任法中，歸責原則中的無過錯責任原則體現(xiàn)了民法的綜合調(diào)整；而公司法中對公司的相關(guān)規(guī)定，尤其是要求公司在運行發(fā)展的過程中需要承擔一些社會責任，這種規(guī)定體現(xiàn)了 民商法在綜合調(diào)整過程中越來越重視社會的重要作用。

4 結(jié)語

民商法的順利調(diào)整需要一個長期的過程，在分析綜合調(diào)整理論的基礎(chǔ)上要積極開拓新的調(diào)整模式，這樣民商法才能在具體實施的時候擴大調(diào)整范圍，從而提高其法律效益。

參考文獻

[1] 陳韜，倪凱.民商法綜合調(diào)整理念之我見[J].法制博覽（中旬刊），2013（01）

[2] 劉琳.鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律援助工作站運行模式初探[J].黑河學刊，2007（05）

[3] 安東尼奧·薩科喬，翟遠見.羅馬法中的貿(mào)易——以介于傳統(tǒng)與變革中的要物消費借貸契約為例[J].哈爾濱工業(yè)大學學報（社會科學版），2014（06）

[4] 韓斐.意大利民法中集合財產(chǎn)的法律地位[J].哈爾濱工業(yè)大學學報（社會科學版），2014（06）