丁建勤（上海圖書館　上?！?00031）

國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3469的修訂及其中文編目應(yīng)用

丁建勤（上海圖書館上海200031）

國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3469是著錄國家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 3792）、中文編目規(guī)則要求的執(zhí)行依據(jù)。GB/T 3469、ISBD、RDA相關(guān)內(nèi)容存在一定的差異。基于GB/T 3469修訂情況，中文編目的可能應(yīng)用至少包括著錄信息源、MARC實現(xiàn)、CNMARC數(shù)據(jù)映射轉(zhuǎn)換處理等。

GB/T 3469一般文獻類型標(biāo)識RDA內(nèi)容類型ISBD內(nèi)容形式媒體類型

長期以來，圖書館文獻編目通常采用“一般文獻類型標(biāo)識”（General Material Designations，簡稱GMD，又譯一般資料標(biāo)識）來描述資源的類型。由于種種原因，中國國家標(biāo)準(zhǔn)《文獻著錄總則》（GB 3792.1-83）在接受“國際標(biāo)準(zhǔn)書目著錄”（International Standard Bibliographic Description，簡稱ISBD）一般資料標(biāo)識著錄單元的同時，并沒有采用ISBD各系列推薦的具體標(biāo)識，而是通過另行編制國家標(biāo)準(zhǔn)《文獻類型與文獻載體代碼》（GB 3469-83），建立了一套自成體系的文獻類型和文獻載體代碼，著錄國家標(biāo)準(zhǔn)（GB 3792系列）和《中國文獻編目規(guī)則》均要求引用GB 3469。

1　資源內(nèi)容形式與媒體類型國際標(biāo)準(zhǔn)的進展

隨著技術(shù)的發(fā)展，資源內(nèi)容和載體類型日益多樣化，由于GMD這個術(shù)語混淆了物理格式、資料類別、載體形式及符號體系（如布萊葉盲文）［1］，已經(jīng)不能適應(yīng)幫助用戶識別和選擇所需適合資源的需求。為此，國際上對資源內(nèi)容形式與媒體類型進行了重新構(gòu)建和定義。

1.1RDA

早在RDA（Resource Description and Access，資源描述與檢索）籌備期，修訂聯(lián)合指導(dǎo)委員會（The Joint Steering Committee for Development of RDA，簡稱JSC）的“格式變化工作組”（Format Variation Working Group，2001—2004）就開始關(guān)注GMD在目錄記錄中識別內(nèi)容的表達問題。2005年底 “一般資料標(biāo)識/特殊資料標(biāo)識工作組”（GMD/SMD Working Group）提出了《RDA中的內(nèi)容與載體術(shù)語》草案。2006年4月，“RDA/ONIX 行動”項目（RDA/ONIX Initiative）啟動，并于當(dāng)年8月1日正式提出《RDA/ONIX 資源類別框架》。在“術(shù)語”和“框架”的基礎(chǔ)上， RDA主編于2006年8月4日提交《內(nèi)容與載體類別》（Categorization of Content and Carrier）草案，經(jīng)征求意見修改后，最終形成RDA 正文中的內(nèi)容類型、媒體類型和載體類型［2］。限于篇幅，本文不討論載體類型。

1.2ISBD

ISBD評審組于2003年成立了“資料標(biāo)識研究組”（Material Designations Study Group），調(diào)查用于多格式與混合媒體的GMD/SMD（Specific Material Designations，特定資料標(biāo)識）。2007年ISBD統(tǒng)一版預(yù)備版出版后，“資料標(biāo)識研究組”向ISBD評審組提交了內(nèi)容/載體組成草案，吸收了2006 年提出的RDA/ONIX資源類別框架，以及參考該框架的RDA初稿。2009年“內(nèi)容形式與媒介類型”（Content form and media type ）項作為ISBD第0項批準(zhǔn)出版。其中“內(nèi)容形式”還可以通過一個或多個“內(nèi)容限定”子類進行擴充，描述所著錄資源的類型、運動、維度、感官特征和性質(zhì)［3］。2011年，第0項被納入ISBD統(tǒng)一版正式版［2，4］中文翻譯本為《國際標(biāo)準(zhǔn)書目著錄（2011年統(tǒng)一版）》，以下簡稱ISBD 2011年統(tǒng)一版）。

1.3ISBD和RDA的簡要比較

ISBD 2011年統(tǒng)一版和RDA的共同做法是不再使用GMD。RDA使用“內(nèi)容類型”（content type）和“媒體類型”（media type）；而ISBD則使用“內(nèi)容形式/內(nèi)容限定”（content form/ content qualification）和“媒體類型”（media type），即類似于RDA的“內(nèi)容類型”。ISBD是通過“內(nèi)容形式”和“內(nèi)容限定”的靈活組合而成的（見表1），其結(jié)構(gòu)形式為“內(nèi)容形式（內(nèi)容限定；內(nèi)容限定）”。正如專家指出的，RDA是先組定組式的，ISBD是后組散組式的［2］。

RDA 要求記錄適合被描述資源的盡可能多的（內(nèi)容 /媒體 /載體）術(shù)語，交替做法是只記錄應(yīng)用于占優(yōu)勢部分的類型。因此RDA沒有“多種內(nèi)容類型”和“多媒體”的術(shù)語，而ISBD則有“多種內(nèi)容形式”（multiple content forms）和“多媒體”（multiple media），并明確定義前者為“在三種或更多種形式適用時的混合內(nèi)容”［3］，后者為“對于由混合媒介組成、三種或更多媒介類型適用的資源”［3］。這意味著ISBD只允許著錄一種或兩種具體的內(nèi)容形式、媒體類型。這也意味著傳統(tǒng)編目規(guī)則中的“多載體”文獻①在RDA和ISBD中可能有不同的描述方法。

RDA和ISBD媒體類型的規(guī)定基本一致，但ISBD無“未指定”（unspecified，即所描述資源的媒體類型不易確定），RDA無“多媒體”（multiple media）。此外RDA和ISBD在用詞上存在差異，如RDA用“計算機”（computer），而ISBD則使用“電子”（electronic）。

表1　部分RDA內(nèi)容類型與ISBD內(nèi)容形式、內(nèi)容限定對照表

2　國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3469的修訂

2.1主要修訂

國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3469根據(jù)ISBD第0項 “內(nèi)容形式和媒體類型項”，將標(biāo)準(zhǔn)名稱由原來的“文獻類型與文獻載體代碼”修改為“信息資源的內(nèi)容形式和媒體類型標(biāo)識”。應(yīng)注意的是，原標(biāo)準(zhǔn)將名稱中的“代碼”（“GB/T 3469”1983年版提供了雙字碼和單字碼）更改為“標(biāo)識”，雖然“2013年版”（標(biāo)準(zhǔn)的2013版GB/T 3469-2013）附錄B提供了“內(nèi)容形式/內(nèi)容限定/媒體類型代碼”，但在注釋中明確了“編目機構(gòu)可根據(jù)自身需要選擇是否采用代碼形式”［1］，鑒于正文采用的是術(shù)語形式，因此編目機構(gòu)可以直接選用術(shù)語形式，從而協(xié)調(diào)了原來中文編目雖然規(guī)定引用GB/T 3469，但實際上不使用“代碼”的差異。應(yīng)指出的是，若MARC支持（如MARC21 書目數(shù)據(jù)格式336內(nèi)容類型、337媒介類型字段均分別設(shè)置術(shù)語和代碼子字段），中文編目也可同時使用術(shù)語和代碼。

國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3469全面采用ISBD第0項已定義的標(biāo)識，將信息資源類型按照資源內(nèi)容和載體分為內(nèi)容形式、內(nèi)容限定、媒體類型等三類。即采用ISBD的規(guī)定，以內(nèi)容形式、內(nèi)容限定的后組散組方式描述類似RDA的內(nèi)容類型，通過內(nèi)容形式、內(nèi)容限定、媒體類型的組配形式描述信息資源。應(yīng)注意的是，國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3469內(nèi)容限定中的“維數(shù)說明”、“感官說明”與ISBD2011年統(tǒng)一版的規(guī)定存在細微的差異，前者規(guī)定“若從內(nèi)容形式無法推斷這類內(nèi)容限定時”［1］，應(yīng)該使用，而后者則要求“只要適用，應(yīng)使用盡可能多的術(shù)語來擴充或進一步說明相應(yīng)的內(nèi)容形式類別”［3］。

2.2擴展

國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3469兼顧中文編目的傳統(tǒng)做法，以“1983年版”部分“文獻類型”和現(xiàn)行中文編目一般文獻類型標(biāo)識為依據(jù)，擴充了內(nèi)容限定詞（資料類別說明），如“會議文獻”“專著”“報紙”“古籍”“期刊”等（見表2）。同時，明確“內(nèi)容形式為‘文本’或‘圖像’時，國內(nèi)編目機構(gòu)可根據(jù)自身需要，選擇使用，或適當(dāng)擴充所列內(nèi)容限定詞”［1］。

表2　GB/T3469-2013內(nèi)容形式、內(nèi)容限定及其擴充詞一覽表

3　中文編目應(yīng)用

3.1信息源

著錄信息源是描述性編目重要的操作要求，有助于規(guī)范信息來源，統(tǒng)一數(shù)據(jù)描述。遺憾的是國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3469-2013沒有信息源的相關(guān)規(guī)定。鑒于現(xiàn)行著錄國家標(biāo)準(zhǔn)（GB 3792系列）和《中國文獻編目規(guī)則》（第二版）尚未根據(jù)ISBD同步修訂，缺乏第0項“內(nèi)容形式和媒體類型項”的設(shè)置，因此中文編目若引用GB/T 3469-2013，應(yīng)注意參考引用ISBD信息源的規(guī)定，即“資源本身”。

3.2MARC實現(xiàn)

ISBD以第0項取代了原先“題名和責(zé)任說明項”（第1項）中的“一般資料標(biāo)識”（GMD）著錄單元，因此中文編目若試圖使用200$b“一般資料標(biāo)識”子字段來著錄“內(nèi)容形式”“內(nèi)容限定”和“媒體類型”顯然并不合適。MARC21書目數(shù)據(jù)格式通過新增336“內(nèi)容類型”（content type）、337“媒體類型”（media type）、338“載體類型”（carrier type）三個字段取代原先245字段中的$h“資料一般類型說明”。值得注意的是，UNIMARC書目數(shù)據(jù)格式將新增181“編碼數(shù)據(jù)字段——內(nèi)容形式”（Coded Data Field-Content Form）、1 8 2“編碼數(shù)據(jù)字段——媒體類型”（Coded Data Field-Media Type）、203“內(nèi)容形式和媒體類型”（Content Form and Media Type）”字段著錄ISBD第0項內(nèi)容［7］。相信不久的將來，CNMARC也將同步修訂，從而為中文編目著錄資源的內(nèi)容形式、內(nèi)容限定、媒體類型提供可能。

3.3CNMARC數(shù)據(jù)映射轉(zhuǎn)換處理

表3　文獻類型與GB/T3469-2013映射表（舉例）

自2 0世紀(jì)8 0年代國內(nèi)圖書館開始使用CNMARC以來，隨著現(xiàn)行編目和回溯編目的開展，業(yè)界已積累了數(shù)量龐大的CNMARC數(shù)據(jù)。因此新增數(shù)據(jù)啟用內(nèi)容形式、內(nèi)容限定、媒體類型后，應(yīng)考慮歷史數(shù)據(jù)的映射轉(zhuǎn)換處理問題，這將有助于提高資源揭示和組織的統(tǒng)一性和規(guī)范化程度，實現(xiàn)內(nèi)容形式、內(nèi)容限定、媒體類型的“早期提示”、檢索過濾和顯示選擇，改善用戶的檢索體驗。國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3469-2013“附錄C 應(yīng)用實例”和ISBD標(biāo)準(zhǔn)2011年統(tǒng)一版示例可以為CNMARC歷史數(shù)據(jù)映射轉(zhuǎn)換處理提供思路（見表3），對于無法確切轉(zhuǎn)換的數(shù)據(jù)，視需要和可能，或進行人工干預(yù)，或利用國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3469-2013內(nèi)容限定擴充詞（資料類別說明）映射。當(dāng)然，上述內(nèi)容限定擴充詞也可用于能確切轉(zhuǎn)換的數(shù)據(jù)，從而兼顧讀者的傳統(tǒng)認知。若希望實現(xiàn)國際交換，對于GB/T 3469-2013自行增加的資料類別說明內(nèi)容限定擴充詞，編目機構(gòu)可以考慮將這些擴充詞的術(shù)語和代碼著錄于特殊字段和子字段。

中文編目若引用國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3469，將導(dǎo)致中西文編目數(shù)據(jù)的差異（因為GB/T 3469與RDA存在差異），此時編目機構(gòu)也應(yīng)該考慮在系統(tǒng)后臺建立兩者映射轉(zhuǎn)換表及其規(guī)則，便于檢索和服務(wù)前臺實現(xiàn)資源揭示和組織的統(tǒng)一性?！禦DA內(nèi)容類型和ISBD內(nèi)容形式和媒體類型映射表》（Mapping of RDA Content Types to ISBD Content Forms and Media Types）的發(fā)布將有助于這類映射轉(zhuǎn)換的實現(xiàn)。

注釋:

① “多載體”文獻:由兩種或兩種以上載體組成，各種載體之間不分主次的文獻（引自《中國文獻編目規(guī)則》（第二版）附錄5主要名詞術(shù)語）。

［1］GB/T 3469-2013信息資源的內(nèi)容形式和媒體類型標(biāo)識［S］.北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社， 2014:6.

［2］胡小菁. 內(nèi)容和媒介類型:RDA與ISBD 對比分析［J］.中國圖書館學(xué)報， 2012（4）:55-61.

［3］國際標(biāo)準(zhǔn)書目著錄（2011年統(tǒng)一版）［M］. 顧， 譯.北京:國家圖書館出版社，2012:38.

［4］王松林.從一般資料標(biāo)識到內(nèi)容形式和媒介類型《:ISBD 統(tǒng)一版》的新特點［J］.中國圖書館學(xué)報，2012（5）:55-61，103-108.

［5］Mapping of RDA Content Types to ISBD Content Forms and Media Types ［EB/OL］.［2015-02-26］. http://www.ifla.org/node/5618.

［6］RDA發(fā)展聯(lián)合指導(dǎo)委員會.資源描述與檢索（RDA）［M］.RDA翻譯工作組，譯.北京:國家圖書館出版社，2014: 273-276.

［7］Weitz J. The 24th Meeting of the Permanent UNIMARC Committee 2014 May 12-13 And The 4th UNIMARC Users' Group Meeting 2014 May 14 IZUM Institute of Information Science， Maribor，Slovenia［EB/OL］.［2015-03-26］. http://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/scatn/scat-news-41.pdf.

中文采編部。

Revision on National Standard GB/T 3469 and Its Application in Chinese Cataloging

National standard GB/T 3469 is the basis for carrying out description national standard （GB/T 3792） and Chinese cataloging rules. There are some differences in terms of related content among GB/T 3469， ISBD and RDA. On the basis of GB/T 3469 revision，its potential applications in Chinese cataloging include at least source of information of description， MARC realization and CNMARC data mapping conversion， and so on.

GB/T 3469； General material designations； RDA content types； ISBD content form； Media type

G254.31

B

丁建勤男，1964年生，現(xiàn)工作于上海圖書館采編中心

2015-03-30 ］