曼弗雷德·德沃夏克 李立平
科隆“煙民桌”
在如今的德國科隆南城區(qū),還可以看到專供煙民吞云吐霧的餐桌。5個中年人莫妮卡、尤里、雷納特、克拉斯、阿勒克斯在這里相聚,他們?nèi)甲陨倌陼r就吸煙成癮,煙齡加起來共有157年。
今天,他們所在的餐桌依舊籠罩在一片濃霧中,但飄入他們鼻子中的全是健康的氣味:焦糖和芝麻,混合水果波列酒和芒果的味道。閉上眼睛的人,會想起童年的生日派對。
他們愉快地吮吸著這種燃燒的金屬小管,吸入的不是毒煙,而是摻和著尼古丁的芳香霧氣,因此比吸食普通香煙對身體的傷害要小得多。尼古丁雖然讓人上癮,但相對無害,而煙草燃燒產(chǎn)生的煙霧中含有焦油、砷和數(shù)千種其他物質(zhì),其中有幾十種致癌。
這些資深煙民當(dāng)然深知這些道理。盡管如此,莫妮卡和尤里·盧克斯仍然毫無節(jié)制地抽煙,直抽到支氣管呼呼作響,整個房子都是一股煙味兒?!拔覀兊膸讉€女兒認(rèn)為這很可怕。”莫妮卡說。兩年前女孩們送給父母一套吞云吐霧的裝備,一夜之間一切都改變了,如今房間里就算有味道,也是水果沙拉的味道。
煙民貝阿特·萊朔爾德坦陳,她以前每天要抽30根煙。停下來?不可想象。剛開始試著抽電子煙時,她在家里儲藏了很多香煙作為緊急存貨?,F(xiàn)在時間已經(jīng)過去兩年半了?!凹依镞€有幾包煙,”萊朔爾德吐出一個煙圈,“但我已經(jīng)不需要它們了。”
“蒸汽煙民”
這些人在很大程度上戒除了煙草惡習(xí),自稱為“蒸汽煙民”,在dampfertreff.de等網(wǎng)絡(luò)論壇上交流自己的故事。
這種對人體損害更小的儀器是一種帶有煙嘴的簡單管子。液體在有加熱線圈的一節(jié)里蒸發(fā),由電池提供能量。煙民克拉斯·威爾斯還在煙桿上鏤刻圖案,為之裝配相應(yīng)的設(shè)備以便家庭使用。電子煙管中儲存的液體種類非常豐富,可以添加各種各樣的食品香味:從芒果、梨到面包皮、奶酪蛋糕,應(yīng)有盡有。一些商家已經(jīng)推出了更高級的香味,起名也頗為高雅,例如“禪宗花園”或“夏季云彩”。大部分“蒸汽煙民”都購買混合好的小瓶裝液體。常見香味中,可按尼古丁的含量從零到強(qiáng)進(jìn)行選擇。產(chǎn)生蒸汽的原料是丙二醇,這是一種甜液體,也可用于舞臺效果的霧化,或是從火車頭模型中噴出的煙霧。
煙液的各種配料也可分別在網(wǎng)上買到。威爾斯喜歡自己混合原料,例如將肉桂、香草、李子和朗姆酒混合在一起,并根據(jù)需求滴入一些尼古丁。敢于冒險的人還能試試金槍魚、肥肉和烤雞的奇妙混合。
電子煙引發(fā)的爭議
“蒸汽煙民”的享受雖然看似無害,卻可能帶來大問題。對一些人來說,這是一種煽動行為:人們不再為自己的煙癮心生愧疚。煙癮研究者們希望這種儀器能夠終結(jié)致命的香煙消費(fèi),批評者們則擔(dān)心,這些“蒸汽煙民”會讓吸煙再度變?yōu)楹虾跎鐣Y儀的文雅行為,使青少年墮落,因此要求用嚴(yán)格的規(guī)定將之管控起來。
有專家表示,吸入這些蒸汽也會帶來尚不明確的健康風(fēng)險。實驗室研究證實,電子煙蒸汽中含有甲醛等有害物質(zhì),其數(shù)值一般遠(yuǎn)在香煙之下,但仍讓公眾感到不安。德國聯(lián)邦衛(wèi)生部健康教育啟蒙中心在一份關(guān)于電子煙的介紹中表示,由于存在風(fēng)險,“并不推薦吸電子煙”,并稱“只有戒掉任何形式的香煙”,才能真正保持健康。
來自德國癌癥研究中心的瑪緹娜·珀奇科-朗格爾更是對吸食電子煙提出嚴(yán)正警告。這位來自海德堡的醫(yī)生是電子煙最主要的反對者之一。珀奇科-朗格爾認(rèn)為電子煙的盛行是在消費(fèi)者身上實行的一場“失控的大規(guī)模試驗”,對持續(xù)吸入霧化化學(xué)物質(zhì)引發(fā)的長遠(yuǎn)后果表示擔(dān)憂,并稱短期內(nèi)就已出現(xiàn)令人擔(dān)憂的癥狀,例如嘴唇干裂或呼吸道不適。
但是那些受“焦油肺”和癌癥風(fēng)險威脅的煙民,有必要擔(dān)心偶爾的幾次輕咳嗎?幾乎所有“蒸汽煙民”都清楚地知道自己吸入的不是溫泉療養(yǎng)地的清新空氣?!靶枰獧?quán)衡利弊,”法蘭克福煙癮研究專家海諾·斯托福爾說,“但是德國人沒有這么做,而是執(zhí)著于支持完全戒煙?!?/p>
斯托福爾支持將電子煙作為實用的折衷解決方案進(jìn)行推廣?!皩τ跓煱a非常嚴(yán)重的煙民來說,除此之外,我們還能做些什么呢?”很多人根本不可能做到戒煙,每一次戒煙失敗都會讓他們的意志力更加薄弱。來自圖賓根大學(xué)醫(yī)院的癮研究專家阿尼爾·巴特拉也贊成他的觀點:“對那些無法或不愿停止吸煙的煙民來說,電子煙無疑是一個危害更小的選擇?!倍@一目標(biāo)人群非常龐大。約1500萬德國人常年依賴煙草,他們中平均每天有300人過早死亡。真的要等到長期研究排除掉電子煙的所有風(fēng)險之后,才能有所行動嗎?
電子煙意外引發(fā)了一場文化政治上的大討論。最尖銳的批評者也包括那些經(jīng)過多年痛苦終于戒掉煙癮的煙草反對者。對他們來說,以往的壞習(xí)慣又將以另外的方式回歸,沒有人能做到心如止水,就連最堅定的戒煙者也會重新蠢蠢欲動。
煙癮研究專家斯托福爾稱,那些堅持戒除煙癮的人仿佛在全力驅(qū)逐一種致命的惡魔。他們不關(guān)心“蒸汽煙民”是否感覺更好或更健康,認(rèn)為惡魔只是轉(zhuǎn)換了外形,因為“蒸汽煙民”并沒有擺脫煙癮。很早以前,斯托福爾就熟識這種論調(diào)。他已經(jīng)為向海洛因成癮者出售美沙酮抗?fàn)幜?0年?!澳菚r的觀點也大同小異:如果我們讓這些癮君子太好受,他們就不會想著戒除了?!痹谶@些狂熱者看來,成癮的人就該受苦,才能克服自己的弱點,盡管大部分人在這種情況下寧愿自暴自棄。
然而對大部分煙民來說,尼古丁貼片之類的輔助工具吸引力平平,因為他們無法感受到興奮和刺激。此外,他們依賴的常常并不是尼古丁,而是習(xí)慣。而吸食電子香煙的他們不需要放棄自己最愛的行為,可以繼續(xù)把一個小管子拿在手上,吸一大口,吐出煙霧。
來自德國癌癥研究中心的珀奇科-朗格爾認(rèn)為,這種享受并不是電子香煙的優(yōu)勢,而是一個問題?!斑@種甜蜜的香味會刺激消費(fèi),對孩子和青少年充滿誘惑力?!彼f。如此說來,似乎煙癮本身才是最大的罪魁,而不是吸食煙草帶來的健康災(zāi)難。然而,一種相對無害的癮也應(yīng)該讓人感到煩心嗎?
植根于網(wǎng)絡(luò)的“蒸汽煙民”
2004年,第一支電子煙由中國藥劑師韓力帶入市場。這個自身也是資深煙民的男人自父親死于肺癌之后,發(fā)展出電子煙器具。直到今天,電子煙器具仍然大部分都是中國制造。而在經(jīng)典電子煙款式的基礎(chǔ)上,自己搗騰蒸汽或是進(jìn)行各種各樣改裝的大有人在。不少改進(jìn)方法很快就被采納在批量生產(chǎn)中,畢竟“最佳蒸汽”是全體煙民的共同目標(biāo)。
電子煙的支持者們要求“自由享受蒸汽”。他們的活動深深植根于網(wǎng)絡(luò),在線購買儀器和液體,在論壇上互相幫助,跨越讓入門者灰心喪氣的技術(shù)門檻??梢哉f,沒有網(wǎng)絡(luò)就沒有“蒸汽煙民”。在網(wǎng)絡(luò)上,人們得到來自波蘭煙民的最新秘笈——用木頭精心雕制尊貴外殼,也能遇到托馬斯·布魯克曼這樣的能工巧匠,他因手工制作結(jié)實耐用的電子煙器具而聞名。
布魯克曼的主業(yè)是一個小汽車修理廠的老板。他生產(chǎn)的限量電子煙具單件售價為230歐元,不少顧客慕名趕到他所在的黑森州比布利斯,只為和這位大師見上一面。最初布魯克曼的產(chǎn)品完工于一個老車床,它是他從eBay上拍賣下來的,“產(chǎn)于1922年,是皮帶驅(qū)動的。”但是隨著布魯克曼制作產(chǎn)品的美名在網(wǎng)上傳開,車床很快就不再能夠滿足他的需求了。他在鄰村找到一個從事切削加工工藝的小家族企業(yè)幫他完成樣品的制作。
德國電子煙交易聯(lián)合會估計,吸電子煙的德國人已經(jīng)達(dá)到了2500萬。美國富國銀行的市場研究人員預(yù)言,這個數(shù)字會迅速增長:10年內(nèi),全球范圍內(nèi)吸電子煙的人數(shù)將超過吸傳統(tǒng)煙草的人數(shù)。
自行搗鼓的樂趣和隱患
在那之前,需要理清幾個問題:可以在餐館吸電子煙嗎?在火車中甚至飛機(jī)上呢?這些問題都還沒有統(tǒng)一答案。但是想想看吧,噴香水也沒被禁止?。〕霾畹摹罢羝麩熋瘛闭f,在旅館房間吸食一般沒什么問題,但煙霧識別器偶爾也會叫喚。
我們面對的將是怎樣的文化巨變,目前還無法估量。紐約電子煙吧 Henley Vaporium被認(rèn)為是沐浴高雅蒸汽的圣地。一眼望去,這里讓人想起星巴克,只是專為享受蒸汽的人敞開大門。美國富國銀行分析師伯尼·赫爾佐格認(rèn)為,美國將很快出現(xiàn)一萬家這樣的“電子水煙商店”。
煙草公司也開始加速在電子煙領(lǐng)域占據(jù)一席之地的步伐。菲利普·莫里斯公司、奧馳亞集團(tuán)、英美煙草集團(tuán)等都爭先恐后地推出自己的電子煙。它們的器具辨識度很高,很像傳統(tǒng)香煙的克隆,既不能打開也不能重新添注,要這樣做的話,只能求助公司售后服務(wù)人員。這些公司想借此贏得對消費(fèi)者和利潤空間的掌控權(quán)。對他們來說,商業(yè)模式仍然保持不變,只是掛上了“電子”的名號。
然而,克隆香煙雖然很受新手青睞,但不久很多人還是將熱情轉(zhuǎn)移到可以擰開、調(diào)整和隨心灌注,能在味道上帶來更多驚喜的電子煙器具上。人們想自己選擇液體種類,就像在智能手機(jī)上任意選擇要打開的程序一樣。赫爾佐格預(yù)測,在這方面,煙草公司會遇到困難。在美國,已經(jīng)出現(xiàn)了一些電子煙民的大型聚會,例如所謂的“電子煙節(jié)”。在節(jié)日現(xiàn)場,人們能夠看到展示自己作品的手工制作愛好者們,其中有手工權(quán)杖風(fēng)格的電子煙管、裝著二極管的發(fā)光煙管以及溝紋不銹鋼煙管。真正的電子煙民都是工匠,總想擰開煙管,多番嘗試,例如自己將電熱絲卷在霧化芯上,并認(rèn)為這樣能夠改善味道??坡⌒【起^中的煙民們也開始熱衷于將電熱絲編織起來或扭成一束。對奢侈享受的追求永無止境,就連尼古丁效力也可從溫柔潛行到突然強(qiáng)烈,充滿驚喜。
對于電子煙反對者珀奇科-朗格爾來說,這種混亂的自行搗鼓才真正令人害怕,尤其是蒸汽中高低不定的尼古丁劑量讓她擔(dān)心,“可能會導(dǎo)致中毒?!币粋€常見規(guī)格小瓶的煙液中約含有180毫克尼古丁,實際上這是好幾天的量,但是人們從來不知道這一點。據(jù)說成年人的致死劑量為50毫克。電子煙民是在拿自己的生命開玩笑嗎?
然而,長期以來尼古丁致死劑量的數(shù)據(jù)一再被引用,實際卻從未得到可靠論證。去年奧地利毒理學(xué)家貝爾德·邁爾才成功破解其出處:這個可怕的數(shù)字是一位德國藥劑學(xué)家于100多年前隨意寫下的,而他獲得這個結(jié)論,又是基于1856年一本教科書中的不確切數(shù)據(jù)。
自一個半世紀(jì)以來,這未經(jīng)證實的“50毫克”就這樣一代代流傳下來,盡管不斷有人吸食了遠(yuǎn)超該數(shù)值的尼古丁,身體卻并未受到持久的損害。最近,哥本哈根比斯佩布杰格綜合醫(yī)院記錄了一個36歲女人的病例。她試圖用電子煙液自殺,吞服了1500毫克尼古丁,是所謂的致死劑量的30倍。在醫(yī)院里,這位病人不停抱怨肚子疼,而且頻繁嘔吐。醫(yī)生給她開了活性炭,6小時后她便康復(fù)出院了。
對非煙民的“潛在危險”
實際上,這種物質(zhì)對身體的影響可能和其他“有潛在危險”的嗜好品相差不大:喝12杯咖啡的人,一般也會心跳加速?!皬谋举|(zhì)上來說,尼古丁對身體的危害并不會比咖啡因更大,只是它會讓人上癮?!卑a研究專家巴特拉說。
而癮的強(qiáng)度才是真正引發(fā)爭議的。在動物實驗中,吸食純尼古丁比吸食煙草更不易成癮,在形成煙癮的過程中,起作用的還有很多添加成分。很多電子煙民對尼古丁的需求似乎在慢慢降低,開始轉(zhuǎn)向尼古丁含量更低的煙液,有些煙民最后甚至根本不需要吸電子煙了。最近倫敦大學(xué)學(xué)院對6000名戒煙者進(jìn)行的一項大型研究證明了這一點,“蒸汽煙民”的戒煙成功率比依靠尼古丁貼片或單純依靠意志力的參與者高60%。
但是以前從未吸過煙的人呢?充滿香味的蒸汽不是會讓他們成癮嗎?經(jīng)常有人稱電子煙為“入門毒品”。對此,科隆的這個電子煙小團(tuán)體表示:“非煙民不會對電子煙感興趣?!卑⒗湛怂拐f,他經(jīng)常給熟人吸食。“他們試著吸一口,”他說,“然后把電子煙還給我,只是這樣?!碑吘?,一個沒有癮的人為何要吸食糖果香味的煙呢?
研究也證明了這一結(jié)論。就在不久前,希臘心臟病??漆t(yī)生康斯坦提諾斯·法爾薩利諾斯進(jìn)行了一次世界范圍內(nèi)的調(diào)查,對象是19000多個電子煙民。只有0.5%的受訪者是通過吸食電子煙成為煙民的,超過80%的受訪者已經(jīng)完全擺脫了煙草的束縛。
只有未成年人可能需要法律保護(hù)。在青少年中,阿拉伯水煙正在流行。這是一種彩色煙管,煙液由水果制成,官方稱并不含有尼古丁。但是誰想讓年輕人在學(xué)校操場吞云吐霧?在討論中,大多數(shù)人意見一致:煙管玩具不應(yīng)該出現(xiàn)在未成年人的手中,這些液體只允許在孩子打不開的小瓶中出售,且必須明確標(biāo)明成分。歐盟的一項新政策已經(jīng)規(guī)定,含有尼古丁的液體將來都要像煙草產(chǎn)品一樣進(jìn)行交易——例如禁止打廣告并規(guī)定所含尼古丁的最高值。
對于來自德國癌癥研究中心的珀奇科-朗格爾來說,這還不夠嚴(yán)格。她想將這些液體劃歸為醫(yī)學(xué)產(chǎn)品。“這樣它們只能在藥店出售?!彼J(rèn)為,只有這樣才能阻止未成年人接觸到它們。
但是如果這樣,那些未成年的小混混是不是會放棄電子煙,像以前一樣直接想辦法弄到香煙呢?這樣他們的身體將受到更大的損害。而一旦他們成年,只需要進(jìn)入最近的超市或是35萬個自動售賣機(jī)中的一個就能購買到香煙。倫敦大學(xué)瑪麗皇后學(xué)院的癮研究專家皮特·哈杰克認(rèn)為,將電子煙液束縛在藥店出售的規(guī)定非常荒唐,“這樣只會奠定香煙的壟斷地位,而它的危害至少比電子煙大上百倍?!?/p>
哈杰克認(rèn)為,要保護(hù)人體不受蒸汽中尚不清楚的有害物質(zhì)的影響,只需要用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》對此進(jìn)行規(guī)定,過于嚴(yán)格的規(guī)定會導(dǎo)致電子煙滅絕。硬紙板曾經(jīng)臭名昭著,因為它們會釋放出危險的甲醛,盡管如此,如今的人們也不必在藥店買硬紙板?!搬t(yī)學(xué)產(chǎn)品很難獲得出售許可,這個過程非常昂貴,而且可能需要很多年,”哈杰克說,“而幾經(jīng)曲折得到許可之后,人們無論如何都會想維持它原來的樣子。正因如此,40年過去了,僅在藥店出售的尼古丁替代品到現(xiàn)在都還是個吹不起來的泡泡?!?/p>
[譯自德國《明鏡周刊》]