麥青

阿爾貝特·施佩爾（1905-1981）在希特勒上臺(tái)前還只是一個(gè)初出茅廬的無名建筑師。1933年秋，他在參與柏林舊帝國首相府的整修和布置期間被希特勒看中，很快便被接納為希特勒私交圈內(nèi)的一員。1937年，他被委以“德國首都建筑總監(jiān)”頭銜;1942年，又爬上了軍備和戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)部部長(zhǎng)的高座;在納粹政權(quán)中曾一度是僅次于希特勒的第二號(hào)人物。他同當(dāng)時(shí)大多數(shù)的技術(shù)治國論者一樣，“曾經(jīng)長(zhǎng)久地生活在謀殺者之中而毫無感覺”。作為現(xiàn)代工業(yè)第一流的組織者及效率專家，他將德國軍備生產(chǎn)從1941年的平均指數(shù)98增加到1944年7月的322這個(gè)最高點(diǎn)。希特勒的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器在那些個(gè)災(zāi)難年月中之所以能達(dá)到令人驚恐的高速運(yùn)轉(zhuǎn)，在很大程度上得力于他的這位“天才的建筑師”。

不過，施佩爾畢竟不同于那些死心塌地的納粹黨徒：在他身上還殘留著早年德國理想主義青年運(yùn)動(dòng)所獨(dú)有的氣質(zhì)與色彩，雖說他晚出生十年而未能趕上。他不幸像浮士德與魔鬼梅靡斯特訂立契約一樣去依附希特勒，是以為這個(gè)人可以為他充分提供施展才干與抱負(fù)的舞臺(tái)，并帶領(lǐng)他們?nèi)昝摲矤栙惡图s的羈絆，進(jìn)而推動(dòng)德國的復(fù)興和強(qiáng)盛。然而，當(dāng)這個(gè)人在不斷玩弄、蹂躪了千百萬人的感情之后，還準(zhǔn)備不顧一切地摧毀德意志民族的生存基礎(chǔ)時(shí)，施佩爾似乎才如夢(mèng)初醒。建筑師的職業(yè)本能及蘊(yùn)蓄深沉的愛國情愫使他鋌而走險(xiǎn)，迅速作出了類似施道芬堡上校那樣的決定;盡管希特勒的“知遇之恩”使他缺乏直面手刃的勇氣。

1945年2月中旬的一個(gè)夜晚，施佩爾只身驅(qū)車前往寒冷而凄涼的柏林威廉廣場(chǎng)，視察了希特勒藏身的總理府暗堡的整個(gè)通風(fēng)系統(tǒng)。他計(jì)劃利用希特勒晚間的定時(shí)聚會(huì)，往通風(fēng)口輸入毒氣，消滅暗堡主人及其三位死黨：馬丁·鮑曼、約瑟夫·戈培爾及羅伯特·萊伊。他對(duì)摯友、他的彈藥司司長(zhǎng)迪特爾·施塔爾說：“這是結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的唯一出路?！彼蛩闶褂玫亩練饨小八级鳌保且环N十分厲害的神經(jīng)毒瓦斯新產(chǎn)品——即便在露天中灑上幾滴也能毒死一個(gè)排。后來，由于預(yù)見到可能出現(xiàn)的某些技術(shù)障礙，他又?jǐn)M另用一種叫芥子氣的常規(guī)毒氣——1918年10月13日，在第一次世界大戰(zhàn)的索姆河戰(zhàn)場(chǎng)，當(dāng)時(shí)的希特勒下士就曾中過這種毒氣造成雙目暫時(shí)失明。但是，在施塔爾提供給施佩爾的芥子氣還未運(yùn)抵時(shí)，希特勒已命令警衛(wèi)隊(duì)在通風(fēng)口安裝了一支大約十英尺高的金屬煙囪，并讓它牢牢控制在武裝人員操縱著的數(shù)臺(tái)探照燈的強(qiáng)烈光柱下。當(dāng)施佩爾3月初發(fā)覺時(shí)，驚得簡(jiǎn)直瞠目結(jié)舌。下毒的通道被有力地扼住了，他以為自己已被發(fā)現(xiàn)。然而在以后的數(shù)月中竟什么事也未發(fā)生。原來這是希特勒作為預(yù)防毒氣而下令采取的一項(xiàng)正常措施。乖戾古怪的希特勒憑借奇異的第六感官，曾鬼使神差地多次躲過地下抵抗運(yùn)動(dòng)精心策劃的暗殺;他十分樂道的“神意”這次又讓他避開了施佩爾已繃在弦上的死亡的箭矢。

暗殺失敗后，施佩爾便集中全副精力加緊他在此之前的活動(dòng)——近乎公開地破壞希特勒的焦土政策。早在德軍從蘇聯(lián)、法國以及德國西部前線地區(qū)撤退之際，希特勒就曾陸續(xù)下令執(zhí)行此政策。1944年9月7日，納粹黨的《人民觀察家報(bào)》根據(jù)希特勒口授，將這種汪達(dá)爾式（按：汪達(dá)爾式或汪達(dá)爾主義的內(nèi)涵是對(duì)物質(zhì)、文化的極具毀滅性的破壞。汪達(dá)爾人是古羅馬時(shí)生活在北歐的游牧民族——日爾曼民族之一，羅馬人視之為“蠻族”）的大破壞概括成：“不讓敵人吃到一粒德國小麥，沒有一個(gè)德國人會(huì)向敵人提供情報(bào)，沒有一個(gè)德國人會(huì)幫助敵人。敵人會(huì)發(fā)現(xiàn)每座橋梁都破壞了，每條道路被封鎖了——迎接他的唯有死亡、毀滅和仇恨?！?/p>

希特勒的命令加深了他自己與施佩爾及其他稍具理智的德軍軍官們自斯大林格勒之役敗北以來就日漸顯露的裂痕。希特勒并非沒有覺察到這種裂痕。1944年3—5月間，他曾向他的副官尼·馮·貝洛透露：雖然施佩爾對(duì)勝利缺乏信心，但是唯有他才能駕馭錯(cuò)綜復(fù)雜的軍火部門。因此他不準(zhǔn)備追究他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)所持的懷疑態(tài)度。施佩爾當(dāng)然深諳此理，才敢于有恃無恐地對(duì)抗希特勒。不過這畢竟不是一件兒戲。1945年3月10日，他在貝爾瑙召集他的工業(yè)界的同事們開會(huì)，向他們表示了甘愿丟性命去保護(hù)工業(yè)設(shè)施的決心。3月15日，施佩爾起草了他向希特勒的最后一份工作報(bào)告。在這份長(zhǎng)達(dá)22頁的文件中，他極為坦率地認(rèn)為德國經(jīng)濟(jì)行將徹底崩潰，戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)無繼續(xù)進(jìn)行的必要。他直斥希特勒說;“任何人都無權(quán)持這種觀點(diǎn)，即德國人民的命運(yùn)系于他個(gè)人的命運(yùn)?！薄拔覀儫o權(quán)在戰(zhàn)爭(zhēng)的這個(gè)階段上，由我們采取針對(duì)人民生存的破壞措施?！彼谝淮尾患友陲椀匦Q：“即使無望再收復(fù)，也必須保留民族的生存基礎(chǔ)?！?月18日，德國國防軍公報(bào)公布了四名軍官因未及時(shí)炸毀雷馬根附近的萊茵河橋而被處死的消息。當(dāng)晚，希特勒正式頒布撤退萊茵河以西800萬德國人的野蠻命令。翌日凌晨，施佩爾在柏林暗堡向希特勒面交了他15日起草的這份反對(duì)焦土政策的備忘錄。希特勒并未震怒，他緩慢卻是執(zhí)拗地回答他的這位“藝術(shù)家同僚”的指責(zé)：“如果戰(zhàn)爭(zhēng)打輸了，人民也被輸?shù)袅恕]有必要為德國人民基本生存將來需要什么而操心了。相反，對(duì)我們來說，甚至連這些都被破壞掉反倒是上策?！还茉鯓?，在這場(chǎng)斗爭(zhēng)之后，只有劣等人會(huì)留下來，因?yàn)閮?yōu)等人已經(jīng)被殺死了?！?希特勒那殘忍而又冷漠的態(tài)度使施佩爾事隔25年后想起還不寒而栗。曾經(jīng)的希特勒偶像連同國家社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的理想在他心中已被擊得粉碎了。

在第三帝國剩下不多的日子里，施佩爾風(fēng)塵仆仆地奔走于全國各地，使盡渾身解數(shù)去說服當(dāng)?shù)氐能娛率啄X、大區(qū)區(qū)長(zhǎng)及市長(zhǎng)們，去發(fā)動(dòng)自己所有朋友和工業(yè)界的同事，利用全部能夠利用的關(guān)系，從而結(jié)成一個(gè)十分廣泛與強(qiáng)大的聯(lián)盟以對(duì)抗來自希特勒及鮑曼的尼祿式的命令。在魯爾區(qū)，他們將可用作毀壞煤田的一切炸藥、雷管和導(dǎo)火線全部扔進(jìn)了礦井水倉，甚至向電廠工人和警察分發(fā)輕機(jī)槍，以對(duì)付鮑曼的特別爆破隊(duì)。在巴登，他們竟將希特勒要求炸毀所有自來水廠與公共設(shè)施的命令輕蔑地丟進(jìn)即將放棄地區(qū)的郵筒。在柏林，他們還取走了安置在交通要道上的炸藥，使950座橋梁中的866座保持完好……差不多同時(shí)，施佩爾又接連從他的軍備和戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)部向各地發(fā)出與柏林暗堡希特勒相左的命令（僅在3月18日至4月7日的19天中，兩種命令已不下12道），故意制造出指揮混亂，讓人無所適從的局面。經(jīng)過施佩爾和他的朋友的一致努力，希特勒的焦土政策始未及推行。以魯爾區(qū)為首的各工業(yè)區(qū)在戰(zhàn)時(shí)尚存的價(jià)值1000億英鎊的工業(yè)設(shè)備歷經(jīng)千辛萬苦，終被保留下來。

施佩爾在前半生的大部分時(shí)間，特別是在希特勒上臺(tái)后的十余年內(nèi)，在抹畫德國歷史最黑暗的篇章中，曾扮演過可憎復(fù)可悲的角色。但是，作為一個(gè)帶著技術(shù)救國愿望投入法西斯懷抱的知識(shí)分子，他到底良知未泯。他在德意志的工業(yè)文明就要充當(dāng)行將就木的第三帝國的殉葬品之際挺身而出，替戰(zhàn)后德國的基本生存與重建，爭(zhēng)取到最起碼的條件。無論他當(dāng)時(shí)是從德國實(shí)業(yè)界、即大資產(chǎn)階級(jí)的根本利益考慮，抑或是以罪己懺悔之心去做這些事，這對(duì)歷史的進(jìn)步終歸是起了好的作用。 1946年9月30 日，紐倫堡國際軍事法庭在處以他20年監(jiān)禁的判決書中也認(rèn)為：“在戰(zhàn)爭(zhēng)最后階段，他是為數(shù)不多的幾個(gè)人之一：他們有勇氣告訴希特勒戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打敗，并采取步驟保護(hù)德國和占領(lǐng)區(qū)的生產(chǎn)設(shè)施，使之免遭毫無意義的破壞?！笔┡鍫柺堑聡欠N有過不堪回首經(jīng)歷的較多知識(shí)分子的典型。他們最終能多少有些反抗希特勒的表示，是很需要一番勇氣的。施佩爾在垂暮之年出版回憶錄——《第三帝國內(nèi)幕》，為戰(zhàn)后人們對(duì)那段特定時(shí)期的歷史反思提交了一份苦澀的記錄。

參考文獻(xiàn)：

1.〔德〕阿爾貝特·施佩爾：《第三帝國內(nèi)幕》中文本，鄧蜀生譯，三聯(lián)書店1982年版。

2.〔美〕威廉·夏伊勒：《第三帝國的興亡——納粹德國史》中文本下冊(cè)，董樂山等譯，世界知識(shí)出版社1979年版。

3.朱忠武等編著《德國現(xiàn)代史（1918—1945）》，山東大學(xué)出版社1986年版。

4.〔德〕斯文·費(fèi)利克斯·克勒霍夫：《納粹軍備部長(zhǎng)阻止希特勒“毀滅德國”》（原題《希特勒在地堡中判了德國死刑》），載《參考消息》2015年3月26日第12版。