對(duì)于有意愿上市的企業(yè)來(lái)說(shuō),保薦人是不可繞過(guò)的一環(huán)。就像古代鑄劍人對(duì)勇士的作用一樣,企業(yè)也需要保薦人來(lái)幫他們跑前跑后張羅手續(xù)。離開(kāi)他們,企業(yè)再好也無(wú)法上市。
但勇士多了,鑄劍人數(shù)量卻沒(méi)變。排隊(duì)IPO的企業(yè)數(shù)量仍在不斷增加,似乎所有的創(chuàng)業(yè)企業(yè)都是奔著上市去的。這就使得為數(shù)不多的保薦人身價(jià)陡增,其收取的傭金動(dòng)輒幾百萬(wàn),多則上千萬(wàn),令社會(huì)上許多拿年薪的老總羨慕不已,尤其是他們不僅僅拿著高薪,而當(dāng)保薦的企業(yè)出了問(wèn)題卻很少被追責(zé)。
對(duì)此,證監(jiān)會(huì)終于看不下去了,歷經(jīng)研究后連出幾道批文,“改革”!注冊(cè)制開(kāi)始被拿來(lái)進(jìn)行中國(guó)化改造,以適應(yīng)我國(guó)資本市場(chǎng)的需求,為排隊(duì)的上市企業(yè)開(kāi)啟新的希望之門(mén)。
看到此舉,有人歡呼雀躍,也有人額頭上直出汗,大家不禁要問(wèn),在注冊(cè)制大浪潮下,保薦人是要下崗了嗎?
保薦制度倍受指責(zé)
天相投資顧問(wèn)有限公司董事長(zhǎng)、注冊(cè)國(guó)際投資分析師協(xié)會(huì)主席林義相對(duì)保薦制度很不滿(mǎn),他對(duì)《經(jīng)濟(jì)》記者說(shuō),“保薦業(yè)務(wù)就是培養(yǎng)了一批蛀蟲(chóng)而已,現(xiàn)在力推注冊(cè)制是對(duì)的?!?/p>
“從我個(gè)人的角度來(lái)說(shuō),保薦制度實(shí)際上借鑒了國(guó)外成熟的經(jīng)驗(yàn),但是保薦在中國(guó)先天不足,”湘財(cái)證券研究所所長(zhǎng)、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)監(jiān)事李康對(duì)《經(jīng)濟(jì)》記者表示,“最大的問(wèn)題就在于保薦人個(gè)體本身不具有重大的責(zé)任,他拿到巨大收益的同時(shí),對(duì)項(xiàng)目沒(méi)有擔(dān)責(zé),這是不對(duì)等的。一旦保薦的公司出了問(wèn)題,雖然保薦人有可能被談話,但最后承擔(dān)責(zé)任的還是保薦單位,而國(guó)外保薦制度中的保薦人承擔(dān)的責(zé)任是非常巨大的。”
李康表示,保薦人簽字費(fèi)這些都是很荒唐的,明顯是管理層在推出保薦人制度時(shí)制造了巨大的尋租機(jī)會(huì)?!皠倓偖厴I(yè)的大學(xué)生考一個(gè)資格就能當(dāng)保薦人了,而且還算是高收入的證券從業(yè)人員,他們甚至在證券經(jīng)紀(jì)人管理內(nèi)部都是領(lǐng)導(dǎo)?!?/p>
“目前的保薦人資格是比較好考的,要求并不很高?!眹?guó)脈律師事務(wù)所律師包樹(shù)良無(wú)奈地說(shuō),這會(huì)帶來(lái)很大的弊端。
“首先,會(huì)給權(quán)力尋租帶來(lái)空間,很多人一畢業(yè)就考到了保薦人資格,年紀(jì)輕輕什么也不懂,保薦人是要負(fù)很大責(zé)任的,他們負(fù)不了這個(gè)責(zé)任;其次,保薦人數(shù)量不多,傳聞?wù)f很多保薦人都身兼數(shù)職,在這個(gè)企業(yè)報(bào)個(gè)到就直接奔下個(gè)企業(yè)了,坐等收錢(qián)?!卑鼧?shù)良說(shuō),如果是真的,那和我們最初的設(shè)想可以說(shuō)完全背道而馳,有些甚至已經(jīng)涉及違法犯罪,這也是為什么現(xiàn)在證監(jiān)會(huì)不得不改革的重要原因。
那為什么當(dāng)年要引入保薦制度呢?
據(jù)包樹(shù)良介紹,證監(jiān)會(huì)在2003年底發(fā)布《證券發(fā)行上市保薦制度暫行辦法》,初衷及本意都是很好的,當(dāng)時(shí)認(rèn)為保薦制度的推行能夠推動(dòng)證券公司及其從業(yè)人員牢固樹(shù)立責(zé)任意識(shí),真正發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)發(fā)行人質(zhì)量的約束作用。
對(duì)此,李康解釋稱(chēng):“原來(lái)資本市場(chǎng)是額度制,各個(gè)機(jī)關(guān)都有上市名額,后來(lái)為了盤(pán)活國(guó)企,要求一家國(guó)企上市必須要兼并另一家國(guó)企,這是違背公司法的。當(dāng)時(shí)就連婦聯(lián)都有上市名額,有那么多機(jī)關(guān),這就造成了上市公司不斷去這些機(jī)構(gòu)公關(guān)。”為了解決這個(gè)問(wèn)題,開(kāi)始了審核制,雖然本質(zhì)上換湯不換藥,但是形式上算是放開(kāi)了,受當(dāng)時(shí)環(huán)境條件的限制,這種改革也僅僅是半途的改革,從此又產(chǎn)生了新的問(wèn)題。
“保薦制度是從英國(guó)、中國(guó)香港學(xué)來(lái)的,其初衷是想讓保薦人能夠選出更具潛力的公司上市,并對(duì)其進(jìn)行督導(dǎo)。但操作起來(lái)事實(shí)卻并非如此,現(xiàn)在外界普遍都認(rèn)為保薦人是只簽字、收錢(qián),不干活?!敝行沤ㄍ逗暧^分析師胡燕妮對(duì)《經(jīng)濟(jì)》記者說(shuō),現(xiàn)在力推注冊(cè)制,或許是因?yàn)楸K]代表人在公司上市前的把關(guān)、上市后的督導(dǎo)早已流于形式。
胡燕妮分析稱(chēng),目前國(guó)內(nèi)保薦代表人跳槽過(guò)于頻繁,上一家公司還沒(méi)有過(guò)督導(dǎo)期,就去另一家公司帶項(xiàng)目了。這根本無(wú)法保證保薦代表人對(duì)所帶項(xiàng)目有深入的了解,就更談不上監(jiān)督和幫助企業(yè)了,只能是增加灰色空間?!岸?guó)或者香港的保薦人在業(yè)內(nèi)都比較德高望重,有點(diǎn)像英國(guó)的公證人或香港以前的紳士,這些人有頭銜、有地位,一言一行都受制于專(zhuān)門(mén)的第三方機(jī)構(gòu)的監(jiān)督,有過(guò)錯(cuò)或是故意尋租被發(fā)現(xiàn),不僅工作不保,連頭銜也可能會(huì)被削去?!?/p>
據(jù)胡燕妮介紹稱(chēng),當(dāng)時(shí)中國(guó)大陸引入保薦制度時(shí),社會(huì)對(duì)于這些頭銜還是很在乎的,好像是一種榮譽(yù),但后來(lái)就不一樣了。
“現(xiàn)在只要立刻放開(kāi)保薦人的供給,將現(xiàn)在的人數(shù)增加到原來(lái)的10倍,尋租行為自然就消失了?!崩羁捣Q(chēng)。
保薦人需轉(zhuǎn)身變投行人
對(duì)于坊間有關(guān)保薦人的傳聞,某證券公司保薦代表人李東維向《經(jīng)濟(jì)》記者說(shuō),這都是拿負(fù)面博人眼球的東西,太片面。他嘆了一口氣說(shuō):“說(shuō)起來(lái)、聽(tīng)上去都挺容易的,好像就是跑跑腿,但真正做起來(lái)沒(méi)有八面玲瓏不行?!?/p>
“回顧保薦制時(shí)代,我們這些人是有很多遺憾的?!崩顤|維給記者舉例道,曾經(jīng)就出現(xiàn)過(guò)證監(jiān)會(huì)要求IPO鎖定1年才能退出,有個(gè)保薦人自己申請(qǐng)了鎖定3年才退出,結(jié)果一下就被套牢,賺不到錢(qián)了,這種傻事兒很多。
“從最早一單幾千萬(wàn)、數(shù)億,到后來(lái)的上百億,大家只看見(jiàn)保薦人收高傭金了,沒(méi)見(jiàn)著背后吃苦、掉頭發(fā)和挨餓,大家都選擇性地看不見(jiàn),這就是‘只見(jiàn)賊吃肉,不見(jiàn)賊挨打’?!闭f(shuō)起這個(gè)身份,李東維說(shuō),90%以上的保薦人都很珍惜每一次機(jī)會(huì),不是那種坐著就簽字收錢(qián)的人?!澳欠N人有嗎?肯定有,但這些坐吃政策紅利的人,遲早是要被淘汰的?!?/p>
李東維透露稱(chēng),有時(shí)即便保薦人很有能力且盡力了,也得看天吃飯?!靶矢咝┑谋K]人做一單生意大約需要一個(gè)半月的時(shí)間,組建專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)、搭建平臺(tái)、做專(zhuān)業(yè)的承攬,談生意大家都互相試探,誰(shuí)都不愿把自己的底牌先亮出來(lái),這時(shí)候保薦人就要努力組織協(xié)調(diào)大家,降低彼此預(yù)期,在各方都很糊涂的情況下指出一條明路來(lái)?!?/p>
“誰(shuí)有項(xiàng)目,在飯桌上一頓飯的工夫,甚至只要一個(gè)微信發(fā)朋友圈里就能完成了。不像剛工作一兩年的人,還要分出哪個(gè)項(xiàng)目是自己找的,哪個(gè)項(xiàng)目是別人介紹的等等。比如之前我接觸了很多醫(yī)藥廠商,在需要的時(shí)候隨時(shí)拿來(lái)就能夠去用,我們需要時(shí)刻了解公司在行業(yè)發(fā)展中處于什么階段,每個(gè)廠家都需要什么,而不是在真正需要的時(shí)候再去調(diào)查,那樣根本沒(méi)人理你?!崩顤|維說(shuō),當(dāng)保薦人更多的是靠正常的人脈關(guān)系,也需要長(zhǎng)期的積累,不是干吃閑飯的。
然而今后制度一變,市場(chǎng)就不一樣了,保薦人這口飯且不論好不好吃,以后能不能吃都是一個(gè)問(wèn)題。
北京正謀管理咨詢(xún)公司總經(jīng)理冀書(shū)鵬對(duì)《經(jīng)濟(jì)》記者說(shuō),原來(lái)只要能拿到批文就能上市,因?yàn)樯鲜泄臼窍∪辟Y源,發(fā)行之后一定有人買(mǎi)單,但今后很難再長(zhǎng)期如此?!叭汤锏谋K]人未來(lái)不僅需要考慮如何幫企業(yè)上市,還要考慮公司上市后的股票要賣(mài)給誰(shuí)。也就是說(shuō),券商今后在保薦時(shí),還要考慮是否有公司會(huì)買(mǎi)入該股票。注冊(cè)制之后隨著市場(chǎng)擴(kuò)容,公司的稀缺性下降,大批企業(yè)入場(chǎng),市場(chǎng)就不會(huì)無(wú)條件地認(rèn)購(gòu)新股?!奔綍?shū)鵬說(shuō),這會(huì)逼退一批保薦人。
“保薦人以后叫做投行人可能更加貼切?!崩顤|維說(shuō),“券商在國(guó)外就叫投行,他們的業(yè)務(wù)核心并不是比誰(shuí)的方案高,而是比誰(shuí)有解決問(wèn)題的資源,比如過(guò)橋資金?!?/p>
據(jù)李東維介紹,國(guó)外投行發(fā)展的時(shí)間很久遠(yuǎn),反應(yīng)速度也非常快,有一個(gè)項(xiàng)目很快就能組建一個(gè)團(tuán)隊(duì),這個(gè)團(tuán)隊(duì)里的人可能來(lái)自四面八方,但都是精英。“國(guó)內(nèi)的投行人也在向著這個(gè)方向努力,因?yàn)榻┠陙?lái)并購(gòu)很火,有些項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)傭金高達(dá)40%之多,這和之前10%左右相比實(shí)在是太誘人?!?/p>
“保薦人要轉(zhuǎn)型,需要做出自己的特色來(lái),變成真正的投行人?!崩顤|維解釋稱(chēng),總是跟著別人后面那一定次次都遇到“紅?!保砸θフ易约旱摹八{(lán)?!?,“在信息不那么對(duì)稱(chēng)的時(shí)候,機(jī)會(huì)永遠(yuǎn)是最大的?!?/p>
投行人今后可能更愿意去做兩件事情,一個(gè)是承攬、一個(gè)是承做?!俺袛埦褪且徽臼降?,包括撮合各方,建立平臺(tái),這種傭金一般能達(dá)到40%,難度很大,因?yàn)檫@要求保薦人及團(tuán)隊(duì)素質(zhì)更高、洞察力更敏銳;承做主要是在團(tuán)隊(duì)中負(fù)責(zé)某一個(gè)事項(xiàng),這個(gè)價(jià)值體現(xiàn)出來(lái)就可能是10%,但相比較承攬而言需要更加精準(zhǔn),專(zhuān)注做投資項(xiàng)目的一個(gè)方面?!崩顤|維說(shuō)。
就環(huán)境而言,北京、上海、廣州三地相比,李東維認(rèn)為北京的環(huán)境更好?!氨本┑奶攸c(diǎn)是人脈廣、膽子大而且有草根性,目前各種審批也大都在北京,所以我認(rèn)為北京各種環(huán)境都占優(yōu);上海比較注重上班八小時(shí),上海團(tuán)隊(duì)很多精英團(tuán)隊(duì)都是以不加班為準(zhǔn)則,上班八小時(shí)拼命干,下班別想找到他;廣州則是講究圈子,不是一個(gè)圈子的人,很難湊到一塊兒去?!?/p>
“很多隱形的大投資人很低調(diào),但能力很強(qiáng),投行人都愿意同這些大投資人合作,不像現(xiàn)在一些有名的機(jī)構(gòu)很正規(guī),但是私密運(yùn)作空間很小,反而不是首選。”李東維說(shuō)。
保薦業(yè)務(wù)待尋新突破口
談及未來(lái),李東維很看好保薦人在新三板的作用,“保薦人可以在新三板大有作為,比如新三板業(yè)務(wù)怎么判斷?靠評(píng)審專(zhuān)家。專(zhuān)家把企業(yè)神秘的面紗去掉,看到哪些人最漂亮,然后再告訴你,這就是保薦人在新三板中的作用。”
“保薦人將會(huì)是好的做市商?!崩顤|維認(rèn)為,對(duì)一個(gè)擬上市企業(yè),盡管披露了很多信息,包括財(cái)務(wù)信息,但一般的投資人判斷起來(lái)還是非常困難,主要依靠做市商來(lái)判斷。做市商其實(shí)是券商的估值,或者說(shuō)券商的判斷,保薦人有專(zhuān)業(yè)的眼光,豐富的知識(shí)及從業(yè)經(jīng)驗(yàn),新三板目前還算是一片“藍(lán)?!?,保薦人要積極跟進(jìn)。
李東維還認(rèn)為,“首先,保薦人是券商行業(yè)里的人,有專(zhuān)業(yè)知識(shí);其次,新三板需要雙向報(bào)價(jià),促進(jìn)交易。所以,保薦人當(dāng)做市商也不敢瞎來(lái),是值得信賴(lài)的。”
盡管多方建議取消保薦人制,但上海證券研究所總經(jīng)理助理兼首席分析師胡月曉向《經(jīng)濟(jì)》記者表示,保薦業(yè)務(wù)還是需要的,上市的一個(gè)最重要的要求就是信息要公開(kāi)化、標(biāo)準(zhǔn)化,還是要有人輔導(dǎo)的。
“取消保薦業(yè)務(wù)肯定不可取,現(xiàn)在只是取消保薦人資格行政審批,業(yè)務(wù)還是需要保薦人去做的?!北本┦鬃C投資顧問(wèn)有限公司總經(jīng)理路原平向《經(jīng)濟(jì)》記者介紹稱(chēng),因?yàn)閷?lái)企業(yè)IPO也需要保薦人去做,我倒覺(jué)得證券法修改完以后,保薦人承擔(dān)的責(zé)任更重大,因?yàn)槠髽I(yè)到底能不能發(fā)行出去,企業(yè)質(zhì)量好壞,完全要靠保薦人了。
胡燕妮也認(rèn)為,保薦代表人職業(yè)資格許可正式取消,并不意味著保薦制度會(huì)就此終結(jié)。“因?yàn)殡S著注冊(cè)制的推進(jìn),監(jiān)管部門(mén)對(duì)保薦代表人的管理將由事前審批轉(zhuǎn)向事中事后監(jiān)管,其他的都放權(quán)給下面到交易所等處。雖然保薦人有這樣那樣的弊端,不能否認(rèn)在歷史當(dāng)中,保薦制度是曾有過(guò)不可估量的作用的?!?/p>
總之,隨著注冊(cè)制改革的持續(xù)推進(jìn),中國(guó)的傳統(tǒng)投行保薦業(yè)務(wù)模式,以及包括建立在核準(zhǔn)制紅利的保薦代表人這一群體的生存空間,是開(kāi)始逐漸消退的。胡燕妮透露稱(chēng),證監(jiān)會(huì)已經(jīng)開(kāi)始針對(duì)注冊(cè)制和保薦制的銜接著手進(jìn)行安排和統(tǒng)籌。