姜亞娟 李智博 劉永利 范思佳 張津浦 劉斌

病例討論

經(jīng)導管法封堵法洛四聯(lián)癥術后室間隔殘余漏一例

姜亞娟 李智博 劉永利 范思佳 張津浦 劉斌

作者單位：130041 吉林省長春市，吉林大學第二醫(yī)院心血管內科

法洛四聯(lián)癥； 介入封堵； 室間隔缺損

1 病例資料

患者，男性，24歲，自幼時發(fā)現(xiàn)喜蹲、發(fā)紺、活動后胸悶、氣短，行超聲心動圖示：“法洛四聯(lián)癥”。20年前于外院行法洛四聯(lián)癥根治術。術后恢復良好，上述癥狀未再出現(xiàn)。2014年2月患者出現(xiàn)活動性胸悶、氣短，不伴發(fā)紺及呼吸困難。為求進一步診治，2014年4月就診于吉林大學第二醫(yī)院。體格檢查：體重 60 kg，身高 170 cm，血壓 110/80 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa），雙肺呼吸音粗，未聞及干濕啰音，心前區(qū)無隆起，可觸及震顫，心濁音界無擴大，心率65次/min，律齊，胸骨右緣第三、四肋間可聞及5/6級收縮期雜音，肝頸反流征陰性，雙下肢無水腫。入院行心臟彩超如圖1示：右室內徑高限值，余各心腔及大血管內徑正常。各瓣膜形態(tài)、回聲、活動未見異常。于大動脈短軸切面示10點處室間隔可見補片樣強回聲，位置固定，補片上方可見少許殘余分流束寬約0.5 cm，殘端距主動脈右冠瓣根約0.3 cm，房間隔回聲連續(xù)。室壁搏動未見明顯異常。影像診斷：符合法洛四聯(lián)癥術后，室間隔補片殘余瘺，室水平少許左向右殘余分流，三尖瓣輕度關閉不全。胸部正位片：法洛四聯(lián)癥術后改變。入院心電圖示：竇性心律，心電軸不偏，不正常心電圖，完全性右束支傳導阻滯。血常規(guī)、凝血常規(guī)、心肌損傷標志物、肝功能、腎功能、電解質、血糖、血脂、心肌酶、尿常規(guī)、免疫常規(guī)、便常規(guī)+隱血、甲狀腺功能三項等各項指標未見明顯異常。綜合以上臨床資料可明確診斷為“法洛四聯(lián)癥術后室間隔殘余漏”。決定對患者實施經(jīng)皮室間隔殘余漏介入封堵術。

法洛四聯(lián)癥術后室間隔殘余漏介入封堵術記錄：患者監(jiān)護、吸氧、麻醉、消毒后，術中送入豬尾導管于左心室內造影，見室間隔缺損為膨出瘤型，膨出瘤上端可見一3 mm左向右分流（圖2）。送入右冠導管進入左心室通過室間隔缺損進入肺動脈，右心側進入右心導管送入肺動脈，測肺動脈壓為20/3 mm Hg，回拉右心導管至右心室測連續(xù)壓無壓差。于肺動脈內抓捕器抓住導絲建立動脈—靜脈軌道，留導絲后撤出鞘管。送入7 F長鞘跨過缺損部位進入左心室并經(jīng)彩超證實，通過輸送鋼纜送8 mm邊2封堵傘（北京華醫(yī)圣杰）釋放缺損部位。行心臟彩超示無過隔血流，應用豬尾管行左室造影顯示無過隔血流，行主動脈根部造影示主動脈無反流，釋放封堵傘（圖3）。術后復查心臟彩超提示心室無殘余分流（圖4）。術后密切隨訪6個月，封堵器固定良好，無傳導束損傷，療效較好。

2 討論

法洛四聯(lián)癥（tetralogy of Fallot，TOF）是最常見的發(fā)紺型先天性心臟病，發(fā)病率最高為0.5/1000[1]。法洛四聯(lián)癥的病理解剖包括：肺動脈狹窄、室間隔缺損（ventricular septal defect，VSD）、主動脈騎跨及右心室肥厚（right ventricular outflow tract obstruction，RVOTO）。法洛四聯(lián)癥根治術的目的是完全閉合室間隔缺損，妥善解除右室流出道梗阻和擴大狹窄的肺動脈，以及同時處理合并的其他畸形。然而，術后遺留的一些問題嚴重影響患者生活質量，已經(jīng)引起重視。這些問題包括殘余室間隔缺損（ventricular septal defect，VSD）、殘余右室流出道梗阻（right ventricularoutflow tract obstruction，RVOTO）、外管道狹窄、嚴重肺動脈反流（pulmonary regurgitation，PR）、三尖瓣返流、術后心律失常、感染性心內膜炎、心功能受損等。嚴重者需再次手術[2]。有相關報道指出，其畸形程度越高，臨床癥狀越重，術后并發(fā)癥發(fā)生的可能性越大[3]。本例法洛四聯(lián)癥術后室間隔缺損殘余漏為法洛四聯(lián)癥術后最常見的并發(fā)癥之一，它與術前VSD的大小、位置有關，也與操作手法及經(jīng)驗積累有關。殘余漏多發(fā)生于并發(fā)膜部瘤和（或）較大直徑的VSD。有相關報道指出[4]：①手術縫合技術不當是發(fā)生殘余漏的主要原因；②遺漏VSD也是造成殘余漏的常見原因，缺損遺漏，未被發(fā)現(xiàn)，上述原因值得重視。術后早期發(fā)現(xiàn)VSD殘余漏時，是否再次手術，應慎重考慮。若殘余漏對心功能影響不大則隨診觀察，若殘余漏造成患者嚴重血紅蛋白尿、貧血、亞急性細菌性心內膜炎或影響心功能恢復經(jīng)保守治療無明顯改善時，應積極手術[5]。大部分較小的殘余缺損通過血細胞覆蓋、血栓形成、組織纖維化等機制，有自行閉合的可能[2]。對缺損直徑≥4 mm者常常需要再次進行干預治療。早期對于殘余漏的方法是開胸手術，創(chuàng)傷大，難度高，由于組織粘連等因素，手術難度較高，患者承擔風險大；且室間隔的解剖結構較復雜，毗鄰主動脈瓣、房室瓣及房室傳導束等重要解剖部位。有研究結果顯示，VSD殘余漏封堵術后傳導阻滯的發(fā)生率較高[6]，為39．6%（21/53），應引起臨床醫(yī)生的重視。術后心律失常發(fā)生時間不等，24小時內占2/3，2～7天的發(fā)生率為1/3，均在術后7天內，因此應嚴密隨訪患者心電圖變化[7]。對該患者給予住院期間及出院后密切的電話隨訪及心電圖變化跟蹤，無傳導束損傷，療效較好。一直以來，對于室間隔缺損殘余漏的治療，外科手術是唯一的治療方式。但隨著先心病介入治療技術的迅猛發(fā)展，介入治療以其操作簡便、創(chuàng)傷小、可重復性高及成功率高等優(yōu)點，已不單單局限于簡單先心病的治療，而越來越多地應用于復雜先心病的治療[8]。經(jīng)導管封堵法洛四聯(lián)癥術后VSD殘余漏是微創(chuàng)而有效的治療方法，能使患者避免開胸和體外循環(huán)的創(chuàng)傷。但是應該嚴格掌握適應證，盡量縮短操作時間，減少對VSD周圍組織的刺激。同時也應嚴密觀察患者圍手術期的心律變化，及時處理和預防發(fā)生嚴重心律失常，術后進行密切隨訪。胡海波等[9]的對照研究顯示，與外科手術相比，經(jīng)導管封堵術具有創(chuàng)傷小、不留疤、住院天數(shù)少、術后恢復快、并發(fā)癥少等優(yōu)點。綜上所述，介入治療VSD修補術后殘余漏技術可行,可取得良好的治療效果,具有很好的安全性，可避免患者再次開胸的痛苦。本病例治療為法洛四聯(lián)癥術后室間隔殘余缺損經(jīng)導管治療提供了依據(jù)。

圖1 入院心臟彩超

圖2 左心室造影：可見主動脈瓣下，左向右分流，似呈瘤樣單孔結構

圖3 左心室造影：精細操作，8 mm邊封堵傘釋放，造影示效果滿意，分流消失

圖4 介入封堵術后心臟彩超：符合法洛四聯(lián)癥術后，室水平分流消失

[1]Murphy JG，Gersh BJ，Mair DD，et al．Long-term outcome in patients undergoing surgical repair of tetralogy of Fallot．N Engl J Med，1993，329：593-599．

[2]馬曉靜，黃國英.TOF術后血管殘余問題的研究進展.中華兒科雜志，2003，42：311-314.

[3]劉建，陳鎖成，孫斌，等．法洛四聯(lián)癥根治術后并發(fā)癥的臨床分析.中國心血管病研究，2004，2：277-278.

[4]鄒小明，王武軍，黃志勇，等.室間隔缺損術后殘余漏的防治.臨床外科雜志，1999，7：69-70.

[5]吳明營，湯楚中，余翼飛，等.室間隔缺損修補后殘余漏的外科治療（附18例報告）.中國心血管病研究，2004，2：11-13.

[6]高文根，汪曾煒，張仁福，等.室間隔缺損殘余漏的外科治療.中華外科雜志，2004，42：462-464.

[7]王金鳳，劉永生，王玉庫，等.室間隔缺損介入治療術后傳導阻滯的防治.中國心血管病研究，2007，5：524-526.

[8]張純.先天性心臟病介入治療的超聲培訓及教學探索.中國醫(yī)藥，2013，8：1801-1802.

[9]胡海波，蔣世良，徐仲英，等.經(jīng)導管室間隔封堵術與外科手術治療膜周部室間隔缺損的對比研究.中華心血管病雜志，2004，32：398-401.

Transseptal catheter closure of residual shunt after operation in 1 cases of tetralogy of Fallot

Tetralogy of Fallot； Transcatheter clousure； Ventricular septal defect

劉斌，E-mail：qianyuqianxun1213＠126.com

10．3969/j．issn．1672－5301．2015．04．024

R541.1

B

1672-5301（2015）04-0380－02

2015-02-03）