摘 要：搶劫罪是我國(guó)社會(huì)中常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)型犯罪之一，在現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的頻率較高，它對(duì)公民的人生權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利造成嚴(yán)重侵害，破環(huán)了社會(huì)主義的市場(chǎng)秩序和法律秩序，對(duì)我國(guó)社會(huì)主義法治社會(huì)的建立帶來(lái)威脅，同時(shí)也破壞了社會(huì)穩(wěn)定，影響人民群眾的穩(wěn)定生活，因此搶劫罪是我國(guó)刑法打擊的重點(diǎn)之一。

關(guān)鍵詞：搶劫罪；暴力行為；入戶；交通工具；持槍

一、搶劫罪的概述

（一）搶劫罪的概念

對(duì)于搶劫罪的研究，有很長(zhǎng)的一段歷史過(guò)程。它的定義在我國(guó)《刑法》第263條中規(guī)定為：通過(guò)暴力、脅迫或者其他手段搶劫公私財(cái)物的行為。近些年來(lái)，許多刑法專家、學(xué)者認(rèn)為，這樣的定義太過(guò)簡(jiǎn)單，因此，他們嘗試?yán)脤W(xué)理定義來(lái)重新定義搶劫罪。定義過(guò)程如下：以強(qiáng)行非法的手段，比如使用暴力、脅迫或者其他手段，來(lái)將公私財(cái)物占為已有，而且使財(cái)產(chǎn)看管人或所有人無(wú)法抗拒的行為稱為搶劫罪。

（二）搶劫罪的構(gòu)成要素

近些年來(lái)，對(duì)傳統(tǒng)犯罪構(gòu)成要件理論的質(zhì)疑此起彼伏，尤其是刑法界人士對(duì)此爭(zhēng)論討論的更加激烈。爭(zhēng)論的主題是對(duì)犯罪構(gòu)成的要件包含哪些。現(xiàn)今的說(shuō)法有二要件說(shuō)、三要件說(shuō)、四要件說(shuō)等。下面就四要件說(shuō)進(jìn)行概述。

1.主體要件

按照我國(guó)《刑法》規(guī)定，年滿14周歲，并且具有刑事責(zé)任能力的自然人，均能構(gòu)成該罪的主體。這是對(duì)搶劫罪的一般主體的規(guī)定，在此需要強(qiáng)調(diào)一下，搶劫罪中的主體并不是年滿16周歲，因?yàn)閾尳僮飳儆谪?cái)產(chǎn)型犯罪中比較嚴(yán)重的暴力性犯罪，針對(duì)此現(xiàn)象，在我刑法中，搶劫罪的主體的范圍被擴(kuò)大，法律規(guī)定自然人只要年滿14周歲，并且能夠擔(dān)當(dāng)刑事責(zé)任，如果實(shí)施了搶劫行為，就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

2.主觀要件

行為人在主觀方面有兩方面的特點(diǎn)：直接的故意和非法占有為目的。搶劫，顧名思義，是指行為人明知道搶劫行為是犯法的，會(huì)對(duì)他人人身與財(cái)產(chǎn)的造成危害，并且有意為而之。如果行為人主觀上沒(méi)有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。這里的故意內(nèi)容主要是指非法占有他人財(cái)物，但是如果行為人是因?yàn)樽约旱呢?cái)物被盜，而拿回原本就屬于自己的財(cái)物，在這里行為人就不具有非法占有他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。例如甲偷了乙的摩托車，乙知道后，在當(dāng)晚半夜到甲的家中取回了自己的摩托車，在這個(gè)案例中，行為人乙似乎構(gòu)成了盜竊罪，但是從行為的性質(zhì)上分析，因?yàn)槟ν熊嚤緛?lái)就是屬于乙的，他只是拿回屬于自己的財(cái)物罷了，因此乙并不構(gòu)成盜竊罪，他不具有非法占有的目的。

3.客體要件

在客體方面，搶劫罪侵犯的客體表現(xiàn)為雙重性，主要是侵害了他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和他人的生命健康權(quán)，一方面，行為人以暴力、脅迫等手段強(qiáng)行劫取公私財(cái)物，使被害人產(chǎn)生了恐懼心理，從而迫使被害人交出自己的財(cái)物，行為人取得財(cái)物是違背被害人的意志，侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)占有權(quán)；另一方面，行為人在對(duì)被害人實(shí)施暴力、脅迫等行為的同時(shí)，對(duì)被害人生命、身體、自由等人身權(quán)利都具有危險(xiǎn)性，行為人同時(shí)侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)和生命健康權(quán)，因?yàn)榍址傅氖请p重客體，因此，這也是搶劫罪與其他財(cái)產(chǎn)罪相區(qū)別的重要標(biāo)志。

4.客觀要件

在客觀方面，本罪的行為方式主要表現(xiàn)為行為人使用暴力或者以暴力威脅財(cái)物的所有者或者占有者，對(duì)財(cái)物強(qiáng)行非法劫取的行為。對(duì)搶劫罪要準(zhǔn)確理解，就要對(duì)搶劫罪中的“當(dāng)場(chǎng)”進(jìn)行辨析，搶劫罪最本質(zhì)特征就是對(duì)被害人當(dāng)場(chǎng)實(shí)施犯罪，也是它區(qū)別于其他財(cái)產(chǎn)犯罪最顯著的特點(diǎn)。但是要怎樣界定搶劫罪中的“當(dāng)場(chǎng)”呢？根據(jù)我國(guó)相關(guān)的司法解釋，“當(dāng)場(chǎng)”表述為行為人實(shí)施行為應(yīng)該是在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)，該“當(dāng)場(chǎng)”是區(qū)別其他財(cái)產(chǎn)型犯罪的關(guān)鍵。按照通說(shuō)的觀點(diǎn)，搶劫罪是當(dāng)著被害人面實(shí)施恐嚇、威脅的，而且這種恐嚇、威脅的內(nèi)容要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)，使被害人產(chǎn)生恐懼心里；而敲詐勒索罪中可以當(dāng)著被害人的面做出威脅、恐嚇，也可以在事后通過(guò)電話、書(shū)信的方式轉(zhuǎn)達(dá)，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)敲詐勒索的內(nèi)容；當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物是搶劫罪中的重要一步，而當(dāng)場(chǎng)取得或者在事后取得財(cái)物是敲詐勒索罪中行為人非法可能獲得財(cái)物兩種形式。

二、研究搶劫罪的目的和意義

搶劫罪對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了極大的危害，因此，開(kāi)展搶劫罪相關(guān)的研究對(duì)社會(huì)的和諧發(fā)展具有不容忽視的意義。

首先，搶劫罪的研究有利于維護(hù)人民的人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)利，有利于保障社會(huì)的安全性。這是因?yàn)?，?guó)家及社會(huì)的主要組成者是公民，只有當(dāng)公民的權(quán)利受到保障，人民的人身財(cái)產(chǎn)得以安全生存，才能構(gòu)建一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境，才能為社會(huì)及國(guó)家的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的一份力。

其次，開(kāi)展搶劫罪的研究，有利于人們?cè)黾訐尳僮锏牧私饧罢J(rèn)識(shí)，從而有利于人們?cè)谌粘Ｉ罴肮ぷ髦屑訌?qiáng)對(duì)相應(yīng)罪行的防范，同時(shí)，也可以在罪行處于萌發(fā)期時(shí)進(jìn)行杜絕，規(guī)范自身的行為。

此外，本文還開(kāi)展了搶劫罪行的加重組成情況，在搶劫罪的基礎(chǔ)上進(jìn)一步加重危害更大，同時(shí)，本文還采用發(fā)展的觀點(diǎn)分析了搶劫罪的轉(zhuǎn)化及演變問(wèn)題，不管是著眼于理論還是實(shí)際，這都是十分重要的，因此開(kāi)展搶劫罪的研究對(duì)司法實(shí)踐具有一定的指導(dǎo)意義。

最后，本文中還進(jìn)一步深入研究了搶劫罪的幾個(gè)理論問(wèn)題，通過(guò)對(duì)上述問(wèn)題的分析對(duì)后續(xù)的實(shí)踐進(jìn)行理論支持，因此，對(duì)搶劫罪相關(guān)問(wèn)題開(kāi)展進(jìn)一步的深入研究及探討具有十分顯著的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]張明楷.刑法學(xué)[M]法律出版社第三版，2007：1

[2]高明喧、馬克昌.刑法學(xué)（下編）[M]中國(guó)法制出版社第三版，2008：2-3.

作者簡(jiǎn)介：

馬泉（1991.05～），男，山東淄博人遼寧大學(xué)法學(xué)院法理學(xué)在讀研究生。