摘 要：訴訟時效制度是一個多元的價值體系，它包含了自由、效率、安全、秩序及正義等法律價值，而且其相互之間可能會發(fā)生沖突，其根源在于民事主體自身的內(nèi)在矛盾性。訴訟時效的重要性是不言而喻的，它能維護真正權(quán)利人的利益，真正做到神圣私權(quán)的切實保護，實現(xiàn)法律的公平正義。針對我國目前的訴訟時效制度的不完善情況進(jìn)行簡單探討，期待我國訴訟時效制度的改善。

關(guān)鍵詞：訴訟時效；訴訟保護；公平正義；改善

我國民法的訴訟時效制度，又稱消滅時效，是指因不行使權(quán)力的事實狀態(tài)經(jīng)過法定期間，即依法發(fā)生權(quán)力消滅或者權(quán)力不受訴訟保護的法律制度。如法社會學(xué)家龐德所說：“在法律史的各個經(jīng)典時期，無論在古代和近代世界里，對價值準(zhǔn)則的論證、批判或合乎邏輯的適用，都曾是法學(xué)家們的主要活動。”“價值問題雖然是一個困難的問題，是法律科學(xué)所不能回避的（問題）”。訴訟時效制度的設(shè)立因其遵循一定的發(fā)展規(guī)律，促進(jìn)經(jīng)濟正常平穩(wěn)地流傳，所以，自羅馬法最初設(shè)立開始，被世界各國及地區(qū)廣為流傳，均有將訴訟時效制度視為民法典中不可或缺的一部分。

一、訴訟時效制度的法律特點

1.訴訟時效是法律事實

由于時間的經(jīng)過是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。在各國立法上，同一種民事時效的法律后果也不完全一致，但時效均是民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或消滅的依據(jù)，因此時效屬于法律事實。

2.訴訟時效屬于法定期間

《訴訟時效規(guī)定》第2條規(guī)定，“當(dāng)事人違反法律規(guī)定，約定延長或者縮短訴訟時效期間、預(yù)先放棄訴訟時效利益的，人民法院不予認(rèn)可。”

訴訟時效是期間與事實的結(jié)合。

訴訟時效期間只有與一定的事實結(jié)合才有意義。將一定的法律行為的生效等事實狀態(tài)相結(jié)合，這樣時間的經(jīng)過才會發(fā)生法律效果。

3.訴訟時效僅適用于請求權(quán)

法律基于不同的價值取向，對不同類型的權(quán)利規(guī)定了不同法定期間，如適用于形成權(quán)的除斥期間，適用于知識產(chǎn)權(quán)的期間等，而適用于請求權(quán)的就是訴訟時效。請求權(quán)須義務(wù)人給付才能實現(xiàn)，如請求權(quán)人長時間不行使權(quán)力，會使法律關(guān)系處于不穩(wěn)定狀態(tài)。

二、訴訟時效制度的功能

以往的民法學(xué)著述中，不乏對訴訟時效制度（或消滅時效制度）功能的論述。

第一，督促權(quán)利人及時行使權(quán)力。若權(quán)利人能行使權(quán)力而長期不行使，使義務(wù)人的法律地位長期處于不確定狀態(tài)，將導(dǎo)致當(dāng)事人間社會關(guān)系的事實狀態(tài)和法律狀態(tài)長期不一致，不利于當(dāng)事人建立新的、確定化的社會關(guān)系，不利于財產(chǎn)的有效利用和正常流轉(zhuǎn)。

第二，避免義務(wù)人的舉證困難。強調(diào)義務(wù)人主動活應(yīng)權(quán)利人請求進(jìn)行義務(wù)履行后，應(yīng)獲得義務(wù)履行的憑證。一旦權(quán)利人再次主張其權(quán)利或要求義務(wù)人承擔(dān)義務(wù)不履行的民事責(zé)任，義務(wù)人得出示憑證進(jìn)行抗辯。但要求義務(wù)人長期妥善保管憑證，以防萬一，對義務(wù)人過于苛刻。認(rèn)可訴訟時效制度，可以發(fā)揮證據(jù)替代的功能：一旦訴訟期間屆滿，即使義務(wù)人已進(jìn)行義務(wù)履行的憑證消滅，也可通過訴訟時效制度對權(quán)利人進(jìn)行抗辯。

第三，減輕法院的審判負(fù)擔(dān)。時效期間屆滿的案件往往因年深日久，證據(jù)難以查找，而權(quán)利人雖確有權(quán)利，亦往往難以舉證，以致案件的真假是非難以判斷，故實行時效制度，又有利于法院對案件的審理。

第四，維持社會秩序的穩(wěn)定，以維護社會公共利益。如果權(quán)利人長期不行使權(quán)力，會導(dǎo)致呈現(xiàn)一種權(quán)利不存在的狀態(tài)，并使不特定的第三人對這種事實狀態(tài)基于合理的信賴，產(chǎn)生相應(yīng)的預(yù)期，形成當(dāng)事人相間的穩(wěn)定關(guān)系。

三、我國訴訟時效制度的不足之處

第一，對私人經(jīng)濟生活干預(yù)過度，侵害了意思自治，造成了法律和道德關(guān)系的緊張?，F(xiàn)實生活中，有的債權(quán)已到期債務(wù)人無力償還，債權(quán)人若在訴訟時效期間內(nèi)主張權(quán)利，債權(quán)必實現(xiàn)不了。再有，長期交易的主體間，常壓幾批款項，債權(quán)人為了繼續(xù)交易，往往暫時不索要；親友間的互助借貸，有的是因債務(wù)人經(jīng)濟困難，有的是礙于親友之情，權(quán)利人也往往不好意思要求還債。結(jié)果，這些債務(wù)常因訴訟時效期間已過而處于法律保護之外。

第二，客觀上損害了權(quán)利人，保護了義務(wù)人。我國訴訟時效期間特別短，強調(diào)盡快穩(wěn)定經(jīng)濟秩序，對權(quán)利保護力度不夠，嚴(yán)重?fù)p害了權(quán)利人的利益。而就義務(wù)人而言，不論其不履行義務(wù)出于善意、惡意或其他原因，只要二年期間一過，就可獲得時效利益，不履行應(yīng)有義務(wù)。

第三，弱化了經(jīng)濟信用和謹(jǐn)慎行為意識，破壞了社會秩序。訴訟時效期間較短，強調(diào)穩(wěn)定經(jīng)濟秩序，使義務(wù)人輕易合法地逃避義務(wù)，以致實踐中許多債務(wù)人設(shè)法使債務(wù)越過極短的時效期間，達(dá)到逃債賴債的目的。其進(jìn)一步影響是，人們之間不愿意進(jìn)行借貸，商業(yè)融資困難，市場主體一般只愿和有交易合作關(guān)系的主體進(jìn)行往來，極大妨礙了經(jīng)濟的發(fā)展。

四、關(guān)于我國訴訟時效制度的建議以及完善

科學(xué)合理的訴訟時效制度是既能真正發(fā)揮維護社會公共利益，鞭策權(quán)利人積極行使財產(chǎn)給付請求權(quán)，盡快實現(xiàn)財產(chǎn)流轉(zhuǎn)的目的，消滅當(dāng)事人間原有法律關(guān)系的作用。據(jù)此，提出如下建議：

（1）給民事請求權(quán)設(shè)立一般長訴訟時效期間，體現(xiàn)生存利益和人格利益的特殊民事請求權(quán)適用最長訴訟時效。一般民事請求權(quán)產(chǎn)生于一般熟人之間的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)過程，或者基于非合意的侵權(quán)之債。這些民事債權(quán)并不是交易關(guān)系的反映，當(dāng)事人產(chǎn)生這些民事請求權(quán)的基礎(chǔ)大都基于親友之間的互助。這種民事法律關(guān)系既有契約的成分，更多的是在此基礎(chǔ)上具有更多的靈活性空間，應(yīng)當(dāng)使用更長的訴訟時效期間，以10年為期更妥當(dāng)些。

（2）訴訟時效的目的在于懲罰那些躺在權(quán)力上睡眠的人，即使對不行使權(quán)力的制裁。所以，為保護債權(quán)人利益，法律必須賦予債權(quán)人對時效期間的進(jìn)行施加影響的可能性。

參考文獻(xiàn)：

[1]曾世雄.《民法總則之現(xiàn)在與未來》.中國政法大學(xué)出版社，2001年版.

[2]江平.《民法學(xué)》.中國政法大學(xué)出版社，2007年版.

[3]卓澤淵.《法理學(xué)》.法律出版社，2004年版.

作者簡介：

王紫微（1991～），女，漢族，河南省南陽市人，現(xiàn)為西北政法大學(xué)法律碩士2014級研究生。