摘 要：在審理刑事案件時(shí)，證據(jù)的采納采信是案件事實(shí)認(rèn)定的核心，確定刑事證據(jù)的采納采信標(biāo)準(zhǔn)，即刑事證據(jù)的采納應(yīng)該符合客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性。刑事證據(jù)的采信應(yīng)符合真實(shí)性、充分性和證明標(biāo)準(zhǔn)。并嚴(yán)格貫徹落實(shí)證據(jù)采納采信標(biāo)準(zhǔn)有利于刑事案件的公正審理，減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生。本文即探討刑事證據(jù)的采納和采信標(biāo)準(zhǔn)及其貫徹落實(shí)方法。

關(guān)鍵詞：刑事證據(jù)；采納標(biāo)準(zhǔn)；采信標(biāo)準(zhǔn)；證人證言

在法治意識(shí)越來越深入人心的今天，人們對(duì)訴訟程序的合法性也越來越重視。證據(jù)的采納采信更是刑事訴訟程序的核心，何種證據(jù)應(yīng)該被采納，采納后何種證據(jù)應(yīng)該被審判人員采信都是我們需要探討的問題。

一、刑事證據(jù)的采納采信

當(dāng)前，法治越來越健全，當(dāng)我們尚無技術(shù)去復(fù)原客觀事實(shí)而只是以證據(jù)為基礎(chǔ)去重構(gòu)案件事實(shí)，這種事實(shí)本質(zhì)上并非本體論中的客觀事實(shí)而是認(rèn)識(shí)論中的事實(shí)。要想使人們相信根據(jù)重構(gòu)的事實(shí)是客觀可信的，首先就要保證被采納的構(gòu)成案件事實(shí)的證據(jù)的取得手段及程序都有理有據(jù)、合乎法律，然后再遵循法定的時(shí)限及順序并按照法定方式將案件移送法院，而這些證據(jù)在法庭上要經(jīng)過出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等環(huán)節(jié)，最終裁判者根據(jù)具體情況和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所出示的證據(jù)予以采信。這也就意味著，最終能成為定罪依據(jù)的證據(jù)是裁判者最終采信的證據(jù)。在整個(gè)過程中，證據(jù)的采納和采信顯得尤為重要。

證據(jù)的采納和采信可以說是完全不同的概念，證據(jù)的采納更偏重于程序性，充分的體現(xiàn)了訴訟程序的客觀性。只要滿足成為合法證據(jù)的條件，證據(jù)就應(yīng)該被采納。證據(jù)的采信偏重于實(shí)體性問題，其解決的是被采納的證據(jù)能否作為案件的定案依據(jù)問題。有些證據(jù)即使被采納了，但由于種種原因?qū)е伦C明力不夠，不能夠?yàn)閷徟腥藛T所采信。

（一）刑事證據(jù)采納標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)于刑事證據(jù)的采納標(biāo)準(zhǔn)，從我國學(xué)者提出的觀點(diǎn)來看，其應(yīng)當(dāng)符合我們通常意義上所說的證據(jù)的三性：客觀性標(biāo)準(zhǔn)、關(guān)聯(lián)性標(biāo)準(zhǔn)和合法性標(biāo)準(zhǔn)。其中客觀性標(biāo)準(zhǔn)指的是在訴訟過程中所提交的證據(jù)應(yīng)該具有客觀性，不能是主觀臆想的證據(jù)；關(guān)聯(lián)性標(biāo)準(zhǔn)指的是訴訟過程中所提交的證據(jù)與案件所涉及的事實(shí)是有關(guān)聯(lián)性的，不可用與本案無關(guān)的證據(jù)證明本案的相關(guān)事實(shí)；合法性標(biāo)準(zhǔn)指的是訴訟過程中提交的證據(jù)無論是形式、提交主體還是收集方式都應(yīng)該符合法律規(guī)定，只有這樣的證據(jù)才是合法的，才可能在訴訟過程中被采納。

（二）刑事證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)

刑事證據(jù)的采信標(biāo)準(zhǔn)，可以細(xì)分為三方面標(biāo)準(zhǔn)：真實(shí)性標(biāo)準(zhǔn)、充分性標(biāo)準(zhǔn)及證明標(biāo)準(zhǔn)。真實(shí)性標(biāo)準(zhǔn)是指：只有經(jīng)審查屬實(shí)的證據(jù)才能作為定案的根據(jù)。在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)上就充分的顯示出刑事證據(jù)采納和采信標(biāo)準(zhǔn)的不同，證據(jù)具有客觀性時(shí)并不能就判斷該證據(jù)是真實(shí)的，所以當(dāng)證據(jù)被采納后還應(yīng)該通過技術(shù)手段來判斷其真實(shí)性，只有具有真實(shí)性的證據(jù)才能被審判人員采信。刑事訴訟法第四十二條規(guī)定：“以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)?！背浞中詷?biāo)準(zhǔn)是指：證明力的充分性，證據(jù)的證明力有大有小，只有具有充分的證明力的證據(jù)才應(yīng)該被采信，成為案件的核心證據(jù)。證明標(biāo)準(zhǔn)是指：不能排除合理懷疑的證據(jù)都不應(yīng)該采信，只有單個(gè)證據(jù)以及單個(gè)證據(jù)組成的證據(jù)鏈條都能夠排除合理懷疑時(shí)，該證據(jù)才能夠被采信。

二、貫徹刑事證據(jù)的采納和采信標(biāo)準(zhǔn)方法

刑事司法是最易侵犯人權(quán)、侵犯人身自由的法律實(shí)踐領(lǐng)域，所以，刑事案件的辦理必須秉承公平公正之心。刑事證據(jù)如何采納和采信，關(guān)系到一個(gè)刑事案件的最終處理結(jié)果，同時(shí)也關(guān)系到當(dāng)事人雙方權(quán)利的保護(hù)以及錯(cuò)誤的懲罰。在形形色色的刑事案件中刑事證據(jù)能夠被正確地采納和采信，是避免冤假錯(cuò)案發(fā)生的決定性因素，因?yàn)樵谛淌洛e(cuò)案的發(fā)生因素中，證據(jù)是核心。在司法實(shí)踐中，證人證言最具有證明力，但同時(shí)由于證人證言的主觀性比較大，很難判斷其真實(shí)性，所以給刑事證據(jù)的采納采信帶來了一定的難度。在貫徹刑事證據(jù)的采納和采信標(biāo)準(zhǔn)的過程中，在證人證言方面我們可以從以下角度入手：

（一）加強(qiáng)證人制度建設(shè)

證人出庭作證對(duì)于促進(jìn)案件真實(shí)發(fā)現(xiàn)的意義是十分重大的，保證案件的客觀性，也就能更好地貫徹刑事證據(jù)采納標(biāo)準(zhǔn)，為刑事證據(jù)的采信把好質(zhì)量關(guān)。證人出庭作證可以更直觀的提供證人證言，審判人員觀其行聽其言能更有利于其判斷證人證言的真實(shí)性。證人出庭作證可以保證訴訟參與者的質(zhì)證權(quán)，對(duì)于證人的當(dāng)庭證言，如果當(dāng)事人有疑問可以在庭上直接質(zhì)證，有利于審判的公正真實(shí)。

（二）提高司法人員的素質(zhì)和能力

因?yàn)樵谪瀼匦淌伦C據(jù)的采納標(biāo)準(zhǔn)和采信標(biāo)準(zhǔn)的過程中，要加入案件承辦人的主觀意志判斷，所以司法人員的素質(zhì)與能力有必要得到提高。辦案人員應(yīng)從根本上剔除“有罪思維”，在收集證據(jù)時(shí)不能主觀的認(rèn)為犯罪嫌疑人是有罪的，隱藏有利于犯罪嫌疑人的證據(jù)，或者通過不法手段來收集證據(jù)。從根本上提高自身的職業(yè)素質(zhì)，轉(zhuǎn)變“有罪思維”，減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃維.對(duì)刑事證據(jù)采納和采信的研究[D].云南大學(xué)，2012

[2]劉晶晶.證人證言與刑事錯(cuò)案問題研究[D].河南大學(xué)，2012

[3]陳一云.證據(jù)學(xué)[M].中國人民大學(xué)出版社，2010

[4]何家弘.刑事證據(jù)的采納標(biāo)準(zhǔn)和采信標(biāo)準(zhǔn)[J].人民檢察，2001（10）

[5]王進(jìn)喜.刑事證人證言[M].法律出版社，2012

作者簡介：

李佳陽（1992～ ），女，遼寧大學(xué)法學(xué)院，2014級(jí)，法學(xué)碩士。