支俊輝,賈 楠,余潔瑋
(1.華迪計(jì)算機(jī)集團(tuán)有限公司,北京 100000;2.北京航天世紀(jì)投資咨詢有限公司,北京 100195)
需要適配一體化協(xié)同設(shè)計(jì)方法。信息化建設(shè)發(fā)展至今,在所難免會(huì)遇到一系列挑戰(zhàn),尤其是“上臺(tái)階”的歷史時(shí)期,因此,有必要換一個(gè)角度審視,尋找合適的解決方法。
本階段信息化資產(chǎn)龐大,尤其是信息系統(tǒng)應(yīng)用資產(chǎn)已經(jīng)過十?dāng)?shù)年的積累形成基礎(chǔ),但是,這帶來了管理“散亂”的現(xiàn)實(shí)問題,也提出了如何支持下一階段健康發(fā)展的思考。
信息化構(gòu)建于工業(yè)化文化基礎(chǔ)之上,可借鑒其發(fā)展經(jīng)驗(yàn),找出解決問題的方法。
工業(yè)化發(fā)展同樣經(jīng)歷了“上臺(tái)階”的歷史時(shí)期,其逐步通過基于總體的一體化協(xié)同設(shè)計(jì)方法走出困境,進(jìn)而形成今天的協(xié)同制造、協(xié)同組裝等。因此,溯源同根的信息化建設(shè)現(xiàn)階段狀況如出一轍,僅是基于一體化協(xié)同設(shè)計(jì)的具體裝置和部件,變成了軟件功能和接口。信息化建設(shè)發(fā)展亟需適配一體化協(xié)同設(shè)計(jì)。
2000年以來學(xué)術(shù)界和工程服務(wù)界一直在探討軟件工廠、流水線等一系列參照匹配方式,但是,事與愿違,未能取得良好的實(shí)際應(yīng)用效果。這更說明亟需適配一體化協(xié)同設(shè)計(jì)方法和具體實(shí)施工藝。
從實(shí)施工藝視角分析入手,參照工業(yè)化劃分方式,在真正實(shí)現(xiàn)一體化協(xié)同設(shè)計(jì)過渡時(shí),關(guān)鍵點(diǎn)是強(qiáng)化“總體設(shè)計(jì)”,而強(qiáng)化它的方式是要首先拆掉一個(gè)拼湊起來的“模型裝置”,還原其“一個(gè)版本”的總體設(shè)計(jì)圖,分解后再交付各分包商細(xì)化設(shè)計(jì),同時(shí),不斷完善相應(yīng)的“設(shè)計(jì)版本”,如此,不斷升級(jí)的設(shè)計(jì)才能真正實(shí)現(xiàn)基于總體的一體化協(xié)同設(shè)計(jì)。
可將信息化建設(shè)分為“擬建”“在建”和“已建”3個(gè)階段。其中,根據(jù)工程實(shí)際經(jīng)驗(yàn)“擬建”和“在建”始終處于“不穩(wěn)定狀態(tài)”,更沒有產(chǎn)生實(shí)際的“數(shù)據(jù)效益”和“服務(wù)效益”,而“已建”卻是在線運(yùn)行的存量信息系統(tǒng),也正是它們實(shí)際創(chuàng)造了產(chǎn)業(yè)價(jià)值。它本身就是最佳的“模型裝置”,因其在線運(yùn)行,成功率較高。然而,它的現(xiàn)狀則是大量分解,不同規(guī)格的分體設(shè)計(jì),根本沒有基于一體化觀念的“總體設(shè)計(jì)圖”。
回顧前期研究的“軟件工程”和“流水線”,其就是過分關(guān)注“擬建”和“在建”發(fā)揮的作用,忽視了既有“已建”——“模型裝置”的作用。對(duì)于“已建”階段的信息系統(tǒng)缺少客觀的認(rèn)識(shí)和有效全面的梳理,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行“拆裝設(shè)計(jì)”,形成原始版的“一體化總體設(shè)計(jì)圖”。
信息系統(tǒng)一體化協(xié)同設(shè)計(jì)從“已建”系統(tǒng)入手能補(bǔ)充完善整體產(chǎn)業(yè)鏈,同時(shí),保證產(chǎn)業(yè)鏈的良性發(fā)展。
“已建”信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)現(xiàn)狀,總結(jié)為以下5個(gè)特點(diǎn).
(1)龐大:不同時(shí)期、不同任務(wù)建立的信息系統(tǒng)數(shù)量龐大,設(shè)計(jì)數(shù)量相應(yīng)巨大。(2)散亂:設(shè)計(jì)各自獨(dú)立,不僅格式各異,而且版本也無法統(tǒng)一。(3)失真:在長(zhǎng)期運(yùn)行維護(hù)過程中優(yōu)化、新增等服務(wù),設(shè)計(jì)已嚴(yán)重失真,無法體現(xiàn)系統(tǒng)真實(shí)結(jié)構(gòu)。
(4)一體:實(shí)際運(yùn)行具有協(xié)同價(jià)值,服務(wù)于統(tǒng)一的“一個(gè)組織”,并由信息中心統(tǒng)一運(yùn)行管理。
(5)忽視:在強(qiáng)調(diào)“擬建”和“在建”系統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)面前,吸引了絕大多數(shù)關(guān)注,無論人力、物力和資金均是集中保障,相對(duì)忽視了“已建”系統(tǒng)總體設(shè)計(jì)的實(shí)際效益。
產(chǎn)業(yè)鏈訴求:需求明確,職責(zé)缺失,補(bǔ)位創(chuàng)新。從不同角色的職責(zé)和業(yè)務(wù)分析入手,可以看出信息化建設(shè)產(chǎn)業(yè)鏈中每個(gè)環(huán)節(jié)均提出了類同的需要,從而為其解決問題打下基礎(chǔ)。
(1)信息中心:始終的總集成和服務(wù)商,面對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)象,需要“一張清晰、真實(shí)的總體圖”。
(2)咨詢服務(wù)商:合同限制,經(jīng)費(fèi)和時(shí)間約束完成既定質(zhì)量任務(wù),需要“相應(yīng)版本的真實(shí)設(shè)計(jì)圖”。
(3)總集成商:工程總體,但只能擔(dān)當(dāng)某期工程,需要掌握“前期相應(yīng)版本的真實(shí)設(shè)計(jì)圖”。
(4)開發(fā)服務(wù)商:?jiǎn)蜗到y(tǒng)開發(fā)服務(wù)商,建設(shè)和運(yùn)行維護(hù)職責(zé),具有獨(dú)立設(shè)計(jì)工具和方法,但需要“前期相應(yīng)版本的真實(shí)設(shè)計(jì)圖”。
(5)監(jiān)理方:質(zhì)量監(jiān)督和協(xié)調(diào),但同樣只能在“在建”階段,運(yùn)維過程中設(shè)計(jì)變更無法負(fù)責(zé),提交整套設(shè)計(jì)文檔驗(yàn)收,但無法解決“一張總體圖問題”。
(6)第三方測(cè)試:按照用例進(jìn)行黑白盒測(cè)試,僅對(duì)“設(shè)計(jì)圖”使用,而無專業(yè)梳理“設(shè)計(jì)圖”職責(zé)。