摘 要：文檢是檢察技術(shù)工作的重要內(nèi)容，特別是在檢察機(jī)關(guān)查處貪污、賄賂大要案中出現(xiàn)的筆跡鑒定等，對(duì)嫌疑人的認(rèn)定有著十分重要的作用。因此，對(duì)文檢工作的認(rèn)識(shí)和定位，尤其是分析文檢工作在檢察司法中的功能特點(diǎn)，不僅關(guān)系到檢察機(jī)關(guān)職能的有效發(fā)揮，也對(duì)檢察工作的發(fā)展方向提出了要求。

關(guān)鍵詞：文件檢驗(yàn)；檢察工作；作用分析

隨著當(dāng)前犯罪案件的職業(yè)化、智能化、動(dòng)態(tài)化趨勢(shì)的發(fā)展，對(duì)于涉及文檢工作的筆跡鑒定工作的難度來說也面臨著新的挑戰(zhàn)。而檢察機(jī)關(guān)在適應(yīng)和發(fā)揮其自身監(jiān)督職能的同時(shí)，更應(yīng)從職責(zé)功能的定位上來提高認(rèn)識(shí)，轉(zhuǎn)變工作方向，在推進(jìn)文檢工作的證據(jù)、信息、監(jiān)督、服務(wù)功能的同時(shí)，還要從檢察實(shí)務(wù)的各個(gè)方面來發(fā)揮其自身的作用。

一、文檢工作在收集和審查證據(jù)方面的重要作用

對(duì)于經(jīng)濟(jì)類案件在受理后，需要從立案程序來對(duì)報(bào)案人提供的相關(guān)材料進(jìn)行查證，并結(jié)合辦案實(shí)際進(jìn)一步完善證據(jù)，以作為對(duì)立案決定的確立依據(jù)。文檢技術(shù)人員對(duì)案件出具的鑒定書和檢驗(yàn)報(bào)告都是作為案件偵查的重要依據(jù)，甚至是唯一的偵破案件的法律依據(jù)。對(duì)于案件偵破技術(shù)性思維線索的提供上，也是文檢技術(shù)人員從具體的文檢材料中，依靠檢驗(yàn)手段，借助于系統(tǒng)的檢驗(yàn)方法來發(fā)掘各類隱藏信息，為得出科學(xué)、公正的技術(shù)結(jié)論提供偵查線索。如通過對(duì)文檢材料中的筆跡、人像、痕跡等信息來源的查證，或者通過對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)和案件中相關(guān)的文書物證進(jìn)行分析，鎖定犯罪嫌疑人，縮小偵查范圍等，為提高偵查案件效率發(fā)揮其重要線索作用。在監(jiān)督職能的發(fā)揮上，檢察機(jī)關(guān)以國家法律為依托，從文檢工作實(shí)踐中對(duì)相關(guān)監(jiān)督職責(zé)進(jìn)行落實(shí)。主要表現(xiàn)有，一是通過對(duì)監(jiān)督案件中的技術(shù)性證據(jù)進(jìn)行審查判定，并出具相關(guān)審查意見和鑒定結(jié)論，特別是對(duì)于原鑒定結(jié)論存在的問題或缺陷要求重新補(bǔ)充鑒定，為推進(jìn)正確鑒定發(fā)揮監(jiān)督作用；二是對(duì)于訴訟案件中的證據(jù)進(jìn)行技術(shù)性審查，協(xié)助公訴人完善證據(jù)鎖鏈，做好出庭應(yīng)訴的工作；三是對(duì)刑事申訴中的相關(guān)人員及物證進(jìn)行鑒定，為申訴部門提供技術(shù)性證據(jù)。四是對(duì)于職務(wù)犯罪中的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定，并得出正確的審查結(jié)論等。

二、文檢工作在提升辦案質(zhì)量和效率方面的重要作用

文檢工作是開展檢察實(shí)踐的第一步，也是提升辦案質(zhì)量和效率的關(guān)鍵。在當(dāng)前發(fā)展和振興檢察事業(yè)的總體要求下，強(qiáng)化文檢技術(shù)工作的科學(xué)水平，吸收和借鑒先進(jìn)技術(shù)方法來提升檢察機(jī)關(guān)獲取證據(jù)、審查證據(jù)和鑒別證據(jù)的有力手段，從而增強(qiáng)文檢工作的證據(jù)能力。從現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和對(duì)案件的初步審查等實(shí)踐中，文檢人員需要從中配合各業(yè)務(wù)部門來對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行發(fā)現(xiàn)、提取，并固定。特別是在獲取有效證據(jù)工作中，結(jié)合案件現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際，最大化地拓展證據(jù)的有效來源，以最客觀、最科學(xué)的技術(shù)手段來揭露犯罪、指證犯罪提供線索。

檢察機(jī)關(guān)是國家法律的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，在履行自身監(jiān)督職責(zé)的同時(shí)，更離不開對(duì)相關(guān)證據(jù)的審查，特別是對(duì)于涉及專門性技術(shù)的問題進(jìn)行審查時(shí)，必須從專業(yè)技術(shù)角度，通過開展文證審查，從技術(shù)上對(duì)鑒定材料進(jìn)行審查判定，從而提高辦案質(zhì)量，發(fā)揮其審查證據(jù)的作用。證據(jù)是訴訟活動(dòng)的核心，也是檢察機(jī)關(guān)文檢工作的中心任務(wù)，圍繞證據(jù)來開展工作是文檢工作人員去偽存真，依法“打假”的具體實(shí)踐，為相關(guān)案件訴訟活動(dòng)提供科學(xué)的證據(jù)，從而發(fā)揮其文檢工作鑒別證據(jù)的功能。

訴訟實(shí)踐中以鑒定人的身份出庭作證是檢察機(jī)關(guān)文檢工作的內(nèi)容之一，特別是在重大刑事案件中，文檢人員與公訴人從技術(shù)證據(jù)的角度來推進(jìn)公訴案件的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，發(fā)揮其質(zhì)證的作用。

三、文檢工作在提供偵查線索和方向方面的重要作用

從文檢工作實(shí)踐來看，對(duì)于貪污受賄或?yàn)^職案件來說，文檢工作能夠?yàn)樽詡砂讣峁﹤刹榫€索和方向，更為審判結(jié)果提供科學(xué)的證據(jù)。通過與反貪部門的協(xié)作，在案件審查過程中對(duì)相關(guān)勘查現(xiàn)場(chǎng)或相關(guān)字跡、痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定，從相關(guān)證據(jù)的收集與篩選中，利用技術(shù)鑒定來獲取有效證據(jù)，并對(duì)整個(gè)案件的審判和偵破提供積極的作用。主要表現(xiàn)在一是可以從案件偵查的方向上理清思路，突出重點(diǎn)。如某些犯罪嫌疑人為了逃避法律的制裁，往往采用偽裝摹仿他人的筆跡或變?cè)煊≌掠∥?，涂改單?jù)憑證等手段進(jìn)行作案，而檢察機(jī)關(guān)文檢工作就是要從眾多的證據(jù)材料中，運(yùn)用先進(jìn)文檢技術(shù)來鎖定工作重點(diǎn)，突出文檢技術(shù)在澄清確鑿證據(jù)上的作用，將工作重心轉(zhuǎn)移到反貪、反瀆案件中相關(guān)文書資料上，并從中獲取有力證據(jù)，增強(qiáng)案件的偵破；二是促進(jìn)“鐵案”案件的審辦率。如在某些涉及語言文字痕跡方面的案件審理中，文檢的難點(diǎn)不僅是做出正確的文檢結(jié)論，還要結(jié)合案件審查要求，及時(shí)為案件辦成“鐵案”介入到案件偵破中，并從技術(shù)手段來通過文檢鑒定的準(zhǔn)確率，為將案件辦成“鐵案”做出有力的推動(dòng)；三是防范對(duì)錯(cuò)案漏案的糾察和補(bǔ)救。對(duì)于偵查監(jiān)督部門做出的批捕起訴案件，需要檢察機(jī)關(guān)從相關(guān)物證的檢驗(yàn)鑒定中來發(fā)揮其法律監(jiān)督職責(zé)，特別是對(duì)于案件涉及的文證審查或重新鑒定，要切實(shí)從防范錯(cuò)案漏案中，糾正原鑒定機(jī)構(gòu)的錯(cuò)誤結(jié)論，提高案件的審查質(zhì)量，維護(hù)好國家法律的尊嚴(yán)，為協(xié)助案件偵查提供突破口。文檢鑒定結(jié)論為庭審階段作出重要的書面證據(jù)，特別是在經(jīng)濟(jì)類案件中，文檢鑒定結(jié)論往往能夠?yàn)榘讣膫善铺峁┯辛ψC據(jù)，特別是對(duì)文檢材料中的筆跡、印章、以及真?zhèn)涡缘?，通過技術(shù)性鑒定來協(xié)助偵查、審查機(jī)關(guān)作出準(zhǔn)確判定。

四、結(jié)語

檢察機(jī)關(guān)的文檢技術(shù)工作對(duì)偵破貪污、賄賂案件及民行、刑檢等各類案件都起著重要作用，對(duì)于打擊嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)，也有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。結(jié)合當(dāng)前檢察司法實(shí)踐活動(dòng)中文檢工作的新特點(diǎn)，新形勢(shì)，新要求與新問題，從文檢技術(shù)上、人員素質(zhì)上、配套制度規(guī)范上來發(fā)揮其功能，從而為文檢工作的有效、有序開展奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]廖榮輝.論檢察權(quán)的合理和優(yōu)化配置.河南社會(huì)科學(xué)，2011（02）.

[2]黃燕芳.民事案件文書鑒定存在的問題及對(duì)策.人民論壇，2011（20）.

作者簡(jiǎn)介：

肖莉（1974～），女，河南信陽人，三門峽市陜縣人民檢察院助理工程師。