李珞

【摘要】目的：對低位領(lǐng)式切口術(shù)和“L”形切口術(shù)治療甲狀腺乳頭狀癌的療效進行觀察和對比。方法：選取74例甲狀腺乳頭狀癌患者，將其隨機分為對照組和觀察組，每組各37例。對照組行“L”形切口術(shù)；觀察組行低位領(lǐng)式切口術(shù)。術(shù)后，對兩組患者進行為期兩年的隨訪，對兩組術(shù)后的療效進行評價。結(jié)果：觀察組術(shù)后的復(fù)發(fā)率和轉(zhuǎn)移率明顯低于對照組，手術(shù)療效明顯好于對照組。結(jié)論：低位領(lǐng)式切口術(shù)與“L”形切口術(shù)治療甲狀腺乳頭狀癌均有效，但低位領(lǐng)式切口的療效明顯優(yōu)于“L”形切口術(shù)。

【關(guān)鍵詞】低位領(lǐng)式切口術(shù)；“L”形切口術(shù)；甲狀腺乳頭狀癌；癌復(fù)發(fā)與轉(zhuǎn)移

【中圖分類號】R7361【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2015）14-0083-02

甲狀腺癌是一種常見的由于內(nèi)分泌紊亂引起的惡性腫瘤，而甲狀腺乳頭狀癌的發(fā)病率在甲狀腺惡性腫瘤中排在首位，高達80%。甲狀腺乳頭狀癌容易發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移[1]，臨床上治療甲狀腺乳頭狀癌的手術(shù)方式多為切除病變甲狀腺并進行頸部淋巴結(jié)清掃術(shù)。大部分患者由于淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移范圍不大，在淋巴結(jié)清掃時都選擇改良式的根治性頸部淋巴結(jié)清掃術(shù)，這樣可以部分保留甲狀腺功能，不破壞患者的外觀形象[2]。本文對74例入住我院耳鼻喉科甲狀腺乳頭狀癌的兩種手術(shù)方式的手術(shù)效果進行對比分析。

1資料和方法

11一般資料2011年4月至2012年7月我院耳鼻喉科收治74例甲狀腺乳頭狀癌患者，經(jīng)過超聲和病理診斷，74例患者均確診為甲狀腺乳頭狀癌，并且均發(fā)生了頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。其中男性患者25例，女性患者49例；患者年齡33～47歲，平均年齡為（4028±638）歲。所有患者均經(jīng)過彩色多普勒超聲診斷[3]，根據(jù)患者的病情，行頸部增強CT掃描，使用細針對可以觸及的腫大淋巴結(jié)進行穿刺活檢。將兩組患者隨機分為對照組和觀察組。對照組行常規(guī)的“L”形切口手術(shù)，觀察組行低位領(lǐng)式切口手術(shù)，兩組患者的一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。

12方法對照組在耳后進行切口，切口向下，至鎖骨上一橫指，頸叢神經(jīng)不予保留，連接其切口與甲狀腺切口，使其呈“L”形，可對Ⅱ～Ⅴ區(qū)淋巴結(jié)進行完整的清除，同時可在切口處對中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)進行清掃并切除甲狀腺。

觀察組在鎖骨上一橫指處進行切口，切口范圍為患病一側(cè)的胸鎖乳突肌后緣至前緣，在頸闊肌下方對皮瓣和胸鎖乳突肌進行游離，使頸部淋巴結(jié)露出。由于用電刀分離時，容易刺激副神經(jīng)，操作時，應(yīng)對頜下腺包膜進行分離，使二腹肌露出，在二腹肌下方暴露頸內(nèi)靜脈，并充分暴露副神經(jīng)。牽拉副神經(jīng)，對ⅡB區(qū)的淋巴結(jié)沿頸深筋膜進行清掃。對患者頸叢神經(jīng)予以保留，在切口處對中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)進行清掃并切除甲狀腺[4]。

兩組患者術(shù)后均需進行促甲狀腺激素注射治療，進行常規(guī)檢查、超聲檢查以及甲狀腺功能的檢查，定期行X線檢查以免腫瘤細胞自淋巴結(jié)向肺部發(fā)生轉(zhuǎn)移。

13觀察指標術(shù)后，進行為期2年的隨訪，對兩組患者的腫瘤復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移情況進行觀察，并進行滿意度和生活質(zhì)量的評價。

14評價標準護理滿意度調(diào)查問卷由我院自行編制，調(diào)查問卷主要有瘢痕、舒適度、美觀度、并發(fā)癥、疼痛情況等5方面，每項內(nèi)容各占20分，總分共100分，滿意度評價分為非常滿意（80～100）分、滿意（60～80）分和不滿意（60分以下），總滿意率為非常滿意率和滿意率的總和。

采用美國波士頓健康研究所研制的SF-36生活質(zhì)量調(diào)查表評價患者生活質(zhì)量。SF-36調(diào)查表包括生理機能、生理職能、軀體疼痛、一般健康狀況、精力、社會功能、情感職能、精神健康等8個方面內(nèi)容。SF-36評分越高，表示生活質(zhì)量越好[5]。

15統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS170軟件進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較行t檢驗；計數(shù)資料用例數(shù)及百分比表示，采用χ2檢驗，當(dāng)P<005為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2年隨訪期間，兩組均無死亡病例，對照組有2例淋巴結(jié)復(fù)發(fā)，2例發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移；觀察組有1例淋巴結(jié)復(fù)發(fā)，無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。兩組患者滿意率比較，對照組滿意率明顯低于觀察組（P<005）。生活質(zhì)量評價比較，觀察組優(yōu)于對照組（P<005），見表1。

3討論

甲狀腺乳頭癌是一種惡性腫瘤，在進行頸部淋巴結(jié)清掃術(shù)時，手術(shù)切口是進行甲狀腺切除和清掃淋巴結(jié)的路徑。傳統(tǒng)“L”形切口手術(shù)中，切口呈“L”形，切口疤痕明顯，實施有很大的局限性。采用雙弧形切口比“L”形切口在外觀上更為優(yōu)越，疤痕不明顯。本次研究采用低位領(lǐng)式切口手術(shù)，手術(shù)切口位置位于患者鎖骨上一橫指，不僅切口隱蔽，術(shù)后疤痕不明顯，而且手術(shù)野暴露尚可，這樣既能對頸部淋巴結(jié)進行完整的清掃，又能保留頸叢神經(jīng)，在一定程度上，對患者的外觀要求和肩頸部功能做到兼顧。

需要注意的是：在手術(shù)中，由于低位領(lǐng)式切口不如“L”形切口明顯，醫(yī)師手術(shù)操作時的術(shù)野可能會受到影響，尤其是在進行高位置轉(zhuǎn)移的Ⅱ區(qū)淋巴結(jié)清掃時，醫(yī)師應(yīng)使用手術(shù)頭燈進行輔助照明，從而提高手術(shù)操作時的術(shù)野清晰度；同時，在技術(shù)方面，進行低位領(lǐng)式切口手術(shù)對醫(yī)師的手術(shù)操作技術(shù)要求更高，特別是在進行ⅡB區(qū)淋巴結(jié)清掃時，醫(yī)師應(yīng)認真小心操作[6]。

在手術(shù)療效方面，醫(yī)護人員對患者進行了為期2年的隨訪。隨訪發(fā)現(xiàn)，行低位領(lǐng)式切口手術(shù)的患者術(shù)后的復(fù)發(fā)率和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率均低于“L”形切口手術(shù)者，表明低位領(lǐng)式切口手術(shù)盡管在手術(shù)中對患者的頸叢神經(jīng)予以保留，但手術(shù)的療效和安全性并未受到影響。

頸叢神經(jīng)被切斷后，可能會導(dǎo)致患者出現(xiàn)肩頸部疼痛，這種疼痛可能會持續(xù)1年。本次研究中，醫(yī)護人員對患者進行為期兩年的隨訪，對患者的肩頸部疼痛進行評價。部分患者出現(xiàn)了肩頸部疼痛，嚴重者肩頸部甚至發(fā)生感覺缺失。低位領(lǐng)式切口術(shù)在手術(shù)中對頸叢神經(jīng)予以保留，所以在隨訪中發(fā)現(xiàn)，進行低位領(lǐng)式切口術(shù)的患者的肩頸部疼痛程度明顯比“L”形切口手術(shù)患者輕。

綜上所述，低位領(lǐng)式切口術(shù)和“L”形切口術(shù)均對甲狀腺乳頭狀癌患者有著較好療效，但低位領(lǐng)式切口術(shù)療效更好，不僅能夠不破壞患者外觀形象，減少腫瘤復(fù)發(fā)和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移，還能減輕患者的疼痛，值得臨床推廣。

參考文獻

[1]裴雷，陳干農(nóng)，周恩相，等.微小乳頭狀甲狀腺癌行頸淋巴結(jié)清掃術(shù)的必要性探討[J].中國普通外科雜志，2011，20（05）：443-445.

[2]王培松，李晨姚，陳光，等.甲狀腺乳頭狀癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移特點分析[J].重慶醫(yī)學(xué)，2012，41（21）：178-184.

[3]朱祥勝，朱宜春，李國杰.高頻彩色多普勒超聲對甲狀腺癌的診斷價值[J].安徽醫(yī)學(xué)，2010，31（01）：39-41.

[4]吳干勛，陳偉，左文娜，等.頸側(cè)區(qū)探查聯(lián)合中央?yún)^(qū)清掃在甲狀腺乳頭狀癌手術(shù)中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)學(xué)，2013，42（17）：1962-1964.

[5] 李魯，王紅妹，沈毅，等.SF-36健康調(diào)查量表中文版的研制及其性能測試[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2002，36（2）：109-113.

[6]尚培中，苗建軍，徐志勇，等.甲狀腺乳頭狀癌157例手術(shù)治療體會[J].中國現(xiàn)代普通外科進展，2012，15（08）：56-57.

（收稿日期：20150505）endprint