林文樹　周沫　劉英健　盛晅

摘要：有效和合理利用廢舊木材是節(jié)約森林資源的重要途徑之一，也是緩和我國木材供需矛盾的重要措施之一，因此對廢舊木材的回收利用刻不容緩。本文以國內(nèi)廢舊木材回收利用行業(yè)發(fā)展為研究對象，通過收集行業(yè)數(shù)據(jù)資料，應(yīng)用SWOTAHP分析方法，從廢舊木材行業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)遇、挑戰(zhàn)等4個方面設(shè)置了14個指標(biāo)，對我國廢舊木材回收利用行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行分析研究。結(jié)果表明：我國廢舊木材回收行業(yè)發(fā)展應(yīng)采用SO戰(zhàn)略模式。

關(guān)鍵詞：廢舊木材回收利用；木材資源；SWOTAHP方法；發(fā)展戰(zhàn)略

中圖分類號：S 757；TP 311文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1001-005X（2015）01-0054-05

Analysis of the Chinese Waste Wood Recycling Industry

Development Strategy Based on the SWOT and AHP

Lin Wenshu，Zhou Mo，Liu Yingjian，Sheng Xuan

（College of Engineering and Technology，Northeast Forestry University，Harbin 150040）

Abstract：Rational and effective use of recycled waste wood is one of the important ways to save forest resources，which can help alleviate the contradiction between Chinas timber supply and demand tensions.Therefore，it is urgent to recycle the waste wood.In this paper，the development of waste wood recycling industry in China was investigated by collecting the industry data and using the SWOTAHP analysis method.A total of 14 indices from the strengths，weaknesses，opportunities，and challenges aspects of recycling waste wood were set up to analyze the development strategy of waste wood recycling industry.The results indicated that the industry development of Chinese waste wood recycling strategy should adopt the SO mode.

Keywords： waste wood recycling；timber resource；SWOTAHP method；development strategy

收稿日期：2014-09-18

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（31400539）

第一作者簡介：林文樹，博士，副教授。研究方向：木材的高效利用、木材無損檢測。Email：linwenshu@126.com

引文格式：林文樹，周沫，劉英健，等.基于SWOTAHP的中國廢舊木材回收利用行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略分析[J].森林工程，2015，31（1）：54-58.木材加工行業(yè)在我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮著巨大作用，但與此同時，我國部分地區(qū)由于過度采伐森林資源，導(dǎo)致中國原本就很匱乏的森林資源每況愈下。目前，國內(nèi)對木材年需求量大約為3億m3，木材供求缺口十分明顯。同時我國對木材的利用率卻非常低，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家水平[1]。因此加快發(fā)展廢舊木材的回收利用是緩解我國木材供需矛盾，實(shí)現(xiàn)我國森林資源可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。

目前國外發(fā)達(dá)國家如美國、德國和日本等已經(jīng)開始把廢舊木材原料再利用、發(fā)展木材再加工業(yè)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境當(dāng)作一項(xiàng)重要舉措，并專門制定了一系列優(yōu)惠政策成立了相應(yīng)的廢舊木材回收利用公司[2]。但目前在我國，進(jìn)行廢舊木材回收利用還存在一些問題，例如廢舊木材回收利用的產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?；Y(jié)構(gòu)體系沒有形成，廢舊木材的利用率較低且回收點(diǎn)處于零散狀態(tài)，缺乏有效地引導(dǎo)和管理?；诖?，本文借用SWOT分析框架對我國廢舊木材回收再利用這一現(xiàn)狀進(jìn)行分析，再通過層次分析法確定我國廢舊木材回收行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略模式。

1我國舊木材回收再利用的SWOT分析

SWOT分析法也叫優(yōu)劣式分析法，它是對產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的優(yōu)勢（Strength）、劣勢（Weakness）和產(chǎn)業(yè)外部的機(jī)會（Opportunity）、威脅（Threat）進(jìn)行結(jié)構(gòu)化的分析，找出有利于自身發(fā)展的因素，并限制對自己不利的發(fā)展因素，進(jìn)而提出相應(yīng)可行的發(fā)展策略[3]。近年來，SWOT方法在區(qū)域林業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、生態(tài)旅游等方面得到了很好的應(yīng)用，但在木材產(chǎn)業(yè)方面的應(yīng)用還沒有進(jìn)行深入的研究和分析。因此，本研究在國內(nèi)外研究經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，將SWOT方法引入我國木材生產(chǎn)與加工業(yè)的廢舊木材回收利用研究，借鑒我國己經(jīng)開展的林業(yè)、生態(tài)旅游等SWOT方法，提出我國廢舊木材回收行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略模式，從而為建立科學(xué)的、適合我國國情的、可操作的廢舊木材回收行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展提供參考。

1.1優(yōu)勢

（1）節(jié)約耗材（S1）

廢舊木材與紙張的回收利用，可以減少森林以及生產(chǎn)木制品所用水、電的消耗以及污染物的排放。根據(jù)過去的研究，回收1噸廢紙可生產(chǎn)0.8噸的再生造紙纖維，從而可以避免砍掉17棵大樹，和節(jié)約3立方米的垃圾處理空間。在國外，廢舊木制品被稱為城市中的森林資源。

（2）減少國內(nèi)木材市場壓力（S2）

廢舊木材的回收利用可以充分減少國內(nèi)木材市場的壓力。廢舊木材雖然在形態(tài)和性能上各不相同，但經(jīng)過一系列的處理后都可用來制造人造板材。因此，充分利用回收的廢棄木材，可以緩解目前人造板原料短缺的現(xiàn)象。

（3）發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)（S3）

由于中國木材需求量的增加和森林資源的匱乏，長期依靠進(jìn)口其他國家的木材不是一個長久之計(jì)。因此在我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，切實(shí)有效地提高廢舊木材利用率是可行的辦法。例如充分利用廢棄木質(zhì)材料作為人造板工業(yè)的原材料，在一定程度上能夠緩解木材資源供應(yīng)不足的問題，又可以改變傳統(tǒng)木材消耗的單一模式，從而將會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使我國逐漸成為生態(tài)型社會[4]。

第1期林文樹等：基于SWOTAHP的中國廢舊木材回收利用行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略分析

森林工程第31卷

（4）政府大力支持（S4）

由于廢舊木材回收利用行業(yè)符合森林資源可持續(xù)利用、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、建設(shè)節(jié)約型社會的方向，國家出臺了很多積極地相關(guān)政策。對企業(yè)回收利用廢舊木材提供了經(jīng)濟(jì)上的支持，將逐步提高企業(yè)的生產(chǎn)積極性。

1.2劣勢

（1）缺少行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范（W1）

我國廢舊木材回收利用缺乏強(qiáng)制性法規(guī)和政策部門的大力扶持，市場上出現(xiàn)的許多廢舊木材再加工產(chǎn)品尚未納入國家《資源綜合利用目錄》中，也不能夠享受國家的優(yōu)惠政策[5]。

（2）廢舊木材回收成本較高（W2）

目前由于我國對廢舊木材回收利用的認(rèn)識程度并不高，還沒有形成完善的生產(chǎn)和生活垃圾分類管理，社會化的木制品廢物回收系統(tǒng)也沒有建立，使得廢舊木材回收利用的成本較高。

（3）宣傳力度不夠（W3）

我國對于廢舊木材回收再利用這一措施下達(dá)了重要批示，南方一些地區(qū)也采取了相應(yīng)的措施，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，但相對于我國大部分省份來說，其宣傳力度還是不夠。

（4）廢舊木材回收再利用體系不健全（W4）

廢舊木材從回收、分揀、加工到銷售這一整個循環(huán)體系還不健全，從而阻礙了新的和舊木材合理流動。因此應(yīng)鼓勵在有條件的地區(qū)和大中城市周邊地區(qū)建立一定規(guī)模的廢舊木材回收市場。

1.3機(jī)會

（1）市場需要（O1）

我國廢棄木材利用的主要方向是人造板生產(chǎn)，另外可將廢舊木材做能源，從而進(jìn)行堆肥，發(fā)電等。在我國，木材市場供需矛盾的不斷加劇在一定程度上為廢舊木材回收利用行業(yè)提供了發(fā)展機(jī)會。

（2）改善生態(tài)環(huán)境（O2）

由于可采木材資源的減少，而廢棄木材逐漸增多，并且隨著科技的發(fā)展，大部分廢舊木材可以被再利用，能夠在一定程度上彌補(bǔ)我國目前木材資源短缺的現(xiàn)狀，從而對改善我國生態(tài)環(huán)境起著重要作用。

（3）擴(kuò)大就業(yè)市場（O3）

木材資源的循環(huán)再利用需要經(jīng)過收集，分類、加工以及銷售等過程，這些過程屬于勞動密集型，需要大量工人，因此擴(kuò)大了就業(yè)市場，緩解了就業(yè)壓力，改善了就業(yè)形勢，帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益，這是一個擴(kuò)大就業(yè)的新市場。

1.4威脅

（1）產(chǎn)品質(zhì)量無法保證（T1）

廢舊木材產(chǎn)品質(zhì)量和價格均會低于直接用木材生產(chǎn)的產(chǎn)品，對于下游用戶來說，在選擇產(chǎn)品時，如果只是考慮產(chǎn)品質(zhì)量，沒有考慮價格方面時，廢舊木材生產(chǎn)出的產(chǎn)品將處于劣勢地位。

（2）廢舊木材市場混亂（T2）

由于我國目前還沒有完善的垃圾分類管理，尚未建立社會化的廢舊木材回收系統(tǒng)，因此在廢舊木材回收利用方面存在較大的問題，從而無法保證生產(chǎn)企業(yè)能獲得充足的原材料供應(yīng)和較好的利潤。

（3）行業(yè)競爭激烈（T3）

目前，由于廢舊木材回收行業(yè)所再加工的木制品與一般木制品相比，在價格、質(zhì)量和環(huán)保方面的競爭十分激烈，導(dǎo)致消費(fèi)者對其認(rèn)知度和認(rèn)可度不是非常高。

2SWOTAHP分析方法在廢舊木材

回收再利用中的應(yīng)用將層次分析法（Analytic Hierarchy Process，簡稱AHP）與SWOT分析方法相結(jié)合能夠充分利用各自的優(yōu)點(diǎn)，既能對事件進(jìn)行定性描述，也能進(jìn)行定量描述，從而能夠準(zhǔn)確地描述某生產(chǎn)企業(yè)或相應(yīng)行業(yè)的競爭態(tài)勢和市場地位，為其競爭戰(zhàn)略的制定提供一定的依據(jù)[7]。因此本文利用SWOT分析框架對我國廢舊木材回收行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，再通過AHP方法分析確定我國廢舊木材回收利用的發(fā)展戰(zhàn)略。

2.1廢舊木材回收再利用發(fā)展戰(zhàn)略層次結(jié)構(gòu)

根據(jù)我國廢舊木材回收再利用的SWOT分析法中選擇優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會、威脅4個指標(biāo)構(gòu)成層次結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)層，各系統(tǒng)層下面再細(xì)分各個變量層，具體的層次結(jié)構(gòu)見表1。相應(yīng)的模型結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。

表1廢舊木材回收再利用發(fā)展戰(zhàn)略層次結(jié)構(gòu)

Tab.1 The level structure of waste wood recycling development strategy

系統(tǒng)層變量層S

W

O

T

分

析優(yōu)勢（S）節(jié)約耗材（S1）減少國內(nèi)木材市場壓力（S2）發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)（S3）政府大力支持（S4）劣勢（W）缺少行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范（W1）廢舊木材回收成本較高（W2）宣傳力度不夠（W3）廢舊木材回收再利用體系不健全（W4）機(jī)會（O）市場需要（O1）改善生態(tài)環(huán)境（O2）擴(kuò)大就業(yè)市場（O3）威脅（T）產(chǎn)品質(zhì)量無法保證（T1）木材市場混亂（T2）行業(yè)競爭激烈（T3）

圖1我國廢舊木材行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略層次分析結(jié)構(gòu)模型

Fig.1 The level analyze structure model of Chinese waste wood industry development strategy2.2運(yùn)用層次分析法確定我國廢舊木材回收再利

用發(fā)展戰(zhàn)略（1）判斷矩陣構(gòu)造及一致性檢驗(yàn)

利用表1中的SWOT層次結(jié)構(gòu)，本文分別構(gòu)造出相應(yīng)的優(yōu)勢組，劣勢組，機(jī)會組和威脅組的比較矩陣，將各比較矩陣表轉(zhuǎn)化為判斷矩陣見表2～5。通過判斷矩陣表可求出指標(biāo)層各因素相對于各目標(biāo)層的優(yōu)先權(quán)重（Wi），從而檢驗(yàn)其一致性。為了判斷不同階的判斷矩陣是否具有滿意的一致性，用一致性比率CR（CR=CIRI）來判斷。當(dāng)CR小于0.1時，判斷矩陣的一致性就稱為是滿意的，得出的結(jié)果是可以接受的。不然，就得重新調(diào)整判斷矩陣，直到一致性檢驗(yàn)滿意為止。

表2優(yōu)勢組的判斷矩陣

Tab.2 Judgment matrix for strength groups

優(yōu)勢組S1S2S3S4WiS11.000 01.000 02.000 01.000 00.291 1S21.000 01.000 02.000 01.000 00.291 1S30.500 00.500 01.000 01.000 00.173 1S41.000 01.000 01.000 01.000 00.244 8注：CR=0.0226<0.1，通過一致性檢驗(yàn)。

表3 劣勢組的判斷矩陣

Tab.3 Judgment matrix for weakness groups

劣勢組W1W2W3W4WiW11.000 01.000 02.000 01.000 00.273 6W21.000 01.000 03.000 02.000 00.360 1W30.500 00.333 31.000 00.333 30.111 7W41.000 00.500 03.000 01.000 00.254 6注：CR=0.0304<0.1，通過一致性檢驗(yàn)。

表4機(jī)會組的判斷矩陣

Tab.4 Judgment matrix for opportunity groups

機(jī)會組O1O2O3WiO11.000 00.500 02.000 00.297 3O22.000 01.000 03.000 00.539 0O30.500 00.333 31.000 00.163 8注：CR=0.0089<0.1，通過一致性檢驗(yàn)。

表5威脅組的判斷矩陣

Tab.5 Judgment matrix for threat groups

威脅組T1T2T3WiT11.000 02.000 01.000 00.412 6T20.500 01.000 01.000 00.259 9T31.000 01.000 01.000 00.325 7注：CR=0.05163<0.1，通過一致性檢驗(yàn)。

SWOT各組因素排序完畢后，對優(yōu)勢（S），劣勢（W），機(jī)會（O），威脅（T）進(jìn)行重要程度比較，組成新的SWOT比較矩陣，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為判斷矩陣，見表6。由表6可知判斷矩陣通過一致性檢驗(yàn)，說明其具有滿意的一致性，即該AHP分析結(jié)果有效。

表6組間判斷矩陣

Tab.6 Judgment matrix for between groups

組間SWOTWiS1.000 02.000 03.000 04.000 00.466 8O0.500 01.000 02.000 03.000 00.277 6W0.333 30.500 01.000 02.000 00.160 3T0.250 00.333 30.500 01.000 00.095 3注：CR=0.0116<0.1，通過一致性檢驗(yàn)。

（2）發(fā)展戰(zhàn)略層次總排序

從表7層次總排序結(jié)果可以看出，整個SWOT中各個因素對廢舊木材回收再利用發(fā)展戰(zhàn)略選擇的影響程度從大到小依次為：改善生態(tài)環(huán)境，節(jié)約耗材，減少國內(nèi)木材市場壓力，政府大力支持，市場需要，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，廢舊木材回收成本問題，擴(kuò)大就業(yè)市場，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，廢舊木材回收再利用體系不健全，產(chǎn)品質(zhì)量無法保證，行業(yè)競爭激烈，木材市場混亂，宣傳力度。

（3）發(fā)展戰(zhàn)略定位

由表7中的總優(yōu)勢、總劣勢、總機(jī)會和總威脅強(qiáng)度計(jì)算出SWOT各總體力度的平均向量，S=∑4i=1Si/4=0.1167，W=∑4j=1Wj/4=0.0401，O=∑3m=1Om/3=0.091，T=∑3n=1Tn/3=0.0318。將得到的結(jié)果分別在坐標(biāo)系的相應(yīng)半軸上進(jìn)行描點(diǎn)，并用線段依次連接，從而得到廢舊木材回收行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略四邊形SWOT，如圖2所示。戰(zhàn)略四邊形圖是SWOT分析的四大因素綜合作用的反映，是廢舊木材回收利用發(fā)展戰(zhàn)略選擇的一項(xiàng)重要依據(jù)，其結(jié)果可用四邊形的重心來確定，即由重心所在的象限確定戰(zhàn)略類型，重心坐標(biāo)P（X，Y）=（∑2i=1Xk2，∑2p=1Yp2）=（0.038 3，0.030 35）。由圖2可看出，重心P位于第一象限，因此，我國廢舊木材回收利用行業(yè)的發(fā)展應(yīng)采取SO策略。

表7我國廢舊木材回收再利用發(fā)展戰(zhàn)略層次總排序

Tab.7 The level total sequence of Chinese waste

wood recycling development strategy

SWOT

各因素SWOT層次總排序權(quán)重0.466 80.160 30.277 60.095 3S10.291 1〖6〗0.135 9S20.291 1〖6〗0.135 9S30.173 1〖6〗0.080 8S40.244 8〖6〗0.114 3W10.273 6〖6〗0.043 9W20.360 1〖6〗0.057 7W30.111 7〖6〗0.017 9W40.254 6〖6〗0.040 8O1〖4〗0.297 3〖6〗0.082 5O2〖4〗0.539 0〖6〗0.145 0O3〖4〗0.163 8〖6〗0.045 5T1〖5〗0.412 60.039 3T2〖5〗0.259 90.024 7T3〖5〗0.327 50.031 2圖2我國廢舊木材回收利用發(fā)展戰(zhàn)略四邊形

Fig.2 Waste wood recycling development strategy quadrangle in China

3結(jié)論

通過對我國廢舊木材回收再利用發(fā)展戰(zhàn)略的SWOTAHP分析，得知其面臨的優(yōu)勢>機(jī)會>劣勢>威脅，建議我國發(fā)展廢舊木材回收再利用這一項(xiàng)目采取SWOT四種模式中的SO戰(zhàn)略模式。由于我國廢舊木材的數(shù)量相當(dāng)可觀，并且這些木材在力學(xué)強(qiáng)度和功能上仍然保留著原有木材的性能，如果能夠?qū)ζ浜侠砗陀行У乩?，將會得到附加值很高的木材再生品。另外，我國?yīng)當(dāng)充分利用廢舊木材回收利用的優(yōu)勢，抓住國家給予的優(yōu)惠政策機(jī)會，合理有效利用廢舊木材資源，使林產(chǎn)品廢棄物再生化，創(chuàng)建節(jié)約型社會，緩解緊張的林木供需矛盾，更有效地節(jié)省林木資源，對改善社會生態(tài)環(huán)境起積極的推動作用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李偉光，張杰，卞兆娟.廢棄實(shí)體木材回收循環(huán)利用技術(shù)探討[J].探索與實(shí)踐，2011，1（01）：45-47.

[2]呂元蘭.淺談重慶廢舊木材的回收利用[J].科學(xué)技術(shù)，2009，3（14）：287-288.

[3]林文樹，周沫，吳金卓.基于SWOTAHP的黑龍江省林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略分析[J].森林工程，2014，30（4）：172-178.

[4]崔積瑺，郭萌.我國城市木材拋棄物亟待重視——關(guān)于廢舊木材資源再生利用的建議[J].中國林業(yè)，2004，4（18）：30-31.

[5]陸仁書，花軍.木材節(jié)約的重要途徑：城市廢棄木材利用[J].木材工業(yè)，2006，20（6）：69-71.

[6]潘忠虎.林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式探討及效益評價方法[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，18（13）：138-139.

[7]韓曉靜.層次分析法在SWOT分析中的應(yīng)用[J].情報(bào)探索，2006（5）：119-122.

[責(zé)任編輯：胡建偉]