唐聞
【摘要】誘惑偵查是刑事訴訟中一種較為特殊的手段,具有誘惑性、主動(dòng)性、欺騙性、危險(xiǎn)性等特點(diǎn)。雖然在各國實(shí)踐中已經(jīng)廣泛采用,但是在理論界卻尚未形成完整的體系。在犯罪形勢不斷變化的今天,改革偵查形式也有其價(jià)值和意義。應(yīng)該有限度地承認(rèn)誘惑偵查的合理性,并從誘惑偵查的主體、范圍、對(duì)象、程序等方面加以規(guī)制。
【關(guān)鍵詞】誘惑偵查;法律規(guī)制;價(jià)值意義
中圖分類號(hào):D92
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1006-0278(2015)03-083-01
一、誘惑偵查的概念
自改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛。隨著加入世貿(mào)組織,國門打開,我國更是走向了全球化和世界化。經(jīng)濟(jì)的迅速蓬生,與此同時(shí)是各種國際化犯罪的滋生。為了更有利地打擊犯罪,在各國實(shí)踐中偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)廣泛采取了誘惑偵查這種比較特殊的偵查手段。
由于歷史原因,就目前而言,理論界和實(shí)務(wù)界都還未對(duì)誘惑偵查做出明確的界定,在其內(nèi)涵和外延上也沒有一致的結(jié)論。誘惑偵查大致可以歸結(jié)為一種“誘惑行為”,是指刑事偵查人員以實(shí)施某種行為有利可圖為誘餌,暗示或誘使偵查對(duì)象暴露其犯罪意圖并實(shí)施犯罪的行為,待犯罪行為實(shí)施時(shí)或結(jié)果發(fā)生后,拘捕被誘惑者。
二、誘惑偵查的特征
誘惑偵查,不同于傳統(tǒng)的偵查手段,它是采用的是誘惑性的謀略。是一種具有順向性和直接性的偵查手段,有其自己的特殊性。
(一)欺騙性
誘惑偵查具有欺騙的性質(zhì),它表現(xiàn)為一種有預(yù)謀的詐術(shù),偵查人員掩飾其真實(shí)的身份,采用虛假的而目,為達(dá)到目的而充分利用對(duì)方的人性弱點(diǎn),為合理懷疑人提供犯罪機(jī)會(huì),或者是制造某種誘導(dǎo)性的情境。偵查人員以作為或者不作為的方式,推動(dòng)被誘惑人實(shí)施犯罪。
(二)危險(xiǎn)性
誘惑偵查的隱秘性事關(guān)其偵查案件的成功,一般只有直接負(fù)責(zé)人知道其整個(gè)實(shí)施過程。誘惑偵查過程中的保密工作也關(guān)乎偵查人員的生命安全。偵查人員隱藏真實(shí)身份,深入接觸犯罪分子,是極具危險(xiǎn)性的,隨時(shí)都而臨著生死考驗(yàn)。另外偵查時(shí)間的長短也是難以確定的,這也增加了誘惑偵查的難度。
(三)主動(dòng)性
偵查可以分為回應(yīng)性偵查和主動(dòng)性偵查,回應(yīng)型偵查是對(duì)犯罪的回應(yīng),即先有犯罪行為,后有偵查工作,而主動(dòng)型偵查是針對(duì)正在進(jìn)行或者將要實(shí)施的犯罪,采用誘導(dǎo)的方式進(jìn)行偵查活動(dòng),是犯罪偵查的特殊方式。需要采用誘惑偵查手段的案件一般具有其隱秘性,毒品犯罪居多。誘惑偵查顛倒了犯罪順序,是偵查人員先主動(dòng)引誘,犯罪人員再實(shí)施犯罪。其誘惑的目的是使犯罪分子暴露犯罪行為,將其緝獲。
三、對(duì)我國誘惑偵查的初步設(shè)想
(一)偵查主體必須合法
偵查主體,我國《刑事訴訟法》規(guī)定刑事偵查權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、國家安全機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門和監(jiān)獄行使。世界各國關(guān)于偵查權(quán)的規(guī)定并不統(tǒng)一。美國司法部1992年修正的關(guān)于秘密偵查的規(guī)定,只能在有偵查人員參加的情況下,才能使用秘密情報(bào)員,德國有權(quán)進(jìn)行誘惑偵查的是依法派遣的秘密偵查人員,法國有權(quán)進(jìn)行誘惑偵查的主體為司法警官或其授權(quán)的其他司法警察。就我國目前偵查的現(xiàn)狀來看,誘惑偵查的主體一般為公安機(jī)關(guān)偵查人員或者是特情人員。誘惑偵查是一種極其特殊的偵查手段,應(yīng)該嚴(yán)格控制誘惑偵查的主體,必須是國家賦予了刑事偵查權(quán)的機(jī)關(guān)才可以實(shí)施。
(二)誘惑偵查的必須符合法定范圍
誘惑偵查的手段在英美判例法國家,對(duì)誘惑偵查實(shí)施的范圍限制較少,美國運(yùn)用誘惑偵查早己超出了無被害人犯罪的范圍。而大陸法系的國家遵循法定主義,只有在重大犯罪的時(shí)候,才可以允許采用誘惑偵查。就我國的執(zhí)法現(xiàn)狀來看,應(yīng)該嚴(yán)格限制誘惑偵查的范圍。對(duì)于極具隱蔽性,又無明顯受害人的犯罪案件可以采用誘惑偵查的方式,甚至對(duì)于一些恐怖犯罪也可以采取誘惑偵查。因?yàn)檫@些犯罪具有隱蔽性,組織性,一般也具有很大的危害性,證據(jù)也不易收集。采取誘惑犯罪的偵查方式可以充分利用其可能重復(fù)犯罪追求犯罪利益的心理,將案件突破,提高司法效率。
(三)誘惑偵查的最后性和必要性
誘惑偵查本身是具有一定的危險(xiǎn)性和不確定性。一是對(duì)偵查人員的個(gè)人人身而言,隱藏身份,偽裝白己深入犯罪環(huán)境中,時(shí)刻而對(duì)的是生死考驗(yàn),同時(shí)也承受著難以預(yù)測的誘惑和巨大的精神壓力,對(duì)偵查人員而言也是一種極大的考驗(yàn)。二是對(duì)滋生犯罪提升犯罪率而言,因?yàn)閲抑荒艽驌艉蛪褐品缸锒皇侵圃旆缸铮@是國家行為的基本界限,也是任何公民行為的基本界限。而誘惑偵查的一個(gè)難點(diǎn)就是如何區(qū)分是犯意是“暴露”還是“產(chǎn)生”,這是個(gè)主觀概念,存在極大的模糊性,很容易產(chǎn)生爭議。二是誘惑偵查可能侵害公民的基本權(quán)利,干涉公民的日常生活。誘惑偵查具有不確定性,難以準(zhǔn)確推測誘惑的程度和范圍。所以采用誘惑偵查必須十分謹(jǐn)慎。
(四)誘惑偵查必須嚴(yán)格遵循法律的規(guī)定程序
我國《刑事訴訟法》沒有明確對(duì)誘惑偵查這種特殊偵查手段加以規(guī)制,但是現(xiàn)實(shí)中,犯罪情況不斷變化,偵查手段也在不斷改進(jìn)。在一些隱秘性犯罪中,常規(guī)偵查手段已經(jīng)難以有效的偵破,承認(rèn)誘惑偵查的合法性,并盡快建立相應(yīng)的程序機(jī)制具有一定的價(jià)值意義。
參考文獻(xiàn):
[1]馬滔誘惑偵查之合法性分析[J]中國刑事法雜志,2000(5).
[2]朱笑清.論誘惑偵查及法律規(guī)制[J].法學(xué)專論,2009(10)
[3]許志關(guān)于誘惑偵查的法律思考[J].西北政法學(xué)報(bào),2011(8)
[4]吳宏耀.論我國誘餌偵查制度的立法建構(gòu)[J].人民檢察,2001(2)