程洪安

巴中市崢嶸建筑工程地質(zhì)勘察有限公司 635000

摘要：滑坡是斜坡上巖、土體以各種方式順坡向下的運(yùn)動，它是山區(qū)地形中容易發(fā)生的一種地質(zhì)災(zāi)害，容易造成對人民的生命財產(chǎn)和國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)的損失。本文結(jié)合對巴中市巴州區(qū)龍泉一、二社滑坡產(chǎn)生的原因分析，提出滑坡的治理中勘察、設(shè)計工作的一些思考。

關(guān)鍵詞：滑坡；勘察；設(shè)計；治理

1.滑坡概述

巴州區(qū)龍泉一、二社滑坡位于濱河世紀(jì)城B區(qū)西側(cè)，中心位置（堰塘處）地理坐標(biāo)為N：31°52′17″，E：106°452′25″，處于濱河世紀(jì)城B區(qū)與龍泉一、二社道路之間，縱向長度約400米，橫向最大寬度200米，滑坡區(qū)前沿高程383米，后緣高程435米，相對高差52米，主滑方向?yàn)?0°。

根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，該滑坡為覆蓋層沿基巖面滑坡，滑體為第四系覆蓋層，滑床為基巖面，滑坡剪出口為坡腳開挖處基巖面，高程約370米，滑坡后緣為龍泉一、二社公路東側(cè)?；路秶s70000㎡，平均厚度約15米，滑體體積約100萬m?，屬于大型中～深層滑坡。

圖1 龍泉一、二社滑坡范圍示意圖

圖2 龍泉一、二社滑坡地質(zhì)剖面圖

2.滑坡的地質(zhì)環(huán)境條件

1、地形地貌

滑坡地段區(qū)域地貌為桌狀山地貌，小地貌為坡地臺階地貌，總體地勢為西高東低，相對高差大于50米。在場地東側(cè)開挖形成長度200米，高約20米邊坡，邊坡土石方開挖過程中，支擋結(jié)構(gòu)出現(xiàn)失效、破壞，形成滑坡。

圖3 滑坡范圍衛(wèi)星圖片

圖4 坡腳支擋結(jié)構(gòu)破壞照片

2、地層巖性

1）含碎塊石粉質(zhì)粘土層：黃褐色，坡殘積成因，碎塊石主要為泥巖、砂巖碎塊，一般1-2㎝，大者5-10㎝，棱角狀，含量約15%。粉質(zhì)粘土呈可塑狀，厚度不均勻，坡腳處（堰塘東側(cè)）深度約25米，中部15米，上部3-5米，且中部較深，兩側(cè)較淺。

2）白堊系基巖：主要泥質(zhì)粉砂巖，粉砂泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，厚層狀構(gòu)造，近水平產(chǎn)狀，表層強(qiáng)風(fēng)化層厚度較大，基巖面坡度大致與地面坡度相當(dāng)。

3、地質(zhì)構(gòu)造及地震

滑坡區(qū)地質(zhì)構(gòu)造位于巴中～儀隴～平昌蓮花狀構(gòu)造帶內(nèi)，東南為華鎣山褶皺帶、南西為川中褶皺帶、北面為米蒼山褶皺帶，巴中～儀隴～平昌蓮花狀構(gòu)造形跡主要為弧形的一系列背斜和向斜組成，兩翼傾角大部份小于5°。

根據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011—2010）擬建場地抗震設(shè)防烈度6度，設(shè)計地震分組為第一組，設(shè)計基本地震加速度值為0.05g，特征周期為0.35s，場地類別為Ⅱ類。

4、氣象、水文

據(jù)巴中氣象資料，本區(qū)極端最高氣溫40.3℃，極端最低氣溫-5.3℃，多年平均氣溫17.1℃，1月平均氣溫5.7℃，7月平均氣溫27.5℃，全年無霜期291天。多年平均降水量1100mm，最大年降雨量達(dá)1700mm（1981年），最小年降雨量726mm（2006年）。

滑坡區(qū)內(nèi)有一條自西向東的溝渠，常年排放上部居民的生活污水，雨季兼排地表水，地下水不豐富。

3.場地歷史穩(wěn)定性

據(jù)巴州區(qū)江北街道龍泉社區(qū)居民委員會的證實(shí)材料：2008年5.12地震后，該區(qū)域地表產(chǎn)生了變形和裂縫，房屋開裂，堰塘發(fā)生滲漏，一直未進(jìn)行治理。

4.項(xiàng)目勘察、設(shè)計、施工情況

勘查工作共設(shè)置了兩條勘探線，50個勘察孔，沿擬開挖形成的邊坡的兩側(cè)各布置了一排，間距10米～15米。相對于場地而言，勘查范圍狹小?？辈靾蟾嫖刺峒昂缶壭逼麦w的穩(wěn)定性以及后緣斜坡體與本項(xiàng)目的關(guān)系。

該勘察報告不符合滑坡勘查的要求，沒有弄清楚滑坡的相關(guān)要素。如：滑坡范圍、滑體、滑面、滑面的抗剪強(qiáng)度、剩余下滑力等。僅在需要開挖地段布置了鉆孔，勘查報告據(jù)此提出的邊坡破壞模式為第四系土層的圓弧滑動（勘察報告圖6），滑面在第四系土層內(nèi)圓弧滑動，與實(shí)際滑坡不相符合。

邊坡工程治理設(shè)計為抗滑樁+剪力墻+截水溝的方式，樁有三種型式，樁頂設(shè)置冠梁。樁之間設(shè)置的鋼筋混凝土板。

設(shè)計文件在勘察報告沒有提供滑坡推力的情況下，將抗滑樁樁后剩余下滑力定為200KN/m、340KN/m、500KN/m 三種情況，依據(jù)不足，且遠(yuǎn)小于實(shí)際產(chǎn)生的滑坡推力。

現(xiàn)場查看部分樁身配筋數(shù)量及制作安裝與設(shè)計圖紙不符合，存在鋼筋數(shù)量不夠，箍筋間距偏大的問題。混凝土施工質(zhì)量差，混有大塊石頭甚至大塊泥巖，且澆筑不密實(shí)。

目前工程施工已經(jīng)完成了樁身部分，樁前部分土體已經(jīng)開挖，大部分樁體出現(xiàn)傾斜、斷裂現(xiàn)象。

5.滑坡原因分析

1、自然地質(zhì)因素

1）地形地貌條件：區(qū)內(nèi)地勢西高東低，場地地面坡度10°～20°，坡度較陡，具備滑坡產(chǎn)生的地貌條件。

2）工程地質(zhì)條件：區(qū)內(nèi)覆蓋層為松散堆積物，厚度大，且下伏基巖面較陡，本身屬于地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)地段。

3）水的作用：區(qū)域內(nèi)地層主要為松散覆蓋層，孔隙發(fā)育。地表無完善的截排水系統(tǒng)，覆蓋層下部基巖為不透水層，地下水及生活污水多由裂縫入滲，沿基巖面滲透、下泄，形成滑動面。

2、外部因素

1）坡腳的工程開挖活動：坡腳建設(shè)活動的開挖造成長約200米，高度約20米的臨空面，坡腳支擋結(jié)構(gòu)失效，使上部滑體失去支撐而滑坡。

2）支擋結(jié)構(gòu)勘察單位對該滑坡的地層結(jié)構(gòu)、破壞模式、發(fā)生原因、滑坡范圍、滑坡規(guī)模及滑坡區(qū)域的歷史穩(wěn)定性等因素認(rèn)識不清楚，鉆孔布設(shè)有誤，勘察報告有誤。

3）支擋結(jié)構(gòu)設(shè)計單位未按照《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（GB50330—2013）第3.1.12條規(guī)定的進(jìn)行專項(xiàng)論證。

4）支擋結(jié)構(gòu)設(shè)計計算理論選擇錯誤，設(shè)計采用的滑坡推力來源不明，且遠(yuǎn)小于實(shí)際滑坡推力。

5）勘察、設(shè)計文件未經(jīng)審查，違反了《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》（國務(wù)院令第279號）的相關(guān)規(guī)定。

6）施工單位施工質(zhì)量較差。

綜上所述，坡腳的支擋結(jié)構(gòu)沒有達(dá)到預(yù)期的抗滑作用，抗滑樁完全失效，造成滑坡。

6.結(jié)束語

滑坡的治理工程勘察工作是前提，不重視勘察工作，在勘察工作中不按規(guī)范要求進(jìn)行作業(yè)，偷工減料、弄虛作假是危險的。沒有可靠性、完整的地質(zhì)勘察資料，就沒有設(shè)計的合理性。

參考文獻(xiàn)：

[1]研究江北街道龍泉社區(qū)二組地質(zhì)災(zāi)害（滑坡）防治工作的專題會議紀(jì)要.巴府閱[2015]1號.

[2]關(guān)于江北龍泉一、二社地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急搶險方案的緊急報告.巴中長林瑞報[2014]123號.

[3]巴中市濱河世紀(jì)城B區(qū)后緣邊坡治理工程勘查報告.中冶成都勘察研究總院有限公司 2014年1月.

[4]巴中市濱河世紀(jì)城B區(qū)后緣邊坡治理工程施工圖設(shè)計報告.中冶成都勘察研究總院有限公司 2014年2月.