摘要分別從出口品種、RAC指數(shù)、出口流向等角度分析了我國柑橘出口的現(xiàn)狀；并采用循序漸進(jìn)的分析策略，利用協(xié)整檢驗(yàn)建立OLS回歸模型或ECM，逐步從出口均價(jià)價(jià)差、收購價(jià)差、成本價(jià)差等追蹤溯源分析我國柑橘出口優(yōu)勢是否具有持續(xù)性?；趯?shí)證分析結(jié)果，提出了促進(jìn)我國柑橘出口優(yōu)勢可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞出口優(yōu)勢；可持續(xù)發(fā)展；協(xié)整檢驗(yàn)；誤差修正模型

中圖分類號(hào)S-9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

A文章編號(hào)0517-6611（2015）05-348-03

The Empirical Analysis for the Sustainable Development of Export Advantage on Chinese Citrus

ZHANG Dan （Department of Trade and Tourism， Liuzhou Vocational & Technical College， Liuzhou， Guangxi 545007）

Abstract The export status of Chinese citrus was analyzed from perspectives of export varieties， RAC index and export direction. The OLS regression model or ECM was established based on co-integration test， the incremental analysis strategy was adopted to analyzes if export advantage is sustainable from China exported price spread， purchase price spread to cost price spread. Several corresponding suggestions were put forward.

Key words Export advantage； Sustainable development； Co-integration test； ECM

基金項(xiàng)目廣西等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)研究一般資助項(xiàng)目（SK13YB151）。

作者簡介張丹（1982- ），黑龍江鶴崗人，講師，碩士，從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際貿(mào)易研究。

收稿日期2014-12-23

我國是柑橘的重要原產(chǎn)地之一，柑橘資源豐富，優(yōu)良品種繁多，有4 000多年的栽培歷史。經(jīng)過長期栽培、改良，柑桔成了人類的珍貴果品。柑橘的種植集中在南方地區(qū)，主要種植于江西、福建、湖南、湖北、廣東、廣西等省份。近年來我國柑橘的銷售不僅集中在國內(nèi)，更主要銷往國外。

1我國柑橘出口現(xiàn)狀分析

1.1出口量分析2001～2010年我國柑橘出口量見圖1。從圖1可以看出，加入WTO以來，我國柑橘產(chǎn)業(yè)出口量和出口額呈上升趨勢。出口結(jié)構(gòu)從出口品種結(jié)構(gòu)分析，橙、寬皮柑橘、檸檬和酸橙、柚子以及其他柑橘類水果是出口大項(xiàng)，在出口中品類中寬皮柑橘在占據(jù)很大比例[1]。

1.2顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）分析顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）用某國第某種商品出口額與該國所有商品出口總額的商與世界同種商品出口額與世界所有商品出口總額的商之比來測量。RCA由巴拉薩提出，用來評(píng)價(jià)某產(chǎn)業(yè)（或商品）出口在世界同類產(chǎn)業(yè)（或商品）出口中的相對(duì)重要性。該指標(biāo)是個(gè)相對(duì)數(shù)值，剔除了世界和某國總量波動(dòng)對(duì)競爭力的影響，能夠比較真實(shí)地反映該產(chǎn)業(yè)（或商品）的實(shí)際的出口優(yōu)勢。

從顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)看，我國距離柑橘出口強(qiáng)國還有很大的差距。從圖2可以看出，2001～2008年，我國柑橘出口RCA都小于1，這表明中國的柑橘出口占中國所有產(chǎn)品出口的比重要小于世界柑橘出口占世界所有產(chǎn)品出口的比重，說明我國柑橘產(chǎn)業(yè)不具有競爭力。而從2009年開始指數(shù)大于1，但是也有回落，說明比較優(yōu)勢發(fā)生萎縮，這一方面說明比較優(yōu)勢不穩(wěn)定，如果突然出現(xiàn)惡性經(jīng)濟(jì)危機(jī)容易出現(xiàn)出口受阻，另一方面我國柑橘可能受到WTO成員對(duì)價(jià)格的展開傾銷調(diào)查，“自動(dòng)”升價(jià)減少出口。從2007年開始RAC上升較快，也說明了我國柑橘的比較優(yōu)勢在柑橘產(chǎn)業(yè)布局變革后逐漸顯現(xiàn)。

1.3出口流向分析從表1可以看出，進(jìn)口我國柑橘的國家主要分布在我國周邊的亞洲國家，主要出口市場有日本、香港、馬來西亞、以色列、法國、越南等，柑橘出口遵循距離衰減原理。我國柑橘種植面積居世界首位，柑橘產(chǎn)量位居第二，但每單位面積的產(chǎn)量很低，柑橘產(chǎn)業(yè)化沒有形成[2]。

2我國柑橘出口優(yōu)勢的可持續(xù)性分析

從以下幾個(gè)方面分析我國柑橘出口優(yōu)勢的可持續(xù)性：國際柑橘出口平均價(jià)格與我國柑橘出口價(jià)格之差對(duì)柑橘生產(chǎn)成本的彈性測算，稱作出口競爭優(yōu)勢計(jì)量；我國柑橘出口價(jià)格與收購價(jià)格之差對(duì)柑橘生產(chǎn)成本的關(guān)系測算，稱作出口維持優(yōu)勢計(jì)量；我國柑橘收購價(jià)格與生產(chǎn)成本之差對(duì)柑橘生產(chǎn)成本的測算，稱作國內(nèi)銷售盈利優(yōu)勢計(jì)量。該研究主要采用循序漸進(jìn)的分析策略，逐步從出口均價(jià)價(jià)差、收購價(jià)差、成本價(jià)差，追蹤溯源分析我國柑橘出口優(yōu)勢是否具有持續(xù)性[3]。

2.1出口競爭優(yōu)勢計(jì)量用價(jià)格來測算我國柑橘出口比較優(yōu)勢的大小，該研究定義為世界柑橘出口均衡價(jià)格與我國出口價(jià)格的差值，所得結(jié)果用人民幣表示，作為因變量。將其他影響因素歸為殘差，模型初步設(shè)定為：

priceat =β0+β1costt+ut

式中，priceat為世界柑橘商品出口均衡價(jià)格與我國出口價(jià)格的差值；costt表示我國柑橘每千克的生產(chǎn)成本的值；ut為殘差項(xiàng)。估計(jì)模型時(shí)使用原始數(shù)據(jù)，以美元計(jì)量的出口價(jià)格均使用當(dāng)年匯率調(diào)整為以人民幣為單位。

經(jīng)典回歸模型要求變量具有平穩(wěn)性，才能進(jìn)行后續(xù)預(yù)測，否則可能會(huì)出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象。該研究先使用ADF檢驗(yàn)來檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性。對(duì)于非平穩(wěn)變量，進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。如果變量間存在協(xié)整關(guān)系，則表明存在長期的均衡關(guān)系，雖然短期對(duì)均衡的存在偏離，但會(huì)在下一期變量數(shù)據(jù)中會(huì)得到糾正，因此建立誤差修正模型（ECM）探索兩者間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。該研究分別對(duì)序列pricea和序列cost做了ADF檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，pricea序列以較大的P值，即0.862 8%的概率接受原假設(shè)，即存在單位根的結(jié)論。cost序列以較大的P值，即91.81%的概率接受原假設(shè)，即存在單位根的結(jié)論。然后分別對(duì)其一階差分序列做ADF檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，Δpricea序列t值為-1.825 033，小于10%的顯著性水平下的臨界值-1.599 088，大于5%顯著性水平下的臨界值-1.988 198。因此pricea序列一階差分序列在10%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，Δcost序列不存在單位根ADF檢驗(yàn)的t值為-5.700 876，小于1%的顯著性水平下的臨界值-4.582 648。即雙方都為I（1），可以續(xù)作協(xié)整檢驗(yàn)。對(duì)回歸后的殘差序列e進(jìn)行分析，直觀上，一個(gè)平穩(wěn)的時(shí)間序列可以看作是一條圍繞其平均值上下波動(dòng)的曲線[4]。從圖3大致可以看出序列e是平穩(wěn)的。

ADF檢驗(yàn)結(jié)果顯示，模型檢驗(yàn)的t統(tǒng)計(jì)量的值為-2.080 940，大于1%的顯著性水平下的臨界值-2.847 250，但是小于5%的顯著性水平下的臨界值-1.988 198，因此e序列在5%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，序列不存在單位根。建立關(guān)于測算我國柑橘生產(chǎn)成本變化對(duì)出口優(yōu)勢大小的構(gòu)成影響的模型，模型表達(dá)式為：

priceat=4.069 85-1.720 431costt+0.540 653priceat-1-0.847 351costt-1

模型系數(shù)值表明，在短期內(nèi)，我國柑橘每千克成本上行1%，則我國柑橘出口價(jià)格與國際市場柑橘出口均衡價(jià)格的差值的絕對(duì)值就會(huì)下行，下行值為1.720 431%；在長期，我國柑橘每千克成本上升1%，出口價(jià)格與國際出口價(jià)差的絕對(duì)值會(huì)下行2.56%。以上結(jié)果的符號(hào)都符合我國基本出口情況，表明柑橘成本變化是導(dǎo)致我國柑橘出口價(jià)格與國際市場柑橘出口均衡價(jià)格差值變化的主要因素。也就是生產(chǎn)成本同我國柑橘出口價(jià)格正相關(guān)，同向上升變化，這使得價(jià)差絕對(duì)值縮小，成反方向變化，在符號(hào)上體現(xiàn)為負(fù)號(hào)。

2.2出口維持優(yōu)勢計(jì)量該研究設(shè)定我國柑橘出口價(jià)格與收購價(jià)格（收購價(jià)格根據(jù)《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》中數(shù)據(jù)整理得到，單位為元/kg）差值的對(duì)數(shù)作為因變量，記為lnpricebt，模型設(shè)定為：

lnpricebt=β0+β1lncostt+ut

式中，ut為殘差項(xiàng)。

對(duì)時(shí)間序列priceb作單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，priceb序列以較大的P值，即0.654 0%的概率接受原假設(shè)，即存在單位根的結(jié)論。然后對(duì)priceb序列進(jìn)行一階差分檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，ADF檢驗(yàn)的t值為-2.727 590，小于5%的顯著性水平下的臨界值-1.995 865。因此，Δpriceb序列在5%的顯著水平下拒絕原假設(shè)，序列不存在單位根。在彈性測算時(shí)已經(jīng)測算出，可以看出priceb序列和cost序列均為Ι（1）序列，滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提。采用EG兩步法進(jìn)行檢驗(yàn)，以priceb為因變量，cost為自變量進(jìn)行OLS回歸。回歸后對(duì)殘差序列e2檢驗(yàn)，檢驗(yàn)的t統(tǒng)計(jì)量的值為-3.256 583，小于1%的顯著性水平下的臨界值-2.886 101，因此e2序列在1%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，序列不存在單位根。建立關(guān)于測算我國柑橘生產(chǎn)成本變化對(duì)出口比較優(yōu)勢大小的影響程度的誤差修正模型。模型為：

pricebt=-0.050 227+0.973 605costt+0.604 982pricebt-1-0.386 754costt-1

由表2可知，成本價(jià)格每上升l%，出口價(jià)格與收購價(jià)格的差值會(huì)增長0.973 605%，數(shù)值接近為1%，表明生產(chǎn)成本的浮動(dòng)對(duì)出口價(jià)格與收購價(jià)格之差的變化影響強(qiáng)烈。究其原因?yàn)椋簢H出口市場競爭激烈，柑橘出口同其他食品類似，需求量相對(duì)剛性，所以成本提高引發(fā)收購價(jià)格上漲，進(jìn)而引發(fā)了出口價(jià)格飛速攀升，而且上升幅度超出了成本的上升幅度，這就使得價(jià)差按照超出的部分同比例上升。

2.3國內(nèi)銷售盈利優(yōu)勢計(jì)量將我國柑橘收購價(jià)格與成本之間差值的對(duì)數(shù)設(shè)定為因變量，記為ln pricec，模型設(shè)定為：

lnpricect=β0+βlncostt+ut

對(duì)時(shí)間序列l(wèi)npricec作單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果得出結(jié)論，lnpricec為平穩(wěn)時(shí)間序列，ADF檢驗(yàn)的t值為-3.472 814，小于5%的顯著性水平下的臨界值-3.403 313。因此，lnpricec序列在5%的顯著水平下拒絕原假設(shè)，序列不存在單位根。對(duì)時(shí)間序列l(wèi)ncost作單位根檢驗(yàn)，所得結(jié)果顯示：序列的1%、5%、10%顯著性水平下的ADF統(tǒng)計(jì)量分別為-5.521 860、-4.107 833、-3.51 5047，t統(tǒng)計(jì)量為-4.039 564，對(duì)應(yīng)的Prob.*為0.054 7，可以看出lncost序列在10%的顯著水平下拒絕原假設(shè)，序列不存在單位根。

直接估計(jì)模型，因?yàn)榭蓻Q系數(shù)R2=0.234 471，整體上擬合效果不好。重新設(shè)定ARMA模型，將模型重新設(shè)定為以下ARMA（2，3）形式， 經(jīng)過此次調(diào)整可決系數(shù)R2=0.987 079，明顯比單純回歸的可決系數(shù)要好，可以得出模型模擬效果較好。參數(shù)估計(jì)后對(duì)ARMA模型的符合性進(jìn)行檢驗(yàn)，即對(duì)模型的殘差序列et進(jìn)行白噪聲檢驗(yàn)，若殘差序列符合白噪聲序列，意味著殘差序列還有信息沒有被模擬，需要進(jìn)一步改進(jìn)模型。通常側(cè)重于檢驗(yàn)殘差序列的隨機(jī)性 ，殘差序列樣本自相關(guān)系數(shù)近似為0。模型估計(jì)為：

lnpricect=-1.228 3-0.660 6 lnpricect-2-0.922 0 lnpricect-1+1.787 1 lncostt-1.180 6 lncostt-2+1.647 7 lncostt-1+εt-0.992 5 εt-3

可以看出模型的殘差不存在序列相關(guān)，并且各項(xiàng)統(tǒng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)效果很好。模型的系數(shù)表明，短期內(nèi)生產(chǎn)成本的上升會(huì)導(dǎo)致種植者的收益變動(dòng)。當(dāng)期生產(chǎn)成本每增加1%，柑橘收購價(jià)格與柑橘生產(chǎn)成本之差會(huì)增加1.787 1%；從長期來看，柑橘生產(chǎn)成本每增加1%，柑橘種植者即果農(nóng)收益增加為2.25%。二者對(duì)比表明我國柑橘種植者的長期收益波動(dòng)劇烈，但短期期收益相對(duì)穩(wěn)定，但收益波動(dòng)幅度相差不大。

3結(jié)論與對(duì)策建議

在柑橘質(zhì)量能夠滿足國際市場要求的前提下，柑橘生產(chǎn)成本的高低是決定產(chǎn)品出口優(yōu)勢長效的關(guān)鍵點(diǎn)。該研究分析結(jié)果顯示，國際柑橘出口均衡價(jià)格與我國出口價(jià)格之間的價(jià)差對(duì)我國柑橘生產(chǎn)成本的彈性系數(shù)反方向變化，我國柑橘出口價(jià)格與收購價(jià)格價(jià)差對(duì)生產(chǎn)成本的彈性系數(shù)為同向變化。我國柑橘收購價(jià)格與生產(chǎn)成本價(jià)差對(duì)生產(chǎn)成本的系數(shù)波動(dòng)較大。我國主要出口寬皮柑橘，柑橘出口量只占國內(nèi)柑橘產(chǎn)量的不到10%，這種比較優(yōu)勢主要來源于價(jià)格優(yōu)勢。要提高我國柑橘產(chǎn)品的出口量，必須做到以下幾點(diǎn)：首先提高品質(zhì)，建立可追溯體系。模仿國外果品的可控體系，出現(xiàn)問題必須要追根溯源。其次，繼續(xù)完善“農(nóng)戶+合作社+集團(tuán)”的體系，探索新的結(jié)合模式，簽訂長期收購合同，合作社起到中介作用，協(xié)調(diào)出現(xiàn)的品質(zhì)、價(jià)格、收購等矛盾，緩解供銷矛盾。最后，合作社和農(nóng)業(yè)局牽頭，再把商業(yè)保險(xiǎn)納入農(nóng)戶生產(chǎn)，為防天災(zāi)建立柑橘生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系，減少農(nóng)戶和集團(tuán)損失，使得合作長遠(yuǎn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]

劉漢成，易法海.中國水果出口特征及國際競爭力分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2007（4）：450-453.

[2] 陳仕俏，趙文紅，向甲爾.我國柑橘的發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].農(nóng)產(chǎn)品加工，2008（3）：21-25.

[3] 傅龍波.試析我國農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力[J].糧食與油脂，2000（7）：16-17.

[4] 任英華.Eviews應(yīng)用試驗(yàn)教程[M].長沙：湖南大學(xué)出版社，2008.

責(zé)任編輯徐麗華責(zé)任校對(duì)李巖