李平明 謝玲玲 徐敏 周琰 汪敏
(安順職業(yè)技術學院 貴州 安順 561000)
學生規(guī)模的擴大給職業(yè)院校的學生管理等工作帶來了一定的困難。目前,職業(yè)院校學生有兩個來源:一是高中生源,一般是高考招生中錄取了一本、二本、三本、普通專科學校之后,再錄取為職業(yè)院校的;二是中職生源,其基礎知識和行為習慣有待改進。面對這樣一群職業(yè)院校學生,對職業(yè)院校的教師要求較高,特別是對職業(yè)院校新引進教師的挫折承受力是一個嚴峻的考驗。在此背景下,對職業(yè)院校新引進教師的心理進行研究很有必要。
貴州某職業(yè)技術學院近年新入職182名教師(包括已經(jīng)離開職業(yè)院校教師崗位的19人)。
訪談法、問卷法、檔案研究法和文獻查閱法。
1.訪談法
從入職時間、學歷、工作部門、工作表現(xiàn)四個方面,用分層抽樣的方法,從182名教師中選取16名教師作為訪談對象,如表1所示。
表1 談話法情況表
2.問卷法
2014年12月份,在梳理16位教師訪談資料的基礎上,有針對性地設計了一份調查問卷。分發(fā)問卷182份,回收有效問卷179份。調查情況如表2所示。
表2 問卷調查情況表
調查結果分析:對179份有效問卷調查數(shù)據(jù)統(tǒng)計表明,選擇“很大程度上有這種情況及所占比例”在五個選項中都是最高的,選擇“完全符合及所占比例”排在第二的位置,比例較高,驗證了對16名新引進教師心理發(fā)展歷程訪談的結果。
(1)心理檔案法。在新入職的182名教師中,有4人向心理咨詢中心尋求過幫助。在征得本人同意,隱去其真實身份,遵循保密原則的情況下,查閱了他們的心理檔案和相關案例記錄。目的是找到他們入職職業(yè)院校后心理發(fā)展的完整歷程,特別是他們經(jīng)歷心理挫敗背后的深層原因,以找到有針對性的社會支持系統(tǒng)。
(2)業(yè)務檔案法。為了了解貴州某一職業(yè)技術學院近些年新引進教師的整體情況,在學院組織人事和教務部門查閱了近些年教師引進、辭職、管理情況。詳情如表3所示。
(3)文獻查閱法。查閱了大量有關職業(yè)心理、教師心理健康、職業(yè)院校教師心理健康、職業(yè)院校新入職教師心理健康等方面的文獻。結果表明:國內有關心理發(fā)展歷程的研究主要集中在大學生和企業(yè)員工的職業(yè)生涯規(guī)劃和職業(yè)心理指導等方面,缺少對職業(yè)院校教師的研究,特別是職業(yè)心理指導體系。但在現(xiàn)有不多的文獻資料中,對職業(yè)院校新教師心理發(fā)展歷程的描述基本與本研究所得的結果吻合。
通過上述調查研究,可歸納出職業(yè)院校新引進教師心理發(fā)展歷程大致經(jīng)歷了高期望心理、高熱情心理、不愿相信現(xiàn)實心理、抑郁心理、直面現(xiàn)實心理的心理發(fā)展歷程。
20世紀末,我國開始實施高等教育院校擴招政策,社會各界的關注焦點由“升學難”驟然轉變?yōu)椤熬蜆I(yè)難”,包括職業(yè)院校在內的高校教師的吸引力有所提升。2009年9月11日,南方日報一項調查顯示,七成的“白領”愿意當教師。2009年智聯(lián)招聘在為期一周、4 000職場人參與的特別調查中,大學教師是首選職業(yè),比例為22.6%。在他們看來,教師工作有尊嚴、有社會地位、有寒暑假、待遇不斷提高、風險少、穩(wěn)定、有保障。特別是對一名大學本科生來說,高職院校教師學歷、學位的競爭壓力較低。在回收的179份有效問卷中,對“在你被確定錄用為職業(yè)技術學院教師后,期望值高嗎?”的回答,選擇“很大程度上有這種情況”和“完全符合”的人數(shù)共為147人,占82.12%(見表2)。這種高期望心理從確定被職業(yè)院校錄用一直持續(xù)到正式上班。
新入職教師的一個基本特征是對工作充滿激情,對發(fā)展充滿期望,對成就充滿憧憬。在高期盼心理支配下,熱情高漲、充滿激情,對工作勤懇、主動、用心、執(zhí)著、細心、耐心。做行政工作,會主動干活;做輔導員工作,會忘我投入、全身心地與學生打成一片;做教學工作,課前會認真地備課,課堂中認真細致教學,課后總結反思。在回收的179份有效問卷中,對“你正式來職業(yè)技術學院上班,對工作有熱情嗎?”的回答,選擇“很大程度上有這種情況”和“完全符合”的人數(shù)共為136人,占75.98%(見表2)。訪談收集到的資料顯示,這個時期持續(xù)不會太長,大多數(shù)教師在一個月左右。
職業(yè)院校新入職教師在高熱情心理階段付出熱情、勞動、汗水,但是他們得到的結果往往是不盡如人意的。在行政方面,他們越主動,可能越有干不完的工作,得到的指責可能越多;在輔導員方面,對學生忘我奉獻,得來的可能是少部分學生對新任輔導員的不尊重,導致班級的正常秩序無法維持;在教學方面,兢兢業(yè)業(yè)的教學,得到的可能是部分學生上課睡覺、吵鬧、用手機上網(wǎng)看電影。職業(yè)院校新入職教師在高期望、高熱情心理支撐下,一時難以接受現(xiàn)實,理想和現(xiàn)實的差距使他們采用了潛抑或壓抑的心理防御機制。潛抑或壓抑是指自我把不能被意識所接受的或具有威脅性的思想、欲望、情感或沖動壓抑到潛意識領域中,以保持心境的安寧。因為他們如果相信以上的事實,對自己的高期望、高熱情心理是一個極大否定,會產生挫敗感。在回收的179份有效問卷中,對“就你目前的崗位,產生過“不相信現(xiàn)實”心理嗎?”的回答,選擇“很大程度上有這種情況”和“完全符合”的人數(shù)共為89人,占49.72%(見表2)。訪談收集到的資料顯示,這個階段持續(xù)兩個月左右。
理想是美好的,現(xiàn)實是殘酷的,職業(yè)院校新入職教師在不斷受挫的打擊下,夢想終會破裂。當他們面對現(xiàn)實時,也是他們高期望心理、高熱情心理破滅的時期,獲得的是挫敗感。挫敗感積累到一定程度,職業(yè)院校新入職教師就出現(xiàn)了抑郁心理。教師本人表現(xiàn)為情緒低落、情感淡漠、思維遲鈍、意志活動減退,如滿面愁容、眼下垂、沉默寡言;食欲差、消瘦;悲觀、無用感;自卑、缺乏自信,自我評價低下;絕望、消極、社會退縮。部分適應不良的教師由于外部的挫敗感,心理上采取了一種收縮、轉向內心的做法,沉浸在自我痛苦的、不能自拔的精神世界中。抑郁心理,在職業(yè)院校新入職教師中普遍存在,只是輕重程度和持續(xù)時間因人而異。在回收的179份有效問卷,對“初次走上職業(yè)院校教師崗位,有過情緒低落或抑郁嗎?”的回答,選擇“很大程度上有這種情況”和“完全符合”的人數(shù)共為109人,占60.89%(見表2)。訪談收集到的資料顯示,時間一般持續(xù)四個月左右。
當人們遇到挫敗時會出現(xiàn)緊張、沮喪、煩惱或憤怒,其原因是自身對事情的認識出現(xiàn)偏差,理想與現(xiàn)實距離太大,不能正視客觀世界里的一切。這時,是人們直面現(xiàn)實的開始。職業(yè)院校新入職教師在經(jīng)過抑郁心理之后,基本上都能實現(xiàn)自我恢復。他們這時能夠客觀地看問題,比較全面地分析作為一名職業(yè)院校教師的利與弊,做決策時也能夠更符合實際。在回收的179份有效問卷,對“在體驗到職業(yè)院校職場的真實感受后,能夠調整心理狀態(tài)、直面現(xiàn)實嗎?”的回答,選擇“很大程度上有這種情況”和“完全符合”的人數(shù)共為131人,占73.18%(見表2)。在這種心理支配下,他們可能會采取以下某一種行為:
在經(jīng)受了短時的職業(yè)院校教師的酸甜苦辣之后,有知識、有技能、有才華、有闖勁、好沖動、不愿受約束的新引進教師,可能會選擇辭職,另謀職業(yè)。他們采取了逃避的心理防御機制。職業(yè)院校教師的體驗將會是他們再就業(yè)、創(chuàng)業(yè)時的寶貴財富。貴州某一職業(yè)技術學院近些年新入職182名教師,離職19人,占10.4%(見表 3)。
對于少部分職業(yè)院校新引進教師,他們無闖勁、無門路、態(tài)度消極,采取的應對策略是:消極面對,拖延應付。他們會繼續(xù)留在教師崗位上,但敷衍了事,做一天和尚撞一天鐘,對工作的態(tài)度是能拖則拖,能應付則應付,能躲則躲。還埋怨說,職業(yè)院校學生素質太差了,管理太混亂了,采用了合理化的心理防御機制。合理化是指個人遭受挫折或無法達到所追求的目標,以及行為表現(xiàn)不符合社會規(guī)范時,給自己找一些有利的理由來解釋,最典型的是酸葡萄和甜檸檬心理。根據(jù)調查結果,貴州某一職業(yè)技術學院消極面對、拖延應付的職業(yè)院校新入職教師約有25人,占182人的13.7%(見表 3)。
對于大部分職業(yè)院校新引進教師而言,在經(jīng)歷極大心理反差之后,他們都能回到現(xiàn)實,調整心理,采取積極的、建設性的行為去面對來之不易的職業(yè)院校教師職業(yè)。在行政方面,他們學會了服從命令,學會了委婉拒絕,學會了人際相處的技巧;在輔導員方面,懂得保持熱情、拉近與學生距離的同時,還保持自身的威信,尋求管理學生的最佳方法;在教學方面,采取了務實的、學生可以接納的、保持合理期待的心理策略,能夠更有效地上好每一堂課。他們采用了升華的防御機制。升華是指個體將原有被壓抑的不符合社會要求的原始沖動和欲望,以符合社會標準的行為去表現(xiàn),從而獲得社會認可。在貴州某一職業(yè)技術學院,這種積極面對、不斷總結的職業(yè)院校新入職教師大概有138人,占182人的75.8%(見表 3)。
目前,中國專門培養(yǎng)、培訓職業(yè)院校教師的“職業(yè)技術師范大學”不多,只有以天津職業(yè)技術師范大學為首的寥寥幾所。在綜合性大學下設二級“職業(yè)技術師范學院”的也較少。然而,高職院校與普通高等教育各占半壁江山是我國教育追求的合理布局。如此龐大的高等職業(yè)教育,對師資的需求同樣是龐大的。我國應該在綜合大學,特別是師范大學建立“職業(yè)技術師范學院”這樣的二級學院,同時,爭取在每個省至少建設一所“職業(yè)技術師范大學”,為職業(yè)技術學院培養(yǎng)專門的師資。這些“專門培養(yǎng)職業(yè)院校教師的機構”與普通的師范大學至少應該有以下兩點不同:一是培養(yǎng)的人才應該是更加注重技能,將來很容易向“雙師型”教師發(fā)展的人才,這是由職業(yè)教育的技能性決定的;二是培養(yǎng)的人才能很好地掌握教育學、心理學、教育心理學的理論知識,用理論指導實踐,提高教學的實效性。
職業(yè)院校屬于高等教育范疇,所以在對職業(yè)院校新入職教師進行崗前培訓時,一般他們與普通高等院校的新入職教師一起進行。崗前培訓的學習科目有高等教育學、教育法律法規(guī)、高等教育心理學、高等教育管理學等。這些教材都是針對普通高等教育編寫的,不適合職業(yè)院校的實際。為了盡快改變職業(yè)院校新引進教師心理發(fā)展歷程的現(xiàn)狀,在短時間內見效的做法是對他們進行有針對性的崗前培訓,了解職業(yè)教育的規(guī)律和現(xiàn)狀,特別是了解職業(yè)院校學生的心理、行為、語言特征和職業(yè)院校教師的辛苦程度。這樣可以降低他們的期待,降低他們在面對現(xiàn)實時的抑郁和挫敗感。
目前,由于缺乏專門、正式培養(yǎng)職業(yè)院校教師的“職業(yè)技術師范大學”,職業(yè)院校新入職教師的來源也渠道廣泛,有的甚至不是普通師范大學的畢業(yè)生。面對這些教育心理學理論不足、更沒有職業(yè)院校教育教學實踐經(jīng)歷的新入職教師,使他們能夠較快適應工作的最佳、最可取的辦法是指定一名本單位有經(jīng)驗、有成績、有精力、有責任心的老教師對新入職教師進行“一對一”的幫帶活動,手把手地培養(yǎng)、手把手地指導、心連心地幫助、心連心地滋養(yǎng),這樣能使職業(yè)院校新入職教師盡快地適應職業(yè)院校的行政、輔導員和教學的工作需要。
隨著高等職業(yè)教育的蓬勃發(fā)展,職業(yè)院校教師由于其職業(yè)的特殊性,其心理健康不僅直接影響職業(yè)院校教學改革的深入和發(fā)展,而且對正處于個性形成與發(fā)展時期的職業(yè)院校學生也將產生重要的影響。因此,職業(yè)院校教師心理健康狀況已經(jīng)成為高等院校不容忽視的重要問題。對職業(yè)院校的教師來說,自我效能感的提高,在心理健康教育中有重要的地位。教師的自我效能感是教師自信的表現(xiàn),影響到教師的行為取向、堅持性和努力的程度。如果職業(yè)院校新入職教師的自我效能感高,他們就樂意從事職業(yè)教育這一具有挑戰(zhàn)性的工作任務,積極調整自我的情緒。所以,通過無條件積極關注、分享新入職教師的成功經(jīng)驗、進行恰當?shù)慕虒W歸因,是提高教師效能感的有效途徑。
前面提到貴州某一職業(yè)技術學院近些年新入職的教師有10.4%離開了職業(yè)院校工作崗位,有13.7%的教師以消極的態(tài)度應付教師工作,有心理原因,但待遇問題不容忽視。職業(yè)院校普遍經(jīng)費不足,教師付出與收獲不成正比,教師經(jīng)濟待遇普遍偏低。由于地方政府對職業(yè)院校的教育經(jīng)費投入較少,職業(yè)院校的生均經(jīng)費沒有像本科院校那樣落實到位,加之各職業(yè)院校自身造血功能低下,很多地方職業(yè)院校或民辦院校所需的經(jīng)費完全依賴招生這個單一渠道,因而職業(yè)院校普遍經(jīng)費緊張。調查發(fā)現(xiàn),有些職業(yè)院校新入職教師在進職院當教師之前在一些單位工作過,與職業(yè)院校教師在經(jīng)濟收入、辛苦程度、付出和壓力方面做對比后,這些教師就會選擇辭職。
[1]袁暉光.大學生就業(yè)難本質探源[J].沈陽師范大學學報(社會科學版),2014(2):67.
[2]朱永祥.農村教師的激情待點燃[J].課程教材研究,2012(10):61.
[3]曹世民.疲憊教師的心理防御機制[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2008(3):46.
[4]郭愛鴿.教師的應激與控制策略[J].教育探索,2005(8):109-111.
[5]王浩.挫折的心理防御機制理論及善待挫折的自我對策[A].經(jīng)濟生活.2012商會經(jīng)濟研討會論文集(上)[C].2012年中國會議論文全文數(shù)據(jù)庫,2012:220.
[6]梅羅豐.心理防御機制意識成分研究[D].西寧:青海師范大學教育科學學院,2009.
[7]張曄,徐鑫鑫.職業(yè)技術院校教師心理健康現(xiàn)狀分析探究[J].時代經(jīng)貿,2014(3):334.
[8]王瑩華.高職院校教師忠誠度研究[J].長江大學學報(社科版),2014(10):155-157.