劉道貴
摘要 早稻在工廠化育秧大棚中分別采取旱育秧及水育秧措施,通過25 d和20 d的秧齡控制,對機(jī)械栽插及人工栽插方式進(jìn)行比較試驗(yàn),結(jié)果表明:在2種育秧方式及秧齡栽培中,早稻機(jī)插均比人工栽插全生育期延長2~3 d,可以有效增加有效穗數(shù)、穗粒數(shù)及千粒重,提高產(chǎn)量0.2%~13.1%,25 d秧齡機(jī)插較20 d秧齡機(jī)插產(chǎn)量增加6.3%~19.9%。
關(guān)鍵詞 早稻;育秧措施;秧齡;栽培方式;農(nóng)藝性狀;產(chǎn)量
中圖分類號 S511 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2015)15-0010-03
隨著水稻工廠化育秧技術(shù)的普及與推廣,貴池區(qū)水稻機(jī)械化栽插也得到迅猛發(fā)展。水稻機(jī)械化移栽操作對于秧齡、秧苗形態(tài)和素質(zhì)均有著更高的要求,以前各地在單季稻秧苗素質(zhì)方面的研究較多,總結(jié)為機(jī)插秧苗指標(biāo)為:秧齡15~20 d,葉齡3.5~4.0葉,苗高15~20 cm,秧苗莖基部壯實(shí)[1-5]。而貴池區(qū)處于安徽北緣雙季稻區(qū),早稻育秧期間溫度低,且倒春寒頻繁發(fā)生,對機(jī)插早稻秧齡、素質(zhì)要求較高,而目前主要針對機(jī)插的機(jī)型播量、栽培方式對早稻產(chǎn)量的影響等方面有部分研究[6-7]。
筆者主要從早稻不同育秧方式(旱育和水育)、不同秧齡等方面,分別采取機(jī)械栽插和手工栽插方式,研究對水稻產(chǎn)量、葉齡、生育期等農(nóng)藝性狀的影響,以期對于安徽省北緣雙季稻區(qū)全程實(shí)行機(jī)械化栽插提供一些理論支持?,F(xiàn)將研究結(jié)果總結(jié)如下。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)概況
試驗(yàn)設(shè)在池州市貴池區(qū)觀前圩(位于長江中下游沿江地區(qū))進(jìn)行,試驗(yàn)地土壤屬于潛育型水稻土,沙泥田土種,土壤肥力中等,試驗(yàn)前土壤(耕層20 cm)含有機(jī)質(zhì)32.1 g/kg,堿解氮165.7 mg/kg,有效磷10.3 mg/kg,速效鉀112.7 mg/kg,pH值6.1,屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候區(qū),年均氣溫16.1 ℃,年降水量1 400~1 700 mm。供試作物為早稻,品種為早秈7099。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理,分別為:旱育秧齡25 d機(jī)插(A)、水育秧齡25 d機(jī)插(B)、旱育秧齡25 d手栽(C)、水育秧齡25 d手栽(D)、旱育秧齡20 d機(jī)插(E)、水育秧齡20 d機(jī)插(F)、旱育秧齡20 d手栽(G)、水育秧齡20 d手栽(H)。小區(qū)面積為60 m2(4 m×15 m),隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)[1-3],3次重復(fù),各小區(qū)間走道為40 cm,重復(fù)間走道為50 cm。各處理間肥水管理一致。
1.3 試驗(yàn)實(shí)施
試驗(yàn)于2014年3—7月實(shí)施。育秧均在育秧大棚中進(jìn)行,第1批播種時(shí)間為3月30日,第2批播種時(shí)間為4月4日,機(jī)插播種均在井關(guān)THK-3017KC機(jī)上實(shí)行,育秧基質(zhì)均為營養(yǎng)土,播量均為芽谷130 g/盤,手栽秧播種密度均為150 g/m2,旱育秧大棚管理為擺盤時(shí)溝內(nèi)灌水,秧苗現(xiàn)青后缺水實(shí)行人工噴霧,水育秧大棚保持溝內(nèi)灌水,直至栽插前2~3 d斷水。統(tǒng)一于4月24日栽插,插秧機(jī)為井關(guān)PZ-60型,機(jī)插行株距30.0 cm×11.5 cm,手栽行株距19.6 cm×17.4 cm,為保證栽插基本苗,于栽后第2天進(jìn)行查漏補(bǔ)缺。大田肥水管理為基施45%復(fù)合肥450 kg/hm2、尿素112.5 kg/hm2,5月2日拌優(yōu)草龍除草劑、施尿素37.5 kg/hm2,5月25日施尿素60 kg/hm2、氯化鉀60 kg/hm2;水漿管理采取濕潤分蘗、分次烤田、有水孕穗、淺水抽穗、濕潤灌漿至結(jié)束的方式;5月20日防治二化螟,6月11日防治紋枯病、稻飛虱、二化螟[4-6]。
1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法
移栽當(dāng)天(4月24日)機(jī)插秧每個(gè)處理取生長均勻的3個(gè)秧盤,每個(gè)秧盤取10 cm×10 cm面積的秧苗,考察單位成苗數(shù)、秧苗整齊度(以各處理群體的平均株高為基準(zhǔn),將秧苗株高在平均值的±20%范圍的苗劃為標(biāo)準(zhǔn)苗,高度高于平均值20%的苗和低于平均值 20%的苗分別劃為大苗和小苗,統(tǒng)計(jì)各種苗在群體的比例)。機(jī)插及手栽秧每處理取50株秧苗考察秧苗苗高、第一鞘葉高度、莖基寬、葉齡、根數(shù)。烘干后測定地上部干質(zhì)量及根量。秧苗栽插后主要調(diào)查返青期、敗苗率、分蘗動(dòng)態(tài)、關(guān)鍵生育期、葉齡及水稻成熟后每個(gè)處理取 20 穴稻株進(jìn)行產(chǎn)量構(gòu)成因素的測定,并進(jìn)行小區(qū)測產(chǎn)及實(shí)收。
1.5 數(shù)據(jù)處理
各處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)在DPS7.05軟件及Microsoft Excel 2003上進(jìn)行分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 育秧措施及秧齡對早稻秧苗素質(zhì)的影響
水稻秧苗素質(zhì)的好壞對水稻栽后的管理及產(chǎn)量有著極大的影響,旱育方式能較好地提高秧苗的素質(zhì)。由表1可知,大棚旱育秧苗均表現(xiàn)為根多、苗重、第一葉鞘高度低,根冠比高,出葉速度較水育秧慢。從秧齡上看,25 d秧齡的早稻秧苗素質(zhì)均強(qiáng)于20 d秧齡的秧苗素質(zhì)。在栽插標(biāo)準(zhǔn)上25 d秧齡的水育、旱育秧及20 d的水育秧均能滿足機(jī)插的要求。
2.2 育秧措施及秧齡對早稻大田莖蘗動(dòng)態(tài)的影響
分蘗動(dòng)態(tài)曲線圖1、圖2表明,25 d秧齡的早稻大田莖蘗動(dòng)態(tài):從栽插方式上分析,手栽秧比機(jī)插秧分蘗快,高峰苗比機(jī)插秧早5~7 d,且大田群體莖蘗苗比機(jī)插秧多70.8萬株/hm2;從育秧方式上分析,旱育秧分蘗均比水育秧早,水育手栽秧高峰苗比旱育秧推遲5 d左右,且群體大于旱育秧方式,機(jī)插旱育秧分蘗比機(jī)插水育秧分蘗早、快且群體高于水育秧,后期分蘗消亡也比水育秧慢。
20 d秧齡由于秧齡短,葉齡小,栽后前期受溫度影響比25 d秧齡大,分蘗速度慢,但溫度上升后,分蘗速度快于25 d秧齡,大田莖蘗高峰苗高于25 d秧齡54萬~108萬株/hm2。但旱育方式及栽插方式對早稻大田莖蘗的影響均與25 d秧齡相近。
2.3 育秧措施及秧齡對早稻葉齡的影響
由表2可知,育秧措施及秧齡長短對早稻葉片總數(shù)無影響,但對早稻同一時(shí)間葉齡卻有影響,具體表現(xiàn)為:從育秧方式上看,旱育秧在苗床上的葉齡小于水育秧,其中,機(jī)插旱育(25、20 d秧齡)葉齡比機(jī)插水育秧葉齡分別減少了0.4、0.2葉,旱育手栽比水育手栽秧減少0.7、0.2葉,其原因主要是由于旱育措施脅迫秧苗水分吸收,促進(jìn)水稻地下部分生長,根系發(fā)達(dá),地上部分生長相對較慢。栽后,由于旱育秧受水脅迫解除,生長速度加快,葉齡(出葉速度)增長反而快于水育秧,到生長后期,水稻葉齡也趨相同。從栽插方式上看,由于手工栽插,秧苗機(jī)械受損輕,緩苗期短,水稻生長相對較快,葉齡也相對較大。從秧齡上分析,20 d秧齡由于播種推遲,前期葉齡較小,栽后受溫度的影響,水稻葉齡逐漸與25 d秧齡之葉齡接近,至6月9日(孕穗期),兩者機(jī)插水育秧的葉齡持平。
2.4 育秧措施及秧齡對早稻生育進(jìn)程的影響
由表3可知,從育秧方式分析:育秧方式對早稻全生育期沒有影響,但各生育階段表現(xiàn)不一樣,如25 d秧齡中機(jī)插旱育與機(jī)插水育相比較,移栽期至有效分蘗終止期延長2 d,始穗至齊穗期延長1 d,齊穗至灌漿期縮短1 d,但全生育期相比較無差距,20 d秧齡的也有類似規(guī)律;從栽插方式上比較,機(jī)插秧均比手栽秧的全生育期延長2~3 d,其中25 d秧齡延長3 d,20 d秧齡延長2 d,從秧齡分析:25 d秧齡全生育期比20 d秧齡全生育期延長4~5 d,主要原因:一方面是播種時(shí)間提前受前期低溫影響所致,另一方面則是因生育后期溫度較高逼熟而致。
2.5 育秧措施及秧齡對早稻產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響
由表4可知,栽插方式、育秧方式及秧齡對早稻株高影響不大,對早稻有效穗數(shù)、穗粒數(shù)及千粒重影響較大,從而導(dǎo)致對產(chǎn)量影響較大。具體表現(xiàn)為:從育秧措施進(jìn)行比較,旱育較水育的產(chǎn)量增產(chǎn)1.2%~14.3%;從栽插方式進(jìn)行比較,機(jī)插較手栽方式增產(chǎn)0.2%~13.1%(除20 d機(jī)插秧外)。對產(chǎn)量進(jìn)行方差分析,區(qū)組間差異不明顯,處理間差異極顯著。土壤肥力無差異,表明引起產(chǎn)量差異的原因是處理間形成的。再進(jìn)行新復(fù)極差分析,25 d旱育機(jī)插產(chǎn)量最高與25 d水育機(jī)插差異不明顯,但與其他各處理間差異呈極顯著,結(jié)果表明在早稻生產(chǎn)上,秧齡25 d采取旱育機(jī)插或水育機(jī)插均能取得較高產(chǎn)量。
3 結(jié)論與討論
旱育措施能夠培育壯秧,延長秧齡彈性,提高產(chǎn)量。本研究中通過旱育措施可以有效地提高機(jī)插盤育秧苗素質(zhì)、增加根冠比,并且25 d秧齡的秧苗素質(zhì)明顯優(yōu)于20 d秧齡的,增產(chǎn)幅度為6.3%。在短秧齡中,旱育機(jī)插盤秧比水育機(jī)插盤秧的分蘗快、有效穗數(shù)增多,產(chǎn)量增幅達(dá)到14.3%,本研究也表明應(yīng)用中熟偏遲品種,適當(dāng)提前播種,延長秧齡,可以提高產(chǎn)量,這也是安徽北緣雙季稻區(qū)實(shí)現(xiàn)機(jī)插秧創(chuàng)高產(chǎn)的關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)。而目前,農(nóng)戶在水稻工廠化機(jī)插育秧方式中主要采取水育秧為主,其原因是由于旱育秧前期操作繁瑣,后期補(bǔ)水多,用工相對較多,農(nóng)戶不愿意采取旱育秧。目前,部分農(nóng)戶在工廠化育秧的苗床選擇上也還存在一些問題,主要是苗床秋季不培肥,苗床臨時(shí)采用水稻田或生地,而不是熟田或熟地,土壤通透性差,保水能力弱。因此,在選擇好苗床的基礎(chǔ)上,有必要加強(qiáng)育秧大棚苗床的管理及培肥工作。
早稻機(jī)插增產(chǎn)顯著。本研究中,在栽培密度相近的情況下,機(jī)插方式較手栽方式增加了有效穗數(shù)、穗粒數(shù)及粒重,從而增加了產(chǎn)量。由于受農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的制約,人工栽插時(shí)水稻移栽密度大幅下降,一般早稻栽培密度24萬~27萬穴/hm2,而機(jī)械栽插最多能夠達(dá)到33.3萬穴/hm2,有力地保障了大田基本苗,因此采取機(jī)插能夠有效地提高產(chǎn)量。
早稻機(jī)插方式延長了水稻全生育期。本研究中通過統(tǒng)一播期、統(tǒng)一秧齡并分別采取早稻機(jī)插與手工栽插的試驗(yàn)方式,表明早稻機(jī)插延長了水稻全生育期2~3 d,與唐海明等[7]早稻機(jī)插延長全生育期結(jié)果相近。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 薛艷風(fēng),于惠林.2000年水稻機(jī)插秧試驗(yàn)小范中有關(guān)技術(shù)問題初探[J].江蘇農(nóng)機(jī)化,2001(6):16-18.
[2] 沈建輝,曹衛(wèi)星,朱慶森,等.不同育秧方式對水稻機(jī)插秧苗素質(zhì)的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,26(3):7-9.
[3] 李世峰,劉蓉蓉,吳九林.不同播量與移栽密度對機(jī)插水稻產(chǎn)量形成的影響[J].作物雜志,2008(1):71-74.
[4] 徐光良,馬榮榮,舒巧云,等.雜交水稻秧苗素質(zhì)的影響因素研究初報(bào)[J].雜交稻,2001,16(2):31-32.
[5] 景啟堅(jiān),薛艷鳳,錢照才.不同播量對機(jī)插秧苗素質(zhì)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)化,2003(2):13-14.
[6] 畢春發(fā).不同播種量對雙季稻型機(jī)插秧秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2014,20(13):30-31,66.
[7] 唐海明,逢煥成,肖小平,等.雙季稻區(qū)不同栽培方式對早稻生育期、干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響[J].作物學(xué)報(bào),2014,40(4):711-718.
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技2015年15期