陰晨雪
摘 要 “撤點并?!彪m然有助于教育資源的優(yōu)化配置、教育管理工作的開展、教學(xué)水平的提升、促進區(qū)域間文化的融合,但也造成部分家庭投入加大、班級規(guī)模加大帶來教師工作量的增加、安全隱患增多以及村落文化中心功能消失等消極影響。針對這些問題,采用走訪調(diào)查的方法,結(jié)合當(dāng)?shù)卮迕竦囊庖?,從學(xué)??臻g布局、班級規(guī)模和學(xué)校機構(gòu)設(shè)置、安全教育以及鄉(xiāng)村教育四方面提出建議,希望對我國農(nóng)村教育的發(fā)展起到積極作用。
關(guān)鍵詞 撤點并校;鄉(xiāng)村教育;安全常識教育
中圖分類號:G629.21 文獻標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-489X(2015)19-0015-03
寺溝鎮(zhèn)位于陜西省銅川市耀州區(qū),是我國撤點并校政策的貫徹地之一。此次調(diào)研以寺溝鎮(zhèn)學(xué)校的撤并為基礎(chǔ)而展開,采取個案研究的方法,通過對寺溝鎮(zhèn)撤點并校的現(xiàn)狀分析,從而引出撤點并校對我國農(nóng)村基礎(chǔ)教育發(fā)展的思考,從空間可達性、學(xué)校機構(gòu)及班級規(guī)模、安全性、鄉(xiāng)村文化教育四方面出發(fā)提出相關(guān)建議。
1 農(nóng)村基礎(chǔ)教育撤點并校的背景
通常意義上將學(xué)校撤并定義為:一是撤銷或關(guān)閉學(xué)校;二是把原來的變更為初小或教學(xué)點,在隸屬關(guān)系上歸臨近的完小或中心學(xué)校管理,俗稱“撤點并校”。
在我國城鄉(xiāng)二元體制影響下的農(nóng)村教育資源長期處于劣勢和在計劃經(jīng)濟體制下對農(nóng)村教育資源的不合理分配,嚴(yán)重阻礙我國農(nóng)村義務(wù)階段教育的發(fā)展。一方面,國家對農(nóng)村教育的投入偏低,農(nóng)村義務(wù)教育階段的學(xué)校硬件設(shè)施落后,師資力量相對較薄弱,這在一定程度上抑制著義務(wù)教育在農(nóng)村的發(fā)展。另一方面,在改革開放政策的穩(wěn)步推進下,農(nóng)村人口不斷流向城市,加之我國計劃生育政策的影響,農(nóng)村義務(wù)教育階段在校學(xué)生數(shù)量急劇下降,“村村辦學(xué)”的成本加大。在新形勢下,原有農(nóng)村小學(xué)教育資源所暴露出的缺點日益明顯,影響著教育資源的配置,調(diào)整原有的學(xué)校格局已成為我國學(xué)校發(fā)展的必然趨勢。
2 撤點并校的影響:以銅川市寺溝鎮(zhèn)為例
銅川市寺溝鎮(zhèn)所轄面積44平方公里,人口2.6萬,共21個村委會,原有小學(xué)15所,撤并后剩余三所中心小學(xué)和一個教學(xué)點(設(shè)有一年級和二年級)。撤銷掉的學(xué)校教師全部流向中心小學(xué),分有教學(xué)和生活教師,在三所中心小學(xué)中有一所設(shè)有住宿部。
積極影響 在撤點并校政策實施以來,從其總體來看是利大于弊的。
1)撤點并校政策的實施有助于政府機關(guān)集中財力進行農(nóng)村學(xué)校的建設(shè),優(yōu)化農(nóng)村學(xué)校教育資源的配置,形成規(guī)模效益,解決了撤點并校前學(xué)生平均教育成本高、小規(guī)模學(xué)校浪費資源及大規(guī)模學(xué)校缺少資源的困境,使得資源的利用率提高。
2)撤點并校政策的實施使得學(xué)校、教師集中到中心小學(xué),更有利于教育管理工作的開展。首先,撤點并校實施后對三所中心小學(xué)的教師隊伍做了重新調(diào)整,使人員的分配更加趨于合理,教師專業(yè)發(fā)展的制度也隨之得到進一步完善。其次,撤點并校后更便于實施對學(xué)生的管理,各類規(guī)章制度更加明確了學(xué)生的職責(zé),抑制各種不良風(fēng)氣的滋長并保障學(xué)生在校期間的安全。最后,這些規(guī)章制度保障了學(xué)校的正常運轉(zhuǎn)以及更長遠(yuǎn)的發(fā)展,對學(xué)校的發(fā)展不斷提出新要求,為人才的培養(yǎng)提出新標(biāo)準(zhǔn),實現(xiàn)教育對國家經(jīng)濟的強大推動力。
3)隨著辦學(xué)條件的提高、學(xué)校教育管理的不斷完善,學(xué)校的教學(xué)水平也在相應(yīng)得到提升。各學(xué)校間的評比機制一定程度上推動學(xué)校間的競爭與發(fā)展,師生關(guān)系更加融洽和諧。教學(xué)水平的提升也增加了家長對學(xué)校的滿意度,部分轉(zhuǎn)去城市上學(xué)的學(xué)生出現(xiàn)回流,減輕了農(nóng)村家庭因教育而產(chǎn)生的經(jīng)濟負(fù)擔(dān),也為農(nóng)村學(xué)生提供更優(yōu)質(zhì)的教育資源。
4)撤點并校政策的實施促進了區(qū)域間文化的融合。作為傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村文化中心,鄉(xiāng)村學(xué)校承擔(dān)著鄉(xiāng)村文化傳播的重要功能。合并后的中心小學(xué)承擔(dān)了周邊多個村落的文化傳播,來自各個村落的學(xué)生帶著本村的文化,在經(jīng)過學(xué)校班集體的作用下交流融合,形成各自班集體的風(fēng)格,在集體與個人的相互影響下文化不斷推陳出新,為學(xué)校所在地文化的發(fā)展提供動力和能量。
消極影響 雖然撤點并校政策在一定程度上使得教育資源配置更合理,促進了區(qū)域內(nèi)教育的均衡發(fā)展,但同時在這一政策實行的過程中也暴露出一些問題。
1)部分家庭投入加大。雖然撤點并校政策的實施促使農(nóng)村生源少量回流,減輕了家校距離較近家庭的教育負(fù)擔(dān),但對于家校距離較遠(yuǎn)的家庭而言,無疑其經(jīng)濟負(fù)擔(dān)是加重的。偏遠(yuǎn)村落的學(xué)生在實施撤并后多出了住宿費、伙食費、交通費,陪讀的家庭更有其他費用。雖然有“兩免一補”政策,但家長實際付出的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出免學(xué)費、書本費帶來的實惠。加重的家庭經(jīng)濟負(fù)擔(dān),一些農(nóng)民干脆勸孩子退學(xué),輟學(xué)現(xiàn)象也在增加,這一現(xiàn)象在家校距離較遠(yuǎn)的家庭中顯得尤為明顯。調(diào)查中的寺溝中心小學(xué)四年級學(xué)生小玲,由于所在村落離中心小學(xué)比較遠(yuǎn),每月父母來回接送以及在外吃飯就會比以前多出300元。
2)班級規(guī)模過大,教師工作量增加。來自不同村落的學(xué)生由于文化的差異形成各自的小群體,這些小群體間的沖突加大了教師管理工作的難度。原本各個村落的教師還可能時常做一些家訪或是經(jīng)常與村民溝通來了解本班學(xué)生的情況,然而撤點并校政策實施后,教師不能很好地了解每位學(xué)生的家庭情況,與家長溝通次數(shù)明顯減少,這更給教師的管理工作帶來負(fù)擔(dān),增加了工作量。在張郝中心小學(xué),班級人數(shù)超50人已是很正常的事情,而原本在村小學(xué)一個年級只有幾人到十幾人不等。作為班主任的張老師反映自己在學(xué)校合并后進行家訪次數(shù)由過去每學(xué)期7人左右到現(xiàn)在每學(xué)期1~2人。
3)各種安全隱患增多。首先是小學(xué)生的住宿安全問題,雖然該鄉(xiāng)鎮(zhèn)各中心學(xué)校為每個班配備了生活教師,但學(xué)校各種日常生活配套設(shè)施的建設(shè)仍有待進一步完善,住校的學(xué)生經(jīng)常需要出校門買一些生活必需品,這使得學(xué)校管理難度加大。其次,學(xué)生的飲食安全問題難以保障,校內(nèi)食堂建設(shè)簡陋,在衛(wèi)生條件方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達到要求;校外小賣部和小攤點食品質(zhì)量存在嚴(yán)重安全隱患,食品安全衛(wèi)生的監(jiān)管問題突出。最后,伴隨農(nóng)村經(jīng)濟的不斷發(fā)展,各種交通工具數(shù)量增加,且學(xué)校大都設(shè)在交通便利的地方,學(xué)校附近缺乏交通安全信號設(shè)置,交通安全問題顯得尤為緊迫。
4)過早住??赡軙l(fā)一系列其他問題。小學(xué)階段正是少年兒童成長以及人格形成的關(guān)鍵時期,過早住校使得學(xué)生與家長之間交流溝通減少,家長對孩子的監(jiān)督作用不能得到很好體現(xiàn),學(xué)生在遇到問題后往往不知所措,產(chǎn)生“習(xí)得性無助”。長此以往,學(xué)生就會出現(xiàn)各種心理問題,甚至產(chǎn)生嚴(yán)重的厭學(xué)情緒。六年級的學(xué)生宋某,家離學(xué)校較遠(yuǎn),選擇了住校,每個禮拜除基本的學(xué)習(xí)時間外,還要計劃著自己的日常生活起居以及生活費的問題,心理上的問題只能自己默默承受。據(jù)同學(xué)反映,她本來在村里上學(xué)時每門功課都能取得80分以上的成績,是老師眼中的好學(xué)生,而在學(xué)校合并后學(xué)習(xí)明顯變得吃力,考試基本處于班級中下游。
5)村落小學(xué)原本具有的文化中心功能逐漸喪失。撤點并校政策實施后,寺溝鎮(zhèn)各村落小學(xué)原本具有的知識傳授、文化娛樂功能喪失,教師和學(xué)生的離開使原本貧瘠的文化更加荒漠化。過早離家的農(nóng)村孩子對其鄉(xiāng)土文化的認(rèn)同感降低,與生養(yǎng)他們的鄉(xiāng)村環(huán)境相隔絕,加大了鄉(xiāng)村文化在傳播過程中的阻力,造成文化的斷層。在所調(diào)查的幾個撤銷了小學(xué)的村子里,不少家庭都感到少了學(xué)生、教師在時的忙碌,再也沒有朗朗的讀書聲,學(xué)習(xí)的氛圍也突然間消失了。多數(shù)撤銷掉的村落學(xué)校并沒有很好地被利用起來,而只是作為一堆被廢棄的房屋永久擱置,造成嚴(yán)重的浪費。
3 對我國農(nóng)村撤點并校政策的建議
從長遠(yuǎn)來看,撤點并校的趨勢勢不可擋,但在這一過程中如何保障廣大農(nóng)村家庭學(xué)生在撤并過程中的利益,是關(guān)系到整個農(nóng)村地區(qū)義務(wù)教育穩(wěn)定健康可持續(xù)發(fā)展的問題。
因地制宜、合理布局,充分考慮學(xué)校的空間可達性 學(xué)校的撤并意在提高教育資源的利用率,實現(xiàn)城鄉(xiāng)間教育資源的公平合理配置,因而不能簡單地對學(xué)校的撤并采取“一刀切”的做法,而是應(yīng)綜合考慮多種影響因素。第一,采用先進技術(shù)合理布局學(xué)校的空間格局。應(yīng)聘專門的教育規(guī)劃人員,引入國際通用的GIS做法,通過數(shù)據(jù)來調(diào)整學(xué)校布局,并在一定地區(qū)范圍內(nèi)設(shè)置“衛(wèi)星學(xué)校”,即一個中心學(xué)校輻射幾個教學(xué)點,充分考慮學(xué)校的空間可達性,避免低年級學(xué)生過早住校。第二,廣泛征求學(xué)生家長意見、以學(xué)生為本。對撤并工作進行大力宣傳,使廣大學(xué)生家長了解這一政策,從而提出寶貴的意見和建議,制訂出更加符合實際、民眾支持的方案。第三,合理恢復(fù)一批農(nóng)村教學(xué)點。在家校距離較遠(yuǎn)的地方設(shè)置教學(xué)點,加強“衛(wèi)星學(xué)校”間教學(xué)人員的流動,健全教師的交流機制,提供靈活的教育供給形式,為辦學(xué)條件落后的偏遠(yuǎn)地區(qū)提供高質(zhì)量的教育,給予教學(xué)點財政上的支持,保證教學(xué)點的教學(xué)質(zhì)量。
完善學(xué)校機構(gòu)、班級規(guī)模的設(shè)置,適應(yīng)學(xué)生身心健康發(fā)展需要 撤點并校政策實施后,各中心學(xué)校的組織機構(gòu)應(yīng)隨著學(xué)校的調(diào)整而不斷改進,應(yīng)增加學(xué)生心理健康咨詢中心,加強對學(xué)生心理健康的教育,改變傳統(tǒng)學(xué)校機構(gòu)設(shè)置中偏重對學(xué)生的思想政治教育而忽視學(xué)生以及文化間的多樣化差異的狀況。合并后的小學(xué)其輻射范圍變大,大班教學(xué)取代了原本的小班教學(xué),給教師的管理工作帶來一定困難。新合并后的學(xué)校應(yīng)嚴(yán)格控制班級規(guī)模,合理分配班級人數(shù),通過特崗教師的招聘為學(xué)校補充新鮮血液,解決因班級增加后造成的教師不足問題,加強對班主任管理班級工作能力的培訓(xùn)。積極關(guān)注每一位學(xué)生身心的健康發(fā)展,做到有問題能夠及時解決,教師、學(xué)生間爭取營造出一種平等、和諧的積極向上的氛圍。
加強安全常識教育,提高學(xué)生安全意識 撤點并校后各種安全問題頻頻發(fā)生,學(xué)生的安全意識令人擔(dān)憂。學(xué)校作為教書育人的重要場所,不僅應(yīng)為學(xué)生傳授科學(xué)知識,還應(yīng)為學(xué)生傳授更好的生活知識。第一,在原來校本課程的基礎(chǔ)上增添安全常識教育課程,在實踐中為學(xué)生傳播安全知識,提高學(xué)生安全防護意識。第二,加強對學(xué)校周邊食品安全衛(wèi)生的監(jiān)管力度,嚴(yán)厲查封撤銷一些不合格的攤販;安排交通秩序管理人員專門負(fù)責(zé)學(xué)生上學(xué)、放學(xué)期間的安全管理工作,在學(xué)校周邊馬路設(shè)置紅綠燈,保障學(xué)生出行安全;加大學(xué)校周邊環(huán)境的監(jiān)管力度,減少社會閑雜人員對在校師生的不良影響。第三,健全完善校內(nèi)各種基礎(chǔ)配套設(shè)施的建設(shè),避免住校生生活上的不便,為學(xué)生營造一個更為安全便利的環(huán)境,減少社會閑雜人員對在校學(xué)生的不良影響。
合理利用廢棄校舍,重建鄉(xiāng)村教育 撤點并校政策實施后,許多村落小學(xué)被撤銷,原本的村落文化中心隨著學(xué)校的消失而消失,而撤并后的很多校舍并未得到充分利用,產(chǎn)生了極大的資源浪費的現(xiàn)象。為此,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)建立小學(xué)資產(chǎn)管理機制,出臺相關(guān)撤點并校后廢棄學(xué)校的資產(chǎn)評估管理規(guī)定,完善并規(guī)范學(xué)校閑置資產(chǎn)的處置程序。教育主管部門應(yīng)配合各村的實際情況對廢棄校舍進行改造,將其改造成為村落文化的傳播中心,進行鄉(xiāng)村教育建設(shè)。
參考文獻
[1]鄔志輝.中國農(nóng)村學(xué)校布局調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)問題探討[J].東北師大學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2010(5).