曾 穎 何思長 鐘 森
(1.遂寧市衛(wèi)生執(zhí)法監(jiān)督支隊,四川 遂寧 629000;2.成都中醫(yī)藥大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院/附屬醫(yī)院,四川 成都 611137)
臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)“雙師型”教師是指既能從事理論課的講授和科研工作,又能勝任一線臨床診療工作,熟練指導(dǎo)學(xué)生臨床、教學(xué)和(或)科研的教師[1],具有臨床醫(yī)師和教師的雙重身份,其工作性質(zhì)和雙重身份決定了臨床教師培養(yǎng)工作及管理的特殊性。我院是高等中醫(yī)院校的附屬醫(yī)院,具有院院深度融合的背景,對于培養(yǎng)“雙師型”教師實(shí)踐探索,有助于提升臨床師資隊伍的整體素質(zhì),最終達(dá)到提高我院教學(xué)質(zhì)量的目的。本文旨在通過對于我院醫(yī)師、教師的問卷調(diào)查,分析總結(jié)“雙師型”教師培養(yǎng)的不足之處及其影響因素,并提出“雙師型”教師隊伍建設(shè)的對策,為科學(xué)培養(yǎng)一支有特色、高水平的“雙師型”教師隊伍提供信息依據(jù)。
綜合相關(guān)資料,自制“雙師型”教師隊伍建設(shè)問卷,主要針對我院中青年教師、醫(yī)師進(jìn)行問卷調(diào)查。本次共發(fā)放問卷92份,回收問卷92份,其中有效問卷88份,有效回收率95.7%。
對搜集到的資料,用Excel表格進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入,并用SPSSl7.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行描述分析和統(tǒng)計學(xué)檢驗。
調(diào)查對象中,女性59人(占67%),男性29人(占33%);年齡主要集中在39歲以下,占87.5%。職稱分布不均勻,初級、中級、高級的比例約為1∶0.7∶0.3;學(xué)歷主要集中在碩士和本科,共占 88.7%;醫(yī)齡集中在10年以下,占79.5%;教齡全部在10年以下,89.8%教齡在5年以下。
調(diào)查對象對“雙師型”教師的理解方面:37.5%認(rèn)為是“具有雙證”,“具有雙職稱”或者“具有雙能力”三點(diǎn)之一,62.5%認(rèn)為以上三點(diǎn)均應(yīng)具備。對“雙師型”教師的內(nèi)涵無全面深刻認(rèn)識。通過Fisher’s精確檢驗得到:不同年齡、不同醫(yī)齡、不同學(xué)歷和不同職稱對“雙師型”教師內(nèi)涵的認(rèn)識有差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
調(diào)查對象中,有78人渴望參加培訓(xùn),占88.6%;愿意但沒有機(jī)會參加培訓(xùn)的有9人,占10.2%。97%的被調(diào)查者認(rèn)為“雙師型”教師培養(yǎng)的關(guān)鍵在于學(xué)校(附屬醫(yī)院)要建立良性的“雙師型”教師培養(yǎng)機(jī)制以及完善的激勵機(jī)制和管理政策。
在培訓(xùn)工作存在的不足方面,超過一半的人認(rèn)為培訓(xùn)“缺少總體規(guī)劃”、“不了解教師培訓(xùn)需求”、“缺乏激勵機(jī)制”。
分析發(fā)現(xiàn),目前學(xué)校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控手段主要有督導(dǎo)專家觀摩聽課、學(xué)生教學(xué)評價、領(lǐng)導(dǎo)干部教學(xué)檢查、教研室座談會等,說明在教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的方式上比較多樣化,能夠多角度地反饋“雙師型”教師的教學(xué)質(zhì)量;但在教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控效果上,有11.5%的教師認(rèn)為“理論教學(xué)監(jiān)督較好,實(shí)驗教學(xué)沒有什么監(jiān)督作用”,9%的教師認(rèn)為“教學(xué)質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)行困難”。
在“雙師型”教師的考核方面,認(rèn)為最應(yīng)加強(qiáng)的兩項是“制定科學(xué)量化的考核指標(biāo)”和“加強(qiáng)對教學(xué)能力的考核”。不同年齡、醫(yī)齡、學(xué)歷和職稱的教師對此項的認(rèn)識有差異,詳見表1。
表1 考核中應(yīng)加強(qiáng)的方面
調(diào)查結(jié)果顯示,72.7%認(rèn)為“雙師型”教師比專職教師在待遇等方面有優(yōu)勢。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),在提高“雙師型”教師積極性應(yīng)采取的措施的建議方面,前三項是“選派教師外出進(jìn)修”、“關(guān)注教師職業(yè)生涯規(guī)劃”和“改善福利待遇”,經(jīng)檢驗,無統(tǒng)計學(xué)意義。詳見表2。
表2 提高教學(xué)積極性的建議
長期以來,各界對“雙師型”教師認(rèn)識上的多元化及概念引導(dǎo)不到位,誤導(dǎo)了教師對“雙師”內(nèi)涵的理解,一些教師為追求“雙師”稱號,以持證為目標(biāo),以職稱晉升為目的,其重視的是形式而非內(nèi)容,看重的是待遇而非經(jīng)歷。
充分理解“雙師型”教師的實(shí)質(zhì)和內(nèi)涵,有利于提升教師素質(zhì),改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量,完善“醫(yī)教結(jié)合”機(jī)制。從醫(yī)院層面來看,可以通過培訓(xùn)、座談會、醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)宣傳等方式對“雙師型”教師的重要性、培養(yǎng)的目標(biāo)、內(nèi)容和模式進(jìn)行有效地宣傳和解讀,并從政策鼓勵上予以引導(dǎo),深化全院醫(yī)療專業(yè)技術(shù)人員對“雙師型”教師內(nèi)涵的理解;臨床教師方面,應(yīng)當(dāng)清楚地認(rèn)識到“雙師型”教師應(yīng)當(dāng)具備的綜合素質(zhì),盡快轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,樹立良好的師德醫(yī)風(fēng),在加強(qiáng)臨床專業(yè)技術(shù)知識的同時注重教學(xué)能力的提升和經(jīng)驗的積累,結(jié)合自身實(shí)際條件和能力來平衡臨床和教學(xué)工作,將兩者放到同等重要的位置上,努力成為真正意義上的“雙師型”教師。
從教學(xué)醫(yī)院的決策層面看,院領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)提高對“雙師型”教師隊伍建設(shè)的重視。
從教學(xué)醫(yī)院的決策層面看,院領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)提高對“雙師型”教師隊伍建設(shè)的重視程度,發(fā)揮好政策和機(jī)制的引導(dǎo)作用。在“雙師型”教師隊伍建設(shè)的總體規(guī)劃上,根據(jù)“雙師型”教師的內(nèi)涵,緊密結(jié)合我院自身的發(fā)展情況,制定出符合實(shí)際、行之有效的“雙師型”教師隊伍建設(shè)的總體規(guī)劃[2],從總體的建設(shè)目標(biāo)到具體的實(shí)施方案要形成完善的體系,包括“雙師型”教師的遴選、評定、培訓(xùn)、考核、激勵等多個方面。要建立結(jié)構(gòu)合理的教師隊伍,了解本組織的人才比例是否協(xié)調(diào),職位、學(xué)歷、年齡結(jié)構(gòu)等是否合理[3]。此外,在“雙師型”教師隊伍建設(shè)的各個環(huán)節(jié)上需要有相關(guān)配套的規(guī)章制度作為支撐,保證工作有序進(jìn)行,實(shí)現(xiàn)管理規(guī)范化。
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),我院還沒有充分滿足臨床教師的培訓(xùn)需求,應(yīng)該在一定程度上加大對培訓(xùn)資源的投入,增加教師參加培訓(xùn)的機(jī)會和途徑。分析發(fā)現(xiàn),“雙師型”教師培訓(xùn)工作存在不足主要表現(xiàn)在不了解教師的培訓(xùn)需求、缺少培訓(xùn)總體規(guī)劃和相關(guān)激勵機(jī)制。
我院應(yīng)該制定系統(tǒng)的培養(yǎng)目標(biāo),注重教師職業(yè)道德、教學(xué)水平、實(shí)踐水平、科研水平、社會服務(wù)能力等方面的綜合素質(zhì)的培養(yǎng),這既需要院校相關(guān)部門的政策扶持、資金保障,也需要大量的時間投入[4]。要根據(jù)不同年齡、不同職稱、不同專業(yè)來了解教師的培訓(xùn)需求,提供充分的培養(yǎng)機(jī)會,開展不同類型、形式多樣的培訓(xùn)。為了更好地激發(fā)教師參與培訓(xùn)學(xué)習(xí)的積極性,在培訓(xùn)對象的選擇上可引入適當(dāng)?shù)母偁帣C(jī)制,采取周期性的滾動培養(yǎng)模式。此外,還應(yīng)重視培訓(xùn)結(jié)果的評估和反饋工作,一方面可以使教師了解自身存在的優(yōu)點(diǎn)與不足,以便在日后工作中取長補(bǔ)短;另一方面學(xué)校可以將考核結(jié)果作為培訓(xùn)工作改進(jìn)的依據(jù),更好地實(shí)現(xiàn)培訓(xùn)的整體效益。
目前我院在教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控考核的方式和途徑上已做到多樣化,但在此次調(diào)查中“是否同意臨床‘雙師型’教師考評的內(nèi)容方法合理、考核指標(biāo)明確清晰、過程公正公平、監(jiān)督嚴(yán)格”方面,有42.1%的被調(diào)查者持中立態(tài)度,13.6%“不同意”。同時在教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的效果方面,仍然有教師認(rèn)為監(jiān)督效果不好。
“雙師型”教師的考核內(nèi)容應(yīng)從教師自評、學(xué)生民意測評、教師互評、專家督查評價、領(lǐng)導(dǎo)教學(xué)檢查等方面入手,通過專家調(diào)查法(Delphi method)與層次(AHP)分析法,建立質(zhì)量評估體系,成立專家督導(dǎo)組,加強(qiáng)對臨床教學(xué)各環(huán)節(jié)教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)控,對思想品德、教學(xué)能力、科研能力和工作業(yè)績等方面進(jìn)行多指標(biāo)、全方位量化考核??己藨?yīng)當(dāng)做到考核的內(nèi)容全面、方法合理、指標(biāo)明確、過程公平、執(zhí)行得當(dāng)、監(jiān)督嚴(yán)格同時還應(yīng)該加強(qiáng)考核結(jié)果的反饋和執(zhí)行力。
激勵機(jī)制主要分為物質(zhì)和精神兩方面。在醫(yī)療、教學(xué)、科研任務(wù)繁重的前提下,物質(zhì)激勵顯得十分重要的,目前我院主要從職稱晉升上予以了政策引導(dǎo),仍是從物質(zhì)層面出發(fā)。但是也就出現(xiàn)個別臨床醫(yī)生為了職稱晉升或者獲得其他優(yōu)先待遇而申請擔(dān)任教學(xué)工作,導(dǎo)致教學(xué)方面重形式而輕實(shí)質(zhì)的現(xiàn)象。如何發(fā)揮好績效考核的導(dǎo)向和激勵作用仍是我們有待深入研究的。
同時我們也應(yīng)考慮到“雙師型”教師這支隊伍精神上的追求。營造一個良好的工作環(huán)境,加強(qiáng)獨(dú)具特色的醫(yī)院文化建設(shè),充分賦予民主的權(quán)力有利于增強(qiáng)教師的歸屬感,提升他們的主人翁地位,增強(qiáng)醫(yī)院凝聚力。
通過將物質(zhì)、精神和文化三者激勵相結(jié)合,以保證教師工作安全感、成就感和榮譽(yù)感,有利于穩(wěn)定“雙師型”教師隊伍,為吸引更多優(yōu)秀的醫(yī)藥衛(wèi)生技術(shù)領(lǐng)域的人才加入“雙師型”教師隊伍打下良好的基礎(chǔ)。
[1]徐宛玲,等.高職高專醫(yī)學(xué)院?!半p師型”師資隊伍建設(shè)的思考[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2009,29(2):32-33.
[2]趙莉,等.醫(yī)學(xué)院校“雙師型”護(hù)理師資隊伍建設(shè)中的問題與對策探討[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,43(17):2242-2243.
[3]黃如欣.醫(yī)學(xué)類高層次人才的獲取、保留與發(fā)展機(jī)制研究[D].廈門:廈門大學(xué),2008.
[4]孫丹丹.醫(yī)學(xué)院?!半p師型”教師隊伍建設(shè)的思考[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2013(29):116.